La mayor parte de los objetivos en Siria es alcanzada por armas no guiadas que se utilizan con gran precisión.
Los últimos desarrollos rusos permiten utilizar bombas de caída libre con una precisión que corresponde a los mejores modelos de la OMC. En promedio, se requiere un poco más de una salida para destruir un objetivo: 1, 16. Este es un resultado muy bueno, dado que la aviación rusa utiliza armas de precisión en Siria de manera muy limitada. Los principales medios de destrucción son los sistemas de armas no guiados: NURS de varios calibres y bombas de caída libre.
Casi no hay víctimas civiles (se puede suponer que sí, ya que los militantes del Estado Islámico colocan sus instalaciones en ciudades y pueblos cercanos a edificios residenciales). Todo esto nos obliga a examinar de cerca las armas que utiliza la aviación rusa. Después de todo, las acciones de la aviación estadounidense en condiciones similares en Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia estuvieron acompañadas de importantes bajas entre la población civil. Fueron especialmente geniales cuando los aviones estadounidenses usaron bombas de caída libre. Y el consumo de armas, el recurso técnico por objetivo alcanzado, resultó ser significativamente mayor que el de los actuales pilotos rusos en Siria. Esto se debe al hecho de que con el uso tradicional de bombas de caída libre, la dispersión es muy significativa: la desviación de la munición puede variar de 150 a 400 metros, según la altura de caída y el método de aproximación de la aeronave al objetivo.. Esto significa que la probabilidad de un impacto directo de una bomba en un objetivo pequeño (diez por diez metros) es pequeña y asciende a un máximo de medio por ciento. Teniendo en cuenta la posible zona de destrucción por una bomba de calibre medio (250 kg) de objetos terrestres, que tienen una protección de ingeniería limitada, la probabilidad de destrucción aumenta al dos por ciento. Un avión de ataque típico, con una carga de bomba de cuatro toneladas (16 bombas de 250 kg cada una), es capaz de golpear un objeto subterráneo protegido con una probabilidad de hasta el ocho por ciento, y uno en tierra, desprotegido, con una probabilidad de aproximadamente 30 por ciento. En consecuencia, para golpear un objeto puntual con una probabilidad aceptable (0, 6-0, 8), se requiere un equipo muy decente de aviación táctica (primera línea, asalto), desde un vuelo de cuatro lados hasta uno o dos escuadrones con un total de de 12 a 24 aviones. Y para destruir estructuras subterráneas bien protegidas con bombas de caída libre, será necesario planificar 70-80 o más salidas, lo que se confirma con la práctica del uso de la aviación en combate en los conflictos militares del siglo XX, por ejemplo, en Vietnam. Además, en este caso, son inevitables grandes pérdidas entre la población civil que vive cerca de instalaciones militares: en un área con un radio de 150-400 metros desde el objetivo, de 40-45 a 300 y caerán más de 250 kilogramos de bombas. y explotar, y el resto, en virtud de la ley de la dispersión, caerá aún más. Es poco probable que sobreviva alguno de los civiles de esta zona.
La bomba es tonta, la vista es buena
Los aviones rusos, que utilizan bombas de caída libre de calibre medio (250 kg) y gran calibre (500 kg), resuelven el problema de golpear objetivos puntuales bien protegidos (incluidos los subterráneos) con fuerzas pequeñas: uno o dos aviones. Y esto es en condiciones en las que los militantes del "Estado Islámico" llevan mucho tiempo bajo los golpes de los aviones estadounidenses y de la OTAN y lograron tomar medidas para minimizar sus pérdidas, una de las cuales fue la colocación de sus instalaciones de infraestructura, si es posible, dentro de la zona residencial para esconderse detrás de la población civil. Mientras tanto, hasta la fecha no se han reportado pérdidas notables entre él por los ataques de la aviación rusa. Los expertos militares explican esto por el hecho de que la mayoría de los aviones rusos enviados a Siria están equipados con el último desarrollo nacional del SVP-24. La idea que subyace a este sistema es garantizar no una orientación precisa al objetivo de la munición, sino la retirada correcta hasta el punto de dejar caer las armas incontroladas de su portador. Esto hace que nuestro sistema sea fundamentalmente diferente del concepto estadounidense de convertir bombas convencionales en armas de precisión: JDAM. Estados Unidos está instalando kits en bombas de caída libre que brindan orientación a un objetivo utilizando datos de GPS. Es decir, convirtieron bombas ordinarias en bombas guiadas. Está claro que el costo de dicha bomba aumenta significativamente (el kit cuesta alrededor de 26 mil dólares), aunque sigue siendo significativamente menor que una munición de alta precisión en toda regla. El SVP-24 proporciona la alineación del objetivo con la ubicación del portador, corregida para la trayectoria de la bomba, calculada por el complejo informático de a bordo, teniendo en cuenta las condiciones hidrometeorológicas y su balística. Por tanto, la munición convencional adquiere un rendimiento comparable al de las armas de alta precisión. Los desarrolladores afirman que la precisión del bombardeo incluso desde una altura de cinco a seis kilómetros puede ser extremadamente alta. Las pruebas en condiciones de polígono dieron una desviación estándar de una bomba de 250 a 500 kilogramos de un objetivo de aproximadamente cuatro a siete metros. Está claro que en una situación de combate se superponen factores adicionales que reducen significativamente la precisión del bombardeo. En primer lugar, se trata de errores en la determinación de las coordenadas del objetivo, que pueden alcanzar varios metros. No hay información completa sobre la situación hidrometeorológica, el estado del medio ambiente del aire en el área objetivo. Se introducirán varios metros de error adicionales al determinar la ubicación del portaaviones de acuerdo con los datos de GLONASS en la zona de combate. Las coordenadas están algo distorsionadas durante las maniobras bruscas en el área objetivo. Teniendo en cuenta todos estos factores, es posible evaluar la precisión del uso de combate de las bombas de caída libre utilizando el SVP-24 con un indicador de 20-25 metros. En este caso, la probabilidad de golpear una estructura subterránea protegida de tamaño pequeño puede ser del 30 al 40 por ciento, y la probabilidad de golpear objetos terrestres débilmente protegidos con un calibre medio puede alcanzar el 60 por ciento. Esto es suficiente para llevar a cabo una destrucción confiable y de alta precisión de objetivos designados con una composición limitada de fuerzas: incluso para un objeto pequeño altamente protegido, es suficiente usar tres o cuatro bombas, y una débilmente protegida será garantizado para ser destruido por dos municiones. En este caso, la zona de destrucción cerca del objeto golpeado no superará varias decenas de metros, lo que es comparable a la distancia entre edificios individuales en un desarrollo urbano típico. Por lo tanto, al tener 12-16 bombas de mediano y gran calibre, equipadas con el sistema SVP-24, el avión Su-24M es capaz de destruir hasta dos instalaciones de infraestructura puntuales de los islamistas en una sola salida. Probablemente, es por este motivo que en promedio hay un poco más de una salida por cada objeto afectado (no hay que olvidar que los aviones de ataque van acompañados de aviones de apoyo, en particular cazas). Al mismo tiempo, el costo de las municiones en comparación con las armas de alta precisión o las bombas equipadas con un kit JDAM sigue siendo un centavo. En aras de la justicia, observamos que la precisión de golpear la bomba JDAM será mayor: de cinco a siete metros. Es decir, la probabilidad de golpear incluso una estructura subterránea protegida alcanza el 70-80 por ciento. Pero esto tiene un efecto insignificante en el aumento de la efectividad de las operaciones de aviación; para la gran mayoría de las misiones de combate en Siria, esa precisión es excesiva.
No puedes esconderte detrás del humo
Cabe señalar especialmente que la efectividad del bombardeo utilizando el sistema SVP-24 depende poco de las condiciones climáticas y del rango de visibilidad en el área objetivo, ya que está determinada por el sistema GLONASS y la operación de los sistemas a bordo de la aeronave. Es decir, si las coordenadas del objetivo son fiables, ya no es posible defenderse de un golpe colocando cortinas de humo u otros medios de camuflaje creando interferencia pasiva. Sin embargo, este sistema también tiene desventajas. El más importante de ellos radica en su dignidad: el requisito de determinar las coordenadas del objetivo con alta precisión y clasificarlo correctamente. Esto implica un fuerte aumento en el tiempo de reacción: desde el momento en que se detecta el objetivo hasta el impacto sobre él, puede tomar desde una hora o dos (dependiendo de la distancia del objetivo desde el aeródromo local) hasta un día o más. Eso limita las posibilidades de usar esta arma solo contra objetos estacionarios. Probablemente por esta razón, con raras excepciones, nuestra aviación en Siria está trabajando para destruir la infraestructura del "Estado Islámico". Sin embargo, la aviación estadounidense en Siria e Irak también actúa en su mayor parte contra objetivos similares.
Martillo perforador de semitono
En Siria, la aviación rusa utiliza principalmente bombas de alto explosivo de caída libre estándar de 250 y 500 kilogramos, así como bombas especiales que perforan el hormigón BETAB-500, incluidas bombas activas-reactivas con mayor capacidad de penetración de obstáculos: BETAB-500ShP. Las bombas de alto explosivo contienen una gran cantidad de explosivos, de 150 a 350 kilogramos, lo que garantiza una destrucción confiable del objetivo. Sin embargo, las bombas explosivas de gran calibre tienen un radio de impacto significativo, por lo que se utilizan en Siria contra objetos relativamente grandes de estructura fuerte ubicados lejos del desarrollo urbano. Las bombas perforadoras de hormigón, capaces de penetrar hasta tres o cuatro metros de suelos de hormigón (según la calidad del hormigón), se utilizan para destruir estructuras subterráneas especialmente protegidas. Básicamente, se trata de puestos de mando del nivel de control estratégico y operativo, así como grandes depósitos de armas.
Cohetes de ojos grandes
Además de las bombas de caída libre, en Siria se utilizan ocasionalmente armas de precisión. Según fuentes confiables del Ministerio de Defensa, durante las hostilidades se utilizaron repetidamente misiles aire-tierra X-29 y X-25, tanto con sistemas de guía láser como de televisión. Los principales portadores de este tipo de armas en Siria son el Su-34 y el Su-25. Los misiles Kh-29 con un peso de lanzamiento de 660–680 kilogramos tienen una ojiva que pesa 320 kilogramos. Su campo de tiro es de 10 a 15 kilómetros, dependiendo de la transparencia de la atmósfera. El objetivo es capturado por la cabeza de retorno desde debajo del ala de la aeronave, por lo tanto, después del lanzamiento, el portaaviones puede maniobrar libremente (si hay una fuente externa de iluminación del objetivo cuando se usan misiles con un buscador láser), realizando el "fuego y olvidar "principio. La precisión de disparo más alta de los misiles con un buscador de televisión se logra en objetivos visualmente contrastantes. Para usar el buscador láser, se requiere la iluminación del objetivo con un láser, que puede llevarse a cabo desde el propio portador (en este caso, estará hasta cierto punto restringido en la maniobra y hasta que el objetivo sea alcanzado por el misil debe estar en el área de impacto) o por una fuente externa, por ejemplo, un dron. Proporciona un impacto directo en un objetivo típico de tamaño pequeño (dos a tres metros) con una probabilidad de hasta el 80 por ciento o más. Una poderosa ojiva perforante de alto explosivo a una velocidad de vuelo de misiles en el área objetivo de 350-400 metros por segundo prácticamente garantiza su destrucción, incluso si está protegida por un metro y medio de pisos de concreto. Al mismo tiempo, la zona de destrucción de los edificios adyacentes al objetivo no supera los 10-15 metros. En Siria, estos misiles se utilizan para destruir objetos especialmente protegidos ubicados en áreas urbanas densas para excluir víctimas entre la población local.
Los misiles X-25 de pequeño tamaño, que también se utilizan en Siria, tienen un peso de lanzamiento de unos 300 kilogramos y una ojiva de 86 a 136 kilogramos. Las últimas modificaciones de este misil pueden equiparse con una ojiva en tándem que penetra en suelos de hormigón de hasta un metro de espesor, asegurando la destrucción completa del objeto. La precisión de golpe es la misma de dos a tres metros de deflexión que en el Kh-29. La adquisición del objetivo también se lleva a cabo desde debajo del ala del portaaviones, por lo que el alcance de lanzamiento práctico está limitado principalmente por el alcance del buscador, que en una atmósfera limpia alcanza los 7-12 kilómetros. La alta precisión de disparo y una ojiva relativamente pequeña permiten que el Kh-25 se use en áreas urbanas densas para destruir objetos ubicados en las inmediaciones de edificios residenciales sin causarles daños graves.
Si todos fueran KABy
Además de las muestras anteriores, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria utilizan bombas ajustables en una escala limitada. Se conocen varios hechos del uso de KAB-500L y KAB-500Kr. El primero de ellos tiene un sistema de guía láser, el segundo, uno de televisión. Ambos tienen poderosas ojivas que pesan alrededor de 400 kilogramos y contienen poco menos de 280 kilogramos de explosivos. La precisión de dar en el blanco es de cuatro a nueve metros, al nivel de las mejores muestras del mundo. La descarga se puede realizar desde una altura de 1500 metros y hasta el techo práctico de la acción de aviones de primera línea y de ataque a tierra. La distancia al objeto y la altura de las bombas están limitadas por la velocidad de vuelo permitida del portaaviones y el rango de adquisición del objetivo del buscador (hasta 9 km). La probabilidad de alcanzar objetivos incluso bien protegidos con una de esas municiones es del 80 al 85 por ciento o más. Una ojiva poderosa aumenta aún más la probabilidad de destruir el objetivo, sin embargo, también impone restricciones sobre el uso de tales armas en áreas residenciales con edificios densos. Por lo tanto, en Siria, los KAB de medio tono se utilizan esporádicamente para destruir objetos especialmente fuertes ubicados a cierta distancia de los edificios residenciales. En particular, según información de fuentes fidedignas, fue con tales bombas que se destruyeron las fortificaciones de los militantes en interés de apoyar la ofensiva del ejército sirio.
Para los ataques contra objetivos ubicados en las inmediaciones de objetos civiles, nuestra aviación utiliza el último desarrollo del complejo de la industria de defensa rusa: KAB-250. En Siria, las bombas de este tipo se utilizan con un sistema de control que proporciona orientación a un objetivo estacionario según los datos de GLONASS, similar al JDAM estadounidense. Sin embargo, nuestro desarrollo tiene algunas peculiaridades. En primer lugar, se puede lanzar a velocidad supersónica, lo que permite separarlo del portaaviones a una distancia de varias decenas de kilómetros del objetivo y garantizar una alta velocidad de bomba en el área del objetivo. En segundo lugar, la forma aerodinámica perfecta hizo posible lograr una mayor precisión al golpear el objetivo, que se estima en dos o tres metros. En combinación con una ojiva relativamente pequeña, esto permite que el KAB-250 se use contra objetivos ubicados directamente en objetos, cuya destrucción es inaceptable por una razón u otra. Para tales ataques quirúrgicos, esta munición se utiliza hoy en Siria.
Las municiones de alta precisión con sistemas de guía por televisión y láser son capaces de alcanzar objetivos móviles y estacionarios sin un reconocimiento detallado previo. Esto hace posible el uso eficaz de KAB para fortificaciones y unidades de defensa militantes identificables rápidamente.
Cabe señalar especialmente que las armas utilizadas por los aviones rusos de primera línea y de ataque terrestre permiten que nuestros aviones no entren en la zona de destrucción de los MANPADS de los militantes. Y esto todavía permite evitar pérdidas de nuestro grupo de aviación en Siria.
