Cualquier arma, real o potencial, da miedo, en primer lugar, no en sí misma, sino debido a aquel en cuyas manos puede terminar. Cuando representantes de la élite militar del país, bajo un pretexto fantástico y engañoso que provocó un caos sangriento en Irak, apelan al "espectro completo de dominación", esto no inspira calma y optimismo. Especialmente si se considera que es el Pentágono, representado por la Fuerza Aérea, la Armada y la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA), uno de los principales clientes del programa de investigación HAARP en Alaska.
Cuando ya no se necesita a Bin Laden
A la luz de varios desastres naturales de los últimos tiempos, se vuelve a escuchar HAARP - Programa de Investigación de Auroras Activas de Alta Frecuencia, un programa de investigación de la actividad geomagnética de alta frecuencia. Si literalmente. Y si científicamente o, digamos, oficialmente: "un programa de investigación sobre las propiedades y comportamiento de la ionosfera, con especial interés en comprender y utilizar las posibilidades de mejorar los sistemas de comunicación e inteligencia, tanto con fines civiles como defensivos".
Está claro que las propiedades de la ionosfera no implican ningún otro uso directo, salvo por vía electromagnética. Y esto justifica plenamente los temores de que las bases de programas conjuntos gobierno-corporativos HAARP similares (Colorado en los propios Estados Unidos, Arecibo en Puerto Rico (junto al sufrido Haití), Gakona en Alaska, Armidale en Australia, etc.) los puntos de desarrollo y experimentación del uso de armas climáticas. Armas prohibidas por la "Convención sobre la prohibición del impacto militar en el medio ambiente" adoptada por la Asamblea General de la ONU en 1977.
De ahí las notas oficiales de la Comisión de Asuntos Internacionales, Seguridad y Defensa de 1999 del Parlamento Europeo y la Comisión de los Comités de Defensa y Ciencia de la Duma Estatal de Rusia en 2002, las acusaciones de Hugo Chávez, numerosas publicaciones en diversos medios, el haarp.net red y así sucesivamente. Por otro lado, como se señala en uno de los mejores materiales recientes sobre este tema (basado principalmente en una encuesta de fuentes oficiales), el lobby militar-industrial estadounidense apunta directamente a las perspectivas "fantásticas" de las "armas climáticas" como un medio. de "operaciones psicológicas" en aras de lograr un "dominio de espectro completo" en el planeta Tierra (la expresión dominio de espectro completo en todo el mundo se utiliza oficialmente como objetivo estratégico en la Visión Conjunta 2020, publicada por el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en 2006).
Independientemente de que exista un arma climática actuando "a través del impacto en la ionosfera" o no, ya está efectivamente presente en el espacio de las guerras de la información. Además, se utiliza en este contexto, podría decirse, por todos y cada uno. Militares e industriales estadounidenses y chinos, el presidente venezolano, "izquierdistas" europeos y rusos, antiglobalistas y ufólogos … ¿Por qué es peligroso? En primer lugar, por el hecho de que el tema se "desvanece" y no queda claro dónde está la información veraz sobre la investigación y las actividades reales, y dónde está la operación de la información y el entusiasmo. En segundo lugar, se está comprometiendo la sólida idea de la investigación climática para la prevención de desastres.
¿Del control climático al control global?
Cualquier arma, real o potencial, da miedo, en primer lugar, no en sí misma, sino debido a aquel en cuyas manos puede terminar. Cuando representantes de la élite militar del país, bajo un pretexto fantástico y engañoso que provocó un caos sangriento en Irak, apelan al "espectro completo de dominación", esto no inspira calma y optimismo. Especialmente si se considera que es el Pentágono, representado por la Fuerza Aérea, la Armada y la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA), uno de los principales clientes del programa de investigación HAARP en Alaska.
El contratista es la empresa industrial militar internacional BAE Systems. Está encabezado por un ciudadano británico Dick Olver, que tiene los siguientes estados:
1) el embajador empresarial del Reino Unido, 2) miembro de la junta directiva de la agencia Reuters, 3) un asesor de la corporación bancaria HSBC, 4) miembro de la "Comisión Trilateral" (!).
Durante mucho tiempo, Olver fue uno de los líderes del sector del gas en TNK-BP, que recientemente dio un ejemplo de "impacto climático" durante el derrame de petróleo en el Golfo de México. Al mismo tiempo, Dick Olver es el presidente no ejecutivo de la empresa, es decir, para decirlo simplemente, el "supervisor". La Dirección Ejecutiva está formada por profesionales en todos los campos necesarios, y la composición del grupo de directores no ejecutivos muestra claramente que una de las mayores empresas militares-industriales del mundo anglosajón representa los intereses de la Commonwealth británica que reemplazó al Imperio Británico en su conjunto.
El hecho de que el principal cliente de BAE Systems en general y dentro del programa HAARP en particular sea el Pentágono, nos dice que este programa, como toda la "historia" con "dominación estadounidense", no es tanto estadounidense como anglosajón. Y pertenece a un establecimiento mucho más poderoso que el establecimiento británico, el sombrío imperio transatlántico anglosajón.
¿Existen alternativas?
Prestemos también atención al proyecto de la Asociación Científica Europea de Dispersión Incoherente (EISCAT), que, como el programa HAARP, se remonta a la década de 1970. Se trata de un proyecto de la Unión Europea, que es llevado a cabo por instituciones científicas de Alemania, Francia, Gran Bretaña, países escandinavos y de Europa del Este, China y Japón. No hay objetivos de "inteligencia", "defensa" e incluso "comunicación" en la misión del proyecto. Se trata principalmente del estudio de los mecanismos climáticos con el fin de contrarrestar los fenómenos naturales, es decir, al parecer, de la ciencia pura. La falta de presupuestos militares y corporativos está pasando factura al proyecto EISCAT que recientemente acordó pintar un eslogan en el cielo a cambio de una donación masiva a un minorista del Reino Unido.
El único momento de "conspiración" en esta alternativa a HAARP, que aún no está atrayendo particularmente la atención del público, es la ubicación del radar experimental EISCAT en la isla de Svalbard (archipiélago de Spitsbergen). El mismo en el que, según información bastante oficial, una gran empresa occidental cercana al gobierno, junto con estructuras internacionales, está construyendo un búnker para almacenar muestras genéticamente puras de plantas agrícolas.
Con respecto a la URSS, se sabe que el estudio de la ionosfera y las posibilidades de generar radiación electromagnética se realizó en el marco del proyecto Sura, que supuestamente se redujo con el colapso de la Unión Soviética. Sin embargo, la geofísica en Rusia no ha desaparecido, pero en los proyectos HAARP y EISCAT, los especialistas rusos, a diferencia de los representantes de otras antiguas repúblicas de la URSS, no participan de manera especial.
En cuanto a China, la participación de sus científicos en el proyecto de la UE no significa que China no tenga su propio proyecto “cerrado”, oculto por el ruido de las acusaciones contra los yanquis que supuestamente provocaron el terremoto de 2008 en Sichuan.
