La exportación de armas ha sido y sigue siendo para Rusia no solo un negocio rentable, sino también un área muy sensible de las relaciones internacionales. "Vlast" comprendió cómo había cambiado el proceso del comercio de armas en los últimos años, qué lo frenaba y qué, por el contrario, lo impulsaba.
Según la información de Vlast, a finales de año, presumiblemente en noviembre, el presidente Vladimir Putin celebrará una reunión de la comisión de cooperación técnico-militar (MTC) con estados extranjeros, en la que resumirá los resultados preliminares del año. en el campo de las exportaciones de armas. Según el Servicio Federal de MTC, en los últimos 11 años, las entregas de exportación de armas rusas se han triplicado, de $ 5 mil millones a $ 15,3 mil millones, y la cartera de pedidos se mantiene estable en alrededor de $ 50 mil millones. El rápido crecimiento se produjo en el contexto de una variedad de problemas. Sin embargo, prácticamente no hay duda de que los indicadores alcanzados anteriormente se mantendrán al menos en 2015: la situación inestable en Oriente Medio y la conciencia de la amenaza real de las acciones de los terroristas del Estado Islámico han contribuido a la intensificación de las relaciones con los viejos. socios y dio lugar a la aparición de nuevos clientes.
En la actualidad, Rusia está obligada por acuerdos de cooperación técnica militar con más de 90 estados, y se han celebrado contratos firmes de armas con al menos 60 países. A pesar de la impresionante cifra, la mayor parte de los ingresos provienen de solo unos pocos de ellos: los clientes de equipos y armas rusos han sido tradicionalmente jugadores importantes como India, China, Argelia, Venezuela y Vietnam. Recientemente, se han sumado países como Egipto e Irak. Pero incluso un conjunto de clientes así permite mantener con relativa calma la segunda posición en el mercado mundial de armas con una participación del 27%, superando solo a Estados Unidos: su cifra es del 31%.
En los últimos años, el mercado de armas ha experimentado cambios importantes. Varios estados amigos han cambiado su liderazgo, lo que, según una fuente de Vlast cercana al exportador especial de armas rusas Rosoboronexport, casi siempre está plagado de problemas: quién te conoce personalmente . El surgimiento de un nuevo liderazgo en el país en algunos casos es realmente crítico, ya que las negociaciones tienen que comenzar prácticamente de cero por su falta de voluntad para asumir las obligaciones de sus antecesores, confirma otro alto directivo de una empresa en el ámbito militar-industrial ruso. complejo.
Bajo Hugo Chávez (en la foto), Venezuela decidió comprar armas rusas por un valor de alrededor de $ 4 mil millones; su sucesor como presidente redujo la escala de la cooperación técnico-militar con Rusia
Foto: Palacio de Miraflores / Handout, Reuters
Esto, por ejemplo, sucedió con Venezuela luego de la muerte de Hugo Chávez y la llegada de Nicolás Maduro. Si durante los primeros 12 contratos se firmaron con un monto total de hasta $ 4 mil millones (para los cazas Su-30 MK2, helicópteros Mi-17V, Mi-35M, Mi-26T, así como para los Tor-M1E, Buk- Sistemas de misiles antiaéreos M2E, S-125 "Pechora-M" y el más nuevo - "Antey-2500"), luego en la segunda charla sobre una escala similar ya no era: en 2014, los expertos pudieron identificar solo un contrato - para la reparación de diez helicópteros Mi-35M. "Con Chávez, firmamos un gran contrato de paquete, y lo que ahora se presenta como un declive en las relaciones es solo la finalización de los suministros bajo este contrato", dijo Anatoly Isaikin, director general de Rosoboronexport, en una entrevista con el diario Kommersant. Es cierto que en él también admitió que la cooperación "aunque no en tal volumen", pero continuará si Venezuela hace frente a la difícil situación económica dentro del país.
Con India, la situación resultó algo más simple: después de la llegada al poder de Narendra Modi, la cooperación técnico-militar de los dos países parecía mantenerse en un nivel alto (el 28% de las compras de armas de India en 2014 recayeron en Rusia), pero De ahora en adelante Delhi se enfoca en la diversificación de proveedores de productos militares, sin engancharse exclusivamente a Moscú. Por ejemplo, el Ministerio de Defensa de la India prefirió el avión francés Rafale a los cazas medianos MiG-35, y en lugar de cientos de monturas de artillería autopropulsadas rusas "Msta-S", los militares prefirieron el K9 surcoreano. Egipto, según las fuentes de Vlast, se ha convertido en una excepción: bajo el presidente Abdel al-Sisi, se firmó un paquete de contratos por valor de al menos $ 3.5 mil millones (incluye entregas de varias divisiones de Antey-2500 y Buk -M2E ", helicóptero tecnología, sistemas portátiles de misiles antiaéreos "Kornet-E" y otros tipos de armas), pero esto se hizo después de conversaciones de alto nivel con la participación de Vladimir Putin.
Debido al alto costo de la oferta rusa con el AK-103, el ejército vietnamita eligió la versión israelí con rifles como Galil ACE-31 y ACE-32
El segundo problema fue el fuerte aumento de la competencia en el mercado de armas. Los altos directivos de las empresas de la industria de defensa rusa admiten que vender sus productos nunca ha sido fácil, pero ahora consideran que la palabra "competencia" que existía anteriormente es sinónimo de "matanza utilizando las técnicas más sucias". Debido a los desacuerdos políticos entre Rusia y Estados Unidos con respecto a la situación en Siria y personalmente con su presidente Bashar al-Assad, Washington obstruyó repetidamente a Moscú: por ejemplo, tomó licencias de barcos que transportaban helicópteros reparados a Damasco, o bloqueó los pagos en dólares firmados. Contratos. Rosoboronexport clasificó esto como "bromas insignificantes", pero reconoció que los intentos de poner un radio en la rueda se habían vuelto "mucho más concentrados y cínicos".
Cabe señalar que las dificultades en la cooperación técnico-militar surgen no solo por algunas razones políticas, sino también por razones puramente comerciales: este fue el caso, por ejemplo, con la licitación para la construcción de una planta de ensamblaje de rifles de asalto Kalashnikov en el intereses del Ministerio de Defensa vietnamita. Debido al alto costo de la oferta rusa con el AK-103 (alrededor de $ 250 millones), el ejército vietnamita eligió la versión israelí con rifles Galil ACE-31 y ACE-32 (alrededor de $ 170 millones). Fuentes involucradas en el negocio de las armas instan a no dramatizar demasiado la situación, diciendo que el fracaso de la licitación se expresa solo en lucro cesante y no en dinero real. Además, agregan, teniendo en cuenta el aumento de la diferencia de tipo de cambio en el dólar, los ingresos de los contratos en curso se duplicarán: si hace cinco años $ 1 mil millones eran aproximadamente 30 mil millones de rublos, ahora ya son más de 60 mil millones de rublos.
El tercer problema, que Rusia aún no ha sentido particularmente en el mercado de armas, pero en el futuro existen todos los requisitos previos para esto, fue la caída en el precio de los recursos energéticos - en la segunda mitad de 2014, los países - exportadores de petróleo comenzó a calcular los gastos de defensa con más cuidado. Dado que el dinero para los proyectos en curso se comprometió por adelantado, esto no tuvo mucha influencia en la ejecución de los contratos ya firmados: el año pasado, Argelia ordenó a la Federación de Rusia dos submarinos diesel-eléctricos del Proyecto 636 por un valor de aproximadamente $ 1.2 mil millones, y en Abril de 2015: otro y un lote de 16 cazas Su-30MKA, y se está preparando un contrato para varias divisiones del sistema Antey-2500. Recientemente, Arabia Saudita ha iniciado negociaciones sobre la adquisición de los sistemas de misiles tácticos Iskander-E, pero cuando se trata de firmar un contrato en firme, los interlocutores de Vlast no presumen.
A finales de septiembre, el director general de la corporación estatal "Rostec" Sergei Chemezov, al comentar sobre el comienzo de la operación aérea de las fuerzas armadas rusas en Siria contra el "Estado Islámico", dijo que "cuando la situación en el mundo agrava, las órdenes (incluidas las órdenes de exportación. - "Vlast") de armas siempre aumentan ". Según Ruslan Pukhov, director del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, el crecimiento activo del interés por las armas rusas comenzó después de la operación para obligar a Georgia a la paz en agosto de 2008, cuando Moscú demostró que es un polo de decisión suficientemente "independiente -haciendo."
De hecho, la escalada del conflicto genera realmente, si no una demanda sólida, entonces un mayor interés entre los clientes extranjeros, dice una fuente de "Vlast" en el complejo militar-industrial: mejor publicidad para equipos militares que participación en hostilidades reales, "e incluso contra terroristas". Difícil de pensar. Es cierto que el retorno de tal progreso no se sentirá de inmediato: incluso si alguien está interesado en adquirir tales armas (aviones Su-30 o helicópteros Mi-35), desde el momento de la firma del contrato hasta el inicio de las primeras entregas (teniendo en cuenta el ciclo de producción) no puede pasar un año. Por ejemplo, 12 cazas MiG-29M / M2 contratados por los sirios en 2007 bien podrían participar ahora en una operación contra terroristas del Estado Islámico, pero primero debido a problemas técnicos, y luego debido a la guerra civil que comenzó en Siria, el Los aviones no pudieron estar a disposición de los pilotos del ejército de Bashar al-Assad en 2012, y su transferencia se trasladó a 2016-2017.
Durante la guerra de Rusia contra el Estado Islámico, los aviones y helicópteros rusos son vigilados de cerca no solo por los políticos, sino también por los militares, potenciales compradores de armas para sus países.
Foto: Alexander Shcherbak, Kommersant
A muchos clientes potenciales les gustaría recibir el equipo deseado mucho antes, si no inmediatamente. En algunos casos, Rusia está dispuesta a reunirse a mitad de camino, transfiriendo productos militares de la presencia del Ministerio de Defensa de RF a la parte interesada. Según el director del Servicio Federal de MTC, Alexander Fomin, en 2014 la exportación de este tipo de armas alcanzó "un nivel increíblemente alto" y superó los 1.300 millones de dólares. Se lanzaron para luchar contra los militantes del Estado Islámico. Antes de eso, contrataron un lote de nuevos helicópteros Mi-35 y Mi-28NE para llevar a cabo operaciones antiterroristas, que aún se están suministrando a las tropas iraquíes. Estados Unidos, a su vez, a través de sus aliados en la región, está suministrando a la oposición siria sus sistemas de misiles antitanque BGM-71 TOW, que, sin embargo, se utilizan no para combatir al Estado Islámico, sino al ejército del presidente. Assad.
En algunos casos, Rusia está dispuesta a reunirse a mitad de camino, transfiriendo productos militares de la presencia del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia a la parte interesada.
Los expertos señalan que al utilizar las consignas de combatir el terrorismo y proteger las fronteras, Rusia puede restablecer los lazos en el campo de la cooperación técnica militar con países cuyo mercado de armas parecía perdido por diversas razones. Estos incluyen, en particular, Pakistán, que se abasteció de productos militares durante la era soviética. Debido a la promesa del presidente Boris Yeltsin, hecha en enero de 1993 durante la primera visita oficial al principal adversario geopolítico de Pakistán, India, la cooperación técnico-militar con Islamabad fue congelada de facto y la apuesta se colocó enteramente en Delhi.
La situación cambió solo en junio de 2014, cuando Sergei Chemezov anunció públicamente el interés de Pakistán en la tecnología de helicópteros rusos, en particular los helicópteros Mi-35. Inicialmente, las fuerzas de seguridad paquistaníes esperaban comprar unos 20 vehículos, pero luego su número disminuyó a cuatro: Moscú quería evaluar la reacción de Delhi a la reanudación de la cooperación técnico-militar entre los dos países. Sin embargo, no hubo reacción pública a esto: según Vlast, la reacción tranquila del gobierno indio se explica por la llamada de Vladimir Putin a Narendra Modi, durante la cual aseguró que los equipos adquiridos por Pakistán no están dirigidos contra terceros países, sino contra islamistas radicales y compañeros de los talibanes. La seguridad de Asia Central y las repúblicas de Asia Central dependerá de la eficacia de enfrentarlos. "¿Cómo puede alguien estar insatisfecho con esto?" - se preguntó Anatoly Isaykin.
