La orgía de humillaciones de la caballería alcanzó el puro éxtasis en los años 90. Las anteojeras ideológicas cayeron, y todos los que no eran perezosos consideraron necesario demostrar su "profesionalismo" y sus "puntos de vista progresistas". Anteriormente, el conocido investigador ruso del período inicial de la guerra V. A. Anfilov se convirtió en una burla absoluta. Escribe: "Según el refrán" Quien duele, habla de eso ", el inspector general de caballería del Ejército Rojo, coronel general O. I. Gorodovikov habló sobre el papel de la caballería en la defensa … ". [40 - P.48] Más - más. Después de haber revisado varias páginas del mismo trabajo, nos sorprende leer sobre S. K. Timoshenko, en una reunión del estado mayor de comando en diciembre de 1940, hizo el siguiente comentario de Viktor Aleksandrovich: “Por supuesto, el ex jefe de una división en el Ejército de Caballería, Budyonny, no podía dejar de rendir homenaje a la caballería. “La caballería en la guerra moderna ocupa un lugar importante entre los principales tipos de tropas”, declaró en contra del sentido común, “aunque poco se dijo al respecto aquí, en nuestro encuentro (hicieron lo correcto. - Autor). En nuestros vastos teatros, la caballería encontrará una amplia aplicación para resolver las tareas más importantes para desarrollar el éxito y perseguir al enemigo después de que el frente se haya abierto paso ". [40 - p. 56]
¿Había un chico?
La tesis sobre la sobreestimación del papel de la caballería en la URSS simplemente no es cierta. En los años anteriores a la guerra, la proporción de formaciones de caballería disminuía constantemente.
El documento que caracteriza de manera bastante inequívoca los planes para el desarrollo de la caballería en el Ejército Rojo es el informe del Comisario de Defensa del Pueblo en el Comité Central del Partido Comunista de Toda la Unión (Bolcheviques), fechado en el otoño de 1937, en el plan a largo plazo para el desarrollo del Ejército Rojo en 1938-1942. Yo cito:
a) La composición de la caballería en tiempos de paz para el 1.01.1938. La caballería en tiempo de paz (antes del 01.01.1938) consta de: 2 divisiones de caballería (de las cuales 5 de montaña y 3 territoriales), brigadas de caballería separadas, un regimiento de caballería separado y 8 de reserva y 7 departamentos de cuerpo de caballería. El número de caballería en tiempo de paz el 01.01.1938–95 690 personas.
b) Medidas organizativas para la caballería 1938-1942.
En 1938:
a) se propone reducir el número de divisiones de caballería en 7 (de 32 a 25), disolviendo 7 divisiones de caballería utilizando sus cuadros para reponer las divisiones restantes y fortalecer las tropas mecanizadas y la artillería;
b) disolver las dos administraciones del cuerpo Cav [Aleriano];
c) disolver dos regimientos de caballería de reserva [alerianos];
d) en 3 cuerpos de caballería [Alerianos] para formar un batallón de artillería antiaérea (425 personas cada uno);
e) reducir la composición de la división de caballería de 6.600 personas a 5.900 personas;
f) dejar las divisiones de caballería del OKDVA (2) en una composición reforzada (6800 personas). El número de divisiones de caballería de montaña debería ser de 2.620 personas ". [25 - Libro 2, p.536]
El número de direcciones del cuerpo de caballería se redujo a 5, divisiones de caballería - a 18 (de las cuales 4 en el Lejano Oriente), divisiones de caballería de montaña - a 5 y divisiones de caballería (territoriales) cosacas - a 2. Como resultado de la Transformaciones propuestas "La caballería en tiempos de paz como resultado la reorganización se reducirá en 57.130 personas e incluirá a 138.560 personas" (ibid.).
Se puede ver a simple vista que el documento consta íntegramente de propuestas de la forma "reducir" y "disolver". Quizás después de 1938, rico en represión en el ejército.¿Fueron estos planes, razonables desde todos los lados, consignados al olvido? Nada de eso, el proceso de disolución del cuerpo de caballería y reducción de la caballería en su conjunto continuó sin detenerse.
En el otoño de 1939, se pusieron en práctica los planes para la reducción de la caballería.
La propuesta del Comisariado de Defensa del Pueblo el 21 de noviembre de 1939, aprobada por el gobierno, preveía la presencia de cinco cuerpos de caballería compuestos por 24 divisiones de caballería, 2 brigadas de caballería separadas y 6 regimientos de caballería de reserva. A sugerencia de la NKO el 4 de julio de 1940, el número de cuerpos de caballería se redujo a tres, el número de divisiones de caballería - a veinte, la brigada permaneció una y los regimientos de reserva - cinco. Y este proceso continuó hasta la primavera de 1941. Como resultado, de las 32 divisiones de caballería y los 7 departamentos de cuerpo que estaban en la URSS en 1938, al comienzo de la guerra, quedaban 4 cuerpos y 13 divisiones de caballería. Las unidades de caballería se reorganizaron en mecanizadas. En particular, tal suerte corrió el 4º Cuerpo de Caballería, cuya dirección y 34ª división se convirtieron en la base del 8º Cuerpo Mecanizado. El comandante del cuerpo de caballería, el teniente general Dmitry Ivanovich Ryabyshev, dirigió el cuerpo mecanizado y en junio de 1941 lo llevó a la batalla contra los tanques alemanes cerca de Dubno.
Teoría
La teoría del uso de la caballería en combate en la URSS fue estudiada por personas que veían las cosas con bastante seriedad. Por ejemplo, Boris Mikhailovich Shaposhnikov, un ex jinete del ejército zarista que se convirtió en jefe del Estado Mayor en la URSS. Fue él quien escribió la teoría que se convirtió en la base para la práctica del uso de la caballería en combate en la URSS. Fue la obra "Caballería (Bocetos de caballería)" en 1923, que se convirtió en el primer gran estudio científico sobre tácticas de caballería, publicado después de la Guerra Civil. El trabajo de B. M. Shaposhnikova causó mucha discusión en las reuniones de los comandantes de caballería y en la prensa: si la caballería conserva su antigua importancia en las condiciones modernas o si es simplemente una "infantería a caballo".
Boris Mikhailovich describió de manera bastante inteligible el papel de la caballería en las nuevas condiciones y las medidas para adaptarla a estas condiciones:
“Los cambios introducidos bajo la influencia de las armas modernas en las actividades y organización de la caballería son los siguientes:
En táctica. El poder moderno del fuego hizo que fuera extremadamente difícil llevar a cabo un combate ecuestre con la caballería, reduciéndolo a casos excepcionales y raros. El combate combinado es una forma normal de combate de caballería, y la caballería no debe esperar la acción exclusivamente en formación a caballo, sino que, al iniciar una batalla de rifles, debe conducirla con total tensión, tratando de resolver el problema si la situación no es propicia para la producción de ataques de caballos. Las peleas a caballo y a pie son métodos de acción equivalentes para la caballería de hoy.
En estrategia. La potencia, destructividad y alcance de las armas modernas dificultaron el funcionamiento de la caballería, pero no disminuyó su importancia y, por el contrario, en ella abren un verdadero campo de actividad exitosa para la caballería como rama independiente de las tropas.. Sin embargo, el trabajo operativo exitoso de la caballería será posible solo cuando la caballería, en su actividad táctica, muestre independencia en la resolución de tareas de acuerdo con la situación actual de la batalla, sin eludir acciones decisivas a pie.
En la organización. La lucha contra las armas modernas en el campo de batalla, acercándolas a la caballería a las operaciones de infantería, requiere un cambio en la organización de la caballería más cercana a la infantería, destacando el aumento numérico de las formaciones de caballería y la división de esta última para el combate a pie similar. al adoptado en unidades de infantería. Dar a la caballería unidades de infantería, incluso si se mueven rápidamente, es un paliativo: la caballería debe luchar de forma independiente contra la infantería del enemigo, obteniendo el éxito por sí misma, para no limitar su movilidad operativa.
Armado. El poder moderno de las armas de fuego para combatirlas requiere la presencia de las mismas poderosas armas de fuego en la caballería. Por ello, la "caballería acorazada" de nuestros días debe adoptar fusiles con bayoneta, similares a los de infantería, revólver, granadas de mano y fusiles automáticos; aumentar el número de ametralladoras en los mandos de división y regimiento; fortalecer la artillería, tanto en número como en calibre, mediante la introducción de obús y cañones antiaéreos; refuérzate agregando medios auto blindados con cañones y ametralladoras, vehículos ligeros con los mismos medios de fuego, tanques y la asistencia de fuego de escuadrones aéreos ". [41 - P.117]
Tenga en cuenta que la opinión expresada en persecución después de la Guerra Civil (1923) no fue de ninguna manera influenciada por la euforia del uso de la caballería en 1918-1920. Las misiones y el alcance de la caballería están claramente delineados y definidos.
La opinión de S. M. Budyonny, a menudo representado como un estúpido y endurecido jinete, enemigo de la mecanización del ejército. De hecho, su posición sobre el papel de la caballería en la guerra fue más que equilibrada:
“Las razones del ascenso o declive de la caballería deben buscarse en relación a las propiedades básicas de este tipo de tropas a los datos básicos de la situación en un determinado período histórico. En todos los casos, cuando la guerra adquirió un carácter maniobrable y la situación operativa requirió la presencia de tropas móviles y acciones decisivas, las masas de caballos se convirtieron en uno de los elementos decisivos de la fuerza armada. Esto se manifiesta por una cierta regularidad a lo largo de la historia de la caballería; tan pronto como se desarrolló la posibilidad de una guerra de maniobras, el papel de la caballería aumentó inmediatamente y una u otra operación se completó con sus golpes ". [42 - P.180]
Semyon Mikhailovich señala el campo de aplicación de la caballería: la guerra móvil, cuyas condiciones pueden surgir en cualquier etapa del desarrollo histórico de las tácticas y la tecnología. La caballería para él no es un símbolo tomado del Civil, sino un medio de guerra que cumple con las condiciones modernas:
"Luchamos obstinadamente por la preservación de una caballería roja independiente poderosa y por su mayor fortalecimiento únicamente porque una evaluación sobria y real de la situación nos convence de la indudable necesidad de tener tal caballería en el sistema de nuestras Fuerzas Armadas". [42 - P.181]
No se observa exaltación de la caballería. "El caballo seguirá mostrándose" es el resultado de un análisis del estado actual de las Fuerzas Armadas de la URSS y sus potenciales oponentes.
¿Qué dicen los documentos?
Si pasamos de la investigación teórica a los documentos, el curso de acción preferido de la caballería se vuelve bastante inequívoco. El manual de combate de caballería prescribe una ofensiva en formación a caballo sólo si "la situación es favorable (hay cobertura, debilidad o ausencia de fuego enemigo)". [43 - Parte 1, P.82] El documento principal del programa del Ejército Rojo de los años 30, el Reglamento de Campo del Ejército Rojo en 1936 decía: “El poder del fuego moderno a menudo requiere que la caballería lleve a cabo el combate a pie. Por tanto, la caballería debe estar preparada para operar a pie ". [44 - p.13] Casi palabra por palabra, esta frase se repitió en el Reglamento de Campo de 1939. Como podemos ver, en el caso general, los jinetes debían atacar a pie, utilizando el caballo sólo como vehículo.
Naturalmente, se introdujeron nuevos medios de lucha en las reglas para el uso de la caballería. El manual de campo de 1939 indicó la necesidad de utilizar la caballería junto con las innovaciones técnicas:
“El uso más conveniente de las formaciones de caballería junto con las formaciones de tanques, la infantería motorizada y la aviación es frente al frente (en ausencia de contacto con el enemigo), en el flanco que se aproxima, en el desarrollo de un avance, detrás de las líneas enemigas, en redadas y persecuciones. Las unidades de caballería pueden consolidar su éxito y mantener el terreno. Sin embargo, a la primera oportunidad, deben ser liberados de esta tarea para que puedan maniobrar. Las acciones de la unidad de caballería deben en todos los casos cubrirse de manera confiable desde el aire ". [45 - p. 29]
Práctica
¿Quizás todas estas frases se han olvidado en la práctica? Demos la palabra a los veteranos de la caballería. Ivan Aleksandrovich Yakushin, teniente, comandante del pelotón antitanques del 24 ° Regimiento de Caballería de la Guardia de la 5 ° División de Caballería de la Guardia, recordó:
“¿Cómo actuó la caballería en la Guerra Patria? Los caballos se utilizaron como medio de transporte. Por supuesto, hubo batallas en la formación ecuestre: ataques con sable, pero esto es raro. Si el enemigo es fuerte, sentado en un caballo, es imposible hacerle frente, entonces se da la orden de desmontar, los criadores toman los caballos y se van. Y los jinetes trabajan como infantería. Cada criador de caballos se llevó cinco caballos con él y los llevó a un lugar seguro. Así que había varios criadores de caballos por escuadrón. A veces, el comandante del escuadrón decía: "Deje dos criadores de caballos para todo el escuadrón y ayude al resto en una cadena". Los carros de ametralladoras conservados en la caballería soviética también encontraron su lugar en la guerra. Ivan Aleksandrovich recuerda: “Los coches también se utilizaban únicamente como medio de transporte. Durante los ataques de caballos, realmente se voltearon y, como en la Guerra Civil, fueron escaldados, pero esto fue poco frecuente. […] Y en cuanto comenzó la batalla, sacaron la ametralladora del carruaje, los criadores de caballos se llevaron los caballos, el carruaje también se fue, pero la ametralladora se quedó”.
N. L. Dupak (Octava Orden de la Guardia de Caballería Rivne Bandera Roja de Suvorov, División Morozov) recuerda:
“Fui al ataque en la formación de caballería solo en la escuela, y así picar - no, y no tuve que encontrarme con la caballería del enemigo. Había caballos tan eruditos en la escuela que, incluso después de escuchar un lastimoso "hurra", ya estaban corriendo hacia adelante y solo los retenían. Roncando … No, no tenía que hacerlo. Lucharon desmontados. Los criadores llevaron los caballos a refugios. Es cierto que a menudo pagaron caro por esto, ya que los alemanes a veces les disparaban con morteros. Solo había un criador de caballos para un escuadrón de 11 caballos ". [46]
Tácticamente, la caballería estaba más cerca de las unidades y formaciones de infantería motorizada. La infantería motorizada en marcha se movió en automóviles y en la batalla, a pie. Al mismo tiempo, nadie nos cuenta historias de miedo sobre camiones con soldados de infantería que embestían tanques y chocaban parachoques contra el acero de Krupp. El mecanismo de uso de combate de la infantería y la caballería motorizadas en la Segunda Guerra Mundial fue muy similar. En el primer caso, los infantes desembarcaron de los camiones antes de la batalla, los conductores condujeron los vehículos para cubrirse. En el segundo caso, los jinetes desmontaron y los caballos fueron conducidos de regreso para cubrirse. El alcance del ataque en la formación montada se asemejaba a las condiciones para el uso de vehículos blindados de transporte de personal como el "Ganomag" alemán: el sistema de fuego del enemigo estaba alterado, su moral estaba baja. En todos los demás casos, la caballería en formación de caballos y los vehículos blindados de transporte de personal no aparecieron en el campo de batalla. Y los soldados de caballería soviéticos con sus sables calvos, y los alemanes atacando con un "ganomag" parecido a un ataúd no son más que un cliché cinematográfico. Los vehículos blindados de transporte de personal fueron diseñados para proteger contra fragmentos de artillería de largo alcance en sus posiciones iniciales y no en el campo de batalla.
1941 Ave Fénix del Ejército Rojo
Después de todas las reducciones, la caballería del Ejército Rojo se enfrentó a la guerra en 4 cuerpos y 13 divisiones de caballería. Las divisiones de caballería de 1941 tenían cuatro regimientos de caballería, una división de artillería a caballo (ocho cañones de 76 mm y ocho obuses de 122 mm), un regimiento de tanques (64 tanques BT), una división antiaérea (ocho antiaéreos de 76 mm). cañones y dos baterías de ametralladoras antiaéreas), un escuadrón de comunicaciones, un escuadrón de zapadores y otras unidades e instituciones de retaguardia. El regimiento de caballería, a su vez, constaba de cuatro escuadrones de sables, un escuadrón de ametralladoras (16 ametralladoras pesadas y cuatro morteros de 82 mm), artillería de regimiento (cuatro cañones de 76 mm y cuatro de 45 mm), un antiaéreo batería (tres cañones de 37 mm y tres máximas cuádruples). El personal total de la división de caballería era de 8,968 personas y 7,625 caballos, el regimiento de caballería, respectivamente, 1,428 personas y 1506 caballos. El cuerpo de caballería de la composición de dos divisiones correspondía aproximadamente a la división motorizada, teniendo algo menos movilidad y menos peso de una salva de artillería.
En junio de 1941, el 5º Cuerpo de Caballería se desplegó en el Distrito Militar Especial de Kiev como parte de la 3ª Besarabia. SOLDADO AMERICANO. Kotovsky y el decimocuarto que lleva el nombre Divisiones de caballería de Parkhomenko, en el distrito de Odessa había el segundo cuerpo de caballería como parte del quinto nombrado. M. F. Blinov y la novena división de caballería de Crimea. Todas estas formaciones eran antiguas formaciones del Ejército Rojo con tradiciones de combate estables.
El cuerpo de caballería resultó ser la formación más estable del Ejército Rojo en 1941. A diferencia de los cuerpos mecanizados, pudieron sobrevivir en interminables retiros y cercos en 1941. P. A. Belova y F. V. Kamkov se convirtió en el "cuerpo de bomberos" de la dirección suroeste. El primero participó más tarde en un intento de desbloquear la "caldera" de Kiev. Guderian escribió lo siguiente sobre estos eventos:
“El 18 de septiembre se desarrolló una situación crítica en la zona de Romny. Temprano en la mañana, se escuchó el ruido de la batalla en el flanco oriental, que se intensificó cada vez más durante el tiempo siguiente. Nuevas fuerzas enemigas, la 9a División de Caballería y otra división, junto con los tanques, avanzaron desde el este hasta Romny en tres columnas, acercándose a la ciudad a una distancia de 800 m. El enemigo avanzaba, el 24o Cuerpo Panzer recibió instrucciones de repeler el avance del enemigo. Para cumplir con esta tarea, el cuerpo tuvo a su disposición dos batallones de la décima división motorizada y varias baterías antiaéreas. Debido a la superioridad de los aviones enemigos, nuestro reconocimiento aéreo se encontraba en un estado difícil. El teniente coronel von Barsewisch, quien personalmente voló para el reconocimiento, escapó por poco de los cazas rusos. Esto fue seguido por un ataque aéreo enemigo contra Romny. Al final, logramos mantener en nuestras manos la ciudad de Romny y el puesto de mando avanzado. […] La situación de amenaza del pueblo de Romny me obligó el 19 de septiembre a trasladar mi puesto de mando a Konotop. El general von Geyer nos facilitó la toma de esta decisión con su radiograma, en el que escribió: "El traslado del puesto de mando desde Romna no será interpretado por las tropas como una manifestación de cobardía por parte del mando de la grupo de tanques ". [37 - P.299-300]
Esta vez, Guderian no muestra un desprecio indebido por la caballería atacante. Romny no fue la última batalla del 2º Cuerpo de Caballería. A fines del otoño de 1941, P. A. Belova jugó un papel importante en la Batalla de Moscú, donde recibió el rango de Guardias.
A principios de julio de 1941, comenzó la formación de las divisiones de caballería 50 y 53 en los campos cerca del pueblo de Urupskaya y cerca de Stavropol. El personal principal de las divisiones eran reclutas y voluntarios de las aldeas Kuban de Prochnokopskaya, Labinskaya, Kurgannaya, Sovetskaya, Voznesenskaya, Otradnaya, Terek cosacos de las aldeas de Stavropol Trunovskoye, Izobilnoye, Ust-Dzhegutinskoye, Novoye-Trovoye-Trovoye-Trovoye. El 13 de julio de 1941, comenzó la carga en escalones. El coronel Issa Aleksandrovich Pliev fue nombrado comandante de la 50ª división y el comandante de la 53ª división, Kondrat Semenovich Melnik. El 18 de julio de 1941, las divisiones descargaron en la estación Staraya Toropa, al oeste de Rzhev. Así es como comenzó la historia de otro cuerpo de caballería legendario: el 2nd Guards L. M. Dovator.
No solo las formaciones probadas con tradiciones de combate de larga data ganaron filas de guardias, sino también cuerpos y divisiones recién formados. La razón de esto, tal vez, debería buscarse en el nivel de entrenamiento físico requerido para cada soldado de caballería, que inevitablemente tuvo un impacto en las cualidades morales de un soldado.
1942 En lugar de un gran avance: una redada
En la campaña de invierno de 1942, las divisiones de caballería recién formadas se utilizaron activamente en las batallas. Un ejemplo típico son las batallas en el sector sur del frente. E. von Mackensen, quien luchó allí, recordó más tarde:
“En el momento de tomar el mando del grupo en Stalino en la tarde del 29 de enero, el enemigo ya se encontraba peligrosamente cerca del ferrocarril Dnipropetrovsk-Stalino y, por tanto, de la vital (ya que era la única) línea de suministro ferroviario del XVII Ejército. y el 1er Ejército Panzer. En función de las circunstancias, inicialmente solo se podía tratar de mantener las comunicaciones necesarias y organizar la primera defensa ". [48 - S.58]
Solo en el curso de una lucha tenaz contra el lanzamiento de zapadores de los batallones de pontones a la batalla, los alemanes lograron resistir. Su oponente era casi una caballería: "El cuerpo en las últimas ocho semanas de batallas luchó con el rifle ruso 9, 10 divisiones de caballería y 5 brigadas de tanques". [48 - S.65] El comandante alemán en este caso no se equivoca, realmente se opuso más a la caballería que a las divisiones de fusileros. Las divisiones de la 1ª (33ª, 56ª y 68ª), 2ª (62ª, 64ª, 70ª) y 5ª (34ª, 60ª) lucharon contra el complejo de von Mackensen. I, 79º) Cuerpo de Caballería, así como la 30ª División de Caballería Separada del Frente Sur. Las razones de un uso tan generalizado de la caballería en la batalla de Moscú son bastante obvias. En ese momento, simplemente no había grandes unidades móviles en el Ejército Rojo. En las fuerzas de tanques, la unidad más grande era la brigada de tanques, que podía usarse operativamente solo como un medio de apoyo a la infantería. La unificación bajo un mando de varias brigadas de tanques, recomendada en ese momento, tampoco dio resultado. La caballería era el único medio de enfrentamiento profundo y desvíos.
Según el mismo escenario, la introducción de la caballería en un avance profundo, el 1er Cuerpo de Caballería de la Guardia de P. A. Belova. Los altibajos de las acciones del Frente Occidental en el invierno de 1942 están bastante bien cubiertos en las memorias y la literatura histórica, y sólo me permitiré llamar la atención sobre algunos detalles importantes. Al grupo de Belov se le asignaron tareas a gran escala. La directiva del mando del Frente Occidental del 2 de enero de 1942 decía:
"Se creó una situación muy favorable para el cerco del 4º y 9º ejércitos enemigos, y el papel principal debería desempeñarlo el grupo de ataque Belov, interactuando operativamente a través del cuartel general del frente con nuestra agrupación Rzhev". [TsAMO. Modelo 208. Op. 2513. D.205. L.6]
Sin embargo, a pesar de las pérdidas sufridas durante la contraofensiva soviética en diciembre de 1941, las tropas del Grupo de Ejércitos Centro siguieron siendo manejables.
Los avances, en los que entró el cuerpo de caballería, y luego el 33º ejército, fueron cerrados por los alemanes mediante ataques de flanqueo. De hecho, las tropas cerradas tuvieron que pasar a acciones semipartidistas. Los jinetes en esta capacidad actuaron con bastante éxito. El grupo de Belov recibió una orden para ingresar a sus unidades solo el 6 de junio (!!!) de 1942. Destacamentos partisanos, de los cuales P. A. Belov formó formaciones de rifle, nuevamente divididas en destacamentos separados. Un papel importante en el desarrollo general de los eventos lo jugó la movilidad del 1er Cuerpo de Guardia de Caballería, apoyado por caballos. Gracias a este edificio, P. A. Belov logró llegar al suyo no por el camino más corto, rompiendo la barrera de los alemanes con la frente, sino de manera indirecta. Por el contrario, el 33 ° Ejército de M. G. Efremova, al no poseer las capacidades maniobrables de los soldados de caballería, en abril de 1942 fue derrotada mientras intentaba abrirse paso en la zona del 43º Ejército. Los caballos eran un medio de transporte y, por cínico que parezca, suministros de alimentos que se desplazan por sí mismos. Esto aseguró una mayor estabilidad de la caballería en las operaciones ofensivas no siempre exitosas de 1942.
1942 Stalingrado: una hazaña olvidada de la caballería
La batalla de Stalingrado se convirtió en una de las batallas decisivas de la Segunda Guerra Mundial; el nombre de la ciudad en el Volga se hizo conocido en todo el mundo. El cuerpo de caballería jugó un papel en la fase ofensiva de la Batalla de Stalingrado que no se puede sobreestimar. En cualquier operación de cerco, se requiere no solo cortar el camino para retirarse y la línea de suministro a los rodeados, sino también asegurar el frente exterior del anillo. Si no crea un frente externo fuerte del cerco, entonces, mediante golpes desde el exterior (generalmente un desvío externo con formaciones mecanizadas), el enemigo puede desbloquear el cercado y todos nuestros esfuerzos se desperdiciarán. Se abren paso a espaldas de los que están rodeados lo más profundamente posible en la retaguardia del enemigo, toman posiciones clave y toman posiciones defensivas.
En Stalingrado, en noviembre de 1942, este papel se asignó a tres cuerpos de caballería. La elección recayó en la caballería, ya que el Ejército Rojo en ese momento tenía pocas formaciones mecanizadas bien entrenadas. Hay que decir que el terreno de la región de Stalingrado no era favorable para el uso de la caballería. Los grandes bosques, en los que solían refugiarse los jinetes, estaban ausentes. Por el contrario, el terreno abierto permitió al enemigo influir en el cuerpo de caballería con la aviación.
Las batallas más pesadas recayeron en el 4º Cuerpo de Caballería. En un perverso giro del destino, era el menos equipado con hombres y equipo de los tres involucrados en la operación. El cuerpo llegó al área de concentración después de una larga marcha (350-550 km). Entre paréntesis, notamos que la misma marcha para una formación de tanques en el mismo período habría terminado con un colapso masivo de tanques incluso antes de que fueran puestos en batalla. Según la decisión del comando del frente, dos unidades móviles debían introducirse en el avance en un tren: el 4º Cuerpo Mecanizado, y el 4º Cuerpo de Caballería le seguiría los talones. Después de entrar en el avance, los caminos de los cuerpos de caballería y mecanizados divergieron. Los jinetes giraron hacia el sur para formar un frente de cerco externo, los tanqueros se movieron hacia la agrupación de choque del Frente Don para cerrar el anillo detrás del ejército de Paulus. El cuerpo de caballería se introdujo en el avance el 20 de noviembre de 1942. Las unidades rumanas eran enemigas de los jinetes y, por lo tanto, el primer objetivo, Abganerovo, fue capturado en la mañana del 21 de noviembre mediante un ataque en formación de caballos.
En la estación se llevaron grandes trofeos, se incautaron más de 100 armas, almacenes con alimentos, combustible y municiones. Las pérdidas del cuerpo fueron escasas en comparación con los resultados obtenidos: la 81ª división perdió 10 muertos y 13 heridos, la 61ª, 17 muertos y 21 heridos. Sin embargo, la siguiente tarea asignada al 4 ° Cuerpo de Caballería, capturar Kotelnikovo, requería superar 95 km en un día, lo que no es una tarea trivial incluso para una formación mecanizada. Esta tasa de avance fue realmente lograda, tal vez, solo por las unidades de motocicletas de los alemanes en el verano de 1941. En la mañana del 27 de noviembre, la 81 División de Caballería llegó a Kotelnikov, pero no pudo capturar la ciudad en movimiento. Además, aquí los soldados de caballería se encontraban con una desagradable sorpresa ante la llegada de la nueva 6.ª División Panzer por ferrocarril desde Francia. En la literatura soviética, las divisiones de Francia a menudo aparecían en el campo de batalla, de la nada, pero en este caso todo es absolutamente confiable. A finales de noviembre de 1942, la 6.a División Panzer llegó a Kotelnikovo el 27 de noviembre después del descanso y la tripulación en Francia (la división sufrió grandes pérdidas en el invierno de 1941-1942). Después de completar y reequipar la 6.a División Panzer, era una fuerza seria. En noviembre de 1942, la división constaba de 159 tanques (21 Pz. II, 73 Pz. III con un cañón de 50 mm de cañón largo, 32 Pz. III con un cañón de 75 mm de cañón corto, 24 Pz. IV "Con un cañón de 75 mm de cañón largo y 9 tanques de mando). La abrumadora mayoría de los tanques de la división eran de los diseños más nuevos, capaces de resistir al T-34.
De hecho, el 4º Cuerpo de Caballería soviético se encontró en una situación extremadamente picante. Por un lado, la formación de un frente externo de cerco requería que nuestros jinetes pasaran a la defensiva. Por otro lado, esto permitió a los alemanes acumular libremente personas y equipos de la 6.a División Panzer descargando en estaciones de ferrocarril en el área de Kotelnikov, o incluso simplemente en la estepa desde plataformas. Primero, el comando emitió una orden de ataque. A las 21.15El 29 de noviembre, el comandante del cuerpo de caballería recibió un segundo telegrama cifrado del cuartel general del 51º Ejército: “Continúa la batalla por Kotelnikovo todo el tiempo. Hasta las 12.00 30.11 traer la artillería, realizar un reconocimiento. Ataque enemigo en Kotelnikovo a las 12.00 30.12.42.
Pero el 30 de noviembre, el comandante del 51 ° Ejército N. I. Trufanov suspendió la operación y ordenó a las unidades del 4º Cuerpo de Caballería que se pusieran a la defensiva, realizaran reconocimientos al oeste y al sur, entregaran combustible y se prepararan para la captura de Kotelnikov.
Hasta el 2 de diciembre, partes del cuerpo fortalecieron las líneas ocupadas, trajeron combustible. El enemigo levantó reservas y fortificó Kotelnikovo, Semichny, Mayorsky, Pokhlebin. A las 3 de la tarde del 2 de diciembre, se recibió una orden del comandante del 51 Ejército:
“El 4º cuerpo de caballería [alerian] (sin el 61º [avaleriano] d [Ivisia]) con el 85º t [ankov] br [igada], cubriéndose del río. Don, a las 11.00 del 2.12 para llegar a la línea Mayorsky - Zakharov y al final de las 2.12 para tomar la parte occidental de Kotelnikov. Un regimiento reforzado para tomar posesión de la patrulla Meliorativny. Habiendo dominado Kotelnikov, desarrolle una huelga a lo largo del ferrocarril hasta Dubovskoye. A la izquierda viene el 302º S [trelkovaya] d [Ivisia], que a finales del 2 de diciembre debería capturar la parte oriental de Kotelnikov ".
El comandante del cuerpo respondió informando al comandante del 51º Ejército sobre la falta de combustible en la 85ª Brigada de Tanques. N. I. Trufanov ordenó el 2 de diciembre "suspender la acción de la orden de apoderarse de Kotelnikov hasta nuevo aviso".
El 2 y 3 de diciembre, partes del cuerpo y la 85.a Brigada de Tanques fueron reabastecidos a un reabastecimiento. El cuartel general del 51 Ejército transmitió la orden: en la mañana del 3 de diciembre, comenzar a ejecutar la orden del comandante del ejército del 1 de diciembre de capturar a Kotelnikov.
Este retraso fue verdaderamente fatal. El comandante de la 6.ª División Panzer, Erhard Raus, recordó más tarde: “No pude entender por qué los rusos detuvieron su avance tan pronto como llegaron las primeras unidades alemanas, a pesar de que tenían una orden de capturar Kotelnikovo. En lugar de atacar inmediatamente mientras todavía tenían una ventaja cuantitativa, los rusos observaron pasivamente la acumulación de nuestras fuerzas en la ciudad ". [50– P.144]
Finalmente, el 3 de diciembre, el 4º Cuerpo de Caballería (sin la 61ª División de Caballería de Y. Kuliev), reforzado por la 85ª Brigada de Tanques y la División de Morteros de la Guardia Katyusha, partió del área ocupada. A las 7 en punto, las unidades de avanzada de la 81ª División de Caballería encontraron una tenaz resistencia en el área de Pokhlebin, pero rechazaron al enemigo y capturaron la aldea. Según datos alemanes, las pérdidas de los atacantes ascendieron a seis tanques a costa de destruir por completo un pelotón de los últimos cañones antitanques de 75 mm. Una división de caballería con refuerzos cruzó el río Aksai y se movió hacia el sur para llegar a Kotelnikov por la retaguardia. Pero el enemigo rechazó nuevos intentos de ataque. En ese momento, los prisioneros de la 6.a División Panzer estaban a disposición del comando soviético, lo que indica la llegada de esta unidad desde Francia.
Evaluando la situación y temiendo el cerco de la 81ª división en el área de Pokhlebin, el comandante del 4º cuerpo de caballería, el general de división Timofei Timofeevich Shapkin, pidió al comandante del 51º ejército que retirara el cuerpo. El comandante del 51º Ejército ordenó: “Llevar a cabo la tarea previamente asignada, habiendo tomado Mayorsky, Zakharov, Semichny antes del amanecer. El comienzo de la ofensiva - 7.00 en 4.12.42 ".
El comandante del cuerpo no pudo hacer un informe secundario en la mañana del 4 de diciembre al comandante del 51 Ejército sobre la necesidad de retirarse, ya que ni el comandante del General N. I. Trufanov, ni el jefe de personal del coronel A. M. Kuznetsov no estaba allí. Ya a las 19:00 horas del 3 de diciembre, las unidades del cuerpo recibieron la orden de continuar la ofensiva. Pero en ese momento, los alemanes lograron concentrar suficientes fuerzas para un contraataque, y se acumularon en los flancos de la caballería soviética que se había abierto paso hacia las profundidades de sus defensas. De hecho, una división de tanques de pura sangre se alineó alrededor de una división de caballería reforzada con artillería, que poseía superioridad tanto cualitativa como cuantitativa. Ya a las 10 en punto del 4 de diciembre, abrieron fuego de artillería de alta densidad. A la mitad del día, los 150 tanques de ambos batallones de tanques de la 6.a División Panzer con la infantería del 2.o Batallón del 114.o Regimiento de Infantería Motorizada en el vehículo blindado de Ganomag atacaron la ubicación de la 81.a División de Caballería en el área de Pokhlebin.. Toda la artillería participó en repeler el ataque de tanques, incluido el regimiento de artillería antiaérea 1113 que llegó de noche, así como los rifles antitanques.
A las 14:00 horas la 81ª División de Caballería estaba completamente rodeada, los tanques y la infantería motorizada de los alemanes comenzaron a apretar el "caldero" resultante. Los jinetes lucharon durante todo el día, y con el inicio de la oscuridad comenzaron a salir del cerco en pequeños grupos.
Posteriormente, Erhard Routh describió la batalla de su 6.a División Panzer con la 81.a División de Caballería y la 65.a Brigada Blindada rodeadas:
“A las 10.00 horas se decidió el destino del IV Cuerpo de Caballería. Ya no había formas de retirarse, a pesar de esto, el enemigo rodeado ofreció una feroz resistencia durante varias horas. Los tanques rusos y los cañones antitanques lucharon contra las compañías del 11º Regimiento Panzer que rodaban por las colinas. La corriente de trazadores de proyectiles perforadores de armaduras subía y bajaba continuamente, pero pronto más y más trazadores volaban hacia abajo y cada vez menos en respuesta a ellos desde abajo. Una descarga tras otra cayeron sobre Pokhlebin, levantando a los sultanes de la tierra negra. La ciudad comenzó a arder. Un mar de fuego y humo ocultó el terrible final de la valiente guarnición. Solo unos pocos disparos de cañones antitanques fueron recibidos por nuestros tanques al entrar en la ciudad. Los granaderos que seguían a nuestros tanques se vieron obligados a utilizar granadas de mano para romper la resistencia del enemigo, que luchó duro por cada casa y trinchera ". [50– P.150–151]
Las pérdidas del 11º Regimiento Panzer de la 6ª División Panzer ascendieron a 4 tanques, irremediablemente perdidos (más uno más, destruido antes del 3 de diciembre), y 12 temporalmente fuera de servicio.
Las pérdidas de la 81ª división de caballería en la batalla de Pokhlebin en muertos, heridos y desaparecidos ascendieron a 1.897 personas y 1.860 caballos. Partes de la división perdieron catorce cañones 76 de 2 mm, cuatro cañones de 45 mm, cuatro morteros de 107 mm y ocho cañones antiaéreos de 37 mm. El comandante de la división, coronel V. G. Baumstein, jefe de personal, coronel Terekhin, jefe del departamento político, comisario del regimiento Turbin. Todo esto sucedió unos días antes de los hechos descritos en "Hot Snow" de Bondarev. A pesar del trágico resultado de las batallas por Kotelnikovo, los soldados de caballería soviéticos jugaron un papel importante en la etapa inicial de la batalla defensiva contra los intentos de desbloquear el ejército de Paulus. La 81ª División de Caballería libró una batalla aislada en las profundidades de la formación enemiga, 60–95 aparte de sus vecinos, contra una gran reserva de alemanes. Si no fuera por ello, nada impidió que la 6.a División Panzer de Routh perdiera el tiempo y, ya con la llegada de los primeros escalones, se acercara a Stalingrado, descargando en las estaciones al norte de Kotelnikov. La presencia de la caballería soviética obligó a detenerse durante el período de llegada de las principales fuerzas de la división en Kotelnikovo y luego pasar tiempo en la batalla defensiva y luego ofensiva con ella.
Solo el 12 de diciembre, las tropas alemanas, con las fuerzas principales de su agrupación Kotelnikovskaya, se lanzaron a una contraofensiva para romper desde el suroeste el anillo de cerco, comprimiendo al sexto ejército de F. Paulus en Stalingrado. En el período del 12 al 17 de diciembre, el 4º Cuerpo de Caballería, junto con otras formaciones del 51º Ejército, proporcionó la concentración del 2º Ejército de Guardias con duras batallas.
A pesar de la larga historia sobre "Cannes en Pokhlebin", el comandante de la 6.a División Panzer, Routh, evaluó seriamente la amenaza de los restos del 4.o Cuerpo de Caballería:
“También era imposible ignorar los restos del 4º Cuerpo de Caballería, concentrado en el área de Verkhne-Yablochny y Verkhne-Kurmoyarsky (en el flanco de la 6ª División Panzer. - AI). En nuestra estimación, se trataba de caballería desmontada, reforzada por 14 tanques. Estas fuerzas no eran suficientes para una división de tanques, pero amenazaban nuestras líneas de suministro ". [50– P.157]
Dio la casualidad de que la hazaña del 2. ° Ejército de la Guardia en el río Myshkovka fue glorificada muchas veces en la literatura y en la pantalla de cine. Las acciones de quienes aseguraron el despliegue del 2º Ejército de Guardias, lamentablemente, permanecieron desconocidas. En su mayor parte, esto se aplicaba a la caballería, en particular al 4º Cuerpo de Caballería. Por lo tanto, la caballería durante muchos años soportó el estigma de un tipo de tropas anticuadas y no patéticas. Sin él, de hecho, el cerco del ejército de Paulus en Stalingrado podría fracasar.
1945 La última batalla
La caballería encontró un uso incluso en un área tan fortificada como Prusia Oriental. Esto es lo que K. K. Rokossovsky: “Nuestro cuerpo de caballos N. S. Oslikovsky, corriendo hacia adelante, voló hacia Allenstein (Olsztyn), donde acababan de llegar varios escalones con tanques y artillería. Con un ataque apresurado (¡por supuesto, no en filas de caballos!), Aturdiendo al enemigo con el fuego de armas y ametralladoras, los jinetes capturaron los escalones. Resulta que las unidades alemanas fueron reubicadas desde el este para cerrar la brecha hecha por nuestras tropas ". [52 - P.303] Vemos que Konstantin Konstantinovich, por si acaso, por escuchar suficientes historias sobre damas en la armadura de Krupp, especifica - “no en filas de caballos”, con un signo de exclamación. De hecho, el ya familiar 3er Cuerpo de Caballería de la Guardia fue traído después de romper las defensas del enemigo y trasladado a Allenstein a caballo, luego se unió a la batalla a pie. Desde el aire, el cuerpo de N. S. Oslikovsky fue apoyado por la 230.a División de Aviación de Asalto, cubierta por la 229.a División de Aviación de Combate. En resumen, el cuerpo de caballería era una unidad móvil en toda regla, cuya "obsolescencia" consistía únicamente en el uso de caballos en lugar de automóviles.
Caballería alemana
La motorización de la Wehrmacht suele ser muy exagerada y, lo peor de todo, se olvidan de las unidades puramente de caballería que existían en todas las divisiones de infantería. Se trata de un destacamento de reconocimiento con una plantilla de 310 personas. Se movió casi por completo en filas de caballos: incluía 216 caballos de montar, 2 motocicletas y solo 9 automóviles. Las divisiones de la primera ola también tenían vehículos blindados, en general, el reconocimiento de la división de infantería de la Wehrmacht se llevó a cabo por un escuadrón de caballería completamente ordinario, reforzado con infantería ligera de 75 mm y cañones antitanque de 37 mm.
Además, había una división de caballería en la Wehrmacht al comienzo de la guerra con la URSS. En septiembre de 1939, todavía era una brigada de caballería. La brigada, incluida en el Grupo de Ejércitos Norte, participó en las batallas de Narew, el asalto de Varsovia a mediados de septiembre de 1939. Ya en el otoño de 1939 se reorganizó en una división de caballería y, en esta capacidad, participó en la campaña. en el Oeste, finalizándolo en la costa atlántica. Antes del ataque a la URSS, fue incluida en el 2º Grupo Panzer de Heinz Guderian. La división operó con bastante éxito junto con formaciones de tanques, manteniendo su tasa de avance. El único problema era suministrarle 17.000 caballos. Por tanto, es en el invierno de 1941-1942. fue reorganizado en la 24 División Panzer. El resurgimiento de la caballería en la Wehrmacht tuvo lugar a mediados de 1942, cuando se formó un regimiento de caballería como parte de los Grupos de Ejércitos Norte, Centro y Sur.
Una característica de la organización del regimiento fue la presencia en su composición de un batallón blindado con una compañía de infantería motorizada para 15 vehículos blindados de transporte de personal semioruga "ganomag". Además, a mediados de 1942, apareció la caballería entre las tropas que generalmente se asocian con los "tigres" y "panteras", los hombres de las SS.
En 1941, se formó la 1ª Brigada de Caballería de las SS en Polonia, desplegada en el verano de 1942 en la 1ª División de Caballería de las SS. Esta división participó en una de las batallas más grandes del Grupo de Ejércitos Centro: repeler la ofensiva soviética en el área de Rzhev, llevada a cabo como parte de la Operación Marte en noviembre-diciembre de 1942. La aparición de los "tigres" y "panteras" no condujo a la destrucción de la caballería alemana …
Por el contrario, en 1944, los regimientos de caballería del ejército separados se reorganizaron en las 3ª y 4ª brigadas de caballería. Junto con la 1ª División de Caballería Húngara, formaron el Cuerpo de Caballería Von Hartenek, que participó en las batallas en la frontera de Prusia Oriental, en diciembre de 1944 fue trasladado a Hungría. En febrero de 1945 (!!! - AI) las brigadas se reorganizaron en divisiones, y en marzo del mismo año participaron en la última ofensiva de las tropas alemanas en la Segunda Guerra Mundial: el contraataque del Ejército Panzer SS en el lago Balaton.. En Hungría, también lucharon dos divisiones de caballería de las SS: la 8ª "Florian Geyer" y la 22ª "Maria Theresa", formadas en 1944. Ambas fueron destruidas en el "caldero" cerca de Budapest. A partir de los restos de las divisiones que saltaron del cerco en marzo de 1945, se formó la 37ª División de Caballería de las SS "Luttsov".
Como podemos ver, los alemanes no desdeñaron un tipo de tropas como la caballería. Además, terminaron la guerra con varias veces más unidades de caballería disponibles que al principio.
***
Las historias sobre soldados de caballería estúpidos y atrasados que arrojan espadas a los tanques son, en el mejor de los casos, una ilusión de personas poco versadas en cuestiones tácticas y operativas. Por regla general, estos delirios son consecuencia de la deshonestidad de los historiadores y los autores de memorias. La caballería fue un medio completamente adecuado para maniobrar las operaciones de combate en 1939-1945. Esto fue demostrado más claramente por el Ejército Rojo. La caballería del Ejército Rojo en los años anteriores a la guerra sufrió una fuerte reducción. Se creía que no podía competir seriamente con las formaciones de tanques y motorizadas en el campo de batalla. De las 32 divisiones de caballería y las 7 direcciones de cuerpo disponibles en 1938, quedaban 4 cuerpos y 13 divisiones de caballería al comienzo de la guerra. Sin embargo, la experiencia de la guerra mostró que tenían prisa con la reducción de la caballería. La creación de solo unidades y formaciones motorizadas fue, en primer lugar, abrumadora para la industria nacional y, en segundo lugar, la naturaleza del terreno en la parte europea de la URSS en muchos casos no favoreció el uso de vehículos. Todo esto condujo al renacimiento de grandes formaciones de caballería. Incluso al final de la guerra, cuando la naturaleza de las hostilidades cambió significativamente en comparación con 1941-1942, 7 cuerpos de caballería operaban con éxito en el Ejército Rojo, 6 de ellos llevaban los títulos honoríficos de la Guardia. De hecho, durante su declive, la caballería volvió al estándar de 1938 - 7 direcciones del cuerpo de caballería. La caballería de la Wehrmacht experimentó una evolución similar: de una brigada en 1939 a varias divisiones de caballería en 1945.
En 1941-1942. los jinetes jugaron un papel crucial en las operaciones defensivas y ofensivas, convirtiéndose en la indispensable "cuasi-infantería" del Ejército Rojo. De hecho, antes de la aparición de grandes formaciones mecanizadas independientes y formaciones en el Ejército Rojo, la caballería era el único medio maniobrable de nivel operativo. En 1943-1945, cuando finalmente se afinaron los mecanismos de los ejércitos de tanques, la caballería se convirtió en una herramienta delicada para resolver tareas especialmente importantes en las operaciones ofensivas. De manera reveladora, el número de cuerpos de caballería era aproximadamente igual al número de ejércitos de tanques. Había seis ejércitos de tanques en 1945 y siete cuerpos de caballería. La mayoría de ellos tenían el rango de guardias al final de la guerra. Si los ejércitos de tanques eran la espada del Ejército Rojo, entonces la caballería era una espada larga y afilada. Una tarea típica de los soldados de caballería en 1943-1945. hubo la formación de un frente externo de cerco, un avance en las profundidades de la defensa del enemigo en un momento en que el viejo frente se estaba desmoronando y el nuevo aún no se había creado. En una buena carretera, la caballería ciertamente iba a la zaga de la infantería motorizada. Pero en caminos de tierra y en terrenos boscosos y pantanosos, podía avanzar a un ritmo bastante comparable al de la infantería motorizada. Además, a diferencia de la infantería motorizada, la caballería no requería el suministro constante de muchas toneladas de combustible. Esto permitió que el cuerpo de caballería avanzara más profundamente que la mayoría de las formaciones mecanizadas y asegurara una alta tasa de avance para los ejércitos y frentes en su conjunto. Los avances de la caballería a grandes profundidades hicieron posible salvar a las fuerzas de infantería y petroleros.
Solo una persona que no tiene la menor idea de las tácticas de la caballería y tiene una vaga idea de su uso operativo puede argumentar que la caballería es una rama atrasada del ejército, que permaneció en el Ejército Rojo solo a través del irreflexión del liderazgo.
