A principios de diciembre de 2017, Leonid Shiman, director general de la planta química de la empresa estatal ucraniana NPO Pavlograd, hizo una declaración bastante inesperada y contradictoria sobre la entrada del programa para el desarrollo del sistema de misiles operacional-táctico "Grom-2" en la fase final, que incluso entonces creó un verdadero "vertedero en Runet". De los comentarios dejados tanto por los opositores como por los partidarios del régimen criminal de Kiev. El primero tradicionalmente (en una forma estándar marasmica) hizo alarde de la rápida adopción del "Trueno" en servicio con las formaciones ucranianas con la posibilidad de "bombardear Rusia Central desde posiciones en la región de Sumy". Este último, como estándar, sin pensar mucho en los detalles de lo que estaba sucediendo, comenzó a ridiculizar el proyecto, enfatizando la falta de experiencia, capacidades y recursos financieros de la cooperación controlada por la junta entre las empresas de KB Yuzhnoye y NPO Pavlograd Chemical. Planta. Una conmoción aún mayor en la red comenzó después de la publicación de un video de pruebas en banco de demostración de prototipos de etapas propulsoras con motores cohete de propulsión sólida, una de las cuales terminó con una explosión y destrucción del demostrador en la etapa final de la etapa sólida. quemado de la carga propulsora debido a un aumento de presión imprevisto por encima del límite permitido.
Durante el período desde el momento en que se anunció el proyecto (2013) hasta el inicio de las pruebas de banco (finales de 2017), el programa ha adquirido muchos mitos inútiles que a menudo nos distraen de las amenazas que pueden aparecer después de que los primeros OTRK entren en funcionamiento. ¿Qué sabemos de este proyecto? Podemos decir con certeza que es un análogo conceptual del diseño preliminar del sistema de misiles táctico-operacional Borisfen, que se creó dentro de las paredes de la oficina de diseño de Yuzhnoye en Dnipropetrovsk en 1994, y que en unos años se suponía que reemplazaría los anticuados complejos 9K72 Elbrus "Y 9K79-1" Tochka-U ". Se planeó equipar el prometedor misil balístico operativo-táctico "Borisfen" (OTBR) con un sistema de guía con una nueva base de elementos.
Se suponía que debía incluir no solo un dispositivo giroscópico de comando más avanzado con giroscopios láser de fibra óptica o de anillo, sino un módulo de medición inercial giroscópico + una unidad de correlación optoelectrónica más avanzada: GOS con una posible opción en forma de navegación por radio GPS. módulo, que proporcionaría el cohete KVO es de aproximadamente 15-20 m. Según los especialistas de la oficina de diseño de Yuzhnoye, el cohete Borisfen en velocidad de vuelo de crucero debería haber superado significativamente al OTBR 8K14 del complejo Elbrus y al OTBR 9M79-1 del Tochka -U complejo para mejorar el potencial de superación de la defensa antimisiles del enemigo. Obviamente, los ucranianos se alinearon con el misil balístico táctico operacional de alta velocidad 9M714 del complejo Oka, cuya ojiva desmontable en la sección de aproximación de la trayectoria pasó a una inmersión de 80-90 grados a una velocidad de aproximadamente 10,500 km. / h. Esto también fue confirmado por los planes para darle al Borisfen un alcance de 500 km. Sin embargo, en el contexto de la difícil situación económica de mediados de los años noventa, el proyecto, afortunadamente, se mantuvo al nivel de los bocetos. De lo contrario, incluso al comienzo de la escalada en Donbass en 2014, cuando la entonces milicia no contaba con el equipo de defensa aérea adecuado y no estaba familiarizada en absoluto con el funcionamiento de esta arma, en manos de Kiev habría un misil táctico. sistema que fue completamente "probado" en rangos de prueba, capaz de atacar distancias aún mayores en las pacíficas ciudades del LPNR y las unidades avanzadas de las Fuerzas Armadas de Novorossia.
Sin embargo, las formaciones paramilitares ucranianas, incluso sin un nuevo complejo, han estado creando condiciones insoportables para la población rusa pacífica de las repúblicas populares de Lugansk y Donetsk durante más de tres años con el uso de artillería de cañones y cohetes, así como el Tochka- U OTRK. Afortunadamente, un cierto número de sistemas de misiles de defensa aérea Tor-M1 y otros sistemas de defensa aérea capaces de interceptar "Tochki" moviéndose a velocidades de 600 a 800 m / s todavía aparecían en el cuerpo LDPR NM. Sin embargo, esto no niega en absoluto los problemas de la posible adopción del "Thunder-2". En 2009, el proyecto revisado OTRK Borisfen apareció nuevamente en la lista de programas de defensa prometedores del "Independiente", pero ya bajo el nombre de "Sapsan". Se suponía que el producto estaba equipado con un sistema de guía prometedor basado en giroscopios semiconductores MEMS de estado sólido en miniatura (posiblemente US ADXRS150 (300), así como acelerómetros ADXL330, como se hizo en el primer Iskander. Durante 4 años (hasta 2013)), mientras que el entonces ministro de Defensa, regional Pavel Lebedev, no anunció la reducción de un ambicioso proyecto en el que estaban trabajando la Oficina de Diseño de Yuzhnoye y la Planta de Construcción de Máquinas de Yuzhny, que comenzó en 2010.
En cuanto a Groma-2, la información sobre el inicio del desarrollo apareció el 1 de septiembre de 2016 en el recurso ucraniano depo.ua con referencia a Yuzhnoye Design Bureau y Pavlograd Chemical Plant. Además, se supo que las empresas de desarrollo obtuvieron el apoyo financiero de la superpotencia regional de Asia Central: Arabia Saudita (la aceleración del ritmo de diseño se debe precisamente al interés de Riad en el contexto de los contratos fallidos para la compra del ruso Iskander-M y ATACMS estadounidense), y esto cambia radicalmente la situación. Los saudíes, que han invertido más de $ 40 millones en el proyecto, ciertamente controlarán que el nuevo producto entre en funcionamiento lo más rápido posible. Y la opinión de algunos comentaristas y "expertos" es bastante errónea de que con 64 años de experiencia en el diseño de varios tipos de misiles balísticos de alcance medio, misiles balísticos intercontinentales y vehículos de lanzamiento, el antiguo OKB-586 (ahora el Yuzhnoye Design Bureau) estirará el diseño del Groma-2 durante toda una década; no olvide que el proyecto está supervisado por Riad. Ahora, sobre un detalle más interesante sobre el origen del complejo "Thunder-2".
Todos sabemos que el Ministerio de Defensa y Aviación de Arabia Saudita tiene una trayectoria de aproximadamente 30 años de cooperación con institutos de investigación chinos y empresas aeroespaciales estatales. Entonces, allá por el año 88, las Fuerzas Reales de Misiles Estratégicos de Arabia Saudita, en secreto de los Estados Unidos, adquirieron más de 50 misiles balísticos de mediano alcance DF-3A del Imperio Celestial en desafío al lobby israelí en el Congreso de los Estados Unidos, porque Washington se negó a adquirir aviones de control y alerta temprana Riyadh E-3A "Sentry". Más tarde, a mediados de la década de 2000, estalló un escándalo por la adquisición por parte de Arabia Saudita de un MRBM DF-21 aún más avanzado con el permiso de la Casa Blanca, que fue parcialmente descrito en el libro "Patriot Lost" por el analista e ingeniero estadounidense de la Armada de los Estados Unidos Jonathan Scherk. En la etapa actual, esta cooperación se expresa en la compra de 300 UAVs prometedores de ataque y reconocimiento de largo alcance "Pterodactyl-II" ("Wing Loong-II") por un valor aproximado de $ 10 mil millones. En otras palabras, Riad bien puede adquirir de Beijing documentación sobre otros tipos de armas, además de aquellas que tienen elementos estructurales y electrónicos únicos que utilizan tecnologías críticas.
Y ahora dirijamos nuestros ojos al lanzador móvil de 5 ejes de alta capacidad cross-country, desarrollado por KrAZ o Design Bureau que lleva el nombre de V. I. Morozov (empresa estatal KMDB). En su base, vemos un lanzador gemelo bastante voluminoso con transporte pesado y contenedores de lanzamiento ~ 8, 5-9 m de largo y aproximadamente 1, 2-1, 5 m de ancho. Thunder-2 "en el área del motor de arranque rangos de 0,85 a 1 m. Podemos ver un lanzador emparejado casi idéntico (en diseño) como parte del complejo táctico-operativo chino M20 (versión para el PLA - DF-12), con la única diferencia de que el complejo chino usa un Chasis de 4 ejes. Lo que es aún más notable, la masa de la ojiva Groma-2 indicada por el desarrollador ucraniano coincide totalmente con el peso del equipo militar del M20 chino (480 kg). Aquí está la única laguna legal, a través de la cual la idea del diseño Groma-2, que era la documentación para el M20 (DF-12) OTBR, cayó en manos del "Cuadrado", y representantes de los servicios especiales y el Ministerio de Defensa de Arabia Saudita actuó como enlace principal en esta acción. También es posible que Pekín haya entregado a la Oficina de Diseño de Yuzhnoye la tecnología de producción DF-12 a cambio de proporcionar alguna tecnología crítica soviética que nunca cayó en manos de especialistas chinos. Puede haber muchas complejidades aquí, pero una cosa está clara: se están haciendo grandes esfuerzos para la adopción temprana de "Thunder-2" en servicio, ¡y esta es una muy mala señal!
A juzgar por sus dimensiones, el misil balístico operativo-táctico del complejo Grom-2 puede tener un alcance de 350 a 600 km, lo que permite lanzar poderosos ataques contra las repúblicas populares de Lugansk y Donetsk desde las regiones centrales de "Nezalezhnaya".”Región. Y como defensa efectiva, ni el Tora-M1, ni el Pantsiri-C1 pasarán por aquí, ya que la velocidad de vuelo del Thunder-2 en el tramo final de la trayectoria será de 7 a 9M (como la del Oka), por lo tanto, para la protección se requerirán sistemas de misiles antiaéreos como el S-300PM1, S-300V4 o "Buk-M3", que deberán ser trasladados al Donbas con urgencia. Hoy, hay que dejar de lado el ridículo irreflexivo del próximo proyecto ucraniano y pensar bien en las contramedidas si este producto se trae a la mente con ayuda árabe y china, porque el pueblo chino de Donbass y los desacuerdos entre Moscú y Kiev son absolutamente indiferentes.
