Se puede encontrar una gran cantidad de controversias y reflexiones sobre el desarrollo y la aplicación futura en la práctica del concepto estadounidense de un "ataque global rápido" en las extensiones rusas de la red global y en los recursos analíticos militares extranjeros en idioma ruso. Tampoco es ningún secreto que los numerosos aspectos tácticos de la implementación de la BSU contra las principales instalaciones militares-industriales de Rusia y la República Popular de China ya se están perfeccionando a la perfección de forma regular por medio de terminales simuladores computarizados especiales conectados a una sola red táctica, así como directamente en el software de entrenamiento cargado en el LMS de cazas tácticos, bombarderos de misiles estratégicos, submarinos nucleares multiusos y estratégicos, así como naves de combate de superficie URO (clase EM "Arleigh Burke" y RRC "Ticonderoga").
En círculos patrioteros empedernidos, se acostumbra argumentar que un gran número de regimientos de misiles antiaéreos S-400 Triumph (ZRP) recientemente adoptados por las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, así como baterías S-300V4 que ingresan a las Fuerzas de Defensa Aérea de la Tierra Fuerzas, reducirá la probabilidad de "gran avance" de nuestra industria aeroespacial casi a cero. El énfasis también está en el S-300PS / PM1 y S-300V, que ya están en servicio con el VKS y SV, que han conservado capacidades antimisiles decentes en el siglo XXI. Esto es en parte cierto, porque en rutas aéreas clave y en áreas de las principales zonas de prohibición y restricción de acceso y la maniobra A2 / AD (Kaliningrado, San Petersburgo, Moscú y Minsk), la densidad de regimientos de misiles antiaéreos desplegados y las brigadas alcanzan valores máximos (la separación de divisiones en tierra es mínima).
Por ejemplo, los regimientos de misiles antiaéreos S-300PS / PM1 y S-400 de la 2.a División de Defensa Aérea, que son responsables de cubrir el sector aeroespacial de la zona A2 / AD de la Región de Leningrado, están desplegados en asentamientos cercanos. de Gostilitsy (500 ° regimiento de misiles de defensa aérea, 4 complejos S-300PM1), Zelenogorsk (1488 ° sistema de misiles de defensa aérea, varios sistemas de misiles de defensa aérea S-400), Vaganovo (1489 ° regimiento de misiles de defensa aérea, 2 divisiones S-300PS) y Ulyanovka (1490o regimiento de misiles de defensa aérea, 4 sistemas de misiles de defensa aérea S-300PS). Todos estos pueblos, ciudades y pueblos están ubicados a una distancia de no más de 50 a 75 km entre sí, lo que encaja perfectamente en las características de rango de los objetivos de baja altitud interceptados con la ayuda de "Trescientos" y "Cuatrocientos". (30 - 38 km dependiendo de la altura del objetivo): todo se hace teniendo en cuenta el horizonte de radio y las capacidades técnicas de los radares de iluminación 30N6E / 92N6E. En un lenguaje más simple: los datos de los sistemas de misiles de defensa aérea cubren todas las áreas de baja altitud sobre el Golfo de Finlandia, Leningrado y la región, no permitiendo que misiles de crucero como JASSM-ER o Tomahawk o NSM penetren sin obstáculos. Al mismo tiempo, algunas áreas se superponen simultáneamente no por uno o dos, sino por tres regimientos de misiles antiaéreos a la vez. Casi todos los sistemas de misiles de defensa aérea S-300/400 tienen sistemas de defensa aérea de corto alcance autopropulsados adicionales (Tor-M2U, Pantsir-S1) para proteger una "zona muerta" de 2-5 kilómetros de elementos de armas de precisión enemigas que han logrado romper.
Al mismo tiempo, la dirección aérea occidental es solo un enorme sector espacial y "A2 / AD" no se está construyendo solo en las zonas de Kaliningrado y Leningrado. En consecuencia, existen otras áreas de nuestro cielo mucho menos protegidas en áreas donde no hay instalaciones militares vitales, así como centros energéticos e industriales del estado. Aquí, la saturación con los medios de defensa aérea se reduce prácticamente al mínimo, en relación con lo cual existe un gran número de secciones de baja altitud del espacio aéreo que no pueden ser vistas por los sistemas de radar terrestres. Así, se observa un sector del PE inferior notablemente debilitado en la parte sur de la región de Leningrado y la parte norte de la región de Pskov (en el área de los asentamientos de Klinki y Belaya Gorka). El 1544º regimiento de misiles de defensa aérea, también parte de la 2ª División de Defensa Aérea del 6º Ejército de las Fuerzas Aeroespaciales, ubicado en la aldea del campamento Vladimirsky (región de Pskov), es en gran parte responsable de esta dirección. A pesar de los batallones de misiles antiaéreos Buk-M1 y S-300V a disposición del regimiento, el horizonte de radio de 25-30 km no permite "ver" y "servir" el área de baja altitud sobre la parte norte de la región, cuyo rango alcanza los 45 o más kilómetros. Los regimientos de misiles antiaéreos S-300 ubicados en Gostilitsy y Ulyanovka, ubicados a 100-143 km de distancia, tampoco pueden darse cuenta de esto.
Si bien hay una brecha de aire significativa en la sección anterior, solo 100 kilómetros al oeste se encuentra el territorio de la cabeza de puente más cercana de las fuerzas armadas unidas de la OTAN en los Estados bálticos: Estonia, cuyo espacio aéreo se puede utilizar para lanzar ataques subsónicos supersónicos. y elementos hipersónicos de la OMC, dejando para nuestra ZRDN tiempo mínimo para trasladarse al área de trayectoria estimada de las fuerzas aéreas enemigas. Obviamente, utilizando el avión de reconocimiento electrónico RC-135W / V "Rivet Joint" equipado con un complejo de radiogoniometría y análisis de los parámetros de frecuencia de 55000 fuentes de radar AEELS (en el caso del peor de los casos de un conflicto en Europa teatro de operaciones), las fuerzas de mando y control de la OTAN pueden claramente "sondear" las ubicaciones óptimas con éxito "avance" masivo de las líneas aéreas occidentales de Rusia, y no será fácil llevar tal golpe a cero, por decirlo suavemente. Teniendo en cuenta que los misiles tácticos sigilosos de largo alcance AGM-158B son capaces de alcanzar la región del Volga y Nizhny Novgorod, las consecuencias de tal MRAU pueden ser extremadamente dolorosas. Sería bueno si en las profundidades de la parte europea de Rusia hubiera suficientes sistemas de defensa aérea y guerra electrónica para la interceptación por fases de todos estos misiles, así como deshabilitar sus módulos de navegación GPS y subsistemas de correlación TERCOM (el principio de funcionamiento de este último es vulnerable a la guerra electrónica, ya que implica el uso de un radio altímetro) … ¿el número o la concentración a lo largo de la trayectoria de vuelo de los Tomahawks y JASSM-ER será insuficiente? La situación operacional-estratégica puede preparar muchas sorpresas desagradables.
Solo hay dos formas de "resolver" una situación tan desagradable:
Mientras tanto, las capacidades del MiG-31B / BM para destruir misiles de crucero enemigos de vuelo bajo de varias clases (incluidos los ultra sigilosos) han sido durante mucho tiempo un mérito probado de Foxhound durante numerosas pruebas de campo cercanas a la situación real de combate en el aire. sector del teatro de operaciones. El trabajo preliminar en esta área de modernización del interceptor de 2, 8 moscas está prácticamente agotado. Un momento más interesante y sin sonido es la capacidad de la modificación BM para destruir objetos balísticos de alta velocidad (misiles, así como su equipo de combate) en varias partes de la trayectoria de vuelo. La presencia de tales habilidades incluso en la primera modificación modernizada del Foxhound con el índice del producto 05 (MiG-31M Foxhound-B / Improved Foxhound) es informada por el recurso occidental de información y referencia analítica toad-design.com, dedicado a aviones a reacción. de la familia MiG ". Entonces, en la publicación "Zaslon Radar" se indica que el radar "Zaslon-M" instalado bajo un carenado radio transparente ampliado con un diámetro de 1,4 m en combinación con misiles de combate aéreo R-37 hizo posible interceptar Misiles balísticos de medio alcance MGM-31C "Pershing-2", con un alcance de 1800 km.
Tenga en cuenta que esta capacidad está indicada para la primera versión mejorada de la "Barrera" ("Barrera-M"), controlada por la computadora de a bordo obsoleta "Argon-15A" con una frecuencia de aproximadamente 500 mil op / sy la cantidad de RAM / ROM 4 y 64 KB, respectivamente. …Esto fue suficiente para una designación precisa y verificada del objetivo de la ojiva Pershing-2, disminuyendo la velocidad a 3, 5 -4, 5M en la rama descendente de la trayectoria (a una altitud de 25-30 km). El MiG-31BM más nuevo está equipado con un radar Zaslon-AM no menos avanzado. Aunque pierde 2 veces frente a Zaslon-M en términos de número de objetivos rastreados, sus capacidades energéticas superan los indicadores de la primera versión en un 60% (para un objetivo con un RCS de 1 m2 - 246 y 154 km, respectivamente). El "Zaslon-AM" es operado por una computadora de a bordo más moderna y cientos de veces más eficiente "Baget-55" con una frecuencia de aproximadamente 300 MHz (aproximadamente 160 millones de las llamadas "mariposas").
Esto es suficiente para "capturar" y destruir aún más objetivos hipersónicos de alta velocidad con una velocidad de vuelo de 1770 m / s (6M): esta lista también incluirá el reconocimiento avanzado de Lockheed y el avión de ataque SR-72 con su equipo de combate hipersónico. ", y aviones construidos sobre la base del prototipo 5, misil de crucero de 5 tiempos X-51" Waverider ", y, por supuesto, todas las versiones existentes y futuras del misil balístico operacional-táctico MGM-164B ATACMS Block IIA. Las cualidades de combate del interceptor MiG-31BM todavía están al más alto nivel. Los misiles balísticos de corto y medio alcance del enemigo se pueden desplegar en cualquier momento en el sector más difícil del teatro de operaciones, donde todos los canales objetivo de los Bukov, Triumph y Anteyevs serán bloqueados hasta su capacidad por el crucero enemigo y el anti-radar. misiles, así como objetivos aerodinámicos; es aquí donde los interceptores de largo alcance y gran altitud MiG-31BM tendrán que desempeñar su papel principal.
Todo lo que se ha descrito anteriormente está directamente relacionado solo con los misiles balísticos y de crucero hipersónicos de baja maniobrabilidad, que no son difíciles de interceptar para los misiles R-33S y R-37, y no olvide que los nuevos modelos de armas hipersónicas, incluidas las compactas ojivas OTBR / MRBM (también previsto para su uso en el "Rapid Global Strike"), tendrá un sistema de control dinámico de gas completo en la sección terminal de la trayectoria, así como sistemas de guerra electrónica incorporados, construido sobre un prometiendo una base de elementos aún más en miniatura. Para combatir tales objetivos, sin pensar en la conveniencia, será necesario desarrollar un misil interceptor de un "tipo" completamente diferente al del R-37. El nuevo misil antimisiles debería recibir un cuerpo más duradero que pueda soportar maniobras de "tirón" con una sobrecarga de 60 - 80 unidades, un módulo de anillo de varios "cinturones" de motores dinámicos de gas de impulso para el control lateral durante la implementación de cinética destrucción de un misil balístico de maniobra enemigo, así como un buscador de radar activo basado en AFAR para un mejor sistema de defensa antimisiles utilizado por las armas de alta precisión del enemigo.
Es posible que fueran estos momentos a los que se refería el director general de NIIP Y. Bely cuando se centró en el potencial de modernización continua del MiG-31BM en una entrevista de enero con TASS. Cabe señalar que un misil interceptor avanzado podría unificarse con máquinas como el MiG-35, Su-35S y Su-57 (T-50), que también tienen radares y dispositivos de observación óptico-electrónicos capaces de rastrear objetos hipersónicos y proporcionar coordina a su derrota. El insidioso teatro aeroespacial de operaciones militares del nuevo siglo, repleto de armas "inteligentes", da una ligera insinuación de que la perfección de los sistemas de defensa antimisiles terrestres por sí sola no es suficiente.
