Propaganda y agitación en la URSS en la era de la perestroika (parte 1)

Propaganda y agitación en la URSS en la era de la perestroika (parte 1)
Propaganda y agitación en la URSS en la era de la perestroika (parte 1)

Video: Propaganda y agitación en la URSS en la era de la perestroika (parte 1)

Video: Propaganda y agitación en la URSS en la era de la perestroika (parte 1)
Video: EL MUNDO DE ENTREGUERRAS (1919-1939) | De la hiperinflación alemana al crack del 29 2024, Mayo
Anonim

“Por tanto, a todo el que oye estas palabras mías y las pone en práctica, lo compararé con un hombre sabio que construyó su casa sobre una roca; y cayó lluvia, y se desbordaron los ríos, y soplaron vientos, y se precipitaron sobre esa casa, y no cayó, porque estaba cimentada sobre una piedra. Y todo el que oye estas palabras Mías y no las cumple, será como un necio que construyó su casa sobre la arena; y cayó lluvia, y se desbordaron los ríos, y soplaron los vientos, y azotaron aquella casa; y cayó, y su caída fue grande.

(Evangelio de Mateo 7: 24-27)

Como saben, en la plantilla del comité regional del PCUS, principal centro ideológico que implementa la política del partido en las regiones del país, había departamentos de propaganda y agitación, subordinados a los cuales se encontraban disertantes, propagandistas y agitadores.

Imagen
Imagen

La portada es de un agradable "color de máxima confianza".

Con su ayuda, se llevó a cabo la difusión de información dirigida y, en consecuencia, el impacto en las audiencias objetivo. En 1985, se había acumulado una experiencia considerable en el campo de las actividades de agitación y propaganda y se había establecido la formación de personal. Se consideró que la dirección principal en el trabajo con la población era la educación comunista de los trabajadores: “la formación de una cosmovisión marxista-leninista, conciencia de clase, intransigencia hacia la ideología burguesa, una necesidad orgánica de dominar el conocimiento moderno, elevar el nivel de la cultura moral, desarrollando altas cualidades morales, fortaleciendo la lucha contra las manifestaciones del individualismo, - indisciplina, conducta inmoral …”[1].

Imagen
Imagen

Un total de 213 páginas en formato A4. Se han introducido 119 documentos de archivo en circulación científica, lo que es bastante para un tema tan limitado.

También se llevó a cabo un trabajo similar a través de los medios de comunicación, y se suponía que debía ser realizado por personal ideológicamente capacitado. A los efectos de dicha capacitación, se llevó a cabo periódicamente la certificación de los trabajadores de los medios de comunicación de otros medios de comunicación, mientras que se consideró la tarea principal de la certificación: “mejorar la formación política, profesional, las cualidades morales de los trabajadores de la prensa, la televisión y la radiodifusión, fortalecer el papel de los medios de comunicación y la propaganda en la educación comunista de los trabajadores, resolver las tareas económicas y sociales nacionales, el trabajo ideológico”[2]. Aquellos. la prensa, subvencionada por el estado, también estaba controlada por él y se suponía que reflejaba positivamente los resultados de las actividades del partido y del gobierno.

Por otro lado, se suponía que la reacción de los trabajadores a tal o cual acción del partido demostraría cuán positivamente la ven las masas trabajadoras.

Así, en la "Información sobre actividades organizativas e ideológicas" de 1985, se dieron las respuestas de los trabajadores de la región de Penza a la visita del Secretario General del Comité Central del PCUS, Mikhail Gorbachev, entre las que se encuentran las siguientes: MSGorbachev a Francia, - dijo la locomotora de depósito de locomotoras Penza-Sh VM Burov, cuando el imperialismo estadounidense pretende trasladar la carrera armamentista al espacio exterior”[3].

Varias áreas de tales actividades eran muy similares, pero tenían diferentes motivaciones y, lo que es más importante, una base económica. Por ejemplo, la propaganda de conferencias fue reconocida como un área de trabajo extremadamente importante con la población. Entonces, en 1985 g.el grupo de conferenciantes del comité regional del PCUS de la región de Penza preparó conferencias como: "Sociedad socialista desarrollada - una sociedad de verdadera democracia", "La limpieza y la contratación colectiva - una forma importante de intensificar la ganadería", "Sobre las tareas de colectivos de empresas y organizaciones para el mayor desarrollo de la vivienda y los servicios comunales de la ciudad Penza”. En 1986 se dictaron conferencias: "Realización laboral de los trabajadores de la región - al XXVII Congreso del Partido", "XXVII Congreso del PCUS y las tareas de los trabajadores en la región", "Decisiones del XXVII Congreso del PCUS en el negocio y vida de cada colectivo de trabajo, de cada trabajador”,“Tiempo y sin pérdida de cosecha, para crear una base forrajera confiable - las principales tareas del trabajador del complejo agroindustrial”[4].

La mayoría de estas conferencias se dieron en los llamados "viernes de Lenin". Al mismo tiempo, un análisis de los fondos de archivo del comité regional del PCUS de la región de Penza permite establecer que, a partir de 1986, el departamento de propaganda y agitación comenzó a recolectar preguntas que se hicieron durante los "Viernes Lenin ". En 1985, los datos sobre este tipo de cuestiones suelen estar ausentes, en 1986 aparecen, pero todavía son pocos, y en 1987 su volumen comienza a crecer marcadamente. Se llama la atención sobre la DISCONFORMIDAD COMPLETA del tema de la conferencia con las preguntas que se le hicieron al ponente. He aquí, por ejemplo, el tema de una conferencia pronunciada sobre el distrito Zheleznodorozhny de Penza el 3 de agosto de 1987: "El Pleno de junio del Comité Central del PCUS y las tareas de los trabajadores de la región para profundizar la perestroika". Además del orador principal, asistieron a la conferencia 2 oradores del comité distrital del partido y 3 personas del comité municipal del PCUS. Y aquí están las preguntas que se le hicieron al ponente en esta conferencia: “¿Cómo se expresa la reestructuración en nuestra planta de prefabricados de hormigón?”; “¿Por qué los autobuses 1 y 4 funcionan mal?”; “¿Cuándo se asfaltará el camino al asentamiento de Soglasie?”; "¿Se incrementará el porcentaje de viviendas para los trabajadores de las fábricas de pianos?"

En general, todos los temas principales giraban en torno a los problemas cotidianos habituales que se suponía que debían ser resueltos … por los soviéticos locales, y de ninguna manera por el partido. También preguntaron “¿Quién tiene la culpa de que no haya galletas, pan de jengibre, arroz y otros productos en los estantes de las tiendas de nuestra ciudad?”; “¿De quién depende el mal funcionamiento del transporte durante las horas pico?”; “En la panadería de la calle. K. Zetkin pequeño surtido de pan, y lo traen tarde … ¿Se eliminarán estas deficiencias?

Sin embargo, también hubo preguntas muy agudas de carácter social en ese momento: “¿Cómo podemos explicar el estancamiento de nuestra economía?”; “¿Cuántos drogadictos hay en Penza?”; "¿Por qué no se está trabajando para educar a la población sobre el SIDA?"

El 19 de agosto de 1988, el "Viernes de Lenin", preguntaron: "¿Cuándo serán los soviéticos locales el poder real sobre el terreno?"; “¿A dónde fue el detergente para la ropa, el caramelo, los artículos del baño de mujeres? ¿Por qué hay largas colas en todas partes?”,“¿Cuál es la razón de la escasez de gasolina en la ciudad?”,“¿Cómo conseguirá cada familia un apartamento separado en el año 2000? ¿Es real en Penza?"

En Saratov, en enero de 1986, en el plan de actividades del departamento de propaganda y agitación del comité regional del PCUS, se ordenó celebrar una sola jornada política en toda la región sobre el tema "Un mundo sin guerras, sin armas: el ideal del socialismo ", para lo cual grupos de propaganda integrados por profesores del comité regional del Partido Comunista de la Unión Soviética y la organización regional de la sociedad" Conocimiento "de profesores universitarios e investigadores.

Los mejores propagandistas recibieron diplomas y medallas de mesa del comité regional del PCUS, como, por ejemplo, era la práctica en la región de Samara, donde en 1987 solo una ciudad de Chapaevsk recibió 70 personas [5].

Al mismo tiempo, ya se señaló entonces que en el estado del problema de la educación marxista-leninista en muchas regiones predomina un enfoque formal. El tema de las conferencias impartidas al público juvenil es limitado, se presta poca atención al fortalecimiento de la orientación contrapropagandística de los medios de comunicación y la mayoría de los jóvenes son críticos con las actividades del Komsomol [6].

Con el propósito de adoctrinar ideológicamente a la población de la región, se crearon unidades especiales de formación que educaron a las personas que pasaban por ellas en el espíritu del marxismo-leninismo. Entonces, en 1985-1986. en la región de Penza había: escuelas para jóvenes comunistas - 92; escuelas políticas: 169; escuelas de fundamentos del marxismo-leninismo - 2366; escuelas de comunismo científico - 1279; escuelas de activistas del partido y económicos: 31; escuelas de activistas ideológicos: 62; seminarios teóricos: 98; seminarios metodológicos: 30; Universidad del marxismo-leninismo - 1. 5350 personas pasaron por todas las estructuras [7].

Los comités regionales del PCUS monitorearon constantemente las actividades de este sistema de acuerdo con las resoluciones del Comité Central del PCUS, y en particular la resolución del Comité Central adoptada en 1988 "Sobre la reestructuración del sistema de educación política y económica. " Es interesante que entre las deficiencias señaladas, por ejemplo, por el Samara OK KPSS, se encontraban: poca asistencia a clases, número insuficiente de mesas redondas y juegos de negocios, y esto a pesar de que 8279 personas recibieron educación económica superior a través de la UML en el período de cinco años anterior. Sólo en la ciudad de Syzran en 1987, más de 4 mil hombres y mujeres jóvenes estudiaron la teoría marxista-leninista y temas de actualidad de la política interior y exterior [8].

La cifra, como podemos ver, es bastante significativa y, sin embargo, como ya se señaló, la situación general del trabajo con jóvenes aquí se evaluó como no del todo satisfactoria.

El departamento de propaganda y agitación del comité regional del PCUS de la región de Penza se encargó de organizar los viajes de los ciudadanos de Penza a Hungría, cuya región de Bekesh estaba hermanada con la región de Penza. En los 80s. Hubo un intercambio regular de colectivos de trabajo y especialistas. Trabajadores de la salud, el comercio, una planta empacadora de carne, una fábrica de vidrio en la ciudad de Nikolsk y pioneros fueron a Bekeshchaba para pasar las vacaciones de verano. Los invitados de Hungría fueron recibidos de la misma manera. Al mismo tiempo, el departamento recomendó al Comité de Radiodifusión y Televisión del Comité Ejecutivo del Consejo Regional de Diputados del Pueblo de Penza brindar una cobertura mediática amplia e integral de las relaciones amistosas y el internacionalismo de los trabajadores de Penza [9].

Es interesante que, con bastante frecuencia, el hecho de que los ciudadanos soviéticos abandonaran la frontera se consideraba un movimiento de propaganda, como lo demuestra, por ejemplo, el certificado sobre el trabajo de la comisión para viajar al extranjero en virtud del Kuibyshev OK KPSS (1986): “Aún no se ha convertido en una regla en la región discutir todas las características -recomendaciones en las organizaciones de partidos, colectivos laborales, para tener en cuenta su opinión sobre las cualidades empresariales, morales y políticas de los trabajadores nominados para un viaje al exterior. A menudo, al considerar las características, no se dice nada sobre las desventajas recomendadas o se suavizan las desventajas.

El sistema de organización de la formación para todas las categorías de personas que viajan al extranjero aún no se ha desarrollado, lo que reduce la eficacia del trabajo de viajes y propaganda. A menudo, toda la formación planificada se limita a la instrucción superficial, muchas tareas están mal elaboradas, no son específicas, a las personas no se les enseña cómo trabajar en el extranjero, cómo tomar prestada experiencia avanzada. Muchos especialistas no cuentan con la información necesaria para realizar labores de propaganda …”[10]

Por otro lado, los órganos del PCUS brindaron un apoyo especial a los corresponsales extranjeros que visitaron las regiones de Rusia durante los años de la perestroika. Es interesante notar que en los certificados dirigidos a los secretarios de la OK del PCUS se mencionó la dirección seguida por el periódico y su circulación [11]. Al mismo tiempo, se envió a periodistas de sus propios medios de comunicación a recibir formación en el Instituto Sindical para la Formación Avanzada de Trabajadores de Prensa.

Recomendado: