"Somos discípulos de Dios"

Tabla de contenido:

"Somos discípulos de Dios"
"Somos discípulos de Dios"

Video: "Somos discípulos de Dios"

Video:
Video: Cosacos del Ejército Rojo 2024, Noviembre
Anonim

Para las caricaturas de Iván el Terrible, Occidente recibió una respuesta asimétrica

La política independiente de Rusia vuelve a causar conmoción en el gallinero paneuropeo. Con la presentación de su propietario en el extranjero, se anuncian sanciones y boicots, se introducen restricciones de visa, se congelan los activos y se intenta devaluar el rublo. Todo esto ya pasó.

Los viejos fantasmas apolillados de la rusofobia zoológica son sacados de los "cofres" políticos de los tiempos de Segismundo, Carlos XII, Napoleón, Chambelán, Goebbels o Dulles y se ponen en movimiento bajo la apariencia de túnicas blancas de pacificación. Pero para entrar en pánico, tanto más para tener miedo, solo hay que dar la espalda a la historia, a tus oponentes, recordar cómo terminaron estos intentos hace cien, doscientos y hasta quinientos años.

Sagrario de la Edad Media

Entonces, la segunda mitad del siglo XVI, la Guerra de Livonia. Rusia, encabezada por los creativos, como dirían ahora, el zar Iván IV (el Terrible) libra una guerra debilitante con los estados europeos limítrofes en el noreste por el acceso al Mar Báltico, defendiendo sus intereses geopolíticos y económicos. Como sucedió más de una vez, los europeos llegaron rápidamente a un acuerdo entre ellos y, habiendo concluido una alianza con el Khan de Crimea, se opusieron a nosotros con un frente unido. Aquellos que tenían miedo de entrar abiertamente en el conflicto, presionaron a Rusia con sanciones, boicotearon nuestros productos. No solo se utilizaron cañones y dinero para sobornar a los traidores, sino también tinta que representaba al zar ruso de una forma aterradora y repulsiva. Sergei Platonov, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de San Petersburgo, describió de manera convincente esta reacción: “La actuación de Grozni en la lucha por la región del Mar Báltico asombró a Europa Central. En Alemania, los "moscovitas" fueron vistos como un enemigo terrible. El peligro de su invasión se describió no sólo en las relaciones oficiales de las autoridades, sino también en la vasta y volátil literatura de volantes y folletos ".

"Somos discípulos de Dios"
"Somos discípulos de Dios"

K. Bryullov. Sitio de Pskov por el rey

Stephen Bathory en 1581”. 1843

Sí, con el inicio de la campaña anti-rusa en Europa, comenzaron a emitirse los llamados folletos voladores. En total, aparecieron 62 ediciones de caricaturas, dirigidas contra Rusia, el país de los bárbaros, y personalmente contra Ivan Vasilyevich. Una de las hojas muestra al rey como un oso terrible. Fue a partir de ese momento que su imagen comenzó a asociarse con Rusia. Qué atrocidades no se atribuyeron a los bárbaros rusos, hasta comer niños vivos. El apodo Terrible, que el pueblo le dio al zar por su actitud hacia los enemigos de la Patria, se tradujo como terrible - terrible. Aunque “la historia europea del siglo XVI dio al mundo una galería completa de gobernantes sedientos de sangre: el rey Enrique VIII, la reina María la Sangrienta e Isabel I en Inglaterra, Felipe II en España, Christian II en Dinamarca, Eric XIV en Suecia, Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico de la nación alemana Carlos V, cada uno de los cuales mató a mucha más gente, a veces decenas de veces, que su contemporáneo coronado del distante Moscovia Iván el Terrible”, escribe Alexander Bokhanov, Doctor en Ciencias Históricas.

Rusia no estaba preparada para tal histeria informativa y propagandística, pero pronto se encontró la respuesta a las sanciones económicas y los boicots. Dado que nuestras mercancías exportadas por mar a través de los puertos del Báltico, en las cercanías de los cuales gobernaban barcos suecos, alemanes y daneses, fueron saqueados, el zar ruso emitió al danés Karsten Rohde una carta de elogio por organizar una flota pirata, que causó importantes daños a comercio marítimo, enviando regularmente a los comerciantes al fondo de los barcos: competidores. Las potencias europeas culparon a Moscú de la inadmisibilidad de tales contramedidas, pero el zar dejó que todas las "notas" fueran ensordecedoras.

¿Cómo terminó este enfrentamiento? Después de 150 años, se abrió una ventana a Europa. Después de 240 años, se llevó a cabo un desfile de tropas rusas en París y las fronteras de Rusia se expandieron hasta el Vístula y Muonijoki. Otros 100 años después, se construyeron el puerto sin hielo de Romanov-on-Murman y el ferrocarril transiberiano más largo del mundo. Y luego se izó el estandarte de la victoria sobre el Reichstag derrotado.

Hoy, Rusia está siendo empujada nuevamente hacia el este. Actúan mediante el engaño, el chantaje, las amenazas, las provocaciones, de la manera antigua, probada y verdadera, acusándonos de seguir una política agresiva. Como escribió la conocida figura pública y publicista de la segunda mitad del siglo XIX Ivan Aksakov: "Si hay un silbido y un clamor sobre la lujuria de poder y la lujuria agresiva de Rusia, sepa que alguna potencia de Europa occidental está preparando el la más desvergonzada apropiación de la tierra ajena ".

Funcionamiento de la caja de ahorros

El 27 de enero de 1904 comenzó la Guerra Ruso-Japonesa. En el contexto de los acontecimientos que se desarrollan en el Lejano Oriente, el hecho de que sucedió en San Petersburgo no sacudió los cimientos del imperio, aunque … En ese día histórico, un depositante se dirigió a la sucursal de la caja de ahorros de la capital, que exigió que el cajero entregara inmediatamente el monto total almacenado. El caballero explicó su motivo con información extraída del folleto, que había encontrado en el buzón el día anterior. Dijo que el gobierno necesita con urgencia dinero para la guerra con Japón y tiene la intención de quitárselo a los depositantes. Con un encogimiento de hombros, el empleado emitió la cantidad requerida, pero después de eso ya había una fila de personas que querían recibir también todos sus ahorros.

Se distribuyeron cartas similares de "simpatizantes" desconocidos por las grandes ciudades del imperio, desde Vladivostok hasta Varsovia. El significado de la empresa era obvio: al menos, para provocar el pánico, socavando la confianza de los depositantes en la solvencia del estado, como máximo, para socavar las bases financieras de Rusia. Después de todo, si decenas (si no cientos) de miles de depositantes exigen simultáneamente que se les devuelva el dinero que tanto les costó ganar, la cuestión del dinero afectará la estabilidad financiera del país y una negativa puede provocar malestar.

En vísperas de una guerra inesperada para Rusia, tal giro de los acontecimientos podría tener consecuencias muy graves. Las colas en las sucursales de las cajas de ahorros en las grandes ciudades crecieron instantáneamente, la situación era casi crítica. Fue salvado por el profesionalismo y la gestión del ministro de Finanzas de ese período, E. Pleske, quien reemplazó a V. Kokovtsev debido a una enfermedad, S. Timashev, el gerente del Banco del Estado, y sus subordinados. Los depósitos se emitieron en todas partes sin demora para todos, lo que rápidamente bajó la intensidad de las pasiones, y al mismo tiempo, en las ventanas de las cajas de ahorros, en los periódicos y en las vallas publicitarias, un comunicado oficial del jefe del departamento de crédito y finanzas sobre el Apareció el cumplimiento inquebrantable de todas las obligaciones estatales para con sus clientes. El pánico se calmó rápidamente.

No hay duda de que este truco financiero fue bien pensado y planeado con anticipación. Autor del libro "¿Quién financia el colapso de Rusia?" Nikolai Starikov señala que nuestros numerosos "luchadores por la libertad", con todo su odio por el "podrido régimen zarista", no eran capaces de maquinaciones a tal escala como para llenar un enorme país con folletos provocativos en vísperas de la guerra. No se observó lo mismo con sus "chispas" y "verdades", cuyas redacciones e imprentas fueron destrozadas y cerradas por gendarmes y policías con envidiable regularidad. Y aquí, una operación brillantemente realizada y minuciosamente planificada. ¿Qué poder en el mundo era capaz de tal cosa? Siguiendo el antiguo principio romano, hay que buscar a los interesados en la derrota de Rusia en esa guerra. No es ningún secreto que Japón fue armado y empujado al conflicto por nuestros "aliados" jurados: Estados Unidos y Gran Bretaña.

Mal consejo

Dado que esa operación no tuvo éxito gracias a la intervención operativa del Estado, un año después se llevó a cabo un segundo ataque, destinado a socavar la estabilidad financiera del Imperio Ruso. Esta vez los organizadores decidieron apostar mucho. Se creó un organismo especial para dirigir y coordinar las acciones de la oposición: el Consejo de San Petersburgo, que incluía a personalidades tan odiosas como L. Trotsky (Bronstein), L. Krasin, A. Parvus (Gelfand). Además de los objetivos puramente políticos, también se establecieron objetivos financieros y económicos. En las profundidades del concilio se desarrolló el "Manifiesto Financiero", que llamaba abiertamente a acelerar el colapso monetario del zarismo. TSB explica sin rodeos lo que se requería hacer: "Negarse a pagar impuestos e impuestos, retirar sus depósitos del Banco del Estado y cajas de ahorros, exigiendo para todas las transacciones financieras, así como al recibir salarios, la emisión de la totalidad del monto en oro.. " El manifiesto llamaba a todos los países a rechazar al zarismo un nuevo préstamo, que necesitaba para reprimir la revolución. Advirtió que la gente no permitiría el pago de las deudas de estos préstamos. Este documento subversivo se publicó simultáneamente en todos los periódicos de la oposición, que luego se publicaron en decenas y tuvieron grandes tiradas. El desafío lanzado abiertamente, aunque tardíamente, fue aceptado por el estado. Los miembros del consejo fueron arrestados y los periódicos que imprimieron el manifiesto fueron cerrados. Pero la resonancia fue significativa. En diciembre de 1905, las emisiones en las cajas de ahorros del país superaron los ingresos: se devolvieron 90 millones de rublos a los depositantes.

Esto, junto con los factores desfavorables de la guerra, empujó rápidamente a la economía a la baja. El rublo, en realidad respaldado por oro, ahora se vio privado de esto, debilitándose notablemente, porque muchos acreedores del estado exigieron la devolución de los depósitos solo en oro equivalente. La provocación funcionó. ¿Negar el derecho sagrado del propietario? El gobierno zarista no estaba preparado para este gobierno "podrido" ni siquiera bajo la amenaza del colapso. Los acreedores extranjeros se unieron al ataque al rublo y comenzaron a presentar demandas políticas a Rusia, seguidas de un aumento en la fuga de capitales nacionales al exterior. Como resultado, adquirió tal escala que el gobierno se vio obligado a tomar medidas urgentes. El State Bank ha introducido restricciones a la libre venta de divisas. Para comprar sellos, francos o libras esterlinas, a partir de ahora se requería mostrar documentos comerciales especiales emitidos por agencias gubernamentales. El gobierno contuvo el golpe. Aunque a costa de medidas muy impopulares, incluido el Tratado de Paz de Portsmouth con los japoneses.

Hoy asistimos a nuevos intentos de colapsar nuestro sistema financiero, desestabilizar el rublo y aplastar económicamente a Rusia. Parece más fácil para alguien hacer esto en este momento, pero esto es solo a primera vista, lo que a menudo es engañoso, porque la historia aún no ha terminado, sino que continúa. También enseña que todos los intentos de imponer a Rusia las reglas del juego que le son ajenas, tarde o temprano terminarán en un fracaso. Como señaló correctamente el destacado filósofo ruso Ivan Ilyin: “¡No somos estudiantes ni maestros de Occidente! Somos discípulos de Dios y maestros de nosotros mismos . ¡Nos apoyamos en eso!

Recomendado: