Caballeros del Este. Parte 1

Caballeros del Este. Parte 1
Caballeros del Este. Parte 1

Video: Caballeros del Este. Parte 1

Video: Caballeros del Este. Parte 1
Video: ¿Qué hay detrás del Golpe de Estado en RUSIA? - VisualPolitik 2024, Abril
Anonim

Cuando un extraño llama a mi puerta, Es probable que no sea mi enemigo.

Pero los extraños sonidos de su lengua

Me impiden llevar al Desconocido a mi corazón.

Quizás no haya mentira en sus ojos, Pero de todos modos, no siento el alma detrás de él.

("Forastero" de Rudyard Kipling)

La publicación de la serie de materiales “Caballeros de“Shahnameh”y“Caballeros de imperios nómadas”despertó un interés considerable entre los visitantes del sitio web de TOPWAR. Pero este tema es tan vasto que es muy difícil examinarlo en detalle. Tenemos una interesante monografía de M. V. Gorelik “Ejércitos de los tártaros mongoles de los siglos X-XIV. Arte marcial, armas, equipo. - Moscú: Editorial "Tekhnika-Youth" y LLC "Vostochny Horizon", 2002 "y su muy interesante edición en inglés y con sus ilustraciones: Mikhael V. Gorelik. Guerreros de Eurasia. Desde el siglo VIII a. C. hasta el siglo XVII d. C. / Dr. Philip Greenough (Editor). - Placas de colores del autor. - Yorkschire: Montvert Publication, 1995, así como muchos artículos que consideran con más detalle ciertos temas de armaduras y armas orientales. Es interesante que durante su vida muchos criticaron su trabajo, pero … nadie escribió nada mejor que él. Sin embargo, cualquier tema puede verse desde diferentes perspectivas. Para alguien, por ejemplo, un caballero es un complejo de obligaciones y preferencias sociales, para alguien: un conjunto de armas y armaduras. En este trabajo, parece interesante mirar a los guerreros de Oriente desde este mismo lado. Bueno, las ilustraciones serán las obras de los artistas rusos V. Korolkov y A. Sheps y los ingleses, Garry y Sam Embleton, así como fotografías de los fondos del Museo Metroliten en Nueva York.

Caballeros del Este. Parte 1
Caballeros del Este. Parte 1

El libro de M. V. Gorelika

En el pasado, cualquier migración de pueblos significaba sin ambigüedades la guerra, especialmente si los migrantes también luchaban por su fe. Ahora es difícil decir por qué las tribus de habla turca de Oguz-Turkmenistán abandonaron Asia Central y se trasladaron al suroeste, pero esto sucedió y tuvo grandes consecuencias en todos los aspectos. Con el nombre de su líder Togrul-bek Seljuk, que se convirtió al Islam en 960, los nuevos colonos fueron llamados Seljuks. En 1040-1050, subyugaron a todo Irán y derrocaron a la dinastía Bund que gobernaba allí, y el califa de Bagdad otorgó a Togrul Bek el título de sultán. Después de eso, en el territorio de Asia Menor y Palestina, los selyúcidas formaron muchos estados feudales, encabezados por su nobleza, y los árabes locales la obedecieron.

En la batalla de Manzikert, el sultán selyúcida Alp-Arslan derrotó al emperador bizantino Roman IV Diogenes. Después de eso, los rumores que se difundieron en Europa sobre la opresión de los cristianos por parte de los turcos selyúcidas se convirtieron en una de las razones de la primera cruzada. El mismo nombre "Turquía" se utilizó por primera vez en las crónicas occidentales en 1190 en relación con el territorio capturado por los turcos en Asia Menor.

Pasó bastante tiempo, pero el viejo camino no se olvidó de ninguna manera. A principios del siglo XIII, la tribu turcomana Kayy, encabezada por el líder Ertogrul, se retiró de los nómadas en las estepas turcomanas y se trasladó a Occidente. En Asia Menor, recibió del sultán selyúcida Ala ad-Din Kai-Kubad una pequeña herencia en la misma frontera con las posesiones bizantinas, que, tras la muerte de Ertogrul, fue heredada por su hijo Osman. Ala ad-Din Kai-Kubad III aprobó la propiedad de la tierra de su padre para él e incluso otorgó signos de dignidad principesca: un sable, un estandarte, un tambor y un bunchuk: la cola de un caballo en un eje ricamente decorado. En 1282, Osman declaró su estado independiente y, librando guerras continuas, comenzó a ser llamado Sultán Osman I el Conquistador.

Su hijo, Orhan, de 12 años, que participó en las campañas de su padre, continuó las conquistas y, lo más importante, fortaleció la fuerza militar de los otomanos. Creó unidades de infantería (yang) y caballos (mu-sellem) pagadas con el tesoro. Los soldados que entraron en ellos, en tiempos de paz, se alimentaban de la tierra por la que no pagaban impuestos. Posteriormente, los premios por servicios se limitaron a la tierra, sin pago de salarios. Para aumentar el ejército, siguiendo el consejo del visir jefe Allaeddin, a partir de 1337 comenzaron a inscribir en él a todos los jóvenes cautivos no musulmanes que aceptaron la nueva fe. Este fue el comienzo de un cuerpo especial de jenízaros (de Türkic, yeny chera - "nuevo ejército"). El primer destacamento de jenízaros al mando de Orhan contaba con solo mil personas y sirvió como guardia personal del sultán. La necesidad de infantería entre los sultanes turcos creció rápidamente, y desde 1438 los niños cristianos hasta los jenízaros comenzaron a ser tomados por la fuerza como un "impuesto vital".

Imagen
Imagen

Dibujo de V. Korolkov del libro de autor "Caballeros del Este" (Moscú: Pomatur, 2002) Preste atención a la cocina en el tocado. Sorprendentemente, fue así. Es cierto que esto no es un combate, ¡sino un uniforme ceremonial!

El armamento de los jenízaros consistía en una lanza, un sable y una daga, así como un arco y una flecha. El papel de la pancarta lo desempeñó el caldero para cocinar, una señal de que se están alimentando por la misericordia del Sultán. Algunas filas militares de los jenízaros también tenían un origen "cocina". Entonces, el coronel se llamaba chobarji, que significa "cocinero". Se diferenciaban de todos los demás guerreros del sultán en un tocado: una gorra alta de fieltro blanco con un trozo de tela colgando detrás, como la manga de una túnica. Según la leyenda, fue con la manga que el santo derviche Sheikh Bektash eclipsó a los primeros jenízaros. Otra característica de los jenízaros era que no usaban armas protectoras y todos tenían los mismos caftanes.

Imagen
Imagen

La armadura favorita de la caballería Sipahi es el espejo. (Museo Metropolitano de Arte, Nueva York)

Sin embargo, la principal fuerza de ataque del ejército turco eran los sipahs, jinetes fuertemente armados que, como los caballeros europeos, tenían asignaciones de tierras. Los propietarios de latifundios se llamaban timars, préstamos y khasses. Se suponía que iban a participar en las campañas del sultán a la cabeza de un cierto número de personas armadas por ellos. Admitido a las tropas turcas y mercenarios, así como a soldados de las tierras cristianas conquistadas.

Imagen
Imagen

Casco turbante del siglo XV. Irán. Peso 1616 (Metropolitan Museum, Nueva York)

A principios del siglo XIV, según los cronistas europeos, los turcos, como corresponde a los nómadas que salían de las estepas, tenían simples conchas laminadas de cuero. Pero muy pronto tomaron prestadas las mejores armas de los pueblos vecinos y comenzaron a usar ampliamente las cota de malla, los cascos que tenían máscaras de cota de malla, coderas de acero y grebas.

Imagen
Imagen

Musleras. Finales del siglo XV. Pavo. Peso 727 g (Metropolitan Museum of Art, Nueva York)

En ese momento, mientras se creaba el Imperio Otomano, la condición de Estado de la Horda Dorada al norte de las tierras turcas estaba cayendo en decadencia, causada por la fragmentación feudal. Un golpe terrible a la Horda fue asestado por el gobernante de la ciudad más rica de Asia Central, Samarcanda, Tamerlán, conocida en Oriente con el sobrenombre de Timur Leng ("El Cojo de Hierro"). Este líder militar cruel, intrépido y talentoso soñaba con hacer de Samarcanda la capital del mundo, y sin dudarlo destruyó a cualquiera que se atreviera a interponerse en su camino. Las tropas de Timur capturaron Irán, saquearon Delhi, después de lo cual las tropas del Khan de la Horda Dorada Tokhtamysh fueron derrotadas en el río Terek en el Transcáucaso. A través de las estepas del sur de Rusia, Timur llegó a la ciudad de Yelets y la arruinó, pero por alguna razón retrocedió, salvando así a los principados rusos de otra brutal derrota.

Imagen
Imagen

Sable kilich turco del siglo XVIII. Longitud 90,2 cm. (Museo Metropolitano de Arte, Nueva York)

Lo más interesante es que en este momento, a la vuelta de los siglos XIV-XV, el armamento de jinetes fuertemente armados tanto en Oriente como en Occidente estaba suficientemente estandarizado y se veía muy similar. Toda la evidencia de esta similitud la advirtió el embajador castellano Ruy González de Clavijo, quien ejercía sus funciones en la corte de Tamerlán. Así, habiendo visitado el palacio del gobernante de Samarcanda, el castellano, que pintó con entusiasmo las carpas y túnicas de los cortesanos, solo informó sobre las armaduras que son muy similares a las españolas y son armaduras hechas de tela roja forrada con placas de metal. … y eso es todo. ¿Porqué es eso?

Sí, porque esta vez fue el apogeo del bergantín, que se usaba sobre una cota de malla, pero … aún más, los caminos de su desarrollo en diferentes partes del mundo divergieron. En el este, las carcasas lamelares comenzaron a conectarse más activamente con la cota de malla, lo que hizo posible combinar flexibilidad con protección. En Occidente, sin embargo, las placas de metal debajo de la tela comenzaron a aumentar cada vez más, hasta que se fusionaron en una coraza continua.

Lo mismo sucedió con el casco, que ahora cubría toda la cabeza de los caballeros occidentales. Pero en Oriente, incluso la visera tenía forma de rostro. Todas las demás diferencias se reducían al hecho de que en Occidente, se pusieron de moda formas complejas, con un corte para una lanza a la derecha, pequeños escudos-tarchi, y para los guerreros orientales eran redondos. Ambos bandos en las batallas de campo usaban los mismos grandes escudos rectangulares sobre soportes, similar al tate de los ashigaru japoneses. Solo aquellos estaban hechos de tablas, y los pavimentos europeos estaban cubiertos de cuero y, además, estaban ricamente pintados.

Imagen
Imagen

Casco (arriba) siglos XVIII - XIX India o Persia. Peso 1780,4 g (Metropolitan Museum, Nueva York)

Al encontrarse entre Oriente y Occidente, los guerreros rusos, junto con los redondos orientales, también utilizaron los escudos cortados desde arriba en forma de gota y todos los mismos pavimentos, que ya se habían vuelto arcaicos en Europa. En el combate cuerpo a cuerpo, la espada dominó, aunque en la región del Mar Negro el sable ya se usó en el siglo XI, y en las estepas de la región del Volga, desde el siglo XIII.

Imagen
Imagen

Sable y espada típicamente indios.

Así se armaron exactamente las fuerzas de los bandos opuestos de Oriente y Occidente, que se enfrentaron el 12 de agosto de 1399 en la sangrienta batalla de la Edad Media en el río Vorskla. Por un lado, participó el ejército ruso-lituano del príncipe Vitovt, que también incluyó a unos cien cruzados y cuatrocientos soldados de Polonia, que también trajeron varios cañones, así como sus aliados, los tártaros de Khan Tokhtamysh. Por el otro, las tropas de la Horda Dorada del Emir Edigei. La caballería ligera, armada con arcos, avanzó. La formación del ejército ruso-lituano-tártaro estaba cubierta por bombardeos ligeros, flechas de arcabuz y filas de ballesteros. La Horda atacante se encontró con una andanada a quemarropa, tras la cual la caballería pesada se atacó entre sí. Se inició una encarnizada lucha cuerpo a cuerpo, en la que, según el cronista, “se cortaron manos y brazos, se cortaron cuerpos, se cortaron cabezas; jinetes muertos y heridos de muerte cayeron al suelo. Y el grito, el ruido y el tintineo de espadas eran tales que uno no podía oír el trueno de Dios.

Imagen
Imagen

Armadura de placas de cadena india del siglo XVII. A continuación se muestra la maza de un peregrino indio: una "mano de hierro".

El resultado de la batalla se decidió por el golpe de las fuerzas de reserva de Edigei, que por el momento estaban escondidas en un barranco detrás del grueso de los combates. La derrota fue total, ya que casi todo el ejército ruso-lituano pereció en ese campo de batalla o mientras huía después de la batalla. El cronista con dolor narró que setenta y cuatro príncipes perecieron en la batalla, "y otros comandantes y grandes boyardos, cristianos, Lituania, Rusia, polacos y alemanes fueron asesinados, ¿quién puede contar?"

Imagen
Imagen

Los seis muelles indios se diferenciaban de los europeos por la presencia de un mango de sable y una guardia.

Por supuesto, el éxito de la batalla se debió en gran parte al talento de liderazgo del Emir Edigei, quien en 1408 infligió otra derrota a Rusia e incluso logró derrotar a las tropas del propio Timur. Sin embargo, lo principal es que la batalla de Vorskla esta vez también demostró las altas cualidades de combate del arco de estepa tradicional, en relación con lo cual la cuestión del próximo engrosamiento y mejora de la armadura estaba claramente en la agenda. La cota de malla comenzó a complementarse universalmente con planchas de metal o de techo tejidas en ella, que estaban ricamente ornamentadas al estilo oriental. Pero como los guerreros orientales, para disparar un arco desde un caballo, requerían una gran movilidad, las placas de acero de su armadura comenzaron a proteger solo el torso, y sus brazos, como antes, estaban cubiertos con cota de malla.

Recomendado: