Los artículos anteriores de esta serie describían cómo nuestros periódicos describían la gran proporción de alemanes en Alemania que comían carne de ballena y margarina de aserrín. Pero inmediatamente después de que nuestras tropas entraron en el territorio de Alemania, por alguna razón, de repente resultó que los ciudadanos alemanes de ninguna manera vivían allí en completa pobreza, hambre y frío, como informaron los periódicos soviéticos hace apenas un año, pero en el al contrario, nadaban en el lujo y se enriquecían a expensas de la población de los estados ocupados [1]. Sus apartamentos estaban llenos de "cosas y productos que el ejército alemán saqueó en todas las ciudades de Europa" [2]. Los ciudadanos alemanes bebían vinos franceses, comían mantequilla holandesa y conservas yugoslavas, y compraban zapatos checos, cristal de Bohemia, perfumes franceses y dulces griegos en tiendas especiales.
Caza británico "Hurricane", suministrado a la URSS en régimen de préstamo y arriendo. Luego en "Pravda" escribieron sobre él todo lo que A. S. escribió más tarde sobre él. Yakovlev en su libro "Historias de un diseñador de aviones".
Además, incluso después de la victoria en la Gran Guerra Patria, la prensa soviética intentó apoyar la actitud negativa de los ciudadanos soviéticos hacia la población civil de Alemania [3] y los soldados del ejército alemán, quienes, según las publicaciones de los periódicos soviéticos, continuó cometiendo atrocidades, incluso estando en cautiverio [4], ¡por lo que estaban “moralmente corrompidos”!
A juzgar por los artículos de nuestros periódicos, todos los alemanes, sin excepción, eran inherentes a vicios como la tacañería y la crueldad. Como ejemplo, podemos citar el ensayo del famoso Kukryniksy "En Alemania" [5], que retrataba una vívida imagen de la insensibilidad y codicia de los alemanes, que se comportaban como una "bandada de chacales" al dividir la propiedad repatriada abandonada.: "Un hombre de aspecto decente con bombín, con maletines y bastones, encrespado y vestido a la moda, Frau se arrojó con avidez sobre los harapos abandonados de sus antiguos esclavos y esclavos. Examinaron cuidadosamente estos trapos y, afanosamente cargando los carritos de bebé con ellos, se los llevaron a casa. En un día claro de verano, con el telón de fondo de árboles verdes cuidadosamente podados, estas escenas de vil codicia alemana parecían especialmente repugnantes ". Sin embargo, esto no tenía sentido. Después de todo, ya estábamos construyendo relaciones con la “nueva Alemania” y no tenía sentido escribir así.
En cuanto a los materiales sobre la vida en los países de la Europa en guerra [6], en la primera mitad de 1941 se desplegó allí un cuadro que era bien conocido por los soviéticos: “La escasez de algunos productos alimenticios provocó largas colas en las tiendas de comestibles de varios partes de Inglaterra. En los condados de Nottingham y Derby hay que hacer cola para conseguir queso, huevos, pescado o carne”[7]. En Italia, "la venta y el consumo de nata está prohibida", en Hungría "se han establecido normas para los productos que los campesinos pueden almacenar en casa", y en Oslo, "no ha habido carne durante varias semanas". A partir de materiales de esta naturaleza, los lectores soviéticos pudieron enterarse de que la población civil y el personal militar de Gran Bretaña estaban al borde de la supervivencia [8], "las esposas e hijos de los mineros del sur de Gales dan la mayoría de sus raciones de alimentos a esposos y padres, para que puedan hacer su trabajo”[9]. A juzgar por las publicaciones de los periódicos soviéticos, la desigualdad social en Gran Bretaña se manifestó incluso durante la construcción de refugios antiaéreos [10], y en América, como de costumbre, hubo casos de linchamiento de negros [11].
También se publicaron materiales y una ardiente orientación anti-británica, por ejemplo, el discurso de Hitler [12], que decía que "dondequiera que aparezca Inglaterra, la golpearemos" [13]. En cuanto a Estados Unidos, este país estaba prácticamente al borde de la revolución [14].
Pero inmediatamente después del estallido de las hostilidades en el territorio de la URSS y la conclusión de un acuerdo entre la URSS y Gran Bretaña sobre acciones conjuntas contra la Alemania nazi el 12 de julio de 1941, como por arte de magia, publicaciones de este tipo de las páginas de Los periódicos soviéticos desaparecieron instantáneamente, y uno podría pensar que los linchamientos de los negros en los Estados Unidos cesaron de inmediato. Así que la imagen del mundo occidental, dibujada por los medios soviéticos, ha cambiado dramáticamente una vez más, es decir, todo es como el de J. Orwell: "¡Oceanía siempre ha luchado con Eastasia!" Inmediatamente, por ejemplo, resultó que “el brutal fascismo alemán está rodeado por grandes poderes democráticos (¡así es como! - aproximadamente V. Sh.), en el frente industrial se opone a la poderosa industria de defensa de la Unión Soviética., la industria militar de Gran Bretaña y los dominios, rápidamente el poder creciente de los Estados Unidos de América”[15]. Además, si en un lugar el poder de los Estados Unidos se llamaba "creciente", entonces literalmente una semana después "crecía" de modo que se ganó el epíteto "enorme" de Pravda, es decir. el periódico escribió que "el enorme poder económico de Estados Unidos es bien conocido" [16]. Los periódicos soviéticos publicaron artículos de los que era posible saber que hasta hace poco el pueblo de Gran Bretaña, que estaba completamente hambriento, apoyaba unánimemente al pueblo soviético en su lucha contra los invasores y organizaba reuniones aquí y allá [17]. En honor a las victorias del Ejército Rojo y la celebración de acuerdos entre la URSS y Gran Bretaña, los británicos desplegaron festividades [18]. Pravda ni siquiera mencionó la hambruna que reinaba en Inglaterra. Pero los periódicos empezaron a crear una imagen positiva del ejército británico [19] y hablaron constantemente sobre el hecho de que los ciudadanos corrientes de Estados Unidos y Gran Bretaña están mostrando un gran interés en nuestro país [20].
Si hablamos de la naturaleza de informar a la población soviética sobre la vida en Estados Unidos, entonces podemos distinguir el siguiente patrón: el tema prioritario de la mayoría de las publicaciones sobre este país en 1941-1945. fue la acumulación del poder militar de los Estados Unidos. Los periódicos centrales y regionales soviéticos informaban regularmente a la población sobre la expansión de la producción militar en los Estados Unidos [21], al tiempo que citaban cifras y detalles que aturdían la imaginación de los lectores soviéticos con su precisión. La población de la URSS aprendió regularmente que "la industria militar estadounidense en el último año produjo 2 veces más productos que la industria militar de todas las potencias del Eje" [22]. Para convencer a los lectores soviéticos del poder invencible de nuestros aliados, los periódicos utilizaron las siguientes cifras: “En 1943, se produjeron 85,919 aviones de todo tipo contra 47,857 aviones en 1942 … Entre los barcos construidos el año pasado, hay 2 acorazados 45.000 toneladas cada uno, 11 cruceros, 15 portaaviones, 50 portaaviones de escolta, 128 destructores, 36 destructores de escolta y 56 submarinos”[23]. Los datos sobre el poder de combate de las fuerzas militares estadounidenses continuaron publicándose con todo detalle en las páginas de los periódicos soviéticos y en 1945: buques auxiliares. El número de buques de guerra es ahora más de 3 veces el número de buques al comienzo de la guerra”[24]. Es decir, los periódicos soviéticos informaron a los ciudadanos soviéticos en detalle sobre el desarrollo del sector militar de la industria y sobre el aumento de las fuerzas armadas estadounidenses. Otra prueba de este hecho es la publicación en los periódicos centrales [25] y regionales [26] de la Unión Soviética de información sobre entregas bajo Lend-Lease, donde incluso se informó de la cantidad de millones de pares de zapatos suministrados desde EE. UU., Inglaterra y Canadá., es decir, se dio un alto secreto., en términos militares, ¡información! Sin embargo, es bastante comprensible por qué sucedió esto precisamente en 1944. Era obvio que la victoria no estaba lejos y Stalin necesitaba, por un lado, mostrar a su pueblo cuánto nos proporcionaban los aliados y, por otro lado, mostrar lo mismo a nuestros enemigos. ¡No importa cuánto lo intentes, no puedes derrotarnos!
Uno de los artículos de Pravda sobre el creciente poder militar de Estados Unidos.
Al mismo tiempo, la propaganda de los logros técnico-militares de los Estados Unidos, así como de su potencial científico estadounidense, fue verdaderamente completa en la prensa soviética y tuvo lugar no solo en las páginas de los periódicos centrales y locales, sino también en una variedad de revistas, incluida una revista tan popular como "Tecnología para la juventud". Allí, los informes sobre los desarrollos y descubrimientos científicos realizados en este país se imprimieron prácticamente de un número a otro. Además, es interesante que el periódico Stalinskoe Znamya comenzara a publicar fotografías de los últimos buques de guerra estadounidenses y, en particular, del acorazado Washington, incluso antes de que Estados Unidos fuera atacado por Japón y se convirtiera en participante de la guerra y aliado de la URSS. [27].
Al mismo tiempo, dicha propaganda en sí se complementó con la experiencia de vida de los propios ciudadanos de la URSS, así como con soldados y oficiales que poseían directamente información sobre este tema, ya que durante la guerra se encontraron constantemente con equipos y armas suministrados desde Inglaterra y los Estados Unidos. Se trataba de tanques y artillería, los famosos "jeeps", "doji" y "Studebaker", más avanzados que los automóviles, aviones, estaciones de radio y vehículos blindados de transporte de personal con orugas soviéticos (que la industria de la URSS no producía), mientras que la defensa aérea de Moscú fue llevado a cabo por los combatientes británicos Spitfire. Estados Unidos suministró a la URSS gasolina de aviación de alta calidad y diamantes industriales, prensas de varias toneladas que estamparon las torres del mejor tanque de la Segunda Guerra Mundial, el T-34 soviético, muchos tipos de valiosas materias primas militares y productos de metal laminado.. Todo esto confirmó en la mente de la gente la información de periódicos y revistas de que Estados Unidos es el país más avanzado en todos los aspectos y que los periódicos informan sobre sus logros ¡es absolutamente cierto!
Así, fue nuestra prensa soviética, junto con los contactos directos de los ciudadanos soviéticos con los ciudadanos de las democracias occidentales con los productos industriales de los países occidentales, lo que creó alrededor de los Estados Unidos el aura de una potencia técnicamente poderosa y altamente desarrollada, con la que más tarde Tuvo que luchar después de la guerra durante el período de persecución del “bajo culto ante Occidente”. Fue entonces cuando, en oposición a la influencia "perniciosa" de Occidente, comenzaría la lucha por las prioridades en los descubrimientos científicos y geográficos, en las invenciones técnicas y los logros culturales en la Unión Soviética. Sin embargo, ya se perderá gran parte del tiempo. Además, sin darse cuenta, los ideólogos soviéticos seguirán el camino ya trillado en esta lucha y repetirán las tesis y argumentos de los eslavófilos, partidarios de un camino ruso especial en la historia. Es decir, todos aquellos a quienes en 1920 y 1930 azotaron sin piedad como nacionalistas y chovinistas de gran potencia, lo que tampoco pasará desapercibido entre gente bastante inteligente y educada, cuya opinión no debe descuidarse.
Durante los años de la guerra, se perdió por completo de vista el hecho de que Estados Unidos e Inglaterra siguen siendo países con un sistema social y económico diferente al de la URSS, y que el amigo de hoy podría convertirse en enemigo mañana, lo que pronto se confirmó. El más mínimo cambio en la situación política en este caso llevaría a la necesidad ahora no de elogiar al aliado de ayer, sino de regañarlo, y esto requeriría la destrucción de la población del país del estereotipo informativo previamente establecido, que siempre es un extremo tarea difícil y costosa. Sin embargo, los líderes soviéticos aparentemente creían firmemente en el poder tanto de la propaganda de los periódicos como de los órganos represivos, y creían que todos los costos de informar ineptamente a la población con su ayuda podrían superarse con éxito. Por lo tanto, ningún "elogio" a un aliado tan poderoso en este sentido es excesivo en este momento. Así, en 1943, la prensa soviética publicó, por ejemplo, publicaciones dedicadas al décimo aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre la URSS y Estados Unidos, extremadamente optimistas en su contenido. En ellos, en particular, se señaló que "las relaciones soviético-estadounidenses durante estos 10 años se han vuelto cada vez más amistosas, y" los estadounidenses pueden alegrarse del programa de amistad con Rusia que el presidente Roosevelt comenzó a llevar a cabo hace 10 años "[28]. Además, la prensa soviética ya no escribió sobre ninguna revolución proletaria que estuviera a punto de estallar en los Estados Unidos, ni tampoco sobre la difícil situación de los negros y los indios. Este tema inmediatamente se volvió irrelevante. Pero el hecho de que las perspectivas de amistad entre los Estados Unidos y la Unión Soviética en el período de la posguerra son muy favorables [29] se informó constantemente en los periódicos. Además, para fortalecer la simpatía por los ciudadanos estadounidenses, escribieron que los estadounidenses están muy interesados en la cultura soviética [30], admiran los éxitos de la medicina soviética [31] e incluso comenzaron a celebrar fechas memorables para los ciudadanos soviéticos [32]. Al mismo tiempo, no se observó ninguna medida ni en aquellos años en que nuestra prensa pronosticó un colapso total y una muerte inminente en Estados Unidos, ni en un momento en que, por la fuerza de las circunstancias, Gran Bretaña y Estados Unidos se convirtieron en nuestros aliados en la lucha contra la corrupción. ¡Coalición de Hitler!
Dichos materiales también se complementaron con obras literarias y, en particular, la novela de ciencia ficción de A. Kazantsev, The Arctic Bridge, publicada en la revista Tekhnika-Youth. El tema principal del cual se basó en la idea de la cooperación soviético-estadounidense, que comenzó durante los años de la guerra, la amistad y el entendimiento mutuo entre nuestros estados [33]. Hay que tener en cuenta que el poder de la palabra artística es muy superior al género periodístico. Es decir, es necesario señalar la variedad de medios utilizados para transmitir a la población soviética la idea de cooperación con Estados Unidos. Mientras tanto, en la política real, ni siquiera se discutió nada de eso, y nuestros líderes y propagandistas deben entender esto y reflejar esta situación en la prensa en consecuencia, y no dejar pasar las ilusiones.
Aquí, sin embargo, cabe señalar que los periódicos soviéticos durante los años de guerra, como en épocas anteriores, reaccionaron con mucha sensibilidad a las más mínimas inconsistencias que surgieron en el ámbito de la política exterior y a la aparición de cualquier contradicción entre la URSS y los Estados Unidos, que inmediatamente provocó la aparición de publicaciones de contenido crítico en las páginas de los periódicos soviéticos. … Así, en 1945, comenzaron nuevamente a publicar materiales sobre la difícil situación de los trabajadores estadounidenses [34], y solo porque las posiciones de nuestros países no coincidían en los temas del orden mundial de posguerra. Luego, en las páginas de Pravda, se desarrolló una animada controversia sobre el libro de Walter Lippman "US Military Aims", en el que expuso sus ideas en esta área. Según el material publicado en Pravda [35], “Lippmann divide el mundo en varios centros geográficos alrededor de los cuales dibuja órbitas: uno alrededor de los Estados Unidos y lo llama la“Mancomunidad Atlántica de Naciones”, el otro alrededor de la URSS y lo llama la "esfera rusa", tercero - alrededor de China; prevé la creación del cuarto en el futuro en la región de India y países musulmanes ". Dado que este punto de vista iba en contra de los objetivos de política exterior del gobierno soviético, fue inmediatamente criticado duramente. Por ejemplo, alguien A. Georgiev escribió que "las órbitas de Lippmann son una completa ficción", ya que "cualquier intento de construir un mundo sin la participación de la Unión Soviética y en su contra está plagado de terribles consecuencias para la humanidad". Luego Pravda publicó la respuesta de Lippmann, que, sin embargo, también fue fuertemente criticada [36]. Y después de todo, por cierto, así resultó al final. Lippmann miró dentro del agua. Pero … nuestros líderes pensaban diferente, por lo que solo el periodista más holgazán no lo difamaba en los periódicos entonces …
Luego, en los periódicos soviéticos, comenzaron a aparecer materiales críticos sobre supuestas publicaciones antisoviéticas en la prensa estadounidense y europea [37], cuyo contenido contrastaba con la imagen de nuestro país creada en esos años por el gobierno soviético como Estado democrático y Estado pacificador. Por ejemplo, se informó que “con una tenacidad digna de mejor aplicación, el periódico estadounidense The New York Times ha afirmado repetidamente que existen“regímenes totalitarios”en Bulgaria, Rumania y Hungría [38]. Se publicaron artículos sobre los sentimientos antisoviéticos de varios políticos estadounidenses y británicos [39]. Sin embargo, en ese momento, esos artículos en las páginas de los periódicos soviéticos no aparecían con frecuencia y parecían una especie de "bailes de prueba".
Al mismo tiempo, en las páginas de la prensa soviética, la Unión Soviética se posicionó como un punto de intersección de todos los intereses de la política exterior mundial de todos los países, y evocó el odio total o el amor más ilimitado. ¡Simplemente no había un camino intermedio! Y eso es lo triste. ¡Ahora es lo mismo! No importa qué portal de información mire, o “sacamos a todos”, o todos se sienten ofendidos y engañados. Una visión del mundo muy superficial, en blanco y negro.
Esto fue evidenciado por materiales tales como las respuestas de la prensa extranjera a los eventos en la URSS, la inmensidad de la geografía que involuntariamente causó una impresión muy fuerte [40], y lo más importante, debido al hecho de que estas fueron respuestas publicadas. en la prensa se creó una impresión completa de su fiabilidad, así como de la fiabilidad de todos los demás materiales publicados en los periódicos soviéticos. En primer lugar, se trataba de aquellos materiales de periódicos extranjeros, que hablaban de los éxitos de nuestras tropas en las hostilidades contra los nazis [41], y especialmente muchos de ellos aparecieron en 1941-1942. - y por qué exactamente durante este período también es comprensible. De ellos, el pueblo soviético aprendió que "los rusos tienen millones de soldados y recursos colosales, su ejército se fortalece cada día" [42], que "el Ejército Rojo está expulsando a los alemanes de su tierra natal … Rusia sigue siendo el único frente del que se obtiene información favorable”[43]. Además, su invencibilidad, a juzgar por los materiales de los periódicos soviéticos, fue reconocida incluso por japoneses y rumanos [44]. Y ya al comienzo de la guerra, el equipamiento técnico y militar de nuestro ejército "superó todas las expectativas" [45] de los periodistas extranjeros. Cabe señalar aquí que las páginas de nuestros periódicos nunca han publicado material de la prensa extranjera con comentarios críticos sobre la conducción de operaciones militares por parte del Ejército Rojo. Pero durante el período en que nuestras tropas estaban experimentando fallas militares, no se imprimió ninguna respuesta de la prensa extranjera sobre el curso de la guerra en nuestro territorio, ¡como si estuvieran completamente ausentes!
Hablando sobre la naturaleza de la presentación de materiales de la prensa extranjera en las páginas de los periódicos soviéticos, es necesario prestar atención a los detalles de la creación de la imagen de Stalin como líder del país, representada en estos mensajes. Aunque algunos investigadores notan una disminución en el número de elogios dirigidos al líder nacional durante los años de guerra [46], a partir de las respuestas de la prensa extranjera que aparecen en las páginas de nuestros periódicos, esto no es en absoluto visible. Según los materiales de los periódicos soviéticos, los medios extranjeros tendían a hablar con entusiasmo sobre el papel de Stalin en el liderazgo de las hostilidades [47], la habilidad militar del líder soviético era conocida incluso en México, lo que era evidente, por ejemplo, en numerosas publicaciones en la revista Todo [48]. Los lectores soviéticos pudieron convencerse una vez más de que no tenían nada que temer, porque "el genio de Stalin iluminó el mundo" [49]. Resultó que los periodistas extranjeros admiraban la personalidad de Stalin de la misma manera que todo el pueblo soviético. Por ejemplo, se informó que "el comentarista de radio Henle afirmó que el comentario de Stalin sobre la importante contribución de Estados Unidos e Inglaterra a la guerra muestra que Stalin es un gran líder político y un realista" [50], es decir, en otras palabras, la prensa extranjera se caracterizó por la misma manera de presentar materiales sobre las realidades soviéticas que la soviética, ¡aunque en realidad esto estaba lejos de ser el caso!
Es triste que la tendencia de los medios soviéticos a ver todo lo que sucede en el mundo a través del prisma de los acontecimientos políticos internos y su propia visión de la vida no solo fuera ridícula, sino que, lo más importante, no aportó ningún beneficio a la propaganda soviética. sistema en la realización de campañas de agitación dirigidas a las tropas enemigas durante los años de guerra. Al contrario, le impidió lograr sus objetivos. Por ejemplo, F. Vergasov [51] habla de ello en su obra [51], quien analizó los métodos y técnicas de nuestra propaganda contra los militares del ejército alemán durante la guerra. En su opinión, a este respecto, resultaron ser absolutamente ineficaces. El mariscal de campo F. Paulus también habló sobre la ineficacia de los métodos de propaganda soviéticos contra los soldados del ejército alemán: “En los primeros meses de la guerra, su propaganda se dirigió en sus folletos a los trabajadores y campesinos alemanes vestidos con abrigos de soldado, instándolos a bajar sus armas y huir al Ejército Rojo. Leí tus volantes. ¿Cuántos se han acercado a ti? Solo un montón de desertores. Hay traidores en todos los ejércitos, incluido el tuyo. Esto no dice nada y no prueba nada. Y si quieres saber quién apoya más a Hitler, son nuestros trabajadores y campesinos. Fueron ellos quienes lo llevaron al poder y lo proclamaron líder de la nación. Fue con él que la gente de las afueras de los callejones, advenedizos, se convirtió en los nuevos maestros. Se puede ver que en su teoría de la lucha de clases, los fines no siempre se encuentran”[52].
Curiosamente, en 1945, los periódicos soviéticos escribieron con mucha moderación sobre el bombardeo nuclear de las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, solo porque la cobertura de estos eventos iba en contra de la política exterior del gobierno soviético en ese momento. Además, las publicaciones sobre estos hechos podrían destruir la imagen de Estados Unidos como un estado de mantenimiento de la paz, creada por los periódicos soviéticos, si el pueblo soviético conociera las consecuencias reales de estos bombardeos. En particular, la prensa central no publicó ningún material relacionado con este tema en sus páginas y, en consecuencia, los periódicos regionales tampoco escribieron sobre esto.
Es triste pero cierto que junto con numerosas distorsiones de la realidad y absurdos, los periódicos soviéticos (naturalmente, de acuerdo con las instrucciones de "arriba"), al igual que en los años 30, se deslizaron hacia las mentiras más flagrantes y la supresión de hechos verdaderamente escandalosos, que, mientras tanto, justo y debe usarse con fines de propaganda antifascista.
Por ejemplo, la prensa soviética no informó nada sobre el ataque terrorista a Stalingrado el 23 de agosto de 1942. Tanto en términos del número de aviones involucrados en esta operación, como en términos del peso de las bombas lanzadas sobre la ciudad, este fue el ataque aéreo alemán más masivo en territorio soviético desde el comienzo de la guerra. El historiador inglés A. Clarke escribió más tarde que algunas tripulaciones lograron hacer tres salidas y más de la mitad de las bombas lanzadas sobre la ciudad fueron incendiarias [53]. Debido al hecho de que el verano fue muy caluroso y seco, el uso de tales bombas para crear focos masivos de incendios resultó ser muy efectivo. Casi 42 mil edificios o el 85% del parque de viviendas de Stalingrado fueron destruidos o quemados, y es imposible contar cuántas personas murieron al mismo tiempo, porque la ciudad estaba desbordada de evacuados y refugiados.
“Todo lo que podía arder fue torturado: casas, vallas, tranvías, vapores”, dice el historiador D. B. Khazanov [54] memorias del escritor de primera línea A. V. Ivankina. - El petróleo derramado a lo largo del Volga estaba ardiendo. El fuego rugió, devorándolo todo y tomando el oxígeno restante del aire, el cual, mezclado con el humo, dejó de ser apto para respirar. Los que no se quemaron o no recibieron quemaduras graves murieron por asfixia en los sótanos y escombros de casas quemadas. En algunas calles en llamas, los camiones de bomberos no podían pasar: estaban tan calientes que hubo casos de explosión de tanques de gas ".
Mientras tanto, ¿qué se puede aprender estos días de los mensajes de la Oficina de Información soviética? Sí, solo que el 23 de agosto, los combates en la zona de Kotelnikovo, así como al sur de Krasnodar, continuaron, que el prisionero Erich Weikheld [55] informó que solo quedaban unas pocas personas de su compañía y … ¡eso es todo! Además, ¡ni en los informes de la mañana ni en los de la tarde del 25 de agosto no hubo información sobre el bombardeo de Stalingrado! La más impresionante fue una carta de Enrico Kalluchi a Milán, recogida en el campo de batalla, donde escribió que fueron atacados por los cosacos … 200 personas murieron,y que la posición de su unidad es terrible. [56] Pero, de nuevo, se dijo con mucha moderación sobre las batallas en Stalingrado, las batallas en Kotelnikovo y en el pueblo de Kletskaya.
¿A qué oa quién le temía nuestro gobierno, que clasificaba esta información, o mejor dicho, la rebajaba al nivel de rumores y especulaciones? Por supuesto, su gente y la pérdida de crédito de su parte. Mientras tanto, en una situación similar, la incursión terrorista en Coventry, W. Churchill utilizó al máximo su efecto propagandístico. No solo hizo un llamamiento a Inglaterra, y su gobierno organizó una asistencia integral a los residentes de la ciudad destruida, sino que, literalmente, todo el país, por orden suya, fue colgado con carteles con la inscripción: "¡Recuerden Coventry!" Era posible hacer lo mismo con nosotros, aprender de los mismos británicos, declarar un día nacional de ayuda a Stalingrado, comenzar a recolectar fondos para su reconstrucción de posguerra, instalar vallas publicitarias a lo largo de las carreteras con la inscripción: "¡Recuerden Stalingrado!" Eso es lo que había que infundir confianza en que "la victoria será nuestra", pero … no se hizo nada por el estilo. Los periódicos guardaron silencio. Las vallas publicitarias no aparecieron.
Y esto difícilmente puede justificarse hablando del hecho de que, dicen, "en tiempos de desastre, todos los medios son buenos, siempre que levanten el ánimo de las masas y, por lo tanto, acerquen la victoria". ¡No, no todo! No todos, porque a la guerra le sigue un tiempo de paz, la gente empieza a mirar a su alrededor, a recordar, a pensar y … poco a poco dejan de confiar por completo en la “prensa del partido”, y con ella en el propio gobierno, a lo que ¡Pertenece! No hace falta decir que cualquier paradoja en los medios modernos es algo peligroso y los responsables de estos mismos fondos en el país deben saberlo y no olvidarlo.
1. V. Shilkin. En Alemania // Estandarte de Stalin. 28 de febrero de 1945. No. 41. C.1
2. B. Polevoy. En casas alemanas // Pravda. 16 de marzo de 1945. No. 64. C.3
3. "Lirios de mayo" y malas hierbas // Pravda. 18 de julio de 1945. No. 170. C.4; Conexiones de industriales alemanes con empresas estadounidenses // Stalin Banner. 2 de agosto de 1945. No. 153. C.2
4. Investigación sobre el comportamiento de prisioneros de guerra alemanes en Estados Unidos // Pravda. 16 de febrero de 1945. No. 40. C.4
5. Verdadero. 6 de julio de 1945. No. 160. C.3
6. Dificultades económicas en Europa // Izvestia. 10 de enero de 1941. No. 8. C.2; Dificultades económicas en Europa // Izvestia. 19 de enero de 1941. No. 16. C.2; Dificultades económicas en Europa // Izvestia. 26 de enero de 1941. No 21. C.2; Dificultades alimentarias en Europa // Izvestia. 8 de febrero de 1941. No. 32. C.2; Dificultades alimentarias en Europa // Izvestia. 6 de mayo de 1941. No. 105. C.2
7. Dificultades alimentarias en Europa // Izvestia. 17 de enero de 1941. No. 14. C.2
8. Falta de carne en Inglaterra // Estandarte de Stalin. 5 de enero de 1941. No. 4. P.4; Reducción de raciones alimentarias en el ejército británico. // Estandarte de Stalin. 5 de marzo de 1941. No. 53. P.4; Reducir las normas para la emisión de productos a equipos y empleados de la Armada Británica // Stalin Banner. 6 de marzo de 1941. No. 54. С.4
9. La posición de los mineros británicos // Estandarte de Stalin. 15 de marzo de 1941. No. 62. С.4
10. Corresponsales estadounidenses sobre la situación en Inglaterra // Izvestia. 3 de enero de 1941. No. 2. C.2
11. Linchamiento de negros // Izvestia. 7 de enero de 1941. No.5. C.2
12. Discurso de Hitler // Estandarte de Stalin. 26 de febrero de 1941. № 47. С.4
13. Discurso de Hitler // Estandarte de Stalin. 1 de febrero de 1941. No. 26. С.4;
14. Movimiento de huelga en EE. UU. // Izvestia. 25 de enero de 1941. No. 20. C.2; Ataque a una planta militar // Izvestia. 2 de febrero de 1941. No. 27. C.2; Huelgas en USA // Izvestia. 5 de febrero de 1941. No. 29. C.2; Movimiento de huelga en EE. UU. // Izvestia. 23 de marzo de 1941. No. 69. C.2; Movimiento de huelga en EE. UU. // Izvestia. 28 de marzo de 1941. No. 73. C.2; Lucha contra el movimiento huelguístico en USA // Izvestia. 2 de abril de 1941. No. 77. C.2; Movimiento de huelga en EE. UU. // Izvestia. 10 de abril de 1941. №84. C.2; Movimiento de huelga en Estados Unidos. // Izvestia. 13 de abril de 1941. No. 87. C.2; La policía lucha contra los trabajadores en huelga en los Estados Unidos // Stalin Banner. 16 de enero de 1941. No. 13. C.4; Movimiento de huelga en EE. UU. // Stalin Banner. 26 de enero de 1941. No 21. C.4; Movimiento de huelga en Estados Unidos. // Estandarte de Stalin. 4 de marzo de 1941. No. 52. C.4; La huelga de los conductores de autobuses en Nueva York // Stalin Banner. 12 de marzo de 1941. No. 59. C.4
15. Cuellos de botella de la industria alemana // Izvestia. 16 de agosto de 1941. No. 193. C.2
16. Recursos de la industria estadounidense // Izvestia. 24 de agosto de 1941. No 200. C.2
17. Noticias. 3 de julio de 1941. No. 155. C.1; Los trabajadores de Inglaterra expresan su solidaridad con la Unión Soviética // Izvestia. 15 de julio de 1941. No. 165. C.4; Potente movimiento de solidaridad con la Unión Soviética // Izvestia. 24 de julio de 1941. No. 173. C.4
Dieciocho. Fiestas populares en Inglaterra dedicadas a la cooperación anglo-soviética. // Izvestia. 5 de agosto de 1941. No. 174. C.1; Manifestaciones en Inglaterra dedicadas al 27º aniversario del Ejército Rojo // Pravda. 4 de marzo de 1945. No. 54. C.4
19. ¡Bien, Gran Bretaña! // Verdad. 16 de enero de 1942. No. 16. C.2; El soldado inglés regresa a su tierra natal // Pravda. 16 de marzo de 1945. No. 64. C.3
20. Seminarios para profesores en Inglaterra para familiarizarse con la URSS // Pravda. 13 de marzo de 1942. No. 72. C.4; Interés en los Estados Unidos a la Unión Soviética // Pravda. 28 de marzo de 1942. No. 87. C.4; Conferencia de investigación en Londres. // Verdad. 6 de febrero de 1943. No. 37. C.4; Interés en los Estados Unidos por la cultura soviética // Pravda. 31 de mayo de 1943. No. 138. C.4
21. Producción militar en Estados Unidos // Pravda. 18 de enero de 1942. No. 18. C.4; La tasa de producción de armas en los Estados Unidos // Pravda. 26 de enero de 1942. No. 26. C.4; Producción de armas en EE. UU. // Pravda. 16 de enero de 1943. No. 16. C.4; Lanzamiento de un nuevo portaaviones estadounidense // Pravda. 25 de enero de 1943. No. 25. C.4; Construcción de cargueros en USA // Pravda. 8 de marzo de 1943. No. 66. C.4; El crecimiento del poder marítimo de Inglaterra y Estados Unidos // Pravda. 13 de mayo de 1943. No. 122. C.4; Crecimiento de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos // Pravda. 16 de junio de 1943. No. 151. C.4; Créditos para el ejército y la marina de los Estados Unidos // Pravda. 20 de junio de 1943. No. 155. C.4; Construcción de hidroaviones de carga en USA // Pravda. 7 de enero de 1944. No. 6. C.4; Gasto militar estadounidense // Pravda. 15 de enero de 1944. No. 13. C.4; Construcción de nuevos y poderosos buques de guerra en USA // Pravda. 27 de enero de 1944. No. 23. C.4; Éxitos de la industria aeronáutica estadounidense // Pravda. 18 de febrero de 1944. No. 42. C.4; Producción de armas en Estados Unidos en enero // Pravda. 27 de febrero de 1944. No. 50. C.4; Producción militar en EE. UU. En febrero // Pravda. 31 de marzo de 1944. No. 78. C.4; Construcción de lanchas de desembarco en USA // Pravda. 2 de abril de 1944. No. 80. C.4; Créditos para necesidades navales estadounidenses // Pravda. 14 de abril de 1944. No. 90. C.4; Economía estadounidense en el primer semestre de 1944 // Verdad. 9 de agosto de 1944. No. 190. C.4; Producción de armas en EE. UU. // Pravda. 5 de enero de 1945. No. 4. C.4; Ampliación del programa de desarrollo naval estadounidense // Pravda. 10 de marzo de 1945. No. 59. C.4; Producción de nuevos bombarderos superpoderosos en EE. UU. // Pravda. 21 de marzo de 1945. No. 68. C.4
22. Producción de armas en Estados Unidos en 1943 // Pravda. 5 de enero de 1944. No. 4. C.4
23. Producción de armas en EE. UU. // Pravda. 30 de enero de 1944. No. 26. C.4
24. Marina de los Estados Unidos // Pravda. 4 de enero de 1945. No. 3. C.4
25. Sobre el suministro de armas, materias primas estratégicas, equipo industrial y alimentos a la Unión Soviética por parte de los Estados Unidos de América, Gran Bretaña y Canadá // Pravda. 11 de junio de 1944. No. 140. C.1; Sobre el suministro de armas, materias primas estratégicas, equipos industriales y alimentos a la Unión Soviética por parte de Estados Unidos de América, Gran Bretaña y Canadá // Izvestia. 11 de junio de 1944. No. 138. C.1
26. Sobre el suministro de armas, materias primas estratégicas, equipos industriales y alimentos a la Unión Soviética por parte de los Estados Unidos de América, Gran Bretaña y Canadá // Stalin Banner. 13 de junio de 1944. No. 116. C.1-2
27. Estandarte de Stalin. 29 de octubre de 1941. No. 255. C.2
28. Una década de establecimiento de relaciones diplomáticas entre los Estados Unidos y la URSS // Pravda. 17 de noviembre de 1943. No. 283. C.1
29. Perspectivas para el comercio soviético-estadounidense // Pravda. 13 de febrero de 1944. No. 38. C.4; Encuentro de Amistad Americano-Soviético // Pravda. 28 de enero de 1945. N ° 24. C.4
30. El crecimiento de los lazos culturales entre Estados Unidos y la Unión Soviética // Pravda. 22 de octubre de 1944. No. 254. C.4
31. Periódico estadounidense sobre los éxitos de la medicina militar soviética // Pravda. 19 de febrero de 1944. No. 43. C.4
32. Celebración en Estados Unidos del 25º aniversario del Ejército Rojo // Pravda. 25 de febrero de 1943. No. 56. C.4; Preparación en USA para el Día del Ejército Rojo // Pravda. 20 de febrero de 1944. No. 44. C.4; Reunión en Nueva York en honor al Ejército Rojo // Pravda. 24 de febrero de 1944. No. 46. C.4; Celebrando el 27º Aniversario del Ejército Rojo en USA // Pravda. 24 de febrero de 1945. No. 47. C.4; Reunión en los Estados Unidos en honor al Día Internacional de la Mujer // Revista Internacional // Pravda. 8 de julio de 1945. No. 162. C.4
33. Ver Técnica-juventud. No. 9.1943. Pp.15-25
34. Huelga en EE. UU. // Pravda. 28 de julio de 1945. №232. C.4; Movimiento de huelga en los Estados Unidos // Pravda. 1 de noviembre de 1945. No. 261. C.4; Movimiento de huelga en los Estados Unidos // Pravda. 5 de noviembre de 1945. №265. C.4; Movimiento de huelga en EE. UU. // Stalin Banner. 17 de octubre de 1945. No. 206. C.2; La lucha de los sindicatos estadounidenses para aumentar los salarios // Banner de Stalin. 17 de octubre de 1945. No 206. C.2
35. A. Georgiev. Sobre el libro de Walter Lippman "US Military Aims" // Pravda. 16 de marzo de 1945. No. 64. C.4
36. Sobre el libro de Walter Lippman "US Military Aims" // Pravda. 20 de abril de 1945. No. 94. C.4
37. Revista Internacional // Pravda. 8 de julio de 1945. No. 162. C.4; Concurso de calumniadores // Pravda. 16 de julio de 1945. No. 169. C.4; Revista Internacional // Pravda. 30 de septiembre de 1945. No. 234. C.4
38. Revista Internacional // Pravda. 9 de septiembre de 1945. No. 216. C.4
39. La histeria de la Sra. Claire Luce // Verdad. 14 de julio de 1945. No. 167. C.4; Artículo de Welles sobre la política hacia Alemania // Pravda. 25 de julio de 1945. No. 178. C.4
40. Prensa de América Latina sobre los éxitos de combate de las tropas soviéticas // Pravda. 20 de enero de 1943. No. 20. C.4; Periódico australiano sobre los éxitos de las tropas soviéticas // Pravda. 21 de enero de 1943. No. 21. C.4; Prensa iraní sobre la victoria del Ejército Rojo en Stalingrado // Pravda. 8 de febrero de 1943. No. 39. C.4; Prensa siria sobre la ofensiva del Ejército Rojo // Pravda. 16 de febrero de 1943. No. 47. C.4; Respuestas en el extranjero a la orden del Primero de Mayo del camarada Stalin // Pravda. 5 de mayo de 1943. No. 115. C.4; Prensa canadiense sobre la decisión del Soviet Supremo de la URSS // Pravda. 4 de febrero de 1944. No. 30. C.4; Comentarios del periódico "Francia" a las decisiones del Soviet Supremo de la URSS // Pravda. 5 de febrero de 1944. No. 31. C.4; Periódico suizo sobre las victorias del Ejército Rojo // Pravda. 23 de febrero de 1944. No. 46. C.4; "Tiempos" sobre los éxitos del Ejército Rojo // Pravda. 28 de febrero de 1944. No. 51. C.4; Prensa mexicana sobre los éxitos del Ejército Rojo // Pravda. 11 de marzo de 1944. No. 61. C.4; Respuestas en el extranjero a las decisiones de la conferencia de Crimea de los líderes de las tres potencias aliadas // Pravda. 15 de febrero de 1945. No. 39. C.3
41. Observador militar inglés sobre los grandes éxitos del Ejército Rojo // Izvestia. 26 de julio de 1941. No. 175. C.4; La prensa extranjera celebra el valor y el arte militar del Ejército Rojo // Izvestia. 27 de julio de 1941. No. 176. C.4; Prensa extranjera sobre las operaciones militares del Ejército Rojo // Pravda. 7 de enero de 1942. No. 7. C.4; Prensa extranjera sobre las operaciones militares del Ejército Rojo // Pravda. 9 de enero de 1942. No. 9. C.4; Ofensiva exitosa del Ejército Rojo en la valoración de la prensa extranjera // Pravda. 19 de enero de 1942. No. 19. C.4; Periódico yugoslavo sobre el 27 aniversario del Ejército Rojo // Stalin Banner. 24 de febrero de 1945. No. 38. C.2
42. Prensa extranjera sobre nuevas victorias del Ejército Rojo // Pravda. 5 de enero de 1942. No. 5. C.4
43. Prensa extranjera sobre nuestros éxitos en el frente // Pravda. 16 de enero de 1942. No. 16. C.4
44. Noticias. 6 de julio de 1941. No. 158. C.1; Noticias. 26 de agosto de 1941. No. 201. C.1
45. Prensa canadiense sobre los éxitos del Ejército Rojo // Pravda. 6 de enero de 1942. No. 6. C.4
46. Lomovtsev A. I. Los medios de comunicación y su impacto en la conciencia de masas durante la Segunda Guerra Mundial: Diss … cand. ist. ciencias. Penza. 2002, pág.130
47. Verdadero. 7 de febrero de 1943. No. 38. C.4; Respuestas en el exterior al informe del presidente del Comité de Defensa del Estado, camarada IV Stalin // Pravda. 8 de noviembre de 1944. No. 269. C.4
48. Artículos sobre el camarada Stalin en una revista mexicana // Pravda. 25 de marzo de 1944. No. 73. C.4
49. Verdadero. 14 de enero de 1945. No. 115. C.3
50. Respuestas de la prensa y la radio extranjeras a la orden del Primero de Mayo del Comandante en Jefe Supremo Mariscal de la Unión Soviética, camarada IV Stalin // Pravda. 5 de mayo de 1944. No. 108. C.4
51. Vergasov F. Rusia y Occidente. Formación de estereotipos de política exterior en la mente de la sociedad rusa en la primera mitad del siglo XX // Capítulo IV. La imagen de Occidente en el contexto de las guerras mundiales www.pseudology.org
52. Blank A., Khavkin B. Segunda vida del mariscal de campo Paulus. Moscú, 1990, página 173
53. Clark A. "Barbarroja". El conflicto ruso-alemán 1941-1945. Londres, 1965. P. 225.
54. Khazanov D. B. Stalingrado: 23 de agosto de 1942 // Military History Journal. 2009.. No. 12. P.14.
55. Estandarte de Stalin. 25 de agosto de 1942. No 200. C.2.
56. Ibíd. 26 de agosto de 1942. No. 201. C.2.
