Si nos fijamos solo en el siglo XX, queda asombrado cuántas veces Inglaterra logró traicionar a sus aliados
Mucha gente ingenua todavía piensa que la vieja Gran Bretaña es la reina del diente de león, los acogedores pubs de Londres y el Big Ben. Con el esfuerzo de todo un ejército de especialistas en relaciones públicas, una anciana en Inglaterra ha desarrollado la imagen de una especie de país lindo y bonito con una cara de Yorkshire terrier, aunque en realidad este no es el caso, y nunca ha existido. un país más sin principios, duro y cruel en la historia mundial. Los únicos que se pueden comparar con los británicos son los estadounidenses, que han dominado a la perfección la invaluable experiencia de sus antepasados, que vinieron de Foggy Albion. Y esta experiencia es realmente enorme. Especialmente en cómo engañar y traicionar a aquellos países que tienen la mala suerte de caer en la categoría de "aliados" anglosajones.
En la Primera Guerra Mundial, los británicos traicionaron cínicamente a su aliado: Rusia. Además, lograron hacer esto casi el primer día de la guerra, cuando el escuadrón de cruceros británico "falló" al crucero de batalla alemán "Goeben" en el mar Mediterráneo. En lugar de enviarlo al fondo, los británicos lo dejaron ir a Constantinopla, después de lo cual Turquía entró en la guerra del lado de Alemania.
Hasta 1917, hasta que el péndulo de la guerra giró en dirección a los países de la Entente, los británicos aseguraron al confiado zar Nicolás II que Rusia recibiría los estrechos del Mar Negro como resultado de la guerra. Pero no pretendían cumplir sus promesas, y al final las tropas anglo-francesas acabaron en Constantinopla, y el último zar ruso pagó por su credulidad con su vida y la vida de sus familiares.
Solo la traición puede explicar la negativa del rey inglés Jorge V a acoger al ex zar y al primo Nicolás, dejándolo solo para resolver sus problemas. Todo terminó en el sótano de ejecuciones de la casa de Ipatiev, y posteriormente Jorge V derramó lágrimas de cocodrilo por su hermano mártir.
Y el ardiente camarada revolucionario Trotsky se propuso "incendiar" Rusia desde Estados Unidos en 1917, con un impecable conjunto de documentos británicos. ¿Sabían los británicos con qué propósito iba Trotsky a Rusia? Definitivamente. E incluso intentaron detenerlo o fingir estar detenido, pero luego lo liberaron y le desearon un buen viaje. Me pregunto cómo reaccionarían si un grupo de combatientes clandestinos irlandeses dejara Rusia por ellos.
Los británicos traicionaron a sus aliados de forma bastante desenfrenada y cínica en 1938 y 1939. A los historiadores liberales no les gusta mucho recordar el Tratado de Munich, prefiriendo con voz temblorosa de indignación hablar sobre el "pacto" Molotov-Ribbentrop, mientras que en Munich Inglaterra presenta Checoslovaquia a Hitler en bandeja de plata. Vendiéndolo con menudencias. Y sin siquiera preguntarles a los propios checos qué piensan ellos de todo esto. La delegación checoslovaca, mientras los "aliados" firmaban su país a Alemania, generalmente se mantenían en la sala de espera, como una especie de ganado mudo.
En 1939 Inglaterra traicionó con el mismo cinismo a Polonia. Habiendo declarado la guerra a Hitler por la apariencia, los británicos no iban a luchar en serio, prefiriendo bombardear Alemania con panfletos y enviar condones y balones de fútbol al ejército activo. Después de todo, ¿qué debe hacer un soldado en la guerra? Así es, para atrapar a las bellezas y jugar al fútbol. Y que los polacos luchen, fueron atacados. Los polacos no recibieron ayuda de los "aliados", lo que, sin embargo, no les impidió volver a confiar pronto en los "socios" británicos, quienes, con razón, los traicionaron nuevamente. Acordar que, después de la guerra, Polonia entrará en la zona de los intereses soviéticos.
Por cierto, muchos de los documentos firmados con la URSS en la Conferencia de Yalta en febrero de 1945 fueron entregados por los británicos únicamente por su apariencia. También traicionaron a su aliado, la URSS, más de una vez en ese momento. Al principio, durante tres años, se alimentaron con promesas de abrir un Segundo Frente, y luego, cuando Alemania fue derrotada, Churchill inmediatamente comenzó a sabotear los acuerdos que él mismo había firmado de todas las formas posibles. Y pronto pronunció el famoso discurso en Fulton, donde elocuentemente dejó en claro a su aliado de ayer, Stalin, que la amistad había terminado. Y todavía era una versión relativamente suave de la traición británica.
Nada impidió que los angloamericanos concluyeran una paz separada con los alemanes y volvieran sus armas contra el Ejército Rojo. Los casos de cómo los alemanes investigaron el terreno para una paz separada son bien conocidos, y los anglosajones no se opusieron a concluirla bajo ciertas condiciones. Molotov no se limitó a lanzar telegramas a sus "socios" pidiéndoles que explicaran de qué hablaban en Suiza con los alemanes. ¿Y cómo debería considerar la parte soviética el hecho de tales negociaciones entre bastidores?
Finalmente, los británicos también echaron a perder a sus aliados franceses. No les agradaba el excesivamente independiente General De Gaulle, por lo que en 1945 organizaron una especie de Revolución Naranja en Siria y Líbano para los "amigos" franceses. Y todo esto sucedió en un momento en que la guerra con Hitler aún continuaba en Europa. Emocionados por los asesores británicos y aún más, por las libras esterlinas, los "luchadores por la libertad" árabes hicieron arreglos para que los franceses se despidieran con tanta alegría que no se atrevieron a aventurarse en Siria durante mucho tiempo.
Después de la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña comenzó a perder su posición, pero fue reemplazada por un reemplazo aún más cínico y cruel: Estados Unidos. Los estadounidenses traicionaron a sus "socios" al por mayor y al por menor, y quizás el ejemplo más típico sea Gorbachov. Como saben, el "gran reformador" y el premio Nobel se enamoró tanto cuando los "socios" occidentales, desde Thatcher hasta Bush, lo palmearon en el hombro, que logró creer todo lo que le prometieron. Y le prometieron amistad eterna que la OTAN no se movería hacia el este y que los tratados de reducción de armas se observarían estrictamente. Y si el hermano pueblo soviético necesita ayuda, los nuevos "aliados" anglosajones la proporcionarán en cualquier cantidad.
Todo esto terminó en lo que se sabe. El país fue desmembrado, el ejército y la marina se redujeron a un estado miserable, la ciencia y la industria se vieron echadas atrás en su desarrollo durante décadas. En el camino, los "amigos" tuvieron muchos préstamos, con la casi total desaparición de las reservas de oro del país en una dirección desconocida.
Además, los "socios" en realidad trasladaron las fronteras de la OTAN a Pskov y Rostov, y a lo largo de toda la frontera occidental, con la excepción de Bielorrusia, que aún no ha sido "formateada" por los anglosajones, hay estados que son extremadamente hostiles. a Rusia. Que, al igual que los perros guardianes, se ponen constantemente en contra de nuestro país. Ahora Letonia volverá a ladrar desde su puerta de entrada, luego Polonia, a nivel de miembros del gobierno, acusará a Rusia de intenciones agresivas, y ahora Ucrania se ha sumado a este coro de rusófobos. Y por todo esto hay que agradecer al inolvidable Mikhail Sergeevich, que ahora pone los ojos sorprendidos y levanta las manos, sin poder explicar cómo sucedió todo. Después de todo, prometieron casarse, pero ellos mismos….
Por cierto, en lo que respecta a Ucrania, también se la puede considerar víctima de la traición anglosajona. La propia Ucrania aún no comprende esto o simplemente no quiere verlo, pero, como Checoslovaquia en 1938, los "amigos" anglosajones ni siquiera preguntaron qué pensaba sobre su propio destino. El país se hizo un peón en el juego geopolítico, sin ofrecer nada a cambio. Solo algunas promesas vagas de una hermosa vida mítica europea.
Pero los anglosajones siempre han sido famosos por su habilidad inimitable, cómo dar promesas vacías y también encontrar a aquellos que creen en ellas sagradamente. El gobierno polaco en el exilio hasta 1945 creyó firmemente en sus "aliados" británicos hasta que Churchill se rindió a Polonia en la Conferencia de Yalta. Más bien, era banal cambiarlo por Grecia, bajo una botella de brandy armenio.
Los historiadores aún tienen que averiguar bajo qué botella "entregaron" Ucrania, pero es posible que sea una botella de vodka ruso. Rusia es un país demasiado grande y serio para que los anglosajones abandonen sus relaciones con ella por el bien de algunos enanos geopolíticos. Por lo tanto, es posible que muy pronto Ucrania se sorprenda al ver cómo, en violación de todas sus obligaciones, los anglosajones idolatrados y adorados volverán a declarar a Rusia su “amiga y socia”. Como dicen, nada personal, los negocios son los negocios.
Y luego tendremos que mantener los oídos abiertos. Además, las toneladas de fideos occidentales que cuelgan de las confiadas orejas de Gorbachov aún no se han olvidado en Rusia.
