Los eslavos y los hindúes tienen un antepasado común que vivió hace unos 4300 años
Seguimos publicando los resultados de la investigación del profesor Anatoly Klyosov. Comienzo - Eslavos: el descubrimiento de los genetistas anula las ideas habituales.
En el ADN de cada hombre, es decir, en su cromosoma Y, hay ciertas áreas en las que las mutaciones se acumulan gradualmente, una vez cada varias generaciones, una y otra vez en los nucleótidos. Esto no tiene nada que ver con los genes. Y, en general, el ADN consta de solo el 2% de los genes, y el cromosoma Y del sexo masculino es incluso menor, hay una fracción insignificante de genes allí.
El cromosoma Y es el único de los 46 cromosomas (más precisamente, de los 23 que transporta el esperma), que se transmite de padre a hijo y luego a cada hijo sucesivo a lo largo de una cadena de veces decenas de miles de años. largo. El hijo recibe el cromosoma Y del padre exactamente igual que recibió de su padre, además de nuevas mutaciones, si las hubiera, ocurridas durante la transmisión de padre a hijo. Esto rara vez sucede. ¿Qué tan raro es?
He aquí un ejemplo. Este es mi haplotipo eslavo de 25 marcadores, género R1a:
13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16
Cada dígito es el número de repeticiones de una secuencia específica de pequeños bloques de nucleótidos (llamados "marcadores") en el cromosoma Y del ADN. Se llama alelo. Las mutaciones en dicho haplotipo (es decir, un cambio aleatorio en el número de bloques de nucleótidos) ocurren a una tasa de una mutación en aproximadamente 22 generaciones, es decir, en promedio, una vez cada 550 años, para todo el haplotipo. En otras palabras, por cada 22 nacimientos masculinos, en promedio, algunos alelos cambian.
En cada marcador, la tasa de mutación es en promedio 25 veces más lenta, es decir, una vez cada 550 generaciones, o aproximadamente una vez cada 14 mil años. O, lo que es lo mismo, un promedio de 550 nacimientos de niños. Qué alelo cambiará a continuación, nadie lo sabe y es imposible de predecir. Estadísticas. En otras palabras, aquí solo podemos hablar de las probabilidades de estos cambios.
En mis historias anteriores sobre la genealogía del ADN, di ejemplos sobre los llamados haplotipos de 6 marcadores, pequeños por simplicidad. O también se les llama "haplotipos de bikini". Pero para la búsqueda del hogar ancestral de los eslavos, se necesita un instrumento mucho más preciso. Por lo tanto, usaremos 25 haplotipos marcadores en esta historia. Dado que cualquier hombre tiene 50 millones de nucleótidos en el cromosoma Y, el haplotipo con sus números, en principio, puede extenderse tanto como desee, solo en la técnica de determinar las secuencias de nucleótidos. Los haplotipos se definen para una longitud máxima de 111 marcadores, aunque no existe un límite técnico. Pero los haplotipos de 25 marcadores tienen una resolución muy fina, tales haplotipos ni siquiera se consideran en los artículos científicos. Por lo general, se limitan a 8, 10 o 17 haplotipos marcadores. En mis artículos suelo analizar haplotipos de 67 marcadores o, a veces, de 111 marcadores, aunque según los últimos datos hay poco, en las bases de datos solo hay unos pocos cientos de haplotipos. En la variante de 67 marcadores, mi haplotipo se ve así:
13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16 11 11 19 23 15 16 17 21 36 41 12 11 11 9 17 17 8 11 10 8 10 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 15 23 21 12 13 11 13 11 11 12 13
Podría dar mi marcador 111, pero los lectores deberían salvarse. La coincidencia de tales haplotipos en dos personas que no están estrechamente relacionadas es extremadamente improbable. En otras palabras, es un pasaporte real, emitido por la naturaleza y registrado en el ADN para siempre.
Para no complicar la descripción, continuaremos usando haplotipos de 25 marcadores, aunque cualquiera de los siguientes se puede extender fácilmente al marcador 67 y muchos al marcador 111. Los haplotipos son extremadamente sensibles al linaje cuando se habla de linajes genealógicos. No tomemos R1a, pero digamos, el género Báltico del Sur, N1c1 en el sistema de genealogía del ADN. También es principalmente eslavo, al menos en la actualidad, y el 14% de los rusos étnicos lo tienen, especialmente en el norte de Rusia y los países bálticos.
Un haplotipo típico de 25 marcadores de este género se ve así:
14 23 14 11 11 13 11 12 10 14 14 30 18 9 9 11 12 25 14 19 28 14 14 15 15
Tiene 28 mutaciones en 25 marcadores en comparación con el haplotipo R1a anterior (debe tenerse en cuenta que algunas mutaciones se consideran de una manera especial, pero no nos detendremos en esto ahora). Esto corresponde a una diferencia de mil trescientas generaciones, es decir, el ancestro común de estos dos (ahora) haplotipos eslavos vivió hace más de 20 mil años. Una mirada más cercana muestra que el ancestro común de R1a y N1c1 vivió hace más de 40 mil años. Para convertirse en eslavos, ambos clanes recorrieron rutas de migración completamente diferentes, aunque estas rutas aparentemente comenzaron en la llanura rusa, fueron casi juntas al sur de Siberia y luego divergieron diametralmente.
Los portaaviones de R1a pasaron hacia el oeste a lo largo del arco geográfico sur, desde el sur de Siberia a través del Tíbet, Indostán, cruzaron la meseta iraní, Anatolia (es decir, la Turquía moderna), entraron en los Balcanes hace unos 10 mil años y se trasladaron hace unos 5 mil años. al este, a la llanura rusa. Los portadores del haplogrupo parental N1 fueron desde el sur de Siberia a lo largo del arco geográfico del norte, generalmente "en sentido antihorario", a través de los Urales del norte y más allá de los estados bálticos. A lo largo de esta trayectoria migratoria, tuvieron descendientes en todas partes, entre ellos, por ejemplo, los Yakuts, luego los Urales, y así sucesivamente a los estados bálticos. Por lo tanto, es difícil llamarlos con un nombre común, el Yakut es notablemente diferente de los estados bálticos. Y el género es uno.
Por cierto, los bálticos del sur se separaron de los ugrios de Finlandia hace unos 2000 años, aunque ambos tienen un género, N1c1. Pero las ramas del género ya son diferentes y los haplotipos son muy diferentes. Y los idiomas difieren, el primero en su mayoría indoeuropeo, eslavo, el último, finno-ugrico.
La misma imagen se obtiene si comparamos a los eslavos del clan R1a, por ejemplo, con los judíos. Un haplotipo judío típico del Medio Oriente (género J1) es:
12 23 14 10 13 15 11 16 12 13 11 30 17 8 9 11 11 26 14 21 27 12 14 16 17
Tiene 32 mutaciones en relación con el eslavo R1a. Incluso más lejos que los pueblos bálticos del sur o finno-ugrios. Y entre ellos, los judíos y los ugrianos finlandeses difieren en 35 mutaciones.
En general, la idea es clara. Los haplotipos son muy sensibles en comparación con miembros de diferentes géneros. Reflejan historias de género, orígenes y migración de clanes completamente diferentes. ¿Por qué hay finno-ugrios o judíos? Tomemos a los búlgaros, hermanos. Hasta la mitad de ellos tienen variaciones de este haplotipo (género I2):
13 24 16 11 14 15 11 13 13 13 11 31 17 8 10 11 11 25 15 20 32 12 14 15 15
Tiene 21 mutaciones en relación con el haplotipo R1a eslavo oriental anterior. Es decir, ambos son eslavos, pero el género es diferente. El género I2 descendía de un ancestro diferente, las rutas de migración del género I2 eran completamente diferentes a las de R1a. Fue entonces, ya en nuestra era o al final de la última, se conocieron y formaron una comunidad cultural y étnica eslava, y luego se unieron a la escritura y la religión. Y el género es básicamente diferente, aunque el 12% de los búlgaros son eslavos orientales, género R1a.
Es muy importante que, en función del número de mutaciones en los haplotipos, se pueda calcular cuándo vivió el ancestro común de un grupo de personas: los haplotipos que estamos considerando. No me extenderé aquí en cómo se realizan los cálculos, ya que todo esto se publicó en la prensa científica hace unos años. La conclusión es que cuantas más mutaciones en los haplotipos de un grupo de personas, más antiguo es su antepasado común. Y dado que las mutaciones ocurren completamente estadísticamente, al azar, con una cierta tasa promedio, la vida de un ancestro común de un grupo de personas pertenecientes al mismo género se calcula de manera bastante confiable. A continuación se darán ejemplos.
Para hacerlo más claro, daré una analogía simple. El árbol de haplotipos es una pirámide en la parte superior. La parte superior e inferior es el haplotipo del ancestro común del género, del cual diverge la pirámide. La base de la pirámide, en la parte superior, somos nosotros, nuestros contemporáneos, estos son nuestros haplotipos. El número de mutaciones en cada haplotipo es una medida de la distancia desde un ancestro común, desde la cima de la pirámide, hasta nuestros contemporáneos. Si la pirámide fuera ideal, tres puntos, es decir, tres haplotipos en la base serían suficientes para calcular la distancia hasta la cima. Pero en realidad, tres puntos no son suficientes. La experiencia muestra que una docena de 25 haplotipos marcadores (lo que significa 250 puntos) son suficientes para una buena estimación del tiempo hasta un ancestro común.
Se obtuvieron haplotipos de 25 marcadores (y de hecho tanto 67 como 111 marcadores) de rusos y ucranianos del género R1a de la base de datos internacional YSearch. Los portadores de estos haplotipos son nuestros contemporáneos, que viven desde el Lejano Oriente hasta el oeste de Ucrania y desde el norte hasta las afueras del sur. Y de esta manera se calculó que el antepasado común de los eslavos orientales rusos y ucranianos, el género R1a, vivió hace 4800 años. Esta cifra es bastante confiable, se verificó mediante cálculo cruzado para haplotipos de diferentes longitudes. Y, como veremos ahora, esta cifra no es accidental. Los cálculos se realizaron para los haplotipos de 67 y 111 marcadores. Esto ya es la acrobacia aérea de la genealogía del ADN, si llamamos a las cosas por su nombre.
Resultó que el antepasado protoeslavo común que vivió hace 4800 años tenía el siguiente haplotipo:
13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16
A modo de comparación, aquí está mi haplotipo:
13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16
En comparación con el antepasado protoeslavo, tengo 10 mutaciones (en negrita). Si recuerdas que las mutaciones en tal haplotipo ocurren una vez cada 550 años, 5500 años me separan de mi antepasado. Pero estamos hablando de estadísticas y, para todos, resultan 4800 años. He superado más mutaciones, alguien más tiene menos. En otras palabras, cada uno de nosotros tiene sus propias mutaciones individuales, pero el haplotipo del ancestro es el mismo para todos. Y él, como veremos, se mantiene así en casi toda Europa.
Así que tomemos un respiro. Nuestro antepasado protoeslavo común en el territorio de la moderna Rusia-Ucrania-Bielorrusia-Polonia vivió hace 4800 años. Transición de la Edad del Bronce Temprana, o incluso del Eneolítico, de la Edad de Piedra a la Edad del Bronce. Para imaginar la escala de tiempo, esto es mucho antes del éxodo de los judíos de Egipto, según las leyendas bíblicas. Y salieron, si seguimos las interpretaciones de la Torá, hace 3500-3600 años. Si ignoramos la interpretación de la Torá, que, por supuesto, no es una fuente científica estricta, se puede notar que el antepasado común de los eslavos orientales vivió mil años antes de la erupción del volcán Santorini (Tera), que destruyó la civilización minoica en la isla de Creta.
Ahora podemos comenzar a construir una secuencia de eventos en nuestra historia antigua. Hace 4800 años, los protoeslavos del género R1a aparecieron en la llanura rusa, y no solo una especie de protoeslavos, sino precisamente aquellos cuyos descendientes viven en nuestro tiempo, que suman decenas de millones de personas. Hace 3800 años, los arios, los descendientes de esos proto-eslavos (y con un haplotipo ancestral idéntico, como se muestra a continuación), construyeron el asentamiento Arkaim (su nombre actual), Sintashta y el "país de las ciudades" en el sur. Urales. Hace 3600 años, los arios abandonaron Arkaim y se mudaron a la India. De hecho, según los arqueólogos, el sitio, que ahora se llama Arkaim, existió solo durante 200 años.
¡Parada! ¿Y de dónde sacamos la idea de que eran descendientes de nuestros antepasados, los preeslavos?
¿Cómo de dónde? ¿Y R1a, una marca de género? Ella, esta etiqueta, acompaña a todos los haplotipos enumerados anteriormente. Esto significa que con él se puede determinar a qué tipo de clan pertenecían los que se fueron a la India.
Por cierto, aquí hay más datos. En un trabajo reciente de científicos alemanes, se identificaron nueve haplotipos fósiles del norte de Kazajstán - Urales del sur (lo que se llama la cultura arqueológica de Andronov), y resultó que ocho de ellos pertenecen al género R1a, y uno es un género mongoloide. C. Datación: hace entre 5500 y 1800 años. Los haplotipos del género R1a, por ejemplo, son los siguientes:
13 25 16 11 11 14 X Y Z 14 11 32
Aquí los marcadores no descifrados se reemplazan con letras. Son muy similares a los haplotipos eslavos R1a, dados anteriormente, en los primeros 12 marcadores, especialmente si se considera que estos antiguos también portan mutaciones aleatorias individuales.
Actualmente, la proporción de eslavos, descendientes de los arios del haplogrupo R1a en Lituania es del 38%, en Letonia - 41%, en Bielorrusia - 50%, en Ucrania - 45%. En Rusia, los eslavos R1a en promedio son del 48%, debido a la alta proporción de los bálticos del sur en el norte de Rusia, pero en el sur y en el centro de Rusia, la proporción de los eslavos R1a del este alcanza el 60-75%..
Ahora sobre los haplotipos de los indios y la vida de su antepasado común. Haré una reserva de inmediato: escribo deliberadamente "hindúes" y no "indios", porque los indios en su mayor parte pertenecen a aborígenes, dravidianos, especialmente a indios del sur de la India. Y los indios son, en su mayor parte, los portadores del haplogrupo R1a. Sería incorrecto escribir "haplotipos indios", ya que los indios en general pertenecen a los tipos más diferentes de genealogía del ADN.
En este sentido, la expresión "haplotipos de los indios" es simbática con la expresión "haplotipos de los eslavos". Refleja el componente "etnocultural", pero esta es una de las características del género.
En mis primeros trabajos populares sobre los haplotipos de los eslavos y los indios, ya escribí que ellos, los eslavos y los indios, tenían el mismo antepasado común. Tanto esos como otros en muchos pertenecen al género R1a, solo los rusos tienen ese 50-75%, los indios - 16%. Es decir, los rusos del clan R1a son 40-60 millones de hombres y los indios tienen 100 millones. Pero en ese trabajo, describí solo el tipo de haplotipos y los cortos. Ahora ya podemos determinar cuándo vivieron los antepasados comunes de los eslavos orientales y los indios. Aquí está el haplotipo ancestral de los indios del mismo género, R1a.
13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 31 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16
Casi exactamente igual que el haplotipo del primer antepasado de los eslavos del grupo R1a. Se han identificado dos mutaciones, pero de hecho no hay mutaciones allí. El cuarto número de la izquierda para los eslavos es 10,46, por lo tanto se redondea a 10, y para los indios hay 10,53, redondeado a 11. De hecho, es lo mismo. De manera similar, con la mutación promedio, fracción de uno. La edad del antepasado común de los hindúes es de 3850 años. 950 años más joven que los eslavos.
Dado que los haplotipos ancestrales de los indios y los eslavos prácticamente coinciden, y el haplotipo eslavo es 950 años más antiguo, está claro que fueron los pre-eslovenos los que llegaron a la India, y no al revés. Estrictamente hablando, estos no eran los pre-eslavos, sino los pre-hindúes, pero eran descendientes de los pre-eslovenos.
Si sumamos todos los haplotipos de los eslavos y los indios, ya que presumiblemente son del mismo antepasado, las diferencias desaparecen por completo. Haplotipo ancestral común de eslavos e indios:
13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16
Es idéntico al haplotipo del antepasado común de los eslavos del grupo R1a. La vida del antepasado común de los eslavos y los indios es de hace 4300 años. Esto se debe a que se ha producido un promedio durante la adición. En pocas palabras, es porque no todo el mundo llegó a la India. Aquellos que alcanzaron el ancestro común ya eran "más jóvenes". El antepasado es protoeslavo, es mayor. En 500 años, los proto-eslavos-arios construirán Arkaim, en otros 200 años se irán a la India, y los indios comenzarán a contar desde su antepasado común, nuevamente proto-eslavo, hace 3850 años. Todo encaja.
Actualmente, la proporción de indios del género ario, R1a, en todo el país es del 16%, en segundo lugar después del haplogrupo H1 "aborigen" indio más común (20%). Y en las castas superiores, el haplogrupo R1a ocupa hasta el 72%. Detengámonos en esto con un poco más de detalle.
Como saben, la sociedad de la India está dividida en castas y tribus. Las cuatro castas principales, o "varnas", son brahmanas (sacerdotes), kshatriyas (guerreros), vaisyas (comerciantes, agricultores, pastores) y sudras (trabajadores y sirvientes). En la literatura científica, se dividen en castas "indoeuropeas" y "dravídicas", en cada una de las cuales hay tres niveles: la casta más alta, la media y la más baja. Las tribus se subdividen en indoeuropeo, dravídico, birmano-tibetano y australoasiático. Como se determinó recientemente, toda esta población masculina en la India se puede subdividir en diez a uno y medio haplogrupos principales: mongoloide C, iraní-caucásico G, indio H, L y R2 (que, además de India, son extremadamente raros en el mundo). mundo), Medio Oriente J1, Mediterráneo (y Medio Oriente) J2, Este asiático O, Siberiano Q, Este europeo (ario) R1a, Oeste europeo (y asiático) R1b. Por cierto, los gitanos europeos, como saben, los inmigrantes de la India hace 500-800 años, en su inmensa mayoría tienen haplogrupos H1 y R2.
La mayor parte de las dos castas superiores, indoeuropea y dravidiana, está formada por representantes del haplogrupo ario R1a. Hay hasta un 72% de ellos en la casta superior indoeuropea y un 29% en la casta superior dravidiana. El resto de los miembros de las castas superiores son portadores de los haplogrupos indios R2 (16% y 10%, respectivamente), L (5% y 17%), H (12% y 7%), el resto - un pequeño porcentaje.
Las tribus, por el contrario, están dominadas por el haplogrupo O de Asia oriental (53% entre los australoasiáticos, 66% entre los birmanos y tibetanos y 29% entre las tribus "indoeuropeas") y el indio "aborigen" H (37% entre las tribus dravídicas).
En principio, esto es coherente con los antiguos flujos migratorios. La corriente más antigua, hace 40-25 mil años, trajo a los futuros dravidianos, asiáticos orientales y australoasianos al sur, a la India, pero de dónde vino: la ciencia no es muy conocida, ni de occidente, por ejemplo, de Mesopotamia, o del sur. Otro arroyo, y posiblemente un pequeño goteo, trajo a los primeros portadores de R1a hace 15-12 mil años desde el este, desde el sur de Siberia, desde Altai, en el camino hacia el oeste. Los descendientes de estos primeros R1a viven desde entonces en la selva, en tribus indígenas. Por regla general, no pertenecían a las castas superiores. Después de muchos milenios, hace unos 8 mil años, la segunda ola de dravidianos llegó a la India desde el Mediterráneo y el Medio Oriente, trayendo consigo las habilidades de la agricultura naciente, junto con el haplogrupo J2, que ahora se encuentra en las castas superiores hasta 24%, y en las tribus, hasta 33%. Y finalmente, hace 3500 años, los portadores del haplogrupo R1a llegaron a la India desde los Urales del sur con el nombre de arios. Debajo, entraron en la epopeya india. Curiosamente, el propio sistema de castas de la India se creó aproximadamente igual hace 3500 años.
Así que hagámoslo de nuevo. Los eslavos y los indios tienen un antepasado común del género R1a, que vivió hace unos 4300 años, y el antepasado de los propios eslavos, con el mismo haplotipo, vivió un poco antes, hace 4800 años. Su descendiente, 950 años después, inició una línea genealógica entre los indios, con una cuenta regresiva desde hace 3850 años, justo desde el momento del comienzo de Arkaim. R1a: estos eran los arios que llegaron a la India. Y cuándo llegaron y qué los trajo allí, te lo contaré más tarde, y antes de eso veremos cuándo vivieron los antepasados comunes del género R1a en toda Europa. Luego trazaremos una imagen general de dónde vivieron antes que todos los demás, es decir, dónde estaba su hogar ancestral y dónde y cuándo se mudaron de su hogar ancestral.
Ya podemos, con razón, llamarlos arios, en lugar de los anónimos R1a, y más aún en lugar de los torpes "indoeuropeos" o "protoindoeuropeos". Son Arias, querido lector, Arias. Y no había nada "indoiraní" en ellos, hasta, por supuesto, hasta que llegaron a India e Irán. Y no recibieron su idioma de la India o Irán, sino que, por el contrario, trajeron el suyo allí. Ario. Proto-eslavo. Sánscrito. O proto-sánscrito, si quieres.
