Por qué Estados Unidos y Turquía están iniciando una nueva etapa de hostilidades en Siria
Es inevitable una nueva ola de exacerbación del conflicto sirio. Estados Unidos no tiene ningún régimen títere bajo su control en la región. La única posibilidad de mantener la influencia es cambiar de gobierno en Siria.
El Ejército del Norte, cuya formación fue realizada por Estados Unidos, Turquía y sus aliados, debería convertirse en la principal fuerza de ataque en la operación para derrotar al grupo del EI en la parte norte de las provincias de Alepo y Manbij, así como para expulsar Jabhat al-Nusra (ambas organizaciones prohibidas en Rusia) del área de Idlib. Es muy probable que estas acciones cuenten con el apoyo de aviones de la coalición liderada por Estados Unidos y artillería turca.
"Para Rusia, la derrota de los kurdos significará una activación temprana de los radicales islámicos en la región del Cáucaso".
La decisión de la reunión de representantes de Estados Unidos, Turquía, Qatar, la KSA y los rebeldes de considerar terroristas a todas las organizaciones armadas de oposición que se negaron a unirse al Ejército del Norte es bastante sintomática. Es decir, cualquier estructura que no sea parte del EI y acordó pelear (o imitar una guerra) contra este último como parte de los "norteños" ya puede considerarse moderada.
La base del ejército anti-ISIS, a juzgar por fuentes abiertas, debería ser "Ahrar ash-Sham", "Failak ash-Sham", "Jaysh ash-Sham", "Tuva Sham", "Nur ad-Din al-Zinki" ". Para justificar la guerra contra los hermanos en la fe, ISE emitirá una fatwa, según la cual tales acciones se consideran un acto piadoso.
El Ejército del Norte debería recibir no solo armas para la infantería, sino también vehículos blindados de varias clases.
La transferencia de armas, equipo militar y militantes de Turquía comenzó el 14 de mayo a través de la terminal de Bab al-Hawa. El líder de la organización Nur ad-Din al-Zinki ha sido nombrado comandante de las formaciones del Ejército del Norte.
Después de la creación de un grupo de ataque terrestre, está previsto lanzar una ofensiva en cuatro direcciones: a Jarabus, a ar-Rai, a Azaz y desde Marea hacia el este.
Comparando las áreas de despliegue propuestas y los objetivos de la operación, se puede suponer que Azaz será la dirección principal del ataque, ya que, por un lado, esto le permite ir directamente a la ciudad siria más grande de Alepo, proporcionando confiabilidad. comunicación que vincule a las principales fuerzas de los rebeldes con sus bases en Turquía, y por otro lado, para diseccionar el territorio, evitando el surgimiento de una zona continua controlada por los kurdos. El apoyo de la artillería turca significa: comenzará una intervención militar directa. Después de todo, es bastante obvio que las armas deberían aparecer en el territorio de Siria y no pueden introducirse sin cubrir fuerzas: unidades y formaciones mecanizadas y de tanques.
Es decir, el cese de hostilidades en Siria ni siquiera se concibió a largo plazo. Fue solo una tregua para reagrupar y reconstruir las fuerzas de los rebeldes controlados por Turquía y Estados Unidos, así como para crear una imagen más aceptable de la oposición armada para la comunidad mundial. Las organizaciones que no encajan en este sistema son declaradas terroristas, algunas de acuerdo con su prehistoria, como IS y Jabhat al-Nusra (al mismo tiempo, el desbordamiento de militantes, incluido el escalón de mando, hacia los "moderados" es de ninguna manera significa prohibido), otros, como aquellos que se negaron a aceptar el control turco-estadounidense, incluida la milicia kurda siria que opera en las regiones del norte del país.
Bola de intereses
Las razones por las que Estados Unidos y Turquía están reanudando las hostilidades son claras. Como resultado del fracaso de la Operación Primavera Árabe, las guerras en Irak y Afganistán, Estados Unidos ha perdido notablemente su credibilidad en el mundo árabe. Al mismo tiempo, no tenían un régimen confiable y claramente controlado por Estados Unidos en esta área crítica del mundo. Después de implantar un régimen títere en Siria, comienzan a controlar el flujo de gas de Qatar a Europa y también reciben un punto de apoyo militar-estratégico en el Mediterráneo oriental, expulsando a Rusia de allí. Después de la derrota de la "Primavera Árabe" en Egipto con un pronunciado fortalecimiento del vector ruso en la política de El Cairo, Estados Unidos no tenía a nadie en esta zona.
Para Turquía, la situación en Siria en el momento del cese de hostilidades significa un completo fracaso en el rumbo de la élite gobernante liderada por Erdogan. El proyecto del Imperio Otomano-2 se derrumba desde el principio, mientras que la autonomía kurda, hostil a Ankara, se crea en las fronteras del sur. Como resultado, la posición regional y el estatus de Turquía se están deteriorando drásticamente.
Para Qatar, no hay esperanzas de la creación de un gasoducto de importancia estratégica hacia los puertos sirios o hacia Turquía para un mayor tránsito a Europa con la expulsión de Rusia de este mercado. Para Estados Unidos, este también es un proyecto importante, ya que asesta un duro golpe a los intereses rusos.
Arabia Saudita también está perdiendo mucho. En primer lugar, espera derrotar al principal aliado de Irán en el mundo árabe y así dejar a Teherán aislado y debilitar su influencia en la región. El proyecto de un nuevo califato, con la idea de que el reino se ha desgastado durante más de una década, finalmente será enterrado. Mantener el status quo en Siria para los saudíes es una derrota grave, que implica un fortalecimiento del papel de Irán y un aumento de las amenazas a la estabilidad de la KSA hasta la caída de la dinastía gobernante.
Para Rusia, la conclusión de la paz con el statu quo existente en Siria no significa más que una victoria militar, aunque limitada. Esto conduce a un aumento significativo de la influencia en la región, en particular en el mundo árabe, que, como saben, solo respeta a los fuertes.
En Siria, la mayoría de la población tiene una actitud positiva hacia el presidente y el gobierno en ejercicio, como símbolo de oposición a la agresión externa. Incluso la negativa de Bashar al-Assad de su cargo (en las elecciones libres en Siria, si participa en la carrera presidencial, tiene la victoria garantizada) no conducirá al poder de los secuaces estadounidenses u otros políticos de la oposición: sus aventuras también cuestan a los sirios. caro. Mantener al gobierno actual en el poder con la perspectiva de la reelección de Assad significa el surgimiento de un punto de apoyo estratégico ruso en el Mediterráneo Oriental, la interrupción de la construcción de un gasoducto desde Qatar a Europa y el surgimiento de la autonomía kurda, similar en ideología al Partido de los Trabajadores Kurdos (PKK), en la frontera sur de Turquía.
Para Irán, mantener el status quo (con la perspectiva de derrotar al EI y otras organizaciones reconocidas como terroristas, cuya necesidad es entendida por todos los actores externos) y la participación en la coalición victoriosa liderada por Rusia significa un fortalecimiento significativo de sus posiciones en el Árabe y especialmente en el mundo islámico. Es muy probable que esto sea seguido por manifestaciones masivas de la población chií oprimida en las monarquías del Golfo Pérsico, que Teherán apoyará de una forma u otra.
Naturalmente, existen amplias oportunidades para la introducción activa en la región de China, como aliado de Rusia e Irán, con el reemplazo económico de la influencia estadounidense.
Por lo tanto, una nueva ronda de enfrentamientos armados en Siria es inevitable: Estados Unidos y sus aliados buscarán venganza.
Dos etapas, dos strikes
Las capacidades del ejército sirio están creciendo debido al suministro de armas de Rusia. En las batallas de los últimos meses, el ejército sirio ha demostrado superioridad material (en armas y equipo militar) y moral sobre los militantes. Los aliados del gobierno sirio son fuertes y están bien organizados: Hezbollah y las fuerzas kurdas lo han demostrado muchas veces. Son fluidos en los métodos de la guerra de guerrillas, de ninguna manera inferiores a los combatientes de la oposición, ni en el entrenamiento de combate, ni en el entrenamiento táctico y operativo, y en muchos aspectos son superiores. No hay razón para contar con el hecho de que las manos de los militantes podrán derrocar al gobierno legítimo de Siria. Por lo tanto, se está creando el Ejército del Norte, que debería convertirse en la principal fuerza de ataque de la coalición anti-Assad. La idea de una nueva fase de la guerra parece ser similar a la que se elaboró en Afganistán. Incluso el nombre del ejército se refiere a la Alianza del Norte. Es neutral, sin un componente islámico, y parece más atractivo en el campo de la información de Occidente.
Como se señaló, el objetivo principal del Ejército del Norte es derrotar al IS. ¿Es tan? ¿Y es posible que la geopolítica estadounidense se limite a la derrota del EI, incluso con la creación de un estado títere encabezado por los secuaces de Estados Unidos y Turquía en los territorios que el Ejército del Norte tomará bajo control? ¿Estarían de acuerdo en que incluso en el área limitada de la parte costera de Siria, el poder del presidente en ejercicio permanecerá? Evidentemente, tal desenlace no permite alcanzar ninguno de los objetivos que Estados Unidos y sus aliados se propusieron al incitar a la guerra civil. De hecho, el gobierno sirio conserva las zonas económicamente más desarrolladas y pobladas del país, así como casi toda la costa mediterránea.
Por tanto, tras la derrota del EI (que, muy probablemente, irá acompañada de una transferencia activa de los militantes de esta organización al Ejército del Norte), cabría esperar el despliegue de hostilidades contra las fuerzas gubernamentales. En consecuencia, el próximo período de la guerra en Siria es la transición de la coalición liderada por Estados Unidos a la intervención abierta. Lo más probable es que consista en dos etapas principales.
En una primera, las tareas de derrotar al EI y otras formaciones irregulares (tanto opositoras como amigas del gobierno sirio) no controladas por Estados Unidos y sus aliados se resuelven con la creación de una cabeza de puente estratégica a lo largo de la frontera norte de Siria desde el Mediterráneo. Mar (áreas ahora controladas por los kurdos) hasta las fronteras del Kurdistán iraquí en las profundidades de los territorios de hasta 100-200 kilómetros o más (principalmente en las regiones orientales de Siria, ahora controladas por el EI). Se esperan dos operaciones. El primero de ellos (ya anunciado en los medios, al menos a nivel de objetivos y direcciones probables de los ataques) es derrotar a las principales fuerzas de los yihadistas, lo que permitirá a la coalición liderada por Estados Unidos y el controlado Ejército del Norte se declaran vencedores del EI como la principal amenaza para la paz.
Además, las formaciones militarizadas de los kurdos sirios son declaradas organización terrorista, para lo cual, quizás, Estados Unidos está organizando varios ataques terroristas con rastro kurdo en Turquía. El PKK lleva a cabo estos ataques de forma regular y, debido a los vínculos con él, las milicias kurdas de Siria bien pueden clasificarse oficialmente como terroristas. Y para derrotarlos, se planea una segunda operación, ya con el objetivo de establecer el control sobre las provincias del noroeste de Siria, donde ahora se encuentra la autonomía kurda.
En la segunda etapa, se resolverá la tarea de combatir al ejército sirio y a las formaciones de Hezbollah con el objetivo de ocupar las provincias costeras de Siria que son críticas para los estadounidenses y sus aliados.
Refuerzos turcos
¿Cuál es la viabilidad de este escenario?
Para llevar a cabo la primera operación, se debe crear un grupo, en términos de sus capacidades de combate, suficiente para resolver rápidamente el problema de derrotar a las principales fuerzas del EI en las regiones norte y noreste de Siria. Obviamente, Turquía no reunirá un ejército de rebeldes en su territorio; esta es una fuerza que es demasiado peligrosa para su estabilidad interna. En Siria, la elección del lugar para la formación de una agrupación estará determinada por los objetivos de la operación, las condiciones geográficas-militares, el potencial de combate de las tropas enemigas estacionadas en esta zona y la presencia de destacamentos potencialmente amigos en ella.. Teniendo en cuenta la situación operativa y otros factores nombrados, el área probable para la creación del Ejército del Norte probablemente se convierta en la zona en el triángulo de las ciudades de Azaz, Tal Rifaat y Maare, la única cabeza de puente controlada por los amistosos "moderados" de Turquía. "militantes. Según la composición estimada de las organizaciones participantes, aquí se puede reunir un grupo de 35-40 mil militantes. Lo más probable es que su armamento principal sea armas pequeñas ligeras y pesadas, morteros y artillería de varios calibres, en su mayoría imágenes obsoletas de producción soviética y estadounidense, varios vehículos blindados ligeros, sistemas antitanques y, posiblemente, MANPADS. La experiencia de las hostilidades anteriores en Siria muestra que estas fuerzas no podrán resolver el problema de derrotar a IS, especialmente en poco tiempo. Por lo tanto, debemos asumir que un grupo bastante grande de tropas regulares turcas se unirá a la operación. Su fuerza de combate (en un esfuerzo por maximizarla para una rápida victoria) está limitada principalmente por la capacidad operativa del área y puede estimarse dentro del cuerpo de ejército reforzado con la inclusión de hasta dos brigadas de artillería y una de propósito especial. Es decir, el número de fuerzas turcas puede ser de 25-30 mil personas con 150-200 tanques, 400 vehículos de combate blindados diferentes y 300-350 barriles de artillería, incluidos 100-120 ACS T-155 Firtina y M107 de largo alcance, hasta 30 helicópteros de ataque. Para el apoyo aéreo, es probable que se asignen entre 120 y 140 aviones tácticos estadounidenses y turcos.
El equipo y la fuerza de combate de las formaciones del EI que se oponen a estas fuerzas es aproximadamente una vez y media o dos veces menor en número, y un orden de magnitud inferior en potencial militar. Se puede suponer (a partir de la experiencia de las acciones contra el ISIS del ejército sirio en cooperación con las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia) que, en condiciones favorables, como en Afganistán, dentro de un mes y medio o dos meses, los "norteños" podrán para desalojar a los militantes del EI de los principales asentamientos en la zona de operación. Sin embargo, es poco probable que sea posible derrotar a las formaciones irregulares: en parte irán a las regiones del sur de Siria, en parte se esconderán en zonas montañosas o se dispersarán entre la población.
Sin embargo, es imposible retrasar la transición a la siguiente etapa, ya que los kurdos sirios se darán cuenta rápidamente de que ahora serán el objetivo del ataque del Ejército del Norte y comenzarán los preparativos intensivos para repeler el ataque. Al mismo tiempo, es muy posible que acuerden un acuerdo con el gobierno legítimo, sacrificando parte de sus derechos autónomos. Por lo tanto, será necesario reagrupar las principales fuerzas del Ejército del Norte y las tropas turcas que lo apoyan para luchar contra los kurdos en las provincias del noroeste de Siria. Estas acciones comenzarán incluso antes de la limpieza final de la zona de los militantes del EI.
Si los kurdos están de acuerdo con el gobierno sirio y reciben el apoyo total de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, que pueden organizar patrullas en aviones de combate (esto será especialmente efectivo con el apoyo de los aviones AWACS A-50), así como cubrir esta zona del Defensa aérea siria, entonces es probable que la segunda operación del Ejército del Norte se interrumpa durante la etapa de preparación. No será posible obligar a Moscú y Damasco a aceptar ataques contra los kurdos, y las acciones autónomas de las unidades irregulares del Ejército del Norte sin el poderoso apoyo de la aviación estadounidense y la artillería turca no tendrán ningún efecto, lo que solo provocará grandes pérdidas entre los militantes.
Incluso si los kurdos no llegan a un acuerdo con el gobierno sirio, es poco probable que Rusia observe con calma su derrota ante los radicales islámicos, incluso si son reconocidos como "moderados". Después de todo, la derrota de los kurdos significará un rápido aumento de la actividad de los radicales islámicos en la región del Cáucaso. Esto significa que Estados Unidos y Turquía difícilmente lograrán alcanzar los objetivos de esta segunda operación. Por lo tanto, la probabilidad de que llegue a ella no es muy alta y las posibilidades de éxito son aún menores.
Y la vista está en Rusia
Si, no obstante, se lanza la segunda operación, rápidamente quedará claro para los líderes sirios y rusos que en un tiempo relativamente corto después de la derrota de los kurdos, el Ejército del Norte, al amparo de la aviación estadounidense-turca, se reorientará hacia fuerzas gubernamentales. En consecuencia, se tomarán medidas para fortalecer las Fuerzas Armadas de Siria con armas rusas, en particular los sistemas de defensa aérea, con la posible conclusión de un acuerdo de asistencia mutua. El inicio de las hostilidades por parte del Ejército del Norte con el apoyo de Estados Unidos y Turquía contra Siria significará una transición a las hostilidades abiertas contra Rusia, lo cual es inaceptable para todos. El bloqueo del estrecho del Mar Negro para el tránsito de nuestro cargamento a Siria conducirá a un resultado similar.
Es decir, dado el estado actual de las cosas, la creación del Ejército del Norte está garantizada para resolver la única tarea: la derrota de una de las agrupaciones del EI, y nada más. Esto permitirá influir más activamente en los procesos políticos en Siria, incluidas las elecciones de los líderes del país. Sin embargo, esto no logra los objetivos de Estados Unidos, Turquía, Arabia Saudita y Qatar. Es decir, la guerra todavía está perdida.
El análisis muestra que el principal obstáculo en la implementación de este escenario estratégico es Rusia. Por tanto, el despliegue del Ejército del Norte es muy probablemente uno de los elementos de la campaña geopolítica, donde el principal escenario de confrontación no será Siria. Y la única forma de sacar a Rusia del juego es crear una crisis política interna.
Una de dos cosas: o se crea el Ejército del Norte para resolver la tarea limitada de expandir el peso de la oposición en el alineamiento político de la Siria de posguerra con el reconocimiento del fracaso de la política de Estados Unidos, Turquía y la KSA. en relación con este país, o está preparando su derrota total bajo el supuesto de que Rusia no podrá influir significativamente en la situación que está ocupada con los problemas internos, que los "socios" occidentales nos están preparando. La segunda opción es más probable.
