En febrero de 2014, se cumplieron 80 años desde el nacimiento del académico Mikhailov, pero, para gran pesar, Viktor Nikitovich ya no ha estado con nosotros por tercer año. Es posible escribir y escribir sobre sus méritos, su contribución a las actividades del complejo de armas nucleares de la URSS MSM y el Ministerio de Energía Atómica de la Federación de Rusia, pero sería mejor, tal vez, solo decir una palabra sobre una persona que dejó una huella brillante no solo en la historia de la industria nuclear nacional, sino también en mi alma.
Por primera vez, yo, un empleado del Arzamas-16 nuclear, me encontré en la espaciosa oficina de Viktor Mikhailov, todavía Viceministro de Energía Atómica e Industria de la URSS para el complejo de armas nucleares, en el verano de 1991. A los fabricantes de armas nucleares se les llamó entonces halcones ciegos, y Mikhailov declaró públicamente en respuesta: "Sí, soy un halcón", y más tarde llamó a su libro de la misma manera. Pero esta no fue una declaración de un apologista de las guerras, sino la posición de un luchador y, al mismo tiempo, un firme partidario de la paz. En 2003, después de nuestro regreso de China, donde los chinos organizaron un vuelo al Tíbet especialmente para él, me dijo: "En los ojos azules de los niños tibetanos, vi el secreto del mundo". Por un mundo donde las armas nucleares de Rusia excluyen la guerra, trabajó.
Cuando nos conocimos, tenía 57 años y estaba lleno de fuerza y energía. La voz es confiada, pero sin señorío, los modales también son confiados, pero también sin señorío. Hablamos durante más de media hora sobre el papel y la importancia de las armas nucleares para garantizar un mundo estable y nos detuvimos en el hecho de que cuando él estaba en Sarov, discutiríamos más específicamente cómo defender el sentido común en los enfoques al problema de las armas nucleares..
PROBLEMAS NUCLEARES EN UNA ERA DE CAMBIO
Llegó un momento en que los armeros previamente "cerrados" tenían que luchar en el campo de la información y el análisis, dedicarse a la protección ideológica del trabajo de las armas nucleares, y Mikhailov, como dicen, medio turno apoyó todo esto. En particular, en ese momento se consideró seriamente la idea difícilmente concebida de celebrar un coloquio Sarov sobre cooperación internacional y estabilidad global en Arzamas-16 sobre la base del Instituto de Investigación de Física Experimental de toda la Unión. Tal coloquio fue concebido como una especie de alternativa al movimiento Pugwash, cada vez más pro-estadounidense y poco constructivo.
Se concibió un proyecto conjuntamente con la revista "Asuntos Internacionales" del Ministerio de Relaciones Exteriores de la URSS, ya se estaban preparando materiales preliminares, incluso se redactó un borrador de invitación a Sarov para Margaret Thatcher, quien tenía fama de partidaria de las armas nucleares. Sin embargo, agosto de 1991 ha llegado a un recuerdo desagradable. Mikhailov creía que en las condiciones del inminente colapso del estado, la importancia del factor nuclear como factor de estabilización solo estaba aumentando, pero una avalancha de eventos cobardes que habían surgido enterraron el proyecto.
Esta avalancha arrasó en 1992 no solo las ideas individuales: industrias enteras colapsaron. En la URSS, había un poderoso "nueve" de ministerios de defensa. Esta comunidad científica y técnica determinó no solo las fuerzas armadas, sino en general las capacidades pioneras de la Rusia soviética en muchas ramas del conocimiento y la economía. El potencial hábilmente aprovechado de los Nueve podía darle mucho al país, pero en 1992 ninguno de los ministerios encontró un solo defensor de peso y activo de los intereses de las industrias nativas, cada una de las cuales estaba asociada a los intereses del Estado y la sociedad. La única excepción fue el Ministerio de Energía e Industria Atómica (MAEP): ¡el MAEP tenía a Mikhailov!
El momento era crítico: el estado nuclear de Rusia estaba en juego y aseguraba la preservación del principio de civilización ruso en la cultura mundial. La pérdida de la industria nuclear estuvo plagada de la pérdida de la Rusia que teníamos. Y luego el "Profesor M." - cómo los periódicos comenzaron a llamarlo a finales de los años 80 y 90, sin suavizar las esquinas y las expresiones, dijo en una reunión con Yeltsin que la industria nuclear no es propiedad de Yeltsin o Mikhailov, sino propiedad común de los pueblos. de Rusia y el resultado de intensos esfuerzos de varias generaciones de científicos nucleares rusos. No hay Rusia sin una sola industria nuclear. Incluso en la cima del colapso, esta posición resultó ser imposible de ignorar, y el 2 de marzo de 1992, se firmó un decreto sobre la formación del Ministerio de Energía Atómica de la Federación Rusa, con el nombramiento de Viktor Mikhailov como Ministro.
Así es como un destacado físico-armero se convirtió en el primer ministro "atómico" ruso. En su vida, ya ha habido muchos éxitos emocionantes y significativos: cargas y técnicas de medición exitosas, experimentos de campo exitosos y decisiones administrativas. Pero el comportamiento de Viktor Nikitovich en esa etapa histórica de la vida de Rusia es, por supuesto, su "minuto estrellado", que se convierte en el resultado de toda su vida anterior y luego ilumina toda la vida posterior.
Como ministro, le atraía no solo su profesionalismo, decisión, reacción rápida, una posición abierta, sino también su democratismo invisible, aunque no era de ninguna manera simple y podría haber estado en su mente.
HOMBRE DE ESCALA ESTATAL
Viktor Nikitovich, sin duda, resultó ser la última figura verdaderamente destacada en la industria nuclear nacional. No voy a fingir ser honesto y decir que no siempre y en absoluto resistió la marca hasta el final. Sin embargo, Mikhailov se aseguró un lugar digno en la historia, y no solo en la historia de la industria más grande, sino también en la historia de Rusia: retuvo el ministerio atómico soviético (el legendario Sredmash) en la forma del Ministerio de Energía Atómica de Rusia..
Las armas nucleares de Rusia son el resultado de las actividades de toda la industria, no solo de la parte llamada complejo de armas nucleares. La industria nuclear se creó como un organismo único, se desarrolló de manera integral y Rusia necesita precisamente como una cooperación en la que todo está entrelazado: investigación y problemas fundamentales de energía segura, problemas de armas y extracción de materias primas de uranio en bruto, electrónica militar y pacífica y la producción de materiales especiales.
Fue la integridad de la industria lo que defendió Mikhailov. Al mismo tiempo, el núcleo sistémico de la industria era NWC, y el "producto" final más alto de NWC era un arma nuclear (NWM) moderna, de alta tecnología y altamente segura. Las armas nucleares son el peldaño inicial de la larga escalera que Rusia está llevando a la cima del poder de defensa efectivo. Es decir, tal poder que nos brinda el mundo exterior y confianza en su preservación en cualquier desarrollo de eventos en el mundo. Esa fue la esencia del trabajo y la vida del académico Mikhailov, sus asociados y colegas.
Y empezó en 1958 donde empezaron todos los armeros destacados del primer borrador, es decir, en KB-11, en el cerrado "Arzamas-16". Nacido en el antiguo suelo ruso, hijo de un soldado de la Gran Guerra Patria que murió en el frente en 1943, se encontró en el centro del desarrollo del arma más importante de Rusia: la nuclear. Mientras aún estudiaba en MEPhI, Viktor Mikhailov pasó el "mínimo de Landau" teórico al propio académico Lev Landau y lo seleccionó para el "Objeto", el único de la graduación de ese año, el académico Yakov Zeldovich. El trabajo de diploma de Mikhailov fue aceptado en el "Objeto" por una comisión cuyos miembros eran dos académicos en funciones, los físicos Andrei Sakharov y Yakov Zeldovich, y un futuro académico y futuro teniente general, diseñador jefe de cargas nucleares Yevgeny Negin. Tres miembros de la comisión tenían siete "Estrellas de Oro" de Héroes del Trabajo Socialista. Mikhailov no logró obtener su "Estrella Dorada", pero su camino también se puede llamar estelar.
En 1990, la situación en el complejo de armas nucleares se desarrolló de manera alarmante, y el director científico de Arzamas-16, el Instituto de Investigación de Física Experimental de toda la Unión, Yuli Khariton, envió una carta al presidente de la URSS Gorbachov, comenzando de la siguiente manera: “La profunda preocupación por el destino y el estado del complejo de armas nucleares de nuestro estado hizo que me pusiera en contacto con ustedes …”.
El académico Khariton escribió sobre el estado de los centros de armas, sobre problemas de personal emergentes, sobre la seguridad de las armas y la necesidad de reanudar las pruebas nucleares de campo, que “son una etapa clave para confirmar sus (armas nucleares. - SB) características técnicas: combate eficacia, fiabilidad y seguridad.
Khariton pidió una reunión personal (que Gorbachov nunca celebró) y finalizó la carta con las siguientes palabras: “El material presentado refleja no solo mis pensamientos, sino también la suma de sus discusiones con el liderazgo científico de los institutos (miembros correspondientes de la Academia de Ciencias, los camaradas Yu. Trutnev). A. y Avrorin E. N.) y la única persona en nuestro Ministerio que comprende el problema en su conjunto: nuestro antiguo investigador, ahora Viceministro, el camarada V. N. Mikhailov.
La valoración del Maestro y del Profesor es más que halagadora.
Trabajando en Sarov y luego en Moscú, Mikhailov hizo mucho para resolver el problema de las mediciones físicas durante las pruebas de campo. El trabajo de Polygon fue, por así decirlo, la pasión de Mikhailov, él le dio mucha fuerza y talento. Sí, las armas nucleares de Rusia no son un arma de guerra, sino un medio para excluir una guerra externa. Sin embargo, este no es solo un medio político-militar, sino también una nomenclatura muy específica de los sistemas técnico-militares que realmente funcionan. Munición nuclear y su base de combate - una carga termonuclear o nuclear, este es el "carrete", que es pequeño, pero caro en la composición del portador. La certificación completa y completa de la carga en pruebas de campo a gran escala siempre ha preocupado a Mikhailov.
SI HAY UNA ESPADA, DEBE HABER UN ESCUDO
Mikhailov solía recordar a sus colegas un proverbio chino: “Hay una espada, también hay un escudo. Hay un escudo, hay una espada . Precisa en sí misma, especialmente en relación con el tema de las armas nucleares, esta máxima también refleja la pasión de Mikhailov por China. Allí fue bien conocido, fue galardonado con la orden más alta de la República Popular China, pero Viktor Nikitovich siempre se comportó con dignidad tanto en cuestiones de principios como en bagatelas. Recuerdo cómo no dudó en reprender públicamente a uno de los participantes chinos en el próximo seminario ruso-chino sobre estabilidad estratégica por hacer una presentación en inglés. “¡Has venido a Rusia y debes recordar esto! En el futuro, solo filmaremos esos informes”, dijo Viktor Nikitovich.
Tenía, por supuesto, muchos detractores y enemigos también. En 1996, entró en conflicto con Zhirinovsky: el líder del Partido Liberal Democrático, que inicialmente estaba "formalizado" en el Sarov cerrado, donde se suponía que debía hablar, fue frenado en el último momento frente al puesto de control y no estaba permitido "detrás de la espina". Zhirinovsky anunció en voz alta que no toleraría esto y que Mikhailov sería destituido. En esos días, tuve una conversación con uno de los líderes de la facción LDPR en la Duma Estatal, y me preguntó:
- ¿Qué, Mikhailov es tan necesario?
"Si quieres que la industria nuclear colapse, derriba a Mikhailov", le respondí.
- Sí, todo el mundo nos lo dice, y lo tendremos en cuenta …
Por supuesto, no fue mi modesta intercesión la que luego jugó un papel en el hecho de que el "empuje" del Partido Liberal Democrático de Rusia al ministro se detuvo, y recuerdo este incidente porque fue agradable escuchar a una persona del fuera de eso, hay mucha gente de peso detrás de Mikhailov.
Pero en 1998, todavía tenía que irse; realmente se destacó de la disputa general con su intransigencia tanto en el comportamiento personal como en la posición estatal. Sus sucesores bajaron la “barra” cada vez más: primero, se perdió el estatus del ministerio, y luego Rosatom fue transferida al Ministerio de Economía sin protestas en la industria. Y aquí se manifestó nuevamente el carácter de Mikhailov: se convirtió en uno de los factores decisivos para restaurar la independencia de Rosatom, especialmente desde que mantuvo el cargo de director científico de RFNC-VNIIEF y presidente del centro de investigación y desarrollo de armas de Rosatom. También actuó en la dirección de restaurar la sede de la industria en la forma de un ministerio de dos unidades con dos agencias federales: "armas" y "paz". Pero las circunstancias no estaban a su favor, no a favor del interés estatal.
Sin embargo, su autoridad personal se mantuvo alta. Incluso en el marco del MAE RF, él, siendo durante algún tiempo el primer viceministro, sentó las bases del Instituto de Estabilidad Estratégica (ISS), una organización analítica compacta pero sólida de Rosatom. La ISS se convirtió inmediatamente en el centro de atracción de los círculos político-militares de mentalidad estatal.
ISS tampoco era conveniente para todos, y algunas personas pensaban en reducir sus actividades, pero nuevamente la capacidad de Mikhailov para formular la pregunta sin rodeos ayudó. Afirmó que la ISS fue formada por un decreto del presidente de la Federación de Rusia, lo que significa que el presidente también debería abolirla o rebajar su estatus. El argumento funcionó …
Mikhailov murió, como vivió. El sábado 25 de junio de 2011, se subió al porche de una casa de campo cerca de Moscú y se cayó de inmediato. Después de su muerte, resultó que legó a esparcir sus cenizas sobre el Volga. Y así lo hicieron.
En medio de ellos, Viktor Nikitovich a menudo es recordado incluso ahora: este es el destino de cualquier personalidad importante después de su partida final. Era famoso tanto en el mundo como en Rusia. En un momento, los expertos lo incluyeron entre los primeros cien de los políticos rusos más influyentes, pero el propio Viktor Nikitovich estaba interesado en un solo tipo de política: una política estatal y técnica equilibrada en el campo de las armas nucleares que satisfaga los intereses de Rusia.
Fue solo por esta política que trabajó, y por eso es glorioso. Las palabras "el arsenal nuclear de Rusia se convirtió en el mejor monumento para él" pueden parecer un cliché, pero así es. ¿Y puedes decir mejor y más pesado?
