Hace cien años, en 1918, comenzó la Guerra Civil en Rusia, una de las páginas más trágicas de toda la larga historia de nuestro país. Entonces pareció sorprendente, pero luego de varios años de sangrientas batallas y completo caos en ciertos territorios del antiguo imperio, el Ejército Rojo derrotó a sus oponentes. A pesar de que el movimiento blanco fue dirigido por reconocidos generales rusos, los blancos fueron apoyados por casi todos los países del mundo, desde los Estados Unidos y Gran Bretaña hasta Japón, los oponentes de los bolcheviques nunca lograron recuperar el poder que perdieron en octubre. 1917. ¿Cómo fue que los blancos sufrieron una aplastante derrota en la Guerra Civil?
Intervención extranjera en Rusia
Una de las razones clave de la derrota del movimiento blanco fue su alianza con estados extranjeros. Casi desde el comienzo de la Guerra Civil, los líderes blancos se aseguraron el apoyo de la mayoría de los estados independientes de entonces. Pero esto no fue suficiente para ellos. Cuando las tropas británicas, estadounidenses, francesas y japonesas desembarcaron en los puertos del norte de Rusia, Crimea y el Cáucaso, el Lejano Oriente, los blancos establecieron una estrecha cooperación con ellos. No es ningún secreto que numerosas formaciones de blancos recibieron asistencia financiera, técnico-militar y organizativa de potencias extranjeras, por no hablar de un amplio apoyo informativo.
Por supuesto, las potencias occidentales eran profundamente indiferentes al futuro político del estado ruso. La intervención en Rusia fue realizada por los países que participan en ella exclusivamente en sus propios intereses políticos y económicos. Gran Bretaña, Francia, Japón, Estados Unidos y otros países, que enviaron sus tropas a Rusia, contaron con su "pedazo del pastel" al dividir el imperio derrumbado.
Por ejemplo, los japoneses, que trabajaron en estrecha colaboración con Ataman Semyonov y apoyaron a los semionovitas con dinero y armas, no ocultaron sus planes expansionistas en el Lejano Oriente y el este de Siberia. Los blancos que colaboraron con el mando japonés se convirtieron así en guías de los intereses japoneses. Esto, por cierto, más tarde quedó perfectamente demostrado por la suerte de Ataman Semyonov y su séquito más cercano, quienes después de la Guerra Civil terminaron al servicio de los militaristas japoneses y fueron utilizados por estos últimos para llevar a cabo actividades de provocación y sabotaje contra los militares. Estado soviético.
Si bien Semyonov colaboraba abiertamente con los japoneses, Kolchak y Denikin prefirieron interactuar con los aliados occidentales de una manera menos pronunciada. Pero, sin embargo, ya estaba claro para todos que el movimiento blanco recibió dinero y armas de los aliados occidentales. Y tampoco fue sin razón: no en vano Winston Churchill dijo una vez que "no luchamos por los intereses de Kolchak y Denikin, sino que Kolchak y Denikin lucharon por nuestros intereses". Cuanto más duró la Guerra Civil en Rusia, más se debilitó nuestro país, murió gente joven y activa y se saqueó la riqueza nacional.
Naturalmente, muchos verdaderos patriotas de Rusia, incluidos los oficiales y generales zaristas, que nunca antes habían simpatizado con la izquierda, comprendieron perfectamente la amenaza que suponían para el país la intervención, la Guerra Civil y las actividades de numerosos directorios blancos. gobernantes y jefes. Por lo tanto, fueron los bolcheviques y el Ejército Rojo los que pronto se asociaron con una fuerza capaz de reensamblar a Rusia, derrumbándose por las costuras. Todos los verdaderos patriotas que amaban a Rusia lo entendieron.
Incluso el Gran Duque Alexander Mikhailovich Romanov, cuyos familiares murieron por las balas de los bolcheviques en la mansión de Ekaterimburgo, escribió en su "Libro de memorias":
Los intereses nacionales rusos fueron resguardados nada menos que por el internacionalista Lenin, quien en sus constantes discursos no escatimó esfuerzos para protestar contra la división del antiguo Imperio Ruso, apelando a los trabajadores de todo el mundo.
La cooperación con los intervencionistas a los ojos de muchos patriotas rusos parecía una verdadera traición. Muchos oficiales militares e incluso generales del antiguo ejército ruso le dieron la espalda al movimiento blanco. Hoy, los opositores a los bolcheviques acusan a estos últimos de haber hecho una revolución con el dinero del Kaiser, y luego Lenin hizo la paz por separado con Alemania. Pero una cosa es - la paz, aunque separada, y otra muy distinta - llamar a la tierra rusa de intervencionistas extranjeros y cooperar activamente con ellos, entendiendo perfectamente que los extranjeros se guían por sus propios intereses geopolíticos y económicos y de ninguna manera. En caso de querer el resurgimiento de un estado ruso fuerte y unificado.
Politica social
La Revolución de Febrero y luego la de Octubre fueron causadas por la más profunda crisis de las relaciones sociales, que para ese momento había madurado en la sociedad rusa. La segunda década del siglo XX estaba llegando a su fin, y los privilegios de clase se preservaron en el Imperio ruso, la tierra y el grueso de la industria estaban en manos privadas y se siguió una política muy mal pensada sobre la cuestión nacional. Cuando los partidos y movimientos revolucionarios levantaron consignas de carácter social, inmediatamente se encontraron con el apoyo del campesinado y de la clase obrera.
Sin embargo, después del estallido de la Guerra Civil, el movimiento blanco prácticamente perdió el componente social. En lugar de prometer la tierra a los campesinos de la misma manera, declarando la transferencia de la propiedad a manos de los trabajadores, los blancos actuaron muy vagamente en el tema social, su posición era vaga y en algunos lugares abiertamente antipopular. Muchas formaciones blancas no desdeñaron el saqueo, tuvieron una actitud negativa hacia los trabajadores y actuaron con mucha dureza hacia ellos. Mucho se ha escrito sobre las masacres de los kolchak y los semenovitas contra la población civil en Siberia.
Fue el componente social de la política del Partido Bolchevique el que fue uno de los principales factores en la llegada de los bolcheviques al poder y su capacidad para retener el poder en sus manos. El grueso de la población corriente de Rusia apoyaba a los bolcheviques y este es un hecho indiscutible. Además, si miramos el mapa de los eventos de la Guerra Civil, veremos que los epicentros del movimiento Blanco se ubicaron en la periferia del antiguo Imperio Ruso: en el Cáucaso Norte, en Siberia Oriental y Transbaikalia, en el Crimea, además, la resistencia antibolchevique fue muy fuerte en las regiones nacionales, principalmente en Asia Central.
En Rusia Central, los blancos nunca lograron afianzarse. Y esto no fue accidental, ya que, a diferencia de las regiones periféricas donde vivía la población cosaca, que disfrutaba de grandes privilegios bajo los zares, en Rusia Central los blancos estaban virtualmente privados de una base social, no contaban con el apoyo ni del campesinado ni de la población urbana. clase obrera. Pero en aquellas regiones donde los blancos controlaron la situación hasta 1920, operaron numerosas formaciones partidistas. Por ejemplo, en Altai, en el Lejano Oriente, operaron ejércitos rebeldes enteros, lo que finalmente contribuyó a la derrota de las formaciones locales de la Guardia Blanca.
Problema de personal
En la conciencia filistea, el movimiento blanco se asocia invariablemente con los oficiales del antiguo ejército ruso, con "tenientes y corneta" que lucharon contra los plebeyos superados en número. De hecho, durante la Primera Guerra Mundial, hubo una renovación total del personal del cuerpo de oficiales del ejército imperial ruso. Los antiguos oficiales de cuadro, casi sin excepción descendientes de la nobleza y recibieron una educación militar de alta calidad, en su mayor parte se descompusieron en los primeros meses y años de la guerra.
Además, surgió una grave escasez de personal en el ejército. La escasez de oficiales fue tan colosal que el comando pasó a simplificar significativamente la asignación de rangos de oficiales. Como resultado de esta renovación de personal, el grueso de los oficiales subalternos del ejército ruso en 1917 tenía un origen burgués y campesino, entre ellos había muchos rangos inferiores o graduados de instituciones educativas civiles que habían recibido una formación acelerada como oficiales. Entre ellos había muchísimas personas de ideas democráticas y socialistas, que odiaban a la monarquía y no iban a luchar por ella.
Durante la Guerra Civil, hasta el 70% del cuerpo de oficiales del antiguo ejército ruso luchó como parte del Ejército Rojo. Además, además de numerosos oficiales subalternos, muchos oficiales superiores y superiores, incluidos oficiales del Estado Mayor, se pasaron al lado de los Rojos. Fue la participación activa de especialistas militares lo que permitió al Ejército Rojo convertirse rápidamente en una fuerza armada lista para el combate, construir su propio sistema para entrenar al personal de comando y especialistas técnicos, y establecer el control sobre todo tipo de servicios de tropas.
La guerra civil trajo muchos nuevos comandantes talentosos en las filas de los Rojos, que o no habían servido previamente en el ejército, o servían en las filas de oficiales inferiores o subalternos. De estas personas surgió la famosa galaxia de los famosos comandantes rojos del Ejército Civil: Budyonny, Chapaev, Frunze, Tukhachevsky y muchos otros. En el movimiento blanco, prácticamente no había comandantes talentosos "del pueblo", pero había más que suficiente todo tipo de personalidades "extraordinarias" como el barón Ungern von Sternberg o Ataman Semyonov, que con sus "hazañas" bastante desacreditaban la Idea Blanca. a los ojos de la gente común.
La fragmentación de los blancos
Otra razón importante para la derrota del movimiento blanco fue su completa fragmentación, la incapacidad de la mayoría de los comandantes blancos para ponerse de acuerdo entre ellos, comprometerse, formar una estructura centralizada, tanto militar como política. En el movimiento blanco, la rivalidad, la lucha por el poder y los flujos financieros no se detuvo.
En términos de liderazgo centralizador, los bolcheviques se diferenciaban de los blancos como el cielo y la tierra. La Rusia soviética inmediatamente logró construir una estructura organizativa bastante eficaz para la administración tanto civil como militar. A pesar de numerosos casos de arbitrariedad de los comandantes, las manifestaciones de los llamados. "Partisanos", los bolcheviques tenían un solo Ejército Rojo, mientras que los blancos tenían muchas formaciones que estaban débilmente conectadas entre sí y, a veces, abiertamente hostiles entre sí.
La odiosidad de los líderes también influyó. El movimiento Blanco no presentó una sola figura política y militar que, en términos de su nivel y escala, pudiera convertirse en un serio competidor ni siquiera de Vladimir Ilich Lenin, sino también de cualquiera de sus colaboradores más cercanos. El estatus de los comandantes de campo siguió siendo el "techo" de los líderes blancos, ninguno de ellos se sintió atraído por políticos serios.
Falta de ideología y centro político
A diferencia de los bolcheviques, unidos por una ideología única y bien desarrollada, que tenían sus propios teóricos y publicistas, el movimiento blanco era completamente amorfo en términos ideológicos. Sus filas unieron a partidarios de puntos de vista mutuamente excluyentes, desde socialistas revolucionarios y mencheviques hasta monárquicos e incluso personajes tan extraños como Roman Ungern von Sternberg, cuyas opiniones políticas son generalmente una canción separada.
La ausencia de una ideología unificada tuvo un efecto muy perjudicial no solo en la situación interna del movimiento blanco, sino también en su apoyo por parte de la población. La gente simplemente no entendía por qué luchaban los blancos. Si los rojos lucharon por un mundo nuevo, no siempre ni del todo comprensible, sino nuevo, entonces los blancos no pudieron explicar claramente su posición y la gente estaba convencida de que luchaban por "vivir como antes". Pero no a todos, incluidas las categorías acomodadas de la población, les gustaba vivir en la Rusia zarista. Sin embargo, los blancos no se molestaron en desarrollar una ideología coherente. Además, su entorno no dio a luz a políticos civiles dignos, publicistas que pudieran competir con los representantes de los bolcheviques.
El trágico final del movimiento blanco fue, en gran medida, preparado por los propios blancos, más precisamente por sus líderes y comandantes, quienes no fueron capaces de evaluar correctamente la situación y desarrollar una estrategia de acción adecuada a las demandas populares..
