"Seis cartas de triunfo"
Estimados lectores, intentemos comprender en una primera aproximación lo que escuchamos en el Discurso del Presidente y el Comandante en Jefe Supremo sobre los nuevos tipos de armas. Sí, por supuesto, estamos hablando de los muy "seis magníficos" sistemas
Vladimir Putin habló secuencialmente sobre: el misil balístico intercontinental pesado líquido (ICBM) Sarmat de quinta generación, un misil de crucero (CR) sin nombre con una planta de energía nuclear (NPP) y un radio ilimitado, un sistema submarino oceánico multipropósito con vehículos submarinos no tripulados con NPP, complejo de misiles de aviación "Dagger" con un misil guiado hipersónico, un complejo láser sin nombre.
En primer lugar, ¿qué significa mostrarlos? Según "Sarmat", el hecho de que comenzó las pruebas de diseño de vuelo (LKI), se mostró un inicio de lanzamiento con la verificación de la salida del lanzador del silo (silo) con la verificación del funcionamiento del equipo del silo, el sistema de control (CS), acumulador de presión de polvo (PAD) con el posterior arranque de los motores de la primera etapa (DU-1). PAD es lo que empuja al misil balístico intercontinental fuera del silo en un arranque "frío", "mortero". El video muestra cómo, después de que el misil salió del silo, se llevó una paleta al costado con un motor de combustible sólido, este es un elemento que protege al cohete de los gases generados por el PAD.
Por cierto, el lanzamiento del DU-1 en el primer lanzamiento de "lanzamiento" ya significa que los diseñadores ya tienen suficiente confianza en el diseño del cohete para que, en lugar de un lanzamiento de "lanzamiento" puro, haya un lanzamiento de "lanzamiento con escenario lanzamiento "(por supuesto, con un suministro mínimo de combustible). Y esta es una etapa de prueba algo más alta, y se dirigieron a ella de inmediato.
Para el resto de sistemas, vemos que el "Dagger" ya está en operación militar experimental, el trabajo de diseño y desarrollo, de hecho, se está completando, y se está preparando la producción en serie. Según "Avangard" - se está desarrollando la finalización de la República de China y la serie. Por cierto, las etapas finales de I + D, excepto, quizás, un misil de crucero con un reactor nuclear. Es decir, todos estos sistemas ya están cerca o entrando en la serie, o no muy lejos de ella (excepto "Sarmat" y el CD sin nombre).
"Sarmat" pesado
De estos 6 sistemas, el RS-28 (como se le llama en fuentes abiertas) "Sarmat" se conocía antes, y no tan poco. Se conoció la apariencia, se iluminaron fotos de los componentes individuales del cohete en la Web, a partir de la cual las personas que estaban versadas en el tema ya podían sacar una serie de conclusiones. Sin embargo, hubo confusión con el peso de despegue del "producto", con la mano liviana de uno de nuestros generales, quien probablemente lanzó deliberadamente una bicicleta en los medios de comunicación con un peso de 100 toneladas y una carga útil (PN), al mismo tiempo, 10 toneladas. Esto, en principio, debería haber alertado a muchos, porque los milagros no suceden, y es imposible que un misil que pese más de la mitad que el actual misil balístico intercontinental pesado de la cuarta generación R-36M2 (15A18M) Voevoda fuerce la salida de incluso un poco más de peso que el de ella (8,8 t). Además, con constantes insinuaciones de que el nuevo producto tiene un alcance de vuelo global: la capacidad de llevar luz y calor a los Estados Unidos de forma gratuita no solo durante el vuelo "Chkalov's way" a través del Polo y rutas similares relativamente cortas, sino también a través de la Antártida. y en general lo que más te guste … Lo cual, por cierto, fue confirmado por el presidente.
También hubo otras estimaciones de peso y carga útil: 120, 160 e incluso 180 toneladas, y PN de 5-5,5 toneladas, incluidas aquellas con un peso de 100 toneladas. Probablemente 100 toneladas: esto surgió en las primeras etapas de diseño, cuando se estaba determinando la apariencia del sistema, podría surgir una propuesta "económica" para hacer un misil basado en las dimensiones del misil balístico intercontinental de tercera generación UR-100NUTTKh (15A35), sino en nuevas soluciones tecnológicas. Pero luego fue rechazada en favor de una opción más seria. Pero la gente más razonable asumió que un misil de masa y dimensiones similares reemplazaría al Voevoda. Y las fotos que aparecieron de varios elementos del sistema lo confirmaron.
Bueno, ahora, después de la declaración de Putin sobre "más de 200 toneladas", el alcance global y la "carga útil y el número de cargas es mayor" que el de su predecesor, la pregunta está completamente aclarada. Supongamos, por tanto, que el peso es, digamos, de 200 a 210 toneladas, y el PN está en la región de 10 toneladas. La dimensión corresponde aproximadamente a "Voevoda". Hay tres pasos, a juzgar por la imagen de abajo.
Por cierto, los estadounidenses tienen estos datos, a quienes se les proporcionaron datos sobre el tamaño, masa, PN, apariencia del cohete y el contenedor de transporte-lanzamiento después del inicio de las pruebas, según el Tratado, pero no revelarán. estos datos, así como el "desorden" detallado por tipo y el número de portadores y cargos sobre ellos de los datos de intercambio START-3. Las partes tienen un acuerdo sobre qué divulgar entre sí y qué no. Y una cosa más que se puede observar en los videos mostrados y la información publicada anteriormente sobre las nuevas unidades de transporte-carga y transporte-instalación para "Sarmat": parece que el viejo y el nuevo DBK están unificados en términos de equipos de servicio, al menos en parte, que, por supuesto, facilitará el rearme y reentrenamiento del personal asignado a las divisiones de misiles "Sarmat" de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Sin embargo, esto todavía está lejos: quedan varios años por delante del diseño de vuelo y las pruebas estatales del complejo, y solo entonces su despliegue. Y cómo irán las cosas: no se sabe, en general, ni un solo DBK caminó con facilidad y sin problemas, especialmente uno complejo y un hito. Recordemos la epopeya de probar y afinar el 3M30 Bulava SLBM, o, digamos, un gran pozo que el 15A18M Voevoda dispuso en el lugar del silo en el primer lanzamiento en el primer lanzamiento, en marzo de 1986, y los dos posteriores. los lanzamientos fueron igualmente infructuosos, sí, y todos sus más de 30 lanzamientos de prueba de accidentes fueron suficientes.
Sin embargo, es necesario aclarar el número de ojivas de la nueva y pesada "reina de los misiles balísticos intercontinentales". Como saben, "Voevoda" tenía 2 tipos de equipo de combate (BO) - o 10 ojivas de la "clase megatón" (se cree que 800kt, pero los datos oficiales sobre la capacidad en la URSS y la Federación de Rusia no se revelaron), o el llamado. monobloque "ligero" de capacidad "multimegatón" (las estimaciones varían - de 8-9Mt a 20-25Mt). También se planearon otras opciones de BO, incl. con un monobloque "pesado", con BB controlado y una combinación de controlado y descontrolado. Está claro que con un sólido complejo de medios para superar la defensa antimisiles (KSP ABM). Se resolvieron opciones para equipos de combate con más de 10, el número de BB, pero no se implementaron por razones contractuales.
Vanguardia
Obviamente, para el "Sarmat" habrá variantes de BO tanto con un gran número de BB no guiadas, como, como ahora está claro, con un vehículo de maniobra y planeo hipersónico, o 2-3 vehículos capaces de entregar, capaces de entregar una o más cargas de varias capacidades, de media a alta. Es decir, con lo que ya se conoce como el "aparato U71", así como las designaciones 15U71 u "objeto 4202" o "tema 42-02" y varias otras. Y ahora se conoce como el complejo Avangard, que ha superado y completado con éxito el diseño de vuelo y las pruebas de estado sobre la base del ICBM UR-100NUTTH (15A35) con el mismo aparato. Probablemente, se utilizará el mismo dispositivo, en diferentes dimensiones y, digamos, con una batería más pequeña, y en versiones de misiles balísticos intercontinentales de clase ligera.
Sobre este aparato de deslizamiento y maniobra hipersónico, cabe decir lo siguiente. Incluso antes de 2004, declaró la primera prueba exitosa de un prototipo de esta arma (y no el hecho de que no fuera un dispositivo en absoluto, digamos, de una generación diferente al producto final actual), el tema de control y maniobra BB (UBB / MBB) en la URSS y la Federación de Rusia participaron. Puede recordar el BB 15F173 controlado antes mencionado para Voevoda, cuyo desarrollo y prueba se detuvo en la Oficina de Diseño de Yuzhnoye. Pero incluso después de eso, UBB / MBB se comprometieron: uno puede recordar lo no desarrollado incluso antes de las pruebas iniciales del ICBM Yuzhmash R-36M3 Ikar, donde también se consideró algo como esto, así como el proyecto Albatros 15P170. Este fue desarrollado por NPO Mashinostroeniya de Reutov, y contenía, como equipo, BBs de maniobra y deslizamiento de la primera generación, ya capaces de maniobrar tanto en altura como en rumbo. Capaz en teoría. El complejo NPOM en sí se ofreció como universal para basarse tanto en una mina como en una versión móvil. Pero esto provocó una dura oposición tanto del Yuzhny Design Bureau como del MIT, el Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú. Como resultado, en lugar del Albatros, comenzaron a desarrollar el Universal, el futuro Topol-M, pero la planificación BB en sí no se abandonó ni siquiera en los años 90. Incluso hubo pruebas de vuelo de este mismo dispositivo, basadas en el portaaviones especial K-65MR. Pero luego, en el equipaje de este proyecto, comenzaron un nuevo proyecto de equipo de combate hipersónico aerobalístico hipersónico (o, si lo prefiere, planificación y que fue llevado al "hierro volador" primario en 2004, cuyas pruebas continuaron con éxito variable durante más de 10 años en la plataforma del ICBM 15A35 modificado Bueno, al final, ahora tenemos un sistema viable, cuya producción ha comenzado. Ahora el siguiente paso son, obviamente, diferentes versiones de este aparato de diferentes dimensiones y para diferentes misiles.), se puede desplegar un cierto número de tales sistemas, afortunadamente, "Sarmat" no estará muy pronto, pero este misil está disponible.
El nuevo dispositivo pasa la mayor parte de la trayectoria a lo largo de la trayectoria estándar del misil balístico intercontinental o a lo largo de una trayectoria plana suave, que es mucho más rápida, pero requiere mucha más energía. Por lo tanto, no todos los misiles balísticos intercontinentales y no todos los objetivos pueden dispararle con un vehículo de lanzamiento normal, el alcance puede no ser suficiente, más a menudo, dicha trayectoria está disponible para los SLBM, e incluso entonces, no desde los "bastiones indestructibles de NSNF". de sus costas, pero es necesario acercarse. Pero en este caso, nuestro aparato pasa luego a la etapa de su vuelo activo, aún descendiendo y entrando en las capas relativamente densas de la ionosfera y estratosfera, maniobrando varios miles de kilómetros a lo largo del curso y decenas de kilómetros de altura. Bueno, entonces, en el área objetivo, dependiendo de la versión, ataca al objetivo en sí mismo o suelta un elemento de ataque (ojiva). Por supuesto, ningún sistema de defensa antimisiles existente, en principio, ayudará aquí, así como la defensa aérea. Por supuesto, esto es solo una suposición, y el tiempo dirá qué actuaciones específicas tendrá este tipo de equipo de combate.
Aunque podemos decir de inmediato que tanto el sistema de defensa antimisiles de EE. UU. Con el GBI PR, que hasta ahora ni siquiera ha interceptado un objetivo ordinario de un radio intercontinental, se limita a objetivos mucho más simples (y esto es después de 15 años de despliegue y "exitoso "pruebas), y el sistema de defensa antimisiles naval con el PR SM -3 Block 2A, y más aún, no podrá resistir esta arma. En general, el equipo de combate no guiado prometedor de esta defensa antimisiles no tiene nada que temer. Recordemos cómo debería haber sido (y es más o menos lo mismo ahora), según declaraciones de hace más de diez años un artículo del mayor general Vladimir Vasilenko, entonces director del IV Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa (en el La fuente original ya no está disponible, pero está muy extendida en Internet, me permitiré citar parte de allí, con algunos cortes).
Como medidas prioritarias en esta dirección, suficientes para mantener un equilibrio estratégico y asegurar la disuasión garantizada de países extranjeros en el contexto del despliegue de defensa antimisiles para el período hasta 2020, se consideran medidas prioritarias basadas en la culminación de la implementación de las tecnologías logradas. en el campo de la creación de ojivas hipersónicas de maniobra, así como una reducción significativa de la firma óptica y de radio de las ojivas estándar y prospectivas de misiles balísticos intercontinentales y misiles balísticos intercontinentales en todos los segmentos de su vuelo hacia los objetivos. Al mismo tiempo, se prevé la mejora de estas características en combinación con el uso de señuelos atmosféricos de pequeño tamaño cualitativamente nuevos.
Las tecnologías logradas y los materiales absorbentes de radio domésticos creados permiten reducir la firma de radar de las ojivas en la sección extraatmosférica de la trayectoria en varios órdenes de magnitud. Esto se logra mediante la implementación de una amplia gama de medidas: optimización de la forma del cuerpo de la ojiva: un cono alargado y afilado con un redondeo de la parte inferior; dirección racional de separación del bloque del cohete o la etapa de reproducción, en la dirección de la nariz a la estación de radar; el uso de materiales livianos y efectivos para recubrimientos radioabsorbentes aplicados al cuerpo del bloque: su masa es de 0.05-0.2 kg por m2 de superficie, y el coeficiente de reflexión en el rango de frecuencia de centímetros de 0.3-10 cm no es más de -23 … -10 dB o mejor.
Hay materiales con coeficientes de atenuación de pantalla en el rango de frecuencia de 0,1 a 30 MHz: para el componente magnético - 2… 40 dB; para el componente eléctrico - no menos de 80 dB. En este caso, la superficie reflectante efectiva de la ojiva puede ser inferior a 10-4 m2, y el rango de detección no es superior a 100 … 200 km, lo que no permitirá que la unidad sea interceptada por antiincendios de largo alcance. misiles y complica significativamente el funcionamiento de los antimisiles de alcance medio.
Teniendo en cuenta que en la composición de los sistemas de información de defensa antimisiles prometedores, una proporción significativa estará compuesta por medios de detección en el rango visible e infrarrojo, se han realizado y se están implementando esfuerzos para reducir significativamente la visibilidad óptica de las ojivas, tanto en el sector extraatmosférico como durante su descenso a la atmósfera. En el primer caso, una solución radical es enfriar la superficie del bloque a tales niveles de temperatura cuando su radiación térmica sea de fracciones de vatios por estereorradián y tal bloque será "invisible" para la información óptica y los equipos de reconocimiento del tipo STSS. En la atmósfera, la luminosidad de su estela tiene una influencia decisiva en la firma óptica de un bloque. Los resultados obtenidos y los desarrollos implementados permiten, por un lado, optimizar la composición del revestimiento termoprotector del bloque, eliminando del mismo los materiales que son más propicios para la formación de una traza. Por otro lado, se inyectan a la fuerza productos líquidos especiales en el área de la traza para reducir la intensidad de la radiación. Las medidas anteriores permiten asegurar la probabilidad de superar los límites atmosféricos extra y altos del sistema de defensa antimisiles con una probabilidad de 0,99.
Sin embargo, en las capas inferiores de la atmósfera, las medidas consideradas para reducir la visibilidad ya no juegan un papel significativo, ya que, por un lado, las distancias desde la ojiva hasta los activos de información de defensa antimisiles son bastante pequeñas, y por otro lado, la intensidad de la desaceleración de la unidad en la atmósfera es tal que ya no es posible compensarla. …
En este sentido, otro método y las contramedidas correspondientes pasan a primer plano: señuelos atmosféricos de pequeño tamaño con una altura de trabajo de 2 … 5 km y una masa relativa del 5 … 7% de la masa de la ojiva. La implementación de este método es posible como resultado de la resolución de una tarea de dos frentes: una disminución significativa en la visibilidad de la ojiva y el desarrollo de objetivos de señuelo atmosféricos cualitativamente nuevos de la clase de "vuelo de olas", con una disminución correspondiente en su masa y dimensiones. Esto permitirá, en lugar de una ojiva de la ojiva del cohete, instalar hasta 15 … 20 objetivos de señuelo atmosféricos efectivos, lo que conducirá a un aumento en la probabilidad de superar la línea ABM atmosférica a un nivel de 0,93- 0,95.
Así, la probabilidad total de superar las 3 fronteras de un sistema de defensa antimisiles prometedor, según los expertos, será de 0,93-0,94.
Como pueden ver, queridos lectores, incluso el BB ordinario que no maniobra, cubierto con un sistema de defensa antimisiles PCB similar, puede no tener miedo del sistema de defensa antimisiles de EE. UU., Incluso el que lo retrató en los sueños brillantes de los generales estadounidenses en esos días y en las justificaciones de las comisiones del Congreso de Estados Unidos. Y no hay duda de que se ha implementado y utilizado en los DBK de quinta generación que entran en servicio, como Yars y Yars-S, Bulava, no hay duda de que ha habido demasiadas pruebas exitosas en la última década. Con lanzamientos de los vehículos especiales Topol-E a lo largo de la "ruta corta" entre Kapustin Yar y Sary-Shagan, donde, lejos de los medios de reconocimiento "socios", se prueban dichos medios.
Entonces, ¿por qué se necesita la Vanguardia? Sin embargo, no vale la pena desarrollar sistemas de defensa antimisiles en un "socio" potencial. Casi no hay progreso ahora, pero ¿y si aparece dentro de 15 a 20 años? Y si no, a la hora de elaborar programas de desarrollo y rearme de fuerzas nucleares estratégicas, el liderazgo de las Fuerzas Armadas y del país no puede partir de ningún escenario probable, salvo el peor. Porque si estás preparado para lo peor, estás preparado para todo lo demás.
