"Terror de las profundidades"
La primera "filtración oficial" en los medios sobre el "sistema oceánico multipropósito" Status-6 "ocurrió el 9 de noviembre de 2015, cuando durante una reunión con el presidente sobre la industria de defensa, durante la parte del protocolo, una hoja impresa de la presentación de esto mismo obtuve una vista de cerca, aunque luego se eliminaron estas imágenes con el sitio web de las compañías de TV, pero una vez que llegaron allí desde Internet no se pudieron eliminar.
En esta diapositiva estaba escrito: Sistema multipropósito Oceanic "Status-6". El ejecutor principal del proyecto de I + D es OAO TsKB MT Rubin, uno de los dos principales desarrolladores de submarinos y sistemas submarinos. El elemento principal del sistema era un "vehículo submarino autopropulsado" (SPA), un torpedo gigante. Longitud salió 24-25m, calibre 1600 mm aproximadamente Los torpedos ordinarios tienen un calibre de 533 mm, también hay torpedos "grasos", torpedos pesados de 650 mm y calibres antisubmarinos de pequeño tamaño de 324-400 mm, que son hasta la longitud, luego los domésticos 533 mm Los torpedos miden aproximadamente 7 m (los de la OTAN son más cortos, tienen dispositivos más cortos) y 650 mm - 11 m de largo …
Las características de rendimiento del SPA en el tobogán también fueron impresionantes: la velocidad era "más de 100 nudos" (185,2 km / h), las profundidades de trabajo eran "más de 1000 m" y el alcance era fantástico: más de 10000 km. Estas características solo se pueden lograr con una central nuclear. Y reactores compactos similares en Rusia se desarrollaron hace mucho tiempo, además, dada la presencia de la flotilla AGS: estaciones nucleares de aguas profundas de la GUGI de la Armada, estos minisubmarinos nucleares de aguas profundas y ultraprofundas para reconocimiento y Con fines de sabotaje e investigación, la experiencia con reactores pequeños ha sido enorme. Sin embargo, muchos entonces percibieron tales características de desempeño como un cuento de hadas.
El propósito del "sistema oceánico" en ese "drenaje" era "la derrota de importantes objetos de la economía del enemigo en la zona costera e infligir daños garantizados inaceptables al territorio del país mediante la creación de zonas de extensa contaminación radiactiva, no aptas para fines militares, económicos y otras actividades en estas zonas durante mucho tiempo ". Muchos adivinaron rápidamente de qué se trataba. Si cree en la imagen, la parte de cabeza masiva del SPA le permite colocar un paquete físico termonuclear de múltiples etapas (2-3 pasos) allí y su capacidad puede ser de 50, 100 o más megatones. En 1961. el poder de la única, probablemente, en ese momento, bomba termonuclear soviética con un nombre masculino "Ivan", también conocido como "Tsar Bomba" y "Madre de Kouzma" era de 58Mt, fue detonada por un poco más de la mitad del potencia nominal, mediante la sustitución de los anillos de plomo por anillos de uranio en la tercera etapa. En cuanto a los nombres - en esos días, el resto de las bombas tenían nombres de mujeres como "Natasha" o "María", por qué la energía nuclear de la explosión se asoció con una mujer entre los desarrolladores - adivinen, queridos lectores. Y si "Iván" pesaba 28 toneladas, entonces la carga actual de tal poder es bastante realista de recolectar en toneladas hasta 10, probablemente.
¿Qué sucede si tal carga explota cerca de una base naval y una gran ciudad costera? Se estima que la altura de las olas puede superar el medio kilómetro. ¿Y si la carga se hace desmontable y también autopropulsada, y la "empuja" a la orilla? ¿Y si la carga se hace con anillos de cobalto? Después de todo, las cargas termonucleares modernas, especialmente las de alta potencia, son casi puras. Si la explosión es atmosférica (es decir, la bola de fuego no toca el suelo y no hay cráter y el ascenso de las masas terrestres), si la proporción de la reacción de fusión es superior al 90%, será así. Y hemos escrito sobre la "contaminación a largo plazo", y si realmente pone anillos de cobalto-59 en la carga, cuando explote, se convertirá en cobalto-60, un isótopo muy radiactivo con una vida media larga. Con una infección de este tipo, la "regla de los sietes" estándar ya no funciona. Dice: por cada siete veces mayor en el tiempo transcurrido desde la detonación del dispositivo de fisión (desde una hora en adelante), la intensidad de la radiación cae en un orden de magnitud. Es decir, después de 7 horas, queda el 10% del nivel inicial, después de 49 horas, y queda el 10% de este nivel, y así sucesivamente. Y después de 6 meses. la tasa de caída del nivel de radiación aumenta aún más. Para cargas termonucleares, la relación es ligeramente diferente, pero generalmente similar. Pero con el cobalto, no será posible ninguna actividad en tierras contaminadas durante miles de años. Sin descontaminación, es muy peligroso y caro en este caso. Nadie ha detonado tales bombas, este es un teórico puro más un pequeño número de experimentos durante las explosiones subterráneas en Gran Bretaña en 1957. y la URSS en 1971, que convenció a los militares de que era mejor dejar que siguiera siendo una teoría. Pero puede considerarlo como una oportunidad para tal cargo.
Y si asumimos que la ojiva SPA se llama un "módulo de combate" por una razón, entonces uno debería esperar que se pueda separar del "super torpedo" e incluso que esté equipada con medios para lanzarla a tierra, para un mayor efecto.. Además, es posible que el SPA no solo llegue a la costa enemiga, sino que también se esconda allí antes de la fecha límite, o suelte el módulo de combate y regrese; algo no es barato y con un reactor nuclear, es muy posible hacerlo reutilizable. En general, hay espacio para la imaginación y las tácticas de uso. En teoría, estos dispositivos generalmente pueden iniciar una campaña mucho antes del comienzo de la guerra (días o semanas). Y una guerra puede comenzar con la activación de su carga útil. O como un acorde final, por así decirlo, un golpe con una misericordia, rematando, o, si tiene mala suerte, un golpe desde la tumba, enviando al enemigo allí. Y esta arma tampoco está incluida en el tratado.
El portador del SPA fue indicado por dos APLSN: submarinos nucleares de propósito especial. El primer "crucero GUGI" para el sistema "Status-6" será el antiguo "asesino de portaaviones" Belgorod, que se está reconstruyendo en el proyecto 09852 del proyecto 949AM (pronto, parece, sin ruido y pompa se puede bajar a el agua) y sobre el crucero del nuevo proyecto 09851 "Khabarovsk", fundado en 2014. En realidad, no se sabe nada de ella, a excepción de una apariencia aproximada. Cada uno de estos barcos, según la misma diapositiva, podrá llevar 6 SPA (los super torpedos y torpedos en general no se les llaman en ninguna parte, aunque son, sin embargo, torpedos, pero, obviamente, su finalidad no solo puede ser torpedo). Se suponía que estos APLSN, al igual que sus predecesores, serían portadores del AGS y, obviamente, los llevarían a ellos, al SPA y a los nuevos grandes vehículos autónomos de alta mar "Klavesin-2R", que supuestamente ya habían pasado todos los exámenes. Era el "Clavicémbalo" el que destellaba en la animación del Presidente, cuando salía por la escotilla en la "parte trasera" del barco, y el barco era exactamente el "Belgorod", los "panes" del pr.949A tenían muy características formas.
Obviamente, el relleno fue deliberado, y la "eliminación de marcos" también tenía la intención de mostrar que todo, dicen, es serio. Sorprendentemente, incluso en la Federación de Rusia, muchos expertos consideraron esta historia como un intento de "engañar" a los estadounidenses, para que crean en lo que no tenemos y empiecen a gastar dinero en contrarrestar la quimera. Y esto, a pesar de que antes existía información fragmentaria sobre el proyecto. En 2008. el proyecto 20120 del submarino experimental no nuclear B-90 "Sarov", reconstruido a partir del proyecto anterior "Sargan", se introdujo en la Flota del Norte Bandera Roja (KSF). Hubo muchas versiones de su uso en los medios y foros de Internet. Por ejemplo, probar un microrreactor nuclear como fuente adicional de energía para submarinos no nucleares en maniobras posicionales (en lugar de baterías de pilas de combustible, generadores electroquímicos, motores Stirling, etc.). Hubo un proyecto de este tipo bajo la URSS, y es posible que los rumores sobre Sarov en esta parte estén relacionados, tal vez, con estos mismos micro-reactores, pero con el ahora famoso proyecto Status-6. Alguien creyó que Sarov probaría drones submarinos (y, probablemente, este también es el caso, es estúpido construir un barco único solo para una tarea).
Notamos un puerto gigante en la proa del barco, que parece la cubierta de un enorme tubo de torpedos. Y luego se difundieron rumores sobre cierto "Skif" de la República de China (en Occidente se llamaba CANYON) y las pruebas en el "Sarov" y barcos de superficie especialmente equipados. Los creadores de rumores hablaban de una familia de grandes vehículos submarinos autónomos con varias funciones de percusión, tanto reutilizables como desechables. Además, bajo el "Skif", muchos significaban trabajar en lanzadores de misiles sumergidos para misiles balísticos (y, probablemente, tal carta de triunfo existe y aún no se ha jugado abiertamente).
Y luego la dirección del país "filtró" información sobre "Status-6". Pero los incrédulos, probablemente, incluso aumentaron (algunos no pudieron entrar en razón por el valor y la insolencia del plan, otros por la incredulidad en la fuerza de su propio país). Y es extraño, porque tales proyectos provienen de A. D. Sajarov, quien propuso matrimonio en 1961. proyecto T-15: un torpedo de 1500 mm de calibre y 24 m de longitud, solo que el alcance es completamente diferente, pero con una poderosa carga termonuclear para destruir los puertos. En los años 80 en la URSS hubo un diseño preliminar del KS ("fin del mundo", como descifraron los humoristas negros): un barco semisumergible con 12 torpedos estratégicos con un alcance de miles de kilómetros y 1000 m de profundidad. Además, el desarrollador, TsKB "Chernomorsudoproekt" estaba ubicado en Nikolaev, y la información sobre este proyecto podría llegar a los Estados Unidos, como muchos secretos de la URSS que permanecieron en Ucrania. Pero o no golpearon, o Estados Unidos no le dio ninguna importancia a esto, y la información solo podía ser sobre el portaaviones: el torpedo en sí se dibujó en la RSFSR.
Y ya en la década de 2000, estos proyectos fueron recordados, reelaborados, basados en los logros técnicos de nuestro siglo, y la I + D comenzó de nuevo. Y los propios estadounidenses, escépticos sobre lo que se dijo en la "fuga accidental", en 2016. aprendió, aparentemente a través de la inteligencia, sobre las pruebas exitosas de los prototipos del Status 6. O tal vez se les dio esta información para averiguarlo. Y en los medios de comunicación, el periodista Bill Hertz, estrechamente asociado con el Pentágono, lo informó. Una cifra muy informada: aproximadamente el mismo "Estado" que escribió unos 2-3 meses antes del mismo "drenaje" en noviembre de 2015. Y ahora el propio Putin le ha contado al mundo sobre él. Pero el "Tomás incrédulo" todavía no morirá, incluso si ven el dispositivo en vivo, dirán que es una maqueta. Pero, si crees en esa presentación, para 2020. el sistema ya debería comenzar a implementarse.
Además, parece que "Status-6" es el programa en sí, el sistema en su conjunto que consta de un portador, soporte, base y SPA, pero el dispositivo en sí no tiene un nombre, ya que se propone dárselo.. Y el TOC en sí mismo puede tener un nombre real diferente.
Hiperboloide
Probablemente la más misteriosa, por diseño, de las seis "cartas de triunfo" presentadas es este sistema láser, con el que el Presidente concluyó su discurso. ¿Por qué exactamente y qué hace junto con sistemas ofensivos como misiles balísticos intercontinentales, misiles de crucero y torpedos gigantes? ¿Cual es su propósito? Por supuesto, no hay una respuesta exacta, porque no se presentó, y la caracterización simplificada dada por Putin da pocas pistas. "Se han logrado resultados significativos en la creación de armas láser. Desde el año pasado, el ejército ruso ha estado recibiendo sistemas láser de combate". ¿Qué son los complejos y para qué? De hecho, existen complejos para diferentes propósitos, principalmente para cegar el equipo del enemigo. Pero, ¿para qué es exactamente este complejo, qué se mostró en el video del presidente?
Aquí es necesario abordar el tema de manera integral. Todo lo que se muestra en el Mensaje se refiere a armas que pueden afectar la estabilidad estratégica. Y se refiere ya sea a fuerzas nucleares estratégicas, o bien a armas nucleares no estratégicas (tácticas), NSNW / TNW, o incluso en equipos convencionales que sean capaces de influir en el equilibrio estratégico. O destruya objetivos marinos y terrestres importantes, o ayude a atravesar y neutralizar el sistema de defensa antimisiles del enemigo, o su sistema de alerta de ataque con misiles, sistema de alerta temprana. Si bien, en relación al sistema de alerta temprana de Estados Unidos, es costumbre que usemos la abreviatura HIDDEN, dicen, esto es en nuestra contra, y no estamos atacando, simplemente estamos lanzando un ataque nuclear, en general, un eufemismo de la serie "nuestro explorador es su espía" o "su primer ataque nuclear es nuestro ataque preventivo en el momento señalado". Esto significa que este complejo láser no está destinado a cegar a los tanques enemigos ni a la infantería, estropear el equipo de reconocimiento de aviación o, digamos, derribar vehículos aéreos no tripulados.
Entonces, ¿qué podría hacer un complejo de láser como arma estratégica? ¿Derribar misiles balísticos intercontinentales y SLBM enemigos? No, esto es fantástico, especialmente desde el suelo. ¿Quizás llevar a cabo las tareas de defender silos de misiles balísticos intercontinentales de armas convencionales de alta precisión? Además, no, para esto están equipados con sistemas y complejos de interferencia y sistemas de protección activa (uno protege contra BB en la sección final, el segundo, de crucero o misiles guiados y bombas aéreas corregidas). ¿Quizás este láser pueda desactivar el equipo de seguimiento de los satélites de reconocimiento de vista del enemigo? Y, al mismo tiempo, el equipamiento de los satélites NOS OCULTÓ? En el momento adecuado, por supuesto, porque un ataque de este tipo contra la agrupación orbital del enemigo significa automáticamente una guerra, y solo es posible durante una guerra o antes de que comience. Además, esto ya se creó anteriormente, y en una base de aviación. Está claro que esto es solo una suposición, pero la lógica es visible en ella. Pero si bien no hay información exacta sobre qué tipo de complejo es y para qué sirve, queda por preguntarse.
