El tercer hijo del infeliz emperador Pablo no estaba preparado para el reinado, pero sucedió que Alejandro no tuvo hijos y Constantino abdicó del trono.
En ese momento, Rusia estaba en la posición de una catástrofe brillante, que, por un lado, era obvia para cualquier persona informada, por otro lado, no era absolutamente obvia para la población.
La abuela del emperador, Catalina, fue, por supuesto, una emperatriz ilustrada, pero fue bajo ella cuando la servidumbre se convirtió en esclavitud y la corrupción adquirió proporciones aterradoras. Y, al visitar los palacios de sus nobles, uno debe comprender - para quién es el dinero y sobre qué huesos están construidos. La situación se salvó con pan, más precisamente: las fértiles tierras de Novorossiya y el Territorio del Sur en su conjunto, pero este recurso se había agotado al final de su reinado.
Pavel Petrovich trató de poner las cosas en orden, pero no pudo, y actuó no tan inequívocamente, tratando de jugar con la caballerosidad: tanto en la política interna como en la política externa. Como resultado, fue asesinado por partidarios de “vivir como bajo Catalina la Grande”, es decir, dividir a los campesinos en decenas de miles de almas, robar soldados y dinero del ejército y no responsabilizarse de nada.
Alexander Pavlovich
Alexander Pavlovich …
Al ser partícipe de la conspiración, de hecho un paricidio, comprendió lo ilusorio que era su poder y no apresuró las reformas. Y no hubo tiempo para ellos, las guerras napoleónicas se desataron en Europa, y en 1812 el país recibió un golpe terrible. Ganamos la Guerra Patria y llegamos a París, eso es un hecho. Pero, ¿qué valió la pena?
La inflación, los billetes por dinero ya no se percibían, la ruina de regiones enteras y, como resultado, la reforma idiota de Arakcheev con la creación de asentamientos militares, después de lo cual los campesinos estatales anteriormente relativamente prósperos comenzaron a envidiar a los terratenientes oprimidos.
Las pasiones también hervían entre la nobleza: alguien lo quería como antes bajo Catalina, alguien quería severidad -como bajo Pedro, alguien- como en Francia y apuntaba a Bonaparte, y alguien, en general, soñaba con América con una república y democracia… Como resultado, numerosos círculos y conspiraciones, cuyos decembristas son solo los más famosos.
Y ahora Alejandro muere, no en la capital, y deja en secreto la abdicación de Konstantin Pavlovich. Es tan secreto que incluso el heredero de 29 años, que fue el primero en jurar lealtad al abdicado Constantino, no lo supo.
Nikolay Pavlovich
Nicolás heredó un legado difícil, y las primeras dificultades ocurrieron el día de su adhesión: el levantamiento decembrista. De hecho, a pesar de todos los programas y consignas, fue un levantamiento típico de la era de los golpes palaciegos, cuando los propios oficiales de la guardia decidieron qué camino tomar para el estado, y el país no estaba listo para su vuelo de fantasía. Afortunadamente, Nikolai aprobó su primer examen y reprimió el levantamiento. Además, lo reprimió con bastante humanidad: solo cinco personas fueron a la horca, lo que para aquellos tiempos era una tontería.
Y luego comenzó el lento y minucioso trabajo de reformar la maquinaria estatal y la economía. Se ilustra mejor con reformas. Se trata de la codificación de las leyes (el Código de Leyes del Imperio Ruso eliminó las contradicciones y puso la ley por encima del emperador), el rublo de plata y su rumbo firme en relación con los billetes (reforma de Kankrin), las constantes reformas del aparato estatal, entre ellas la creación de la Escuela de Jurisprudencia (esos mismos chizhik-pyzhiks) para la formación de altos funcionarios y una serie de instituciones educativas técnicas, la creación de la Tercera Rama de la Cancillería de Su Majestad Imperial,que no solo atrapó a Herzen y difundió podridos liberales, sino que se dedicó a la contrainteligencia, investigando las atrocidades de los terratenientes contra los campesinos (se arrestaron 200 propiedades, se prohibió la venta de campesinos sin tierra), captura de falsificadores y otras cosas que hablan de Nikolai Palkin no me gusta recordar.
Y luego estaba la cuestión de los campesinos, y Nicolás condujo lentamente a la abolición de la servidumbre. Pero no como sucedía en la vida real, cuando su hijo joven e inexperto se inclinaba al atraco con los campesinos comprando su propia tierra en una hipoteca de medio siglo, sino con la búsqueda de opciones y soluciones. Treinta años no eran suficientes para esto, pero la cuestión no era fácil: un intento de "ofender" a los nobles podría llevar a una repetición del destino de Paul, y un intento de no decidir, al estancamiento económico. El poder, de hecho, caminaba a lo largo de una hoja delgada, a ambos lados de la cual hay un abismo.
Fue interesante con la economía: bajo Nicolás, se construyeron 350 barcos de vapor solo en el Volga (alrededor de mil en total), se construyeron los primeros ferrocarriles, la mecanización de la producción y la creación de nuevas industrias está en marcha, la fundición de metales se ha duplicado, pero esto no fue suficiente. El rearme del ejército y la marina se retrasó y también hubo problemas de logística.
Pero hay un detalle en todo esto: nos quedamos atrás (y fuertemente) de Gran Bretaña y un poco de Francia. El resto de Rusia podría aplastar: uno por uno o en una multitud. En pocas palabras, Rusia ocupaba el tercer lugar en el mundo. Con los herederos, liberales y no tan, nos sumergimos suavemente en el sexto lugar, y la "vergüenza" de la Guerra de Crimea con una derrota local de toda Europa será reemplazada por "logros" en la guerra con Japón y el Primer Mundo. Guerra.
La política exterior
En general, la política exterior de Nikolai Pavlovich es una sucesión de éxitos sin sobrecarga del Estado.
1. 1826-1828. La guerra persa como parte del Gran Juego con Gran Bretaña. Los persas fueron derrotados, Ereván se convirtió en ruso, se creó la región armenia, se impuso Persia con indemnización. La misma Persia, que inició la guerra y que, habiendo ido por la lana, volvió esquilada.
2. 1828-1829 años. Guerra ruso-turca. Y nuevamente, no fuimos nosotros quienes comenzamos la guerra: los otomanos bloquearon el estrecho después de la Batalla de Navarino. Y nuevamente: los turcos son derrotados tanto en tierra como en el mar, la costa rusa del Mar Negro se ha alargado, el delta del Danubio ha pasado a nosotros. Estambul reconoció la autonomía de Grecia, Serbia, Moldavia y Valaquia.
3.1832 - represión del levantamiento polaco. El Reino de Polonia, que tiene su propio ejército, constitución, gobernador (de hecho, el monarca Konstantin Petrovich, oh, Alejandro habría sido apodado loco en otro país por alentar el separatismo en las afueras). Suprimido en un año, y los polacos no tenían pandillas, pero sí un ejército europeo (alrededor de 80 mil personas) con un grupo de veteranos que lucharon por Napoleón. Como resultado, una rápida victoria y un estatuto orgánico que convirtió a Polonia en parte del Imperio no solo de jure, sino también de facto.
4. Guerra de Hungría. La represión del levantamiento húngaro se ve como una especie de operación gendarme de un estrangulador de libertades y un tirano contra los pobres húngaros, pero fue precisamente esa guerra contra un ejército de 200.000 efectivos. Y las razones eran serias: estas eran las obligaciones bajo la Santa Alianza y la falta de voluntad de tener un estado revolucionario en la frontera (la memoria de Napoleón estaba viva y el jacobinismo sonaba sinónimo de nazismo en nuestro tiempo), y el coqueteo activo de los húngaros con los polacos (había unidades polacas en el ejército húngaro: alborotadores). Y perdimos solo 700 personas en esta guerra.
5. Guerra del Cáucaso. Más precisamente, una serie de operaciones contra los pueblos caucásicos (principalmente chechenos), que, con el apoyo de Inglaterra y el Imperio Otomano, intentaron crear en el Cáucaso una especie de análogo de un estado islámico de extrema persuasión. Se movió lentamente, en paralelo con el asentamiento de los territorios y con bastante éxito, sin tensar las fuerzas y sin colocar a los soldados en lotes.
Por otro lado, la desafortunada Guerra de Crimea, que se convirtió en la tragedia de Nikolai Pavlovich y su único gran error durante todo su reinado. Fue la derrota en esta guerra lo que llevó al emperador a la tumba, aunque el desastre de alguna manera no sucedió.
Había cuatro teatros de guerra, en el norte - los británicos no lograron tomar el Monasterio Solovetsky, en el Báltico - para abrirse paso hasta Petrogrado, y Victoria, como el robo de pescadores por paracaidistas británicos y una docena y media violada. chukhonki no contó. La captura de las islas Aland y la fortaleza rusa inacabada en su territorio mostró a los británicos una cosa: no vale la pena, las pérdidas se multiplicarían por encima del resultado. En el Lejano Oriente, en Petropavlovsk, también resultó inconveniente, y el asalto de las tropas de los cuatro poderes de Sebastopol, con dominio completo en el mar con pérdidas salvajes, no tira del resultado.
Como resultado, las tropas rusas no abandonaron Crimea ni siquiera Sebastopol y estaban listas para continuar las hostilidades. De todos modos, los planes para apoderarse de Crimea y Novorossiya fueron a la basura, incluso los acorazados franceses no ayudaron.
Por qué
Y sin embargo, ¿por qué?
¿Por qué cometió un error y no calculó?
¿Por qué se percibió el resultado como un desastre?
Es simple: Rusia durante treinta años se acostumbró a ser una superpotencia, a tener una voz decisiva en un concierto europeo y a ganar. Y la sola idea de que Europa tomaría las armas contra Petersburgo a causa de los turcos, a quienes soñaba con llevarse, parecía descabellada. Y la percepción proviene de las mismas razones: la sociedad rusa no estaba lista para la derrota, incluso desde Inglaterra y Francia con Cerdeña (de hecho, Italia) y con el apoyo tácito de Austria-Hungría. Estamos acostumbrados a ser una superpotencia, pero resultó que somos débiles, Europa puede capturar en masa la mitad de la fortaleza rusa y la base naval.
Y si no fuera por un error de política exterior que provocó esta infeliz guerra, muchas cosas podrían haber salido de otra manera, principalmente en el tema campesino y, por tanto, en la economía y la sociedad en su conjunto. Pero la historia no conoce el modo subjuntivo. Y esta es la tragedia del gobierno más tranquilo y estable en la historia del Imperio ruso, cuando las victorias no se lograron mediante el estiramiento excesivo de las fuerzas y la expansión del Imperio no condujo al declive interno y la corrupción.
