Recientemente, a menudo ha aparecido información de que tal o cual fabricante ha comenzado el desarrollo de una nueva munición, o ya ha terminado, que reemplazará uno de los cartuchos comunes, moviendo el arma que lo usa a un nuevo nivel. En este contexto, nuestros "avances" en el negocio de las armas parecen un poco pálidos, pero también tenemos algo de lo que presumir. Es cierto que, en la mayoría de los casos, puede presumir de algo que se desarrolló durante la Unión Soviética y que, por diversas razones, fue arrojado al rincón más alejado. Sin embargo, si limpia todo lo que se ha acumulado en los áticos y sótanos de un gran país, puede encontrar muchas cosas no solo interesantes, sino también útiles que por sí mismas piden revisión y lanzamiento inmediato a la producción en masa. Uno de esos ejemplos pueden ser nuestros rifles de francotirador domésticos con un calibre de 6 milímetros, de los que me gustaría hablar en este artículo.
Probablemente valga la pena comenzar con una descripción de la munición que se utiliza en esta arma, porque es el cartucho el que forma la base de cualquier arma, estableciendo sus características básicas, y el arma en sí es solo un medio para realizar el potencial del arma. munición. Entonces, si el cartucho no es el mejor inicialmente, entonces no puedes saltar por encima de tu cabeza con todos tus esfuerzos, pero siempre puedes "deshacerte" de una buena munición usándola en un arma que no es de la mejor calidad, que ya ha sido probada repetidamente por muchos aspirantes a armeros. Entonces, un cartucho con un calibre de 6 milímetros, diseñado para su uso en rifles de francotirador de carga automática. Esta munición tiene un calibre de 6 milímetros, tiene un manguito, cuya longitud es de 49 milímetros, es un claro competidor del cartucho 7, 62x54, mientras que, a pesar de sus dimensiones más compactas, tiene una clara ventaja en todos los parámetros, excepto por el efecto destructivo, pero se adapta bien a los medios individuales de armadura personal, pero más sobre eso a continuación. La idea de crear una munición de este tipo nació hace mucho tiempo, el principal requisito previo para esto fueron las muestras de producción japonesa, que conservan sus características bastante altas desde principios del siglo XX, incluso para los estándares modernos. Por una razón u otra, vieron toda esta ventaja, pero no pudieron hacer nada, solo en los años 80 del siglo pasado se creó una munición, que tuvo aún más éxito que sus contrapartes. Con un peso de bala de 5 gramos, este cartucho aceleraba a una velocidad de 1150 metros por segundo, lo que hacía que sus características balísticas fueran incomparablemente mejores que las de 7,62. La trayectoria de la bala se volvió más plana, y la alta velocidad de movimiento permitió más golpear con precisión objetivos en movimiento. Además, fue posible reducir la influencia de los errores que comete el tirador al determinar la distancia al objetivo y la velocidad y dirección del viento, lo que en total aumentó significativamente la precisión del disparo. Probablemente, este es uno de los pocos casos en los que la propia munición hace posible un disparo más preciso por parte de un tirador insuficientemente entrenado. Bueno, siempre que en el caso de que se inicien hostilidades a gran escala, quienes la mantuvieron hace 10-20 años por última vez también recibirán armas, esto solo puede notarse como una calidad positiva de municiones. También es importante que el cartucho 6x49 mostró características significativamente más altas en la penetración de la armadura personal en comparación con el 7, 62x54, pero el efecto dañino de la bala de este cartucho resultó ser menor, lo que, por supuesto, es un negativo, pero en contra. En el trasfondo de todo lo demás, surge la pregunta de por qué estas municiones y armas todavía no están en servicio en el ejército. Sin embargo, analizar otros casos en los que desarrollos prometedores se basaron en el hecho de que era necesario reconstruir la producción para ellos o por alguna otra razón les impidió obtener al menos una distribución mínima, nada es sorprendente. Pero volvamos a la munición, que tiene una clara superioridad sobre 7, 62x54.
Este cartucho fue desarrollado dentro de las paredes de TsNIITOCHMASH (Instituto Central de Investigación Científica de Ingeniería de Precisión), cabe destacar que V. N. Dvoryaninov, quien anteriormente participó en la creación de una versión de francotirador del cartucho para el rifle de francotirador SVD. Como estaba escrito anteriormente, el resultado de su trabajo realmente resultó ser impresionante y muchos predijeron el futuro más brillante para esta munición, tanto cuando se usa en armas de francotirador como cuando se usa en ametralladoras ligeras, en otras palabras, se suponía que este cartucho. para reemplazar completamente a 7, 62x54 en el ejército. Pero no todo resultó tan sencillo como nos gustaría. A pesar de que se crearon muestras de rifles de francotirador e incluso una muestra de una ametralladora ligera para esta munición, y todas las muestras mostraron las características más notables, aunque necesitaban un procesamiento de archivos menor, nadie estaba interesado en tal arma, aunque podría ayudar a dar un paso adelante lo suficientemente grande, bueno, o al menos mostrar todas las perspectivas de las armas que usan tales municiones. Las dificultades vividas por el país en ese momento, cerraron las puertas tanto a las municiones como a las muestras de armas que lo utilizan, por lo que estas muestras ni siquiera se recuerdan ahora. Creo que para nadie será un secreto que los armeros domésticos siempre se han adelantado a su tiempo, así sucedió en este caso, porque nuestro "probable enemigo" empezó a hablar de nuevos cartuchos mucho más tarde, y recientemente han aparecido modelos existentes. Resulta que ahora ha llegado el momento del cartucho 6x49 y las armas para él, y las muestras siguen siendo muestras. Al menos, uno podría tomar al menos municiones y armas como base y crear un nuevo modelo sobre su base que cumpliera absolutamente todos los requisitos, pero olvidar la existencia tanto de un cartucho como de un arma es aparentemente más fácil que desarrollarlo, porque por alguna razón, nadie está interesado en el desarrollo. Aunque, por el hecho de que tales muestras se olvidan y no reciben desarrollo, ni siquiera se debe plantar, en mi opinión, sino ponerlas contra la pared, ya que para enterrar un desarrollo prometedor, sin siquiera intentar darle al menos una distribución mínima., puede equipararse con seguridad a traición. Sin embargo, está claro que nadie castigará a sus “compañeros”, al menos hasta que crucen la calle. Al final, si de acuerdo con los resultados de un análisis completo de armas y con los máximos esfuerzos realizados para mejorarlas, no habría ventajas obvias, que en este caso es poco probable, o el reemplazo sería inadecuado por la pequeña superioridad. de armas, entonces siempre habrá un mercado civil y exportación. En general, personalmente no entiendo cómo puede olvidarse de los viejos desarrollos en armas, que siguen siendo relevantes ahora, y al mismo tiempo decir que no hay diseñadores talentosos, no hay base, etc. Si realmente no es así, ¿por qué no usar lo que se puede usar y lo que todavía se puede usar? ¿O necesita esperar hasta que todo esto sea implementado por otros, y luego morderse los codos, preguntándose cómo es que teníamos todo, pero no hicimos nada? De alguna manera triste por todo esto. Pero no nos apartemos del tema del artículo y, sin embargo, nos familiarizaremos con muestras de rifles de francotirador de carga automática con cámara de 6x49, y realmente hay algo que conocer, bueno, todos pueden comparar de forma independiente con lo que ahora está en servicio., y decidir si era necesario que tuviéramos tal arma y si la necesitamos en este momento.
Mientras TsNIITOCHMASH estaba trabajando en una nueva munición 6x49, el trabajo en un arma para este cartucho estaba en pleno apogeo en Izhevsk. La nueva arma no se tomó del techo en absoluto, se creó exactamente de acuerdo con los requisitos que se enviaron a los diseñadores, es decir, realmente planearon hacer de esta muestra la principal y reemplazar el rifle SVD en servicio con ella. pero, como sabemos, no crecieron juntos. Los principales requisitos que se impusieron a la nueva arma estaban relacionados principalmente con sus dimensiones, y estos requisitos eran bastante estrictos y los diseñadores tuvieron que trabajar duro para mantenerse dentro de ellos. Entonces, la longitud del arma se limitó a solo 1225 milímetros, y esto a pesar de que la longitud del cañón tenía que ser de 720 milímetros, para un uso óptimo del potencial de la nueva munición. Inicialmente, se planeó adaptar el rifle de francotirador SVD a un nuevo cartucho, pero de hecho resultó que era imposible con un cañón de esta longitud, ya que el esquema de armas no permitía reducir la longitud del receptor. Con una longitud de cañón de 620 milímetros, el SVD tiene una longitud total de 1220 milímetros, pero el cañón requerido era 10 centímetros más largo, respectivamente, y la longitud total del arma aumentó. Por ello, decidieron abandonar la adaptación y crear su propio modelo de arma desde cero, que resultó bastante interesante y, naturalmente, en algunos momentos superó a la SVD incluso sin tener en cuenta el uso de munición 6x49.
Así es como aparecieron armas como los rifles de francotirador SVK y SVK-S, un modelo de rifle con una culata plegable. El trabajo sobre la creación de un nuevo tipo de arma se confió a 4 diseñadores a la vez: A. I. Nesterov, V. Yu. Simonenko, A. S. Lomaev y O. N. El hecho de que el rifle no esperó la producción en masa, se pueden encontrar sus elementos individuales en otras muestras. Dado que la tarea principal era cumplir con los requisitos de longitud del arma, se prestó mucha atención a este problema. Los diseñadores no pudieron reducir la longitud del cañón y la culata, por razones obvias, pero el resto de las partes fueron reelaboradas a fondo. La base del nuevo rifle fue el esquema de automatización, basado en la eliminación de gases de pólvora del orificio del cañón, con el orificio del cañón bloqueado con un perno en dos orejetas. El almacén de armas estaba lo más cerca posible de la recámara, lo que redujo la longitud total del arma en un par de milímetros. Se ahorraron algunos milímetros más debido a que el portapernos en el receptor está montado en los salientes de guía en la parte posterior del receptor, y en la parte delantera tiene un orificio por el que pasa la varilla de guía del resorte de retorno. Por lo tanto, la longitud total del receptor fue de solo 273 milímetros, en comparación con los 315 milímetros del SVD. Pero eso no es todo lo que afectó la longitud total del arma. En principio, era posible detenerse después de reducir la longitud del receptor, pero no es tan interesante. Por lo tanto, se desarrolló un nuevo supresor de flash ranurado para la nueva arma, cuya longitud de trabajo es de solo 29 milímetros, en comparación con el mismo SVD - 78 milímetros. También es importante que la propia munición 6x49 tenga una longitud total menor que la de 7,62x54, lo que también tuvo un efecto positivo en la reducción de la longitud del arma. Exactamente así, milímetro a milímetro, los diseñadores redujeron la longitud del nuevo rifle de francotirador SVK y su versión plegable del SVK-S. Fue gracias a estos milímetros que se logró reducir al máximo la longitud del arma, que era de 1188 milímetros, y para el SVK-S con culata plegada de 960 milímetros. Entonces, los diseñadores lograron cumplir con los requisitos básicos para esta arma e incluso hacer que el arma sea más compacta de lo que originalmente se les pidió. Pero esto no es todo lo que se ha hecho para que los nuevos rifles de francotirador se vean mejor que el SVD.
Para mejorar la precisión del arma, los diseñadores han realizado un trabajo que inicialmente puede parecer completamente absurdo. El hecho es que el cañón de los rifles SVK y SVK-S está reforzado solo en el receptor y no toca el guardamanos en ninguna parte, es decir, de hecho, está "colgado libremente", sin embargo, el arma es autocargable y está construido de acuerdo con un esquema con la eliminación de gases en polvo del orificio del barril, es decir, un dispositivo para eliminar los gases en polvo también se encuentra encima del barril. En otras palabras, el cañón de un rifle no puede llamarse "colgante libre", y el hecho de que no toque la parte delantera del arma es un capricho de los diseñadores. Todo esto es cierto en la teoría superficial, pero en la práctica, tal movimiento aumentó significativamente la precisión del arma, lo que es especialmente notable cuando se dispara a una distancia mayor que la media. Por lo tanto, puede citar estas cifras, que se toman de los terrenos de prueba de las pruebas de armas.
A una distancia de 630 metros, el rifle de francotirador SVK demostró ser 1,33 veces más preciso que el SVD. A una distancia de 770 metros, este parámetro aumentó a 1,73. A distancias de 970 y 1030 metros, el arma mostró un disparo 3,89 veces más preciso en comparación con el SVD. La ventaja general sobre el SVD fue de 2, 32. Por supuesto, el mérito aquí no es solo el rifle, sino también la munición que utiliza. Además, a distancias de hasta 400 metros, la ventaja de precisión sobre el SVD no es tan notable para el SVK, que, en el contexto del menor efecto dañino de la bala, suaviza un poco los indicadores del arma, sin embargo, hay No hay nada de malo en aumentar el rango de disparo efectivo, y no puede haberlo, sí, y para los chalecos antibalas, la bala del cartucho 6x49 funciona de manera más eficiente que la 7, 62x54, que recientemente se ha vuelto cada vez más importante. Dado que hemos abordado el tema de la precisión del arma a distancias más cercanas, se deben tener en cuenta los siguientes indicadores al disparar. A una distancia de 100 metros, se realizaron tres series de disparos, 10 cada uno. Todas las balas encajan en un círculo con un diámetro de 5, 5 centímetros, mientras que el 50 por ciento de los impactos encajan en un círculo de 2, 3 centímetros, lo que es un resultado bastante bueno. Al mismo tiempo, también se observó que en el caso de un aumento en la calidad del cartucho 6x49, estos indicadores mejorarían significativamente, pero, en mi opinión, para un rifle autocargable de esta clase, estos resultados son bastante bueno, especialmente porque el arma en sí aún no se ha finalizado por completo, pero se presentó como un prototipo, cuyas características aún podrían cambiar. Es cierto que podrían empeorar, como suele ocurrir con la producción en masa, pero pensaremos positivamente.
Sin embargo, no todo fue tan suave en esta arma como nos gustaría, también hubo aspectos negativos que fueron visibles en comparación con el mismo rifle de francotirador SVD. Una de las principales cualidades negativas del arma era su peso, que era igual a 4, 2 kilogramos para el SVK y 4,3 kilogramos para el SVK-S, mientras que para el SVD, el peso es de solo 3, 8 kilogramos. Por supuesto, si se tratara de un rifle de una clase ligeramente diferente, entonces simplemente se podrían perder los miserables 0.5 kilogramos, pero en este caso esa diferencia de peso es importante. Por otro lado, este es, podría decirse, el único parámetro de arma en el que puede apuntar con el dedo y decir "malo", todo lo demás causa solo emociones positivas, aquí está la longitud de la línea de visión de miras abiertas, aumentada en 80 milímetros, lo que permite un uso más eficiente de las armas en caso de que la mira óptica se dañe en la batalla, y un alcance más efectivo para el uso de armas, etc., y así sucesivamente. Entonces, no hay duda de que si no fuera por la situación económica bastante difícil en el país a fines de los años 80, entonces esta arma ya habría visto la luz en forma de muestra en serie, no está claro solo por qué, cuando la situación mejoró más o menos, acerca de esta arma no recuerdo y ni siquiera la tomo como base para algo nuevo.
En el control del fuego, el rifle de francotirador SVK y su variante con culata plegable SVK-S son en muchos aspectos similares al SVD. A pesar de que los diseñadores redujeron significativamente la longitud del receptor, dejaron la ubicación de los controles principales en aquellos lugares donde ya se han familiarizado con muchos tiradores. En el lado derecho del arma hay un interruptor de seguridad del arma ligeramente reducido, que en su posición inferior saca el arma del pestillo de seguridad, mientras que en la posición superior es imposible disparar con un rifle. La pequeña ventana para la expulsión de cartuchos gastados también parece algo inusual, sin embargo, la manija del obturador está ubicada en su lugar habitual y aquellos que "se comunicaron" con el SVD pueden encontrarla intuitivamente. El soporte del cargador del rifle se encuentra inmediatamente detrás del cargador, que también es bastante familiar y no puede causar ninguna queja. El cargador de armas en sí está hecho mediante estampado, tiene una capacidad igual a 10 cartuchos, mientras que su tamaño es más pequeño que el cargador SVD, lo que también solo afecta positivamente la conveniencia de trabajar con el arma. El mango de un rifle en la versión con culata plegable se ve un poco extraño, el hecho es que el mango no tiene una apariencia muy ordenada y parece completamente incómodo, pero después de todo, el arma no es un árbol de Navidad para estar hermoso. por lo que tampoco puede haber quejas sobre esto … Un punto bastante interesante es que muchos notan como una cualidad negativa del arma que la mira trasera está montada en la parte delantera del rifle. De hecho, esto no es cierto. La mira del rifle está montada en el receptor del arma, y el guardamanos de plástico simplemente pasa por debajo, lo que crea la ilusión de que el objetivo está montado en el guardamanos de plástico. Naturalmente, ahora este rifle parece obsoleto, después de todo, fue creado hace casi treinta años, y luego nadie pensó en ningún riel tipo "picatinny" que colgara armas modernas por todos lados, crearon el arma más simple que era solo apta para disparar, y no para sorprender a los habitantes con su belleza, por cierto, por alguna razón es un arma que me parece personalmente más hermosa. A pesar de esto, los principales parámetros del arma siguen siendo bastante buenos hoy. Bueno, hacer posible la instalación de una amplia variedad de dispositivos de observación y otras cosas, en mi opinión, no es un problema particularmente grande, especialmente para las armas que antes no se producían en masa, para los rifles de asalto Kalashnikov, se han desarrollado kits separados que le permiten para expandir significativamente la cantidad de dispositivos adicionales instalados.
Según los resultados de las pruebas de campo realizadas tras la presentación del SVK y SVK-S, el arma se notó como bastante prometedora y fue enviada para revisión, lo mismo se aplicó al cartucho 6x49, que, aunque podía competir con el 7, 62x54, tuvo algunos inconvenientes, que son los más rápidos que se asociaron con precisión a distancias de hasta 400 metros. Aún así, el arma que supuestamente reemplazaría a la SVD tuvo que "vencerla" en todos los aspectos. A pesar de que tanto el arma como el patrón tenían perspectivas, todo el trabajo posterior se detuvo debido a una disminución de la financiación. Además, no cubrieron un proyecto sobre el rifle de francotirador SVK y SVK-S, sino también sobre municiones 6x49 en general, es decir, sobre otros tipos de armas, muchas de las cuales recién comienzan a diseñarse. Lo cubrieron temporalmente, pero, como se puede ver ahora, para siempre, al menos no se sabe nada sobre el futuro de los rifles o el cartucho 6x49. En el futuro, los desarrollos de los diseñadores se utilizaron para crear un parallamas para la ametralladora Bizon-2, el SVD-S recibió la culata y el mismo parallamas también se usa en él y en el Tiger-9 civil, pero, por supuesto, no se puede considerar que utilice los desarrollos de los diseñadores. De hecho, podemos decir que todos los fondos que se gastaron en el desarrollo del arma en sí y las municiones para ella simplemente se desperdiciaron, ya que estos costos no trajeron beneficios tangibles. Además, cabe señalar una vez más que no hubo beneficio no por culpa del arma, sino simplemente porque al principio todo el trabajo se pospuso para mejores tiempos, y luego simplemente se olvidaron o no quisieron recordar lo que era más probable.. Honestamente, nunca me sorprenderá si esta arma y este cartucho, pero en un envoltorio diferente, emergerán diez años después, como una propuesta de alguna compañía de armas privada "amiga" para reemplazar los rifles de francotirador SVD en el ejército, aunque quién puede … para volver en sí y en lugar de buscar talentos populares, se interesará en lo que hay en los contenedores del instituto de investigación científica, y hay muchas cosas interesantes y, lo más importante, útiles, pero en vano.
Sin embargo, al hablar del hecho de que se olvidaron por completo de las municiones y las armas, engañé un poco. De hecho, hay una continuación de esta historia, aunque la continuación es bastante corta y con un final bastante triste. El caso es que intentaron "reanimar" la munición 6x49 a finales de los noventa en el Tula TsKIB, pero este intento fue bastante modesto y acabó sólo con una muestra experimental, que, sin embargo, logró hacer la guerra, aunque sea por poco tiempo. tiempo. Estamos hablando del rifle de francotirador TKB-0145K, todos con recámara para el mismo cartucho 6x49.
El "padre" de esta arma es el diseñador A. B. Adov, él decidió a su manera hacer la nueva arma más compacta y, lo que es más importante, más liviana, sin embargo, el arma no se volvió más liviana que la SVD. La principal "característica" de esta arma es que está fabricada en disposición bullpup, lo que da más libertad a los mecanismos manteniendo la longitud mínima del arma. Entonces, la longitud del rifle es de solo 1060 milímetros, lo que permite transportarlo sin mucha dificultad tanto en vehículos blindados como directamente por el propio tirador. El peso del arma es exactamente 4 kilogramos sin miras ni cartuchos. La longitud del cañón siguió siendo la misma que la del SVK: 720 mm, para garantizar el uso más eficiente del cartucho 6x49. Esta decisión de reducir la longitud del arma tiene lados positivos y negativos. Por un lado, la reducción de longitud es bastante significativa, por otro lado, el diseño del bullpup tiene una serie de desventajas que no fue posible resolver simplemente con esta arma. Por otro lado, un rifle de francotirador es uno de esos tipos de armas en las que el diseño de bullpup es más aceptable, ya que una baja tasa de disparo elimina un inconveniente tan desagradable como la irritación de la mucosa del tirador por los gases de pólvora. Sin embargo, a pesar de la baja velocidad de disparo, es bastante difícil usar un arma de este tipo cuando se dispara desde el hombro izquierdo, no solo los cartuchos gastados parpadearán ante sus ojos, y los controles están ubicados solo en el lado derecho del arma, por lo que la manija del cerrojo también estará muy cerca del tirador, y esto es al menos molesto y te hace pensar en tu seguridad.
Además del hecho de que el rifle de francotirador TKB-0145K está hecho en un diseño de bullpup, también tiene una serie de características que no son inherentes a otras armas. Entonces, una característica interesante del arma fue cómo se eliminan los gases de la pólvora para garantizar el funcionamiento de la automatización del arma. En la mayoría de las armas que utilizan un esquema de automatización con la eliminación de gases de pólvora del cañón, la eliminación de los gases de pólvora se produce desde el cañón a través de un orificio en el cañón, que en el momento en que el pistón golpea y comienza a moverse, afecta la precisión de El arma. En el caso de TKB-0145K, la eliminación de los gases de pólvora del orificio del cañón se produce en la boca del arma, lo que prácticamente elimina por completo el efecto de la operación automática en la precisión de disparo. Debido a dicho sistema para eliminar gases en polvo, el uso de un regulador de gas resultó ser imposible, lo que, sin embargo, no es necesario en este caso, ya que garantizar el funcionamiento normal de la automatización en una variedad de condiciones de operación se logra mediante un masa de elementos individuales del mecanismo del arma, razón por la cual el rifle de francotirador TKB-0145K pesa 200 gramos más que el SVD. Pero en mi opinión, este es un precio completamente justificado por la mayor precisión del arma y el hecho de que funcionará perfectamente en una amplia gama de temperaturas y otras condiciones. Un papel importante en la confiabilidad del arma fue también el hecho de que está protegida al máximo del polvo y aún más arena dentro del receptor. El rifle se alimenta de cargadores de caja desmontables con una capacidad de 10 rondas de 6x49. Además de los dispositivos de mira abiertos, el arma está equipada con una mira óptica POSP 8x42 o PSO-1, por supuesto, no se excluye la posibilidad de instalar otros dispositivos.
Todos los controles de armas están ubicados en el lado derecho del rifle, lo que crea un obstáculo adicional para el uso de esta arma por parte de los zurdos. Además, el interruptor de fusible está ubicado en el lado derecho del arma, pero mucho más lejos que el cargador, lo que hace que sea muy conveniente cambiar, por lo que esta arma no estuvo exenta de inconvenientes. El resto de elementos no son satisfactorios: el gatillo, el protector de seguridad y el retenedor del cargador están hechos con bastante familiaridad, por supuesto, ajustados a la disposición del arma. En general, para facilitar su uso, esta arma no causa ninguna queja, a excepción del interruptor de fusible, que está casi debajo de la axila del tirador, ya que no es necesario cambiarlo después de cada disparo.
Si comparamos el rifle de francotirador TKB-0145K con el rifle de francotirador SVK, entonces es bastante difícil dar preferencia incondicional a cualquier muestra, aunque solo sea porque hay muy poca información sobre esta arma, y es ingrato comparar modelos experimentales, pero por supuesto que puedes intentarlo. En términos del peso del arma, naturalmente, el TKB-0145K está a la cabeza, pero al mismo tiempo, el SVK es más conveniente de operar, a pesar de sus grandes dimensiones. En TKB-0145K, se utiliza un esquema original para la entrada de gases en polvo en la boca, lo que aumenta la precisión del arma, al mismo tiempo, el SVK también obtiene el mismo resultado gracias al intento de los diseñadores de colgar libremente el cañón de rifle. En cuanto a sus características de combate, el arma está muy, muy cerca el uno del otro, por lo que en principio podemos decir que ambos modelos son iguales uno frente al otro, si no por uno "pero". SVK y su versión con culata plegable SVK-S son más convenientes cuando se dispara desde el hombro izquierdo, y tal necesidad puede surgir no solo por el hecho de que el tirador está acostumbrado a comer con la mano izquierda, sino también por la El hecho de que su refugio resultó estar a la derecha solo se puede disparar desde el lado izquierdo. Es decir, al disparar desde el hombro derecho en tal situación, el tirador estará como en la palma de la vista del enemigo, pero golpearlo si dispara desde el hombro izquierdo será mucho más difícil. Además, el SVK-S con una culata doblada tiene una longitud más corta que el TKB-0145K, lo que puede ser bastante crítico en algunas situaciones. En general, en mi humilde opinión, el SVK es un arma más adecuada para una distribución generalizada en el ejército en comparación con el TKB-0145K. Sin embargo, aquí el TKB-0145K tiene una ventaja indiscutible en forma de experiencia de combate y retroalimentación positiva, de la que el rifle de francotirador de carga automática SVK no puede presumir.
En 2001, el rifle de francotirador autocargable TKB-0145K se utilizó en hostilidades en el Cáucaso Norte, donde recibió muchos comentarios positivos. Uno de los factores más importantes que me gustó de este rifle resultó ser, como se puede adivinar, la munición 6x49, que superó en sus características al cartucho de francotirador 7.62x54. También fue importante que se notara la alta precisión del arma en comparación con el SVD, lo que fue confirmado por el hecho de que los francotiradores enemigos armados con el SVD fueron atacados repetidamente por el TKB-0145K, mientras que no pudieron responder con fuego preciso desde su rifles de mayor calibre. Por separado, también se señaló que esta arma es más conveniente para usar en objetivos en movimiento, pero esto no es el mérito del arma, sino solo la alta velocidad de la bala, es decir, la munición que se usó en ella. Por separado, se notó lo inusual del arma y su tamaño compacto. El rifle TKB-0145K obtuvo críticas tan positivas durante el período de febrero a septiembre de 2001. Sobre la base de estas revisiones sobre el arma, se presentó lo antes posible una propuesta para establecer la producción masiva de esta muestra y organizar su entrega, en primer lugar, a los lugares de hostilidades, lo que reduciría las pérdidas entre el personal y ganaría un clara ventaja sobre el enemigo. Sin embargo, ni las revisiones, ni las recomendaciones de las personas que pasaron a confiar su vida a esta arma no surtieron efecto, y el arma y el cartucho fueron nuevamente olvidados. En el momento de escribir este artículo, nadie recuerda que existen tales municiones y armas que estaban a un paso de la producción en masa y las entregas en masa al ejército.
Por supuesto, podemos decir que la nueva munición y el nuevo rifle de francotirador son demasiado atrevidos, pero, sin embargo, la historia ha demostrado repetidamente que un francotirador que actúa como parte de una empresa puede cambiar radicalmente el curso de la batalla y ahorrar en sus armas el equivalente. a un crimen. Sin embargo, esto se puede decir de cualquier luchador, por lo que, en última instancia, ahorrar en armas y equipo del ejército es un delito. Pero tenemos 3-4 modelos de pistolas prometedoras, con las que no se decide a quién regalar y a quién regalar, esto aún está omitiendo que uno de ellos, el más publicitado en general, puede considerarse extranjero. Disponemos de una ametralladora de gran calibre, cuyas tareas en la mayoría de los casos las puede realizar un ánima lisa con los cartuchos adecuados. Tenemos muchas cosas, pero absolutamente no lo que realmente se necesita. Como prueba, se puede citar mi ejemplo favorito: reemplazar el AKS74U con metralletas en el PPS. Prometen, prometen, incluso nombran modelos específicos de armas y plazos, pero no pueden "dar a luz" de ninguna manera. Al final, puede, después de todo, no prometer, pero decir ahora mismo, "ahora no hay oportunidad ni recursos financieros, tan pronto como se resuelva el problema", por supuesto, siempre que realmente se resuelva. Y resulta que la gente está armada con cosas de las que no se puede disparar, ya que es probable que una pequeña ráfaga en la ciudad atrape a otra persona a 200-300 metros de distancia. Armado con algo de lo que da miedo disparar en interiores, por miedo a rebotes, etc. Al mismo tiempo, sorprende especialmente que estén buscando "talentos" que ofrezcan ideas para el desarrollo de la industria militar de forma gratuita. No, la empresa, por supuesto, es excelente, y uno solo puede darle la bienvenida, pero ¿por qué no implementar primero algunos de los desarrollos más prometedores que fueron abandonados antes de que perdieran por completo su relevancia? Al final, después de todo, puede quedarse "con nariz", los diseñadores han propuesto un complejo y costoso - no lo haremos, los artesanos populares ofrecen lo mismo o tonterías - tampoco funcionará. ¿Realmente has olvidado el dicho sobre perseguir dos liebres?
