Una gran cantidad de artillería (con su cadencia de fuego bastante seria) durante la Primera Guerra Mundial 1914-1918. dio motivos para esperar un gran consumo de munición de artillería. Pero su consumo real en esa guerra superó las expectativas más descabelladas. El gasto fue enorme, especialmente para las armas ligeras (las armas pesadas se consumieron menos, debido a la dificultad de suministrar municiones y una menor cadencia de fuego).
Gasto francés
Las cifras de consumo de municiones son impresionantes.
Entonces, durante la preparación de 6 días para el avance de 1916, solo los cañones de 75 mm (444 unidades) dispararon más de un millón de granadas, es decir, más de 2250 rondas por arma (esto da 375 granadas por arma por día).
Anteriormente, durante la operación Verdún en la primera mitad del mismo año, los franceses no pudieron gastar tanta munición en cañones de 75 mm, debido a la duración de esta operación (la entrega no se mantuvo: solo ocasionalmente, 75 -las baterías de mm podrían recibir 250 disparos por arma por día). Al mismo tiempo, los alemanes trajeron una gran cantidad de municiones para esta operación, y la desperdiciaron.
Al preparar la unidad de artillería de sus avances en 1915, 1916 y 1917. (con una duración de 3, 6 y 11 días, respectivamente), los franceses solían gastar 500.000 rondas por día en una sección limitada del frente (25, 16 y 35 km.).
En la segunda mitad de 1918, durante su ofensiva de 100 días a lo largo de todo el frente, consumieron munición diaria que excedía la tasa diaria que producían las fábricas francesas: 4000 - 5000 toneladas por día.
Gasto en guerras pasadas
Es interesante comparar estas cifras con el consumo de municiones en las batallas de guerras anteriores.
Entonces, la artillería de Napoleón disparó el siguiente número de tiros en la batalla de Leipzig en 1813 (las cifras son solo para algunos días del último): 16 de octubre - 84,000 y 18 de octubre - 95,000. Dividiendo estas cifras por el número de armas disponibles (700), obtenemos que, en promedio, cada arma tenía 120 disparos el primer día y 136 disparos el siguiente.
Durante la guerra franco-prusiana en la batalla de Gravelotte el 18 de agosto de 1870, los franceses tenían 42 disparos por cada arma y los alemanes 47; en la batalla de Mars Latour el 16 de agosto de 1870, los franceses tenían 47 disparos cada uno, los alemanes tenían 72 disparos cada uno.
Durante la Guerra Ruso-Japonesa: en la batalla de Liaoyang (algo durante un período más amplio, del 15 al 25 de agosto de 1904), el consumo fue de 240 disparos por arma (es decir, un promedio de 22 disparos diarios), en la batalla de Shah (período más largo, del 25 de septiembre al 15 de octubre de 1904), se consumieron 230 rondas por cañón, y en la batalla de Mukden (tomada del 8 de febrero al 10 de marzo de 1905) se consumieron 480 rondas por cañón. Finalmente, en la batalla de 5 días en Sandepu (enero de 1905), el 2. ° Ejército, con 430 cañones, consumió 75.000 proyectiles, lo que da un promedio de 35 disparos por cañón por día.
Estas cifras son sorprendentes por su insignificancia.
Por un lado, el bajo consumo de proyectiles por cañón y día se debía al hecho de que muchos cañones permanecían en reserva y, en esencia, estaban inactivos. Además, no todos los días de estas batallas de varios días se mantuvieron en combates igualmente intensos. La descripción oficial de la guerra dice que en la batalla de Tashichao (11 de julio de 1904) "algunas baterías agotaron la mayor parte de las existencias de municiones". "Como una de las principales razones que llevaron a la retirada de nuestro ejército de Liaoyang", calificó Kuropatkin la falta de disparos de cañón. Durante esta batalla hubo un momento en el que no quedó ni un solo disparo en los almacenes del ejército.
La descripción oficial de la guerra reconoce que el consumo de rondas de armas de fuego es muy elevado.
¿Ahorro o despilfarro?
Durante la guerra de 1914-1918. las partes parecían haber abandonado por completo el principio de economía en el gasto de municiones. Al mismo tiempo, se tuvieron en cuenta los estatutos con los que los opositores iniciaron la guerra, este principio. Evidentemente, en virtud de este principio, se requería que el fuego de artillería se realizara únicamente a las distancias a las que se considera válido; También estaba prohibido disparar en cuadrados, a lo largo de largas filas y a objetos invisibles, debido a la gran extravagancia de disparar un fuego de este tipo.
Pero en la Primera Guerra Mundial, y desde el principio, en lugar del principio de economía, se empezó a aplicar el principio del despilfarro del consumo de municiones. Un ejemplo de esto fue dado por Alemania: debido a la producción en masa bien organizada de municiones y gracias a la entrega bien organizada de las mismas al frente, podría ser un desperdicio en el gasto, creyendo que el enemigo no lo haría..
Los franceses siguieron los pasos de los alemanes, y desde el comienzo de la guerra (en septiembre de 1914 en la batalla del Marne) comenzaron a practicar disparos de largo alcance con sus cañones de 75 mm y, contrariamente al estatuto, dicho despido se legalizó en diciembre de 1916 (los alemanes lo hicieron incluso antes).
Ya en los primeros meses de la guerra, los franceses comenzaron a disparar a través de cuadrados, a lo largo de líneas más o menos largas, a objetos invisibles. Las tropas exigieron que la artillería disparara incluso de noche.
Al mismo tiempo, comienza el aluvión de fuego, que requiere un gran gasto de munición, y pronto, siguiendo el ejemplo de los alemanes, se dispara un derroche como el pilón. Este último fue ampliamente utilizado por los alemanes ya en la operación Verdún (primera mitad de 1916) y desde entonces se ha convertido en su regla general en la conducción de ofensivas.
Ya al comienzo de la guerra, las tropas francesas exigieron un bombardeo continuo y repetido de la artillería. También exigieron una prolongada "preparación para el dominio del terreno" con fuego de artillería, lo que provocó un enorme gasto de munición, el tipo de preparación que, como empezaron a pensar, resultaría en el acto de dominar el terreno. Empezaron a decir (y desde las primeras semanas de la guerra): "en esta guerra la artillería se hace cargo y luego la infantería". A menudo, después de tal entrenamiento, ni siquiera se preocuparon por la ocupación del terreno correspondiente por parte de la infantería. A menudo (y el mismo día) se repitió esta preparación.
¿Es aconsejable semejante extravagancia? ¿Estaba justificado por los beneficios que traía?
La autoridad de artillería francesa Gascouin apenas protesta contra ella. Tal extravagancia es legítima, a menos que sea inútil.
Pero en la segunda mitad de 1918, la extravagancia del fuego de artillería condujo a una terrible disminución de su productividad, al menos en relación con el número de personas discapacitadas. Así, en agosto de 1914, cada disparo de artillería francesa, en promedio, incapacitaba a un alemán; en los primeros meses de la guerra, en promedio, una tonelada de municiones puesta fuera de combate por 4-5 alemanes muertos (lo que ya estaba lejos de la situación en el primer mes de la guerra); y en la segunda mitad de 1918, por cada alemán muerto, los franceses ya gastaron entre 4 y 5 toneladas de municiones.
Habiendo citado estos datos, Gaskoen los atribuye, sin embargo, no al despilfarro del tiroteo, sino a una serie de otras razones, las principales de las cuales son las siguientes:
1. Reducción significativa de municiones de artillería para 1918 en la proporción de metralla: en 1914 había al menos el 50%, y en 1918, solo el 10%.
2. Una disminución en la fuerza de la composición explosiva (en términos cualitativos) de la carga explosiva en los proyectiles y el deterioro en 1918 de las cualidades del propio proyectil.
3. Falta de tubos de "largo alcance" para proyectiles en 1918
4. Una disminución significativa en la composición disponible de las unidades militares alemanas, especialmente su ubicación menos densa frente a la artillería francesa en la campaña de 1918.
5. Disminución del arte de disparar por parte de los oficiales de artillería franceses en 1918
Curiosamente, en el período final de la guerra, los franceses dispararon más munición de artillería que los alemanes.
Sin embargo, los alemanes también estaban desperdiciando sus municiones de manera improductiva al final de la guerra. Aquí hay algunas cifras (tengamos en cuenta que el 75% de las pérdidas en combate durante la Primera Guerra Mundial fueron causadas por la artillería).
Durante la ofensiva francesa:
en abril - mayo - junio de 1915, 143 mil franceses murieron, desaparecieron y murieron a causa de las heridas, y 306 mil franceses fueron evacuados de los campos de batalla;
durante el avance del 22 de septiembre al 7 de octubre de 1915, 120 mil franceses murieron, desaparecieron y murieron a causa de las heridas, y 260 mil franceses fueron evacuados de los campos de batalla;
durante la ofensiva victoriosa del 18 de julio al 11 de noviembre de 1918, 110 mil franceses murieron, desaparecieron y murieron a causa de las heridas.
Además, si en el primer caso se trata de ofensivas locales en diferentes sectores del frente durante 3 meses, en el segundo, los resultados de la ofensiva en 15-16 días en el frente de 25 km y las cifras en la tercera columna. muéstranos el resultado de la ofensiva en 113 días - y en todo Al frente francés.
Sin protestar contra el gran desperdicio de municiones en las batallas en general, Gaskoin considera, al mismo tiempo, algunos de los métodos de fuego de artillería practicados por los franceses en esa guerra como improductivos. Señala la falta de conveniencia de la doctrina de la destrucción completa o casi completa de alambres de púas, fortificaciones, baterías; encuentra que el dogma de destruir todo con la ayuda de artillería pesada llevó a una preparación demasiado larga de los asaltos en la producción de avances (3 a 11 días) y a un gasto increíble de municiones, que a menudo excedía las 500.000 rondas por día (y en una sección limitada del frente); condena la adicción a los pilones, a los disparos en cuadrados y al abuso de los disparos a larga distancia, que al final de la guerra se convirtió en disparar "desde lejos", es decir, "luz blanca como un centavo bonito".
Al describir el disparo de artillería de los alemanes en el período final de la guerra, observa signos de cierta desmoralización: "con especial prisa, la artillería alemana a veces derrochó sus municiones", dice.
Como resultado, Gaskoen no está en absoluto a favor de ahorrar municiones. Por el contrario, propone el principio opuesto: el consumo de energía (puissanсe de debit) de municiones, que dura horas tanto en defensa como en ataque. Esto lo deseaba para los franceses y en la guerra futura.
