Después del artículo "El Grupo Unido de Fuerzas en el Cáucaso. Perspectivas y metas", algunos "pacificadores" especialmente celosos de esta región comenzaron a "escupir saliva" activamente en mi dirección. Esto es comprensible. El conflicto se encuentra en una fase tal que hoy ya no es posible encontrar a alguien a quien culpar por las muertes de ambos bandos. Tanto Bakú como Ereván tienen su propia verdad. Además, esta es precisamente la verdad, no la "verdad". Los armenios y azerbaiyanos tienen razón. Justo a su manera. Simplemente porque la muerte de un soldado, la muerte de un civil, la muerte de un niño le da a una persona el derecho a esta verdad.
No quiero abrir una herida que tiene más de 10,500 días hoy. Por tanto, el artículo trataba principalmente sobre la necesidad de crear un grupo precisamente con el objetivo de prevenir otra "pequeña guerra" en la región. Analicé la necesidad de crear una agrupación para la Federación de Rusia. Pero la actividad de los lectores, especialmente de Bakú, simplemente nos obliga a continuar con el tema.
Entonces, en el artículo anterior, mencioné casualmente las batallas de abril en Karabaj. Y también la interpretación de los resultados de estas batallas por parte de algunos políticos de Bakú. No escribí sobre la posición oficial del presidente de Azerbaiyán sobre este tema, pero, aparentemente, fue en vano. Bueno, es necesario corregir el error.
Hace una semana, el presidente Ilham Aliyev mantuvo una reunión con cadetes de las instituciones educativas militares de Azerbaiyán de la región de Fizuli. Algunos de los participantes en esta reunión estuvieron directamente involucrados en las hostilidades. Por tanto, nadie esperaba "corteses" del presidente. Y el propio Ilham Aliyev no está muy inclinado hacia ellos.
¿Qué interesante dijo el presidente de Azerbaiyán? En pocas palabras, sólo entonces Azerbaiyán "pondrá fin a la ocupación de sus tierras, y hay muchas razones para ello: el ejército azerbaiyano se encuentra entre los ejércitos más fuertes del mundo, su apoyo material y técnico es el más alto. nivel, su capacidad de combate está creciendo y su profesionalismo está aumentando ".
Como pueden ver, queridos "pacificadores", yo tengo razón, no ustedes. Bakú no va a abandonar una solución militar al problema. Además, el liderazgo de Azerbaiyán considera que esa decisión es la única correcta.
"En abril, Armenia cometió otra provocación armada contra nuestro estado, nuestro pueblo. El heroico ejército azerbaiyano - soldados y oficiales de nuestro pueblo - respondió a esta provocación con dignidad. Azerbaiyán. La operación para despejar las alturas de Leletepe en la región de Fizuli del invasores es nuestra gloriosa historia … Hoy somos capaces de destruir cualquier objeto enemigo. Las batallas de abril demostraron una vez más el poder de nuestro ejército ".
Repito, quién tiene razón y quién tiene la culpa de este conflicto, hoy ya es difícil de entender. ¿Y es realmente necesario? La tarea principal hoy es diferente. Lo principal hoy es prevenir otra masacre. Aliyev tiene razón en que hoy el ejército azerbaiyano es una fuerza real. Y en entrenamiento y en armas. De hecho, Bakú lleva a cabo la reforma del ejército desde 1994. Y se está llevando a cabo con éxito.
Pero … El ejército armenio, aunque no tanto, pero también sabe cómo y lo ha hecho. Los cuadros del ejército armenio también reciben formación profesional. También se está comprando armamento. ¿A que nos conduce esto?
El conflicto, si se permite, será aún más sangriento. Más madres llorarán a sus hijos. A ambos lados. La gente común tendrá aún más odio hacia el lado opuesto. ¿Y quién se beneficiará de esto?
¿El pueblo de Azerbaiyán? ¿La gente de Armenia? ¿Rusia? ¿ESTADOS UNIDOS? ¿Los marcianos, finalmente? ¡Nadie!
El único lado al que le gustaría mucho tener un conflicto de este tipo en el Cáucaso son las organizaciones terroristas que buscan frenéticamente formas de salir de Siria e Irak. Necesitan "bases pacíficas" en lugares donde los aviones rusos o estadounidenses no puedan alcanzarlos.
Así, volví a la idea sobre la que escribí en el artículo anterior. La nueva agrupación se convertirá en la línea de defensa no solo para Rusia, sino para todo el Cáucaso. Incluyendo ambos estados, que están "en espera" hoy. Un mundo delgado es mejor que una buena guerra. Una victoria diplomática no es menos victoria que una militar.
Ilham Aliyev considera histórica la victoria en las batallas de abril. Estoy completamente de acuerdo con esta interpretación. La historia la escribe el pueblo y para el pueblo. Para Azerbaiyán, para la historia de los azerbaiyanos, la victoria siempre será una victoria. Y esas 2.000 hectáreas de tierra que los soldados "devolvieron" probablemente valen tantas pérdidas y tantos costos. Desde el punto de vista de la victoria.
¿Y desde el punto de vista del sentido común? 2000 hectáreas de tierra en las regiones de Fizuli, Jabrayil y Agderin contra los 31 muertos oficialmente reconocidos? Y según la inteligencia armenia, este número se eleva a 94 … En cuatro días de lucha. ¿No es una tarifa demasiado alta para los países más poblados del mundo? ¿No por las tierras más fértiles de la región?
A menudo se reprocha a Rusia el hecho de que durante nuestra existencia "separada" hemos aprendido a "congelar" los conflictos en los territorios de las ex repúblicas soviéticas. Supuestamente, no permitimos que los pueblos resuelvan sus problemas de forma independiente. Asia central, Transnistria, Nagorno-Karabakh, Osetia del Sur, Abjasia. Esta no es una lista completa de países donde Rusia "impidió la decisión". Donde Rusia detuvo la verdadera masacre. Una guerra de todos contra todos.
¡Decidir! Cada nación debe resolver sus propios problemas. Decidir, y no derramar la sangre de sus propios conciudadanos. Como sucede hoy en Ucrania.
