Debido a la falta de medios efectivos de defensa antimisiles (ABM) contra misiles balísticos de medio alcance (Rusia, Estados Unidos e Israel tienen sistemas de protección adecuados contra misiles de corto alcance, pronto aparecerán en Europa y en el territorio de las monarquías árabes), tales portaaviones pueden servir como un medio casi garantizado para la entrega de armas de destrucción masiva (ADM) a los objetivos.
Sin embargo, el desarrollo de tecnologías de misiles es una tarea técnica tan compleja que es poco probable que la abrumadora mayoría de los estados en los próximos años puedan dominarlos por sí mismos, es decir, en ausencia de una ayuda extranjera significativa. La realidad de esto último está sustancialmente limitada por el Régimen de Control de Tecnología de Misiles (MTCR) que opera internacionalmente. Sobre esta base, consideraremos el estado actual y las perspectivas (hasta 2020) de las amenazas de misiles a Europa. El análisis se llevará a cabo para todos los estados que tengan misiles balísticos y de crucero, con excepción de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU. Al mismo tiempo, no se considerarán los misiles de crucero antibuque.
ORIENTE MEDIO
Los mayores éxitos en el desarrollo de tecnología de misiles en el Medio Oriente fueron logrados por Israel e Irán, que fueron capaces de crear misiles balísticos de mediano alcance. Como se mostrará a continuación, misiles de un tipo similar a finales de la década de 1980. recibido de China Arabia Saudita. Además de ellos, Yemen, los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Siria y Turquía tienen misiles balísticos de corto alcance (hasta 1.000 km).
ISRAEL
La creación de misiles balísticos basados en dispositivos móviles del tipo Jericho ocurrió en Israel a principios de la década de 1970. con la asistencia técnica de la empresa francesa de cohetes Marcel Dassault. Inicialmente, apareció el cohete Jericho-1 de una sola etapa, que tenía las siguientes características tácticas y técnicas: longitud - 13,4 m, diámetro - 0,8 m, peso - 6, 7 toneladas. Podría lanzar una ojiva que pesara alrededor de 1 tonelada a una distancia de hasta 500 km. La desviación circular probable (CEP) de este misil desde el punto de mira es de unos 500 m. Israel tiene actualmente hasta 150 misiles de este tipo, pero no todos están operativos. Para su lanzamiento, pueden participar 18-24 lanzadores móviles (PU). Por supuesto, estamos hablando de un sistema móvil de misiles terrestres. Así es como continuaremos considerando los lanzadores móviles.
A mediados de los 80. Los diseñadores israelíes han comenzado a desarrollar un misil de dos etapas más avanzado "Jericho-2" con un rango de disparo de 1, 5-1, 8 mil km con un peso de ojiva de 750-1000 kg. El misil tiene un peso de lanzamiento de 14 toneladas, una longitud de 14 m, un diámetro de 1,6 m. Las pruebas de vuelo de misiles de este tipo se llevaron a cabo en el período 1987-1992, su CEP es de 800 m. Ahora Israel tiene de 50 a 90 misiles balísticos de medio alcance "Jericho-2" y 12-16 lanzadores móviles correspondientes.
Sobre la base del cohete Jericho-2, Israel ha creado un cohete portador para lanzar satélites.
Cabe señalar que, en tiempos de paz, los lanzadores de misiles Jericho-1 (Jericho-2) están ubicados en estructuras subterráneas especialmente equipadas en la base de misiles Kfar-Zakhariya, ubicada a 38 kilómetros al sur de Tel Aviv.
Otro desarrollo del programa de misiles israelí fue el misil Jericho-3 de tres etapas, cuya primera prueba se llevó a cabo en enero de 2008 y la segunda en noviembre de 2011. Es capaz de lanzar una ojiva que pesa entre 1000 y 1300 kg en una distancia de más de 4 mil km (según la clasificación occidental, un rango intermedio). Se espera la adopción del cohete Jericho-3 en 2015-2016. Su peso de lanzamiento es de 29 toneladas y su longitud es de 15,5 M. Además del misil monobloque, este tipo de misil es capaz de transportar una ojiva múltiple con varias ojivas dirigidas individualmente. Se supone que se basa tanto en lanzadores de silos (silos) como en operadores móviles, incluidos los ferroviarios.
El vehículo de lanzamiento espacial Shavit puede considerarse como un medio potencial para lanzar armas nucleares. Este es un cohete de propulsor sólido de tres etapas creado con tecnología estadounidense. Con su ayuda, los israelíes lanzaron cinco naves espaciales que pesaban 150 kg en órbitas terrestres bajas. Según expertos del Laboratorio Nacional Estadounidense. Lawrence, el vehículo de lanzamiento Shavit se puede modificar fácilmente en un misil de combate intercontinental: hasta 7, 8 mil km con una ojiva de 500 kilogramos. Por supuesto, está ubicado en un voluminoso lanzador terrestre y tiene un tiempo de preparación significativo para el lanzamiento. Al mismo tiempo, las soluciones constructivas y tecnológicas logradas en el desarrollo del vehículo de lanzamiento Shavit se pueden utilizar en el desarrollo de misiles de combate con un alcance de disparo de más de 5 mil km.
Además, Israel está armado con misiles de crucero lanzados desde el mar capaces de transportar armas nucleares. Lo más probable es que se trate de los misiles de crucero American Sub Harpoon mejorados por los israelíes con un alcance de disparo de hasta 600 km (según otras fuentes, estos son misiles Popeye Turbo desarrollados por Israel con un alcance de hasta 1.500 km). Estos misiles de crucero se despliegan en seis submarinos de clase Dolphin diesel-eléctricos de fabricación alemana.
Los misiles balísticos potencialmente israelíes de alcance intermedio (en el futuro, intercontinentales), equipados con una ojiva nuclear, pueden crear una verdadera amenaza de misiles para Europa. Sin embargo, esto es en principio imposible mientras la población judía sea mayoritaria en el país. Hasta 2020, no se espera un cambio global en la composición nacional del Estado de Israel (ahora los árabes sunitas constituyen el 17% de su población).
Irán
Actualmente, la República Islámica del Irán (IRI) está armada con varios tipos de misiles balísticos principalmente de una sola etapa.
Combustible sólido:
- WS-1 chino y Fajer-5 iraní con un alcance máximo de disparo de 70-80 km. El misil WS-1 de 302 mm y el misil Fajer-5 de 333 mm, que fue creado sobre la base de sus homólogos norcoreanos, tienen una ojiva que pesa 150 kg y 90 kg, respectivamente. Un lanzador lleva cuatro misiles de los tipos indicados.
- Misiles Zelzal-2 y Fateh-110 con un alcance de hasta 200 km;
El cohete Zelzal-2 se creó en la década de 1990. con la ayuda de especialistas chinos, tiene un diámetro de 610 mm y una ojiva que pesa 600 kg. Un lanzador lleva solo un misil de este tipo. Según datos estadounidenses, la versión mejorada del cohete Zelzal-2 entró en servicio en 2004 y su alcance de vuelo se incrementó a 300 km.
Los iraníes comenzaron a desarrollar el cohete Fateh-110 en 1997, sus primeras pruebas de diseño de vuelo exitosas tuvieron lugar en mayo de 2001. La versión mejorada de este cohete se llamó Fateh-110A. Tiene las siguientes características: diámetro - 610 mm, peso de la cabeza - 500 kg. A diferencia de otros misiles iraníes de corto alcance, el Fateh-110A tiene calidad aerodinámica y está equipado con un sistema de guía (según los datos estadounidenses, es bastante tosco).
Cohete "Safir".
Misiles de combustible mixto:
CSS-8 chino (DF-7 o M-7) y su versión iraní Tondar con un alcance de hasta 150 km. A finales de los 80. Teherán ha comprado de 170 a 200 misiles de este tipo con una ojiva de 200 kilogramos. Esta es una versión de exportación del misil creado sobre la base del misil guiado antiaéreo HQ-2 (el análogo chino del sistema de defensa aérea soviético S-75). Su primera etapa es líquida y la segunda es combustible sólido. El misil CSS-8 tiene un sistema de control inercial, resistente a influencias externas, y una ojiva que pesa 190 kg. Según los informes, Irán tiene entre 16 y 30 lanzadores para lanzar misiles de este tipo. La versión iraní del misil CSS-8 se llamó Tondar.
Líquido:
- Cohete Shahab-1 con un alcance de disparo de hasta 300 km.
El misil balístico de una sola etapa R-17 (según la clasificación de la OTAN - SCUD-B) y sus homólogos modernizados (principalmente los norcoreanos), creados en la Unión Soviética, sirvieron de base para la creación del misil balístico iraní Shahab- 1. Durante su primera prueba de diseño de vuelo, se aseguró un rango de vuelo de 320 km con una carga útil de 985 kg. La producción en serie de misiles de este tipo comenzó en la segunda mitad de la década de 1980. con la ayuda de especialistas de Corea del Norte y continuó hasta 1991, el KVO Shahab-1 es de 500-1000 m.
- Cohete Shahab-2 con un alcance máximo de vuelo de 500 km.
Durante 1991-1994. Teherán compró a Corea del Norte de 250 a 370 misiles R-17M más avanzados (según la clasificación de la OTAN - SCUD-C), y más tarde también una parte importante de los equipos tecnológicos. Los misiles R-17M están equipados con una ojiva de 700 kg. La producción de misiles de este tipo, denominados Shahab-2, se inició en territorio iraní en 1997. Debido al aumento del alcance de vuelo y al uso de un sistema de control imperfecto, la precisión de disparo de los misiles Shahab-2 resultó ser baja: su CEP era de 1,5 km.
Los programas de misiles Shahab-1 y Shahab-2 se eliminaron por completo en 2007 (según otras fuentes, una planta de fabricación de misiles Shahab-2 con una tasa de producción de hasta 20 misiles por mes sigue funcionando en la región de Isfahan). En general, Irán ahora tiene hasta 200 misiles Shahab-1 y Shahab-2, que están clasificados como misiles tácticos operacionales. Sobre ellos se instala un cabezal monobloque o de casete.
- Cohete Shahab-3 con un alcance de tiro de unos 1.000 km.
Al crear un misil balístico de medio alcance de una sola etapa Shahab-3, las soluciones de diseño de los misiles norcoreanos del tipo Nodong han encontrado una amplia aplicación. Irán comenzó a probarlo en 1998 en paralelo con el desarrollo del cohete Shahab-4. El primer lanzamiento exitoso de Shahab-3 tuvo lugar en julio de 2000, y su producción en serie comenzó a fines de 2003 con la ayuda activa de empresas chinas.
En agosto de 2004, los especialistas iraníes pudieron reducir el tamaño de la cabeza del cohete Shahab-3, modernizar su sistema de propulsión y aumentar el suministro de combustible. Tal cohete, designado como Shahab-3M, tiene una ojiva en forma de cuello de botella, lo que sugiere que contendría municiones en racimo. Se cree que esta versión del cohete tiene un alcance de 1, 1 mil km con una ojiva que pesa 1 tonelada.
- Cohete Ghadr-1 con un alcance máximo de 1, 6 mil km;
En septiembre de 2007, en un desfile militar en Irán, se mostró un nuevo misil Ghadr-1, cuyo alcance con una ojiva de 750 kg es de 1.600 km. Es una actualización del cohete Shahab-3M.
En la actualidad, Irán tiene 36 lanzadores de misiles propulsores líquidos de una sola etapa Shahab-3, Shahab-3M y Ghadr-1 en dos brigadas de misiles ubicadas en la parte central del país. La precisión de disparo de estos misiles es bastante baja: el CEP es de 2-2,5 km.
Hasta ahora, Irán utiliza solo operadores móviles bielorrusos (soviéticos) y de fabricación china para sus misiles balísticos. Sin embargo, se han construido lanzadores de silos cerca de Tabriz y Khorramabad. La necesidad de ellos podría surgir debido al número limitado de lanzadores móviles.
Además de los misiles tácticos (incluiremos todos los misiles iraníes de corto alcance, con la excepción de los misiles tipo Shahab), Irán tiene 112 lanzadores y alrededor de 300 otros tipos de misiles balísticos. Todos ellos están unidos bajo el Comando de Misiles de la Fuerza Aérea del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y están directamente subordinados al líder espiritual de la República Islámica de Irán, Ali Khamenei. Al mismo tiempo, los misiles de corto alcance se dividen en tácticos (72 lanzadores como parte de una brigada de misiles) y operacionales-tácticos (112 lanzadores como parte de dos brigadas de misiles).
Cohete "Gadr-1".
Según algunos informes, se pueden producir hasta 70 misiles balísticos de varios tipos en las empresas de la industria militar iraní al año. Su lanzamiento depende en gran medida del ritmo de suministro de unidades y componentes de Corea del Norte. En particular, los misiles de mediano alcance se ensamblan en las fábricas militares de Parchin, cada una con una capacidad de producción de dos a cuatro misiles por mes.
Anteriormente, Teherán planeó el desarrollo de misiles balísticos Shahab-5 y Shahab-6 con un alcance de disparo de 3 mil km y 5-6 mil km, respectivamente. El programa de creación de misiles Shahab-4 con un alcance de 2, 2-3 mil km fue terminado o suspendido en octubre de 2003 por razones políticas. Sin embargo, en opinión de especialistas rusos y estadounidenses, las posibilidades de desarrollar misiles en esta dirección están en gran parte agotadas. Esto, por supuesto, no excluye la creación de cohetes de propulsante líquido multietapa por parte de los iraníes, pero es más probable que los principales recursos se concentren en mejorar los cohetes de propulsante sólido (el trabajo de base científico obtenido en el desarrollo de propulsores líquidos se están aplicando cohetes en el espacio).
Cabe señalar que China brindó una asistencia significativa a Irán en el desarrollo de misiles de propulsor sólido, pero la mayor parte del trabajo fue realizado por especialistas iraníes, que habían estado dominando la tecnología de producción de misiles de este tipo durante dos décadas. En particular, crearon los misiles de corto alcance de propulsor sólido Oghab y Nazeat, que ya estaban fuera de servicio, así como los mencionados anteriormente Fajer-5, Zelzal-2 y Fateh-110A. Todo esto permitió a la dirección iraní en 2000 plantear la cuestión del desarrollo de un misil balístico con un alcance de tiro de 2 mil km, utilizando combustible sólido. Dicho cohete fue creado con éxito en mayo de 2009, cuando Teherán anunció el lanzamiento exitoso del cohete de propulsor sólido de dos etapas Sejil-2. Según datos israelíes, el primer lanzamiento del cohete Sejil tuvo lugar en noviembre de 2007. Luego, el cohete iraní se presentó como Ashura. El segundo lanzamiento de un cohete de este tipo se realizó el 18 de noviembre de 2008. Al mismo tiempo, se anunció que su alcance de vuelo era de casi 2 mil km. Sin embargo, solo la tercera prueba de vuelo, que tuvo lugar el 20 de mayo de 2009, tuvo éxito.
El alcance máximo de disparo de este misil con una ojiva que pesa una tonelada es de 2, 2 mil km. Al reducir el peso de la ojiva a 500 kg, lo que excluye el uso de una ojiva nuclear basada en uranio apto para armas, el alcance de disparo se puede aumentar a 3 mil km. El misil tiene un diámetro de 1,25 m, una longitud de 18 my un peso de despegue de 21,5 toneladas, lo que permite utilizar un método de base móvil.
Cabe destacar que, como todos los misiles de propulsor sólido, el Sejil-2 no requiere repostaje antes del lanzamiento, tiene una fase de vuelo activo más corta, lo que complica el proceso de interceptación en este segmento más vulnerable de la trayectoria. Y aunque el misil Sejil-2 no se ha probado desde febrero de 2011, es posible su aceptación en servicio en un futuro próximo. Esto se ve confirmado por el hecho de que se creó un nuevo complejo de lanzamiento "Shahrud" a 100 km al noreste de Teherán. Según fuentes occidentales, este complejo no tiene almacenamiento para combustible líquido para cohetes, por lo que lo más probable es que se utilice para pruebas de vuelo de misiles balísticos en el marco del programa Sejil-2.
Cohete "Sajil-2".
La cuestión de que a finales de agosto de 2011 el ministro de Defensa iraní Ahmad Vahidi anunció la capacidad de su país para producir materiales compuestos de carbono merece una consideración aparte. En su opinión, esto "eliminará el cuello de botella en la producción iraní de equipo militar moderno". Y tenía razón, ya que los CFRP desempeñan un papel importante en la creación, por ejemplo, de modernos motores de cohetes de propulsante sólido. Sin duda, esto contribuirá al desarrollo del programa de misiles Sejil.
Según los datos disponibles, ya en 2005-2006. algunas estructuras comerciales de los países del Golfo Pérsico, registradas en iraníes, llevaron a cabo la importación ilegal de composites de cermet de China e India. Dichos materiales se utilizan en la creación de motores a reacción como materiales refractarios y elementos estructurales de conjuntos combustibles para reactores nucleares. Estas tecnologías tienen un doble propósito, por lo que su proliferación está regulada por el régimen de control de la tecnología de misiles. No pudieron ingresar a Irán legalmente, lo que indica la falta de efectividad de los sistemas de control de exportaciones. El dominio de estas tecnologías contribuirá al desarrollo de misiles balísticos modernos en Irán.
Hay un área más de aplicación de los materiales compuestos en la tecnología espacial y de cohetes, a la que no siempre se le presta atención. Se trata de la producción de un revestimiento de protección térmica (TSP), que es extremadamente necesario para la creación de ojivas (ojivas) de misiles balísticos intercontinentales (ICBM). En ausencia de tal cobertura, durante el movimiento de la ojiva en capas densas de la atmósfera en la parte descendente de la trayectoria, se producirá un sobrecalentamiento de sus sistemas internos, hasta un mal funcionamiento. Como resultado, la ojiva fallará sin alcanzar la meta. El hecho mismo de la investigación en esta área sugiere que los especialistas iraníes pueden trabajar en la creación de misiles balísticos intercontinentales.
La cabeza del cohete Sajil-2.
Por lo tanto, gracias a la estrecha cooperación con Corea del Norte y China, Irán ha logrado un progreso significativo en el desarrollo de su programa nacional de misiles. No obstante, teniendo en cuenta la masa de una ojiva nuclear basada en uranio apto para armas, apta para su despliegue en un portacohetes, se puede concluir que en la actualidad las capacidades de Irán para lanzarla utilizando misiles de propulsión líquida se limitan a un rango de 1, 3-1, 6 mil km.
Según el informe conjunto de científicos rusos y estadounidenses, "Potencial nuclear y misilístico iraní", elaborado en 2009, Irán tardó al menos seis años en aumentar el alcance de entrega de una carga útil de 1 tonelada a 2.000 km utilizando un misil de propulsor líquido.. Sin embargo, tal conclusión, en primer lugar, suponía la retención de solo misiles de una sola etapa en el arsenal iraní. En segundo lugar, la limitación del peso de la carga útil de 1 tonelada fue algo excesiva, lo que permitió aumentar el alcance de disparo de los misiles al reducir el peso de la carga retirada.
En tercer lugar, no se tuvo en cuenta la posible cooperación entre Irán y Corea del Norte en el campo de los cohetes.
Publicado el 10 de mayo de 2010, el informe del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres "Capacidades de los misiles balísticos iraníes: una evaluación conjunta" aclaró los datos anteriormente citados. El informe indicó que es poco probable que Irán pueda crear un misil de propulsor líquido capaz de alcanzar objetivos en Europa occidental antes de 2014-2015. Y el desarrollo de una versión de tres etapas del cohete de propulsor sólido Sejil, que podrá entregar una ojiva de 1 tonelada a una distancia de 3, 7 mil km, llevará al menos de cuatro a cinco años. Un aumento adicional en el alcance de disparo del misil Sejil a 5 mil km requirió otros cinco años, es decir, podría implementarse para 2020. Los autores del informe consideraron poco probable que los especialistas iraníes crearan misiles balísticos intercontinentales debido a la necesidad de actualizarlos. misiles de mediano alcance con carácter prioritario. Estos últimos todavía tienen una precisión de disparo baja, lo que hace posible usarlos en combate solo contra objetivos de área como ciudades enemigas.
Lanzamiento del cohete Sajil-2.
No hay duda de que los últimos años han confirmado la gran competencia de los especialistas iraníes en el diseño de misiles multietapa. En consecuencia, en algún futuro serán capaces de crear misiles balísticos intercontinentales (rango de vuelo de al menos 5, 5 mil km). Pero para esto, Irán tendrá que desarrollar sistemas de guía modernos, para brindar protección térmica a la ojiva durante su descenso en capas densas de la atmósfera, para obtener una serie de materiales necesarios en cohetería,Crear medios navales de recopilación de información telemétrica y realizar un número suficiente de pruebas de vuelo con disparos en alguna zona de agua del Océano Mundial (por razones geográficas, Irán no puede proporcionar un alcance de disparo de misiles de más de 2 mil km a lo largo de un trayectoria). Según científicos rusos y estadounidenses, los especialistas iraníes pueden necesitar hasta 10 años más para resolver estos problemas sin una asistencia externa sustancial.
Pero, incluso después de superar todos los obstáculos descritos, el IRI recibirá misiles balísticos intercontinentales fácilmente vulnerables y claramente visibles desde el espacio, que, después de ser instalados en la plataforma de lanzamiento, requerirán un tiempo considerable para prepararse para el lanzamiento (la creación de un intercontinental de propulsor sólido). misil todavía no es realista). Dichos misiles no podrán proporcionar a Irán una disuasión nuclear, sino que, por el contrario, provocarán un ataque preventivo contra ellos. En consecuencia, los iraníes tendrán que ir mucho más lejos frente a la poderosa presión de Occidente.
Partiendo de esto, lo más probable es que Irán haya decidido concentrarse en mejorar los misiles de corto alcance y desarrollar misiles de mediano alcance de propulsor sólido. Sin embargo, esto creó importantes problemas técnicos, en particular para la producción de cargas de combustible de gran diámetro, y también requirió la compra de una serie de componentes y materiales en el extranjero en el contexto de las sanciones internacionales y la dura oposición de Israel, Estados Unidos y un número de otros estados occidentales. Además, la finalización del programa Sejil-2 se vio obstaculizada por la crisis económica en Irán. Como resultado, la implementación de este programa puede haber sido suspendida, lo que requiere un ajuste significativo a los pronósticos previamente hechos para el desarrollo del potencial de misiles de Irán.
IRAK
En 1975-1976. Los misiles balísticos de corto alcance de la Unión Soviética entraron en servicio con Irak: 24 lanzadores Luna-TS y 12 lanzadores R-17 (SCUD-B). Los misiles de propulsión líquida de una sola etapa R-17 tienen un alcance de disparo de hasta 300 km con una masa de ojiva de 1 tonelada. Un rango de vuelo y un peso de ojiva significativamente más cortos son característicos del sistema de misiles Luna-TS con una sola etapa Cohete de propulsor sólido: un alcance de disparo de hasta 70 km con una ojiva que pesa 450 kg. Estos misiles tienen una precisión de disparo baja. Entonces, el cohete KVO "Luna-TS" es de 500 m.
Misil balístico "Luna".
Irak comenzó a implementar su programa nacional de misiles en 1982. En las condiciones de la guerra con su vecino del este, surgió una urgente necesidad de desarrollar misiles balísticos capaces de llegar a Teherán, ubicado a 460 kilómetros de la frontera iraní-iraquí. Inicialmente, para este propósito, los misiles propulsores líquidos R-17 ya suministrados por la Unión Soviética se modernizaron parcialmente. Dichos misiles, llamados "Al Husayn" (Al Husayn), tenían un alcance máximo de disparo de 600 km, que se logró reduciendo el peso de la ojiva a 500 kg y alargando el misil en 1,3 m. Más tarde, la producción de tales misiles fue dominado. En el curso de su mayor modernización, los iraquíes crearon el misil Al Abbas capaz de lanzar una ojiva de 300 kilogramos a una distancia de 900 km.
Por primera vez, se utilizaron misiles Al-Hussein contra Irán en febrero de 1988. Tres años después, durante la Guerra del Golfo (1991), Saddam Hussein utilizó misiles de este tipo contra Arabia Saudita, Bahréin e Israel. Debido a la baja precisión del fuego (KVO era de 3 km), el efecto de su uso fue principalmente de naturaleza psicológica. Entonces, en Israel, una o dos personas murieron directamente por los misiles, 208 resultaron heridas (en su mayoría leves). Además, cuatro murieron por ataques cardíacos y siete por el uso inadecuado de una máscara de gas. Durante los ataques con cohetes, 1302 casas, 6142 apartamentos, 23 edificios públicos, 200 tiendas y 50 automóviles resultaron dañados. Los daños directos derivados de esto ascendieron a 250 millones de dólares.
Lanzador de misiles SCUD-B.
Junto con Egipto y Argentina, Irak intentó crear un misil de propulsor sólido de dos etapas Badr-2000 (nombre argentino - Condor-2), capaz de lanzar una ojiva de 500 kg en una distancia de 750 km. En este proyecto participaron expertos de Alemania Occidental, Italia y Brasil. En 1988, debido a los desacuerdos entre las partes, el proyecto comenzó a cerrarse. Esto también se vio facilitado por el hecho de que, después de unirse al MTCR, Alemania Occidental e Italia retiraron a sus especialistas de Irak. El proyecto se suspendió por completo en 1990.
Además, en el período 1985-86. la Unión Soviética suministró a 12 lanzadores del complejo de misiles Tochka un misil de propulsor sólido de una sola etapa capaz de lanzar una ojiva de 480 kg en una distancia de 70 km. En total, los iraquíes recibieron 36 misiles de este tipo.
Tras la derrota en la Guerra del Golfo (1991), Irak se vio obligado a aceptar la destrucción de sus misiles balísticos con un alcance de más de 150 km. Así, en diciembre de 2001, bajo la supervisión de la Comisión Especial de la ONU, se destruyeron 32 lanzadores de misiles R-17 (Al-Hussein). Sin embargo, según datos occidentales, Bagdad logró mantener 20 misiles Al-Hussein, para continuar hasta finales de 2001 el desarrollo de un nuevo misil balístico con un alcance de tiro de hasta 1.000 km, así como en 1999-2002. intentar comprar misiles de medio alcance Nodong-1 de Corea del Norte.
Todo el programa de misiles iraquí fue eliminado en la primavera de 2003 después del derrocamiento del régimen de Saddam Hussein. Luego, todos los misiles de corto alcance iraquíes fueron destruidos. La razón de esto fue que durante la guerra contra las fuerzas de la coalición, Bagdad utilizó al menos 17 misiles Al Samoud y Ababil-100, capaces de lanzar una ojiva de 300 kg a una distancia de hasta 150 km. A corto y mediano plazo (hasta 2020), Irak no es capaz de desarrollar misiles balísticos de mediano alcance por sí solo. En consecuencia, ni siquiera representa una amenaza potencial de misiles para Europa.
Misil iraquí Al-Hussein derribado por el sistema de defensa aérea American Patriot.
SIRIA
En noviembre de 1975, después de siete meses de entrenamiento, una brigada de misiles equipada con misiles soviéticos de corto alcance R-17 entró en la composición de combate de las fuerzas terrestres de la República Árabe Siria (SAR). En total, se entregaron alrededor de cien de esos misiles. El plazo de su idoneidad técnica ya ha expirado debido a la terminación en 1988 de la producción de misiles R-17 en la planta de Votkinsk. A mediados de los 80. Se entregaron 32 sistemas de misiles Tochka al SAR desde la Unión Soviética, cuyo rendimiento también plantea serias dudas. En particular, todos requieren un reemplazo completo de los sistemas a bordo en la planta de instrumentos de Tomsk.
En 1990, las Fuerzas Armadas de Siria tenían 61 lanzadores de misiles balísticos de corto alcance. Al año siguiente, Damasco, utilizando fondos recibidos de Arabia Saudita para participar en la coalición anti-iraquí, compró 150 misiles de propulsor líquido R-17M (SCUD-C) y 20 lanzadores de Corea del Norte. Las entregas comenzaron en 1992.
A principios de los noventa. Se intentó comprar a China misiles de combustible sólido CSS-6 (DF-15 o M-9) con un alcance máximo de disparo de 600 km con una ojiva de 500 kilogramos. Esto podría aumentar significativamente la preparación para el combate de los misiles sirios (los misiles de propulsión líquida R-17 y R-17M requieren una cantidad significativa de tiempo para prepararse para el lanzamiento). Bajo la presión de Washington, China se negó a implementar este contrato.
La URSS suministró misiles R-17 a países del Cercano y Medio Oriente como Afganistán, Egipto, Irak, Yemen y Siria.
En 1995, 25 lanzadores de misiles R-17 y R-17M, 36 lanzadores del complejo de misiles Tochka permanecieron en servicio con el ATS. El liderazgo sirio está tratando de maximizar sus recursos técnicos, pero este proceso tiene límites. Es obvio que una reducción significativa del potencial de misiles sirios es inevitable debido a la falta de adquisición de nuevos misiles balísticos en el contexto de su uso en combate contra la oposición armada.
En 2007Siria firmó un acuerdo con Rusia sobre el suministro del sistema de misiles móviles Iskander-E con un alcance de hasta 280 km y una ojiva que pesa 480 kg (si se reduce el peso de la ojiva, el alcance se puede aumentar a 500 km). La entrega del sistema de misiles especificado nunca se llevó a cabo. A corto plazo, la implementación de este contrato es poco probable. Pero incluso si se implementa, el alcance del sistema de misiles Iskander-E es claramente insuficiente para crear una amenaza para Europa.
PAVO
A principios de la década de 1980. el mando de las fuerzas terrestres turcas comenzó a mostrar interés en la creación de sistemas de misiles capaces de aumentar el potencial de la artillería y tener un efecto disuasorio sobre las amenazas de misiles de la Unión Soviética y algunos otros estados cercanos. Se eligió como socio extranjero a la empresa estadounidense Ling-Temco-Vought, con la que a finales de 1987 se firmó un contrato para la producción de 180 M-70 sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple (MLRS) y 60.000 misiles para ellos en territorio turco. Para ello, se estableció una empresa conjunta al año siguiente.
Estados Unidos entregó 120 misiles balísticos de propulsante sólido de corto alcance ATACMS y 12 lanzadores a Turquía.
Más tarde, Turquía decidió que la implementación de este contrato, que incluye la transferencia de tecnologías relevantes, no reportaría beneficios tangibles. Ankara se retiró del contrato, pero bajo la presión del mando de las fuerzas terrestres, compró 12 instalaciones M-270 MLRS y más de 2 mil cohetes para ellos de Estados Unidos. Estos sistemas son capaces de entregar una ojiva que pesa entre 107 y 159 kg a una distancia de 32 a 45 km. Los sistemas M-270 llegaron a Turquía a mediados de 1992. Para entonces, las empresas turcas ya habían logrado cierto éxito en la producción de dichos sistemas, por lo que el liderazgo militar se negó a comprar adicionalmente 24 M-270 MLRS de Estados Unidos.
A mediados de los noventa. Francia, Israel y China han acordado ayudar a Turquía a dominar la tecnología de misiles. La mejor oferta vino de China, que llevó a la firma en 1997 del contrato correspondiente. En el marco del proyecto conjunto Kasirga, se organizó en turco la producción de misiles chinos de propulsor sólido de 302 mm WS-1 (versión turca - T-300) con un alcance de disparo de hasta 70 km con una ojiva de 150 kg de peso. territorio.
La empresa turca ROKETSAN pudo modernizar este misil chino, que se denominó TR-300, y aumentar el alcance de tiro a 80-100 km. Se utilizaron municiones de racimo como ojivas. Se desplegaron un total de seis baterías de misiles T-300 (TR-300), cada una de las cuales tiene de 6 a 9 lanzadores.
Además, en 1996-1999. Estados Unidos entregó 120 misiles balísticos de propulsante sólido de corto alcance ATACMS y 12 lanzadores a Turquía. Estos misiles proporcionan un alcance de disparo de 160 km con una ojiva de 560 kg. Al mismo tiempo, el KVO es de unos 250 m.
Actualmente, el principal centro de diseño para la creación de misiles balísticos es el Instituto Estatal de Investigación de Turquía, que está implementando el proyecto Joker (J-600T). En el marco de este proyecto, se han diseñado los misiles monoetapa de propulsante sólido Yildirim I (Yelderem I) y Yildirim II (Yelderem II) con un alcance máximo de 185 km y 300 km, respectivamente.
A principios de 2012, en una reunión del Alto Consejo de Tecnología, a petición del primer ministro turco, Recep Erdogan, se tomó la decisión de crear misiles balísticos con un alcance de hasta 2.500 km. El director del instituto mencionado, Yusel Altinbasak, informó al respecto. En su opinión, este objetivo es alcanzable, ya que el misil ya ha superado las pruebas de alcance con un alcance de disparo de hasta 500 km.
En la práctica, todavía no ha sido posible crear un misil balístico con un alcance de vuelo de hasta 1.500 km. En cambio, en enero de 2013, se decidió crear un misil balístico con un alcance de hasta 800 km. El contrato para su desarrollo fue adjudicado a TUBITAK-Sage, filial del Instituto Estatal de Investigaciones TUBITAK. Está previsto probar el prototipo de este cohete en los próximos dos años.
Es extremadamente dudoso que, en ausencia de una ayuda externa a gran escala, Turquía pueda crear un misil balístico con un alcance de hasta 2.500 km incluso para 2020. Las declaraciones hechas reflejan más las ambiciones regionales de Ankara, que no están suficientemente respaldadas por recursos científicos y tecnológicos. Sin embargo, las afirmaciones sobre la creación de su propio potencial de misiles deberían causar una preocupación justificada en Europa debido a la proximidad territorial y la islamización en curso del país. La pertenencia de Turquía a la OTAN no debería engañar a nadie, dada la difícil relación con otro miembro de esta organización, Grecia, así como con el socio estratégico de la UE, Israel.
En 1986, Arabia Saudita firmó un acuerdo con China para comprar misiles balísticos de mediano alcance CSS-2 (Dongfeng 3A).
EL REINO DE ARABIA SAUDITA
En 1986, Arabia Saudita firmó un acuerdo con China para la compra de misiles balísticos de medio alcance CSS-2 (Dongfeng-3A). Estos misiles propulsores líquidos de una sola etapa son capaces de lanzar una ojiva que pesa 2 toneladas a una distancia de 2, 8 mil km (con una disminución en el peso de la ojiva, el rango de disparo aumenta a 4 mil km). Según un acuerdo firmado en 1988, China entregó 60 misiles de este tipo con una ojiva de alto explosivo especialmente diseñada, lo que provocó la aparición de fuerzas de misiles en Arabia Saudita.
El trabajo en la creación de bases de misiles en Arabia Saudita (Al-Harip, Al-Sulayil y Al-Raud) fue llevado a cabo por empresas locales con la ayuda de especialistas chinos. Inicialmente, la capacitación de especialistas se llevó a cabo solo en China, pero luego se formó su propio centro de capacitación especializado. Los saudíes se negaron a que los estadounidenses inspeccionaran los emplazamientos de los misiles, pero aseguraron que los misiles solo estaban equipados con equipos convencionales (no nucleares).
La adopción de misiles obsoletos incluso en ese momento, que tenían una precisión de disparo baja, realmente no condujo a un aumento en el poder de combate de las fuerzas armadas de Arabia Saudita. Fue más un acto de prestigio que de uso práctico. Arabia Saudita ahora tiene menos de 40 misiles CSS-2 y 10 lanzadores. Su desempeño actual es muy cuestionable. En China, todos los misiles de este tipo fueron desmantelados en 2005.
Dentro de la Organización Árabe de la Industria de Guerra en la década de 1990. en Al-Kharj, se construyó una empresa para la producción de misiles balísticos de corto alcance y sistemas de misiles antiaéreos "Shahin". Esto hizo posible comenzar la producción de sus propios misiles balísticos de corto alcance. El primer lanzamiento de un misil de este tipo con un alcance de tiro de 62 km tuvo lugar en junio de 1997.
EMIRATOS ÁRABES UNIDOS
En la segunda mitad de los noventa. Los Emiratos Árabes Unidos compraron seis lanzadores de misiles de corto alcance R-17 (SCUD-B) con un alcance de disparo de hasta 300 km de una de las repúblicas en el espacio postsoviético.
YEMEN
A principios de los noventa. Las Fuerzas Armadas de Yemen tenían 34 lanzadores móviles de misiles balísticos de corto alcance R-17 soviéticos (SCUD-B), así como sistemas de misiles Tochka y Luna-TS. Durante la guerra civil de 1994, ambos lados utilizaron estos misiles, pero esto tuvo un efecto más psicológico. Como resultado, en 1995 el número de lanzadores de misiles balísticos de corto alcance se redujo a 12. Según datos occidentales, Yemen tiene ahora 33 misiles R-17 y seis de sus lanzadores, así como 10 sistemas de misiles Tochka.
AFGANISTÁN
Desde 1989, los misiles soviéticos R-17 han estado en servicio con el batallón de misiles de la Guardia de Propósito Especial de la República Democrática de Afganistán. En 1990, la Unión Soviética, en el marco de la prestación de asistencia militar a Kabul, suministró además 150 misiles R-17 y dos lanzadores del sistema de misiles Luna-TS. Sin embargo, en abril de 1992, la oposición armada entró en Kabul y derrocó el gobierno del presidente Mohammad Najibullah. Al mismo tiempo, los militantes del comandante de campo Ahmad Shah Massoud capturaron la base de la 99ª brigada. Incluyendo capturaron varios lanzadores y 50 misiles R-17. Estos misiles se utilizaron repetidamente durante la guerra civil de 1992-1996. en Afganistán (se utilizaron un total de 44 misiles R-17). Es posible que los talibanes hayan podido obtener cierto número de misiles de este tipo. Entonces, en el período 2001-2005. Los talibanes dispararon misiles R-17 cinco veces. Solo en 2005, los estadounidenses destruyeron todos los lanzadores de este tipo de misiles en Afganistán.
Así, en el Cercano y Medio Oriente, Israel e Irán tienen los programas de misiles más desarrollados. Tel Aviv ya está creando misiles balísticos de alcance intermedio, que podrían crear una posible amenaza de misiles para Europa en caso de un cambio global en la composición nacional del país. Sin embargo, esto no debería esperarse hasta 2020.
Irán, incluso a mediano plazo, no puede crear un misil balístico de alcance intermedio, por lo que solo sirve como una amenaza potencial para los estados europeos cercanos. Para contenerlo, basta con tener una base antimisiles en Rumania y estaciones de radar ya desplegadas en Turquía e Israel.
Los misiles balísticos de Yemen, los Emiratos Árabes Unidos y Siria no representan ninguna amenaza para Europa. Debido a la falta de infraestructura industrial, los misiles de estos estados no se pueden actualizar por sí solos. Dependen completamente del suministro de armas de misiles del exterior.
Turquía puede crear cierta preocupación para Europa debido a su proximidad territorial, las difíciles relaciones con Grecia, la islamización del país y el fortalecimiento de sus ambiciones regionales. En estas condiciones, la decisión de los líderes turcos de crear misiles balísticos con un alcance de hasta 2.500 km, aunque no esté respaldada por un potencial científico y técnico real, debería fortalecer la atención de Bruselas en esta área.
Los misiles balísticos de mediano alcance de Arabia Saudita pueden representar una amenaza potencial para algunos estados europeos. Sin embargo, existen serias dudas sobre la posibilidad misma de su lanzamiento, y la defensa de este país de un enemigo externo tan serio como Irán sin la introducción de tropas estadounidenses (OTAN) es, en principio, imposible.
ESTADOS DEL ESPACIO POST-SOVIÉTICO
Durante el colapso de la Unión Soviética, los siguientes tipos de misiles balísticos intercontinentales se ubicaron en el territorio de Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán: 104 lanzadores SS-18 Voevoda, 130 lanzadores SS-19, 46 lanzadores SS-24 Molodets y 81 SS-25 Topol. De acuerdo con las obligaciones internacionales asumidas, los misiles SS-18 fueron eliminados en 1996, los misiles SS-19 y SS-24 un poco más tarde, y todos los sistemas de misiles móviles terrestres de Topol fueron trasladados a Rusia.
Los sistemas de misiles "Tochka" ("Tochka-U") con un alcance de tiro de hasta 120 km están en servicio con Azerbaiyán, Armenia, Bielorrusia, Kazajstán y Ucrania.
En el espacio postsoviético, Armenia, Kazajstán y Turkmenistán tienen misiles balísticos de corto alcance R-17. Debido a su lejanía geográfica, no pueden representar una amenaza de misiles para Europa. Hasta mayo de 2005, Bielorrusia también tenía misiles R-17 como parte de una brigada de misiles de tipo mixto. En 2007, se retiraron de servicio misiles de este tipo en Ucrania y su eliminación se completó en abril de 2011.
Los sistemas de misiles "Tochka" ("Tochka-U") con un alcance de tiro de hasta 120 km están en servicio con Azerbaiyán, Armenia, Bielorrusia, Kazajstán y Ucrania. Entre ellos, solo Bielorrusia y Ucrania pueden representar una amenaza hipotética de misiles para los estados europeos vecinos. Sin embargo, debido al corto alcance y la altitud del vuelo, así como al uso de una ojiva en equipos convencionales (no nucleares), suficientes sistemas de defensa aérea desplegados en Europa son suficientes para contrarrestar tal amenaza.
Una amenaza significativamente mayor, y para toda la comunidad internacional, es el riesgo de proliferación de misiles desde Ucrania. Esto ya tuvo lugar en 2000-2001, cuando la empresa ucraniana Progress, una subsidiaria de Ukrspetsexport, vendió los misiles de crucero estratégicos Kh-55 lanzados desde el aire a Irán y China. Para entonces, Ucrania se había unido al Régimen de Control de la Proliferación de la Tecnología de Misiles. Habiendo vendido misiles de crucero Kh-55, violó gravemente el MTCR, ya que el alcance de este misil es de 2.500 km con una masa de ojiva de 410 kg. Además, en el verano de 2005, cuando surgió este problema, Oleksandr Turchynov dirigía el Servicio de Seguridad de Ucrania y Petro Poroshenko era el secretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania. Pronto ambos fueron destituidos de sus puestos.
En abril de 2014, cuando Oleksandr Turchynov ya era presidente en funciones de Ucrania, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia emitió un comunicado en el que expresaba su preocupación por la amenaza de la proliferación incontrolada de tecnologías de misiles por parte de Ucrania. Entonces, el 5 de abril de este año en Turquía, las negociaciones se llevaron a cabo por la delegación de la empresa estatal "Planta de construcción de máquinas Yuzhny de la Asociación de producción que lleva el nombre de SOY. Makarov "(Dnepropetrovsk) con representantes de la parte turca en la venta de documentación técnica y tecnologías para la producción del complejo de misiles estratégicos R-36M2" Voyevoda "(clasificación de la OTAN SS-18" Satan "). Este sistema de misiles todavía está en servicio con las Fuerzas Estratégicas de Misiles de Rusia, la venta de documentación uniforme para su producción es una violación flagrante por parte de Ucrania no solo del MTCR, sino también de muchas otras obligaciones internacionales, incluidas las derivadas del Tratado de la No Proliferación de Armas Nucleares. Es este, y no las míticas amenazas de misiles a Europa, incluso desde el territorio del espacio postsoviético, el principal problema de toda la comunidad internacional. Es otra cuestión, hasta qué punto esto se realiza en Kiev, donde el antes mencionado Petro Poroshenko es el presidente.
Todos los sistemas móviles de misiles terrestres de Topol se han trasladado a Rusia.
ASIA SUDORIENTAL Y SUDORIENTAL
INDIA
El estado nuclear de facto de la India tiene el mayor potencial de misiles en el sur y sudeste de Asia. Incluye misiles balísticos de propulsión líquida de corto alcance del tipo Prithvi y misiles de alcance medio de combustible sólido Agni-1, Agni-2 y Agni-3, capaces de lanzar una ojiva de 1 tonelada a una distancia de 1, 5, 2, 5 y 3, 5 mil km, respectivamente. Todos ellos están equipados con ojivas convencionales tipo racimo, se está trabajando para crear ojivas nucleares para ellos. En el marco del Programa Integral para el Desarrollo de Armas de Misiles Guiados, la empresa líder para la implementación del programa de misiles es Bharat Dynamics Limited.
Los misiles Prithvi se desarrollan sobre la base del misil guiado antiaéreo B-755 soviético del sistema de misiles antiaéreos S-75 (SAM). Al mismo tiempo, según algunas estimaciones, hasta el 10% de las tecnologías utilizadas, incluido el motor de cohete y los sistemas de guía, eran de origen soviético. El primer lanzamiento del cohete Prithvi-1 tuvo lugar en febrero de 1988. Se llevaron a cabo un total de 14 pruebas de vuelo, de las cuales solo una no tuvo éxito. Como resultado, la producción industrial de misiles de este tipo comenzó en 1994.
Cohete "Prithvi-1".
El misil Prithvi-1 (SS-150) es utilizado por las fuerzas terrestres. Tiene un método de base móvil, su alcance máximo de vuelo es de 150 km con un peso de ojiva de 800-1000 kg. Hasta la fecha, se han disparado más de 150 misiles de este tipo, que se supone que no están equipados con ojivas nucleares. Hay alrededor de 50 lanzadores de misiles de este tipo en el estado desplegado.
Además, se desarrollaron modificaciones de este misil de una sola etapa: "Prithvi-2" (las primeras pruebas de vuelo se realizaron en 1992) para la Fuerza Aérea, "Dhanush" y "Prithvi-3" para la Armada. Las pruebas de este último comenzaron en 2000 y 2004, respectivamente. Todos los misiles de estas modificaciones son capaces de transportar ojivas nucleares, pero en realidad utilizan ojivas de fragmentación altamente explosivas, racimo e incendiarias.
El misil Prithvi-2 (SS-250) también está basado en dispositivos móviles. Su campo de tiro alcanza los 250 km con una ojiva de 500-750 kg. Ya se han producido más de 70 de estos misiles. Se cree que los misiles de este tipo solo se utilizarán en equipos no nucleares.
Los misiles Prithvi-3 y Dhanush tienen un alcance de vuelo similar con una ojiva de 750 kg y se planea desplegarlos en barcos de superficie. No hay una claridad completa con respecto a los volúmenes de su producción. Solo se sabe que la Armada de la India tiene previsto comprar 80 misiles Prithvi-3, pero hasta el momento no hay barcos con los lanzadores necesarios para su lanzamiento. Lo más probable es que ya se hayan producido al menos 25 misiles Dhanush.
El costo de un misil de la familia Prithvi es de aproximadamente $ 500 mil, y su tasa de producción anual es de 10 a 50 misiles. Delhi está considerando la posibilidad de exportar misiles de esta familia, por eso, allá por 1996, se incluyeron misiles de este tipo en el catálogo de exportación del país.
Al crear misiles balísticos de largo alcance, India utilizó activamente la ayuda de la Unión Soviética (Rusia), Alemania y Francia, pero básicamente los cohetes se basaron en su propia base de investigación y producción. Un logro importante en esta área fue la creación de misiles tipo Agni, cuyas primeras pruebas de vuelo comenzaron en 1989. Después de una serie de pruebas de vuelo en 1994, se suspendió el trabajo en el proyecto Agni, principalmente bajo la presión de Estados Unidos. En 1995, se decidió crear un cohete más avanzado en el marco del proyecto Agni-2.
El trabajo en este proyecto se aceleró después de que Pakistán comenzara las pruebas de vuelo del misil balístico Hatf-3 en el verano de 1997. Las primeras pruebas del cohete Agni-2 tuvieron lugar en 1999. India ha completado una serie de pruebas de vuelo de los misiles Agni-1 de una sola etapa y Agni-2 de dos etapas, lo que ha hecho posible comenzar la producción en serie en Bharat Dynamics (desarrollado por el Laboratorio de Sistemas Avanzados con sede en Hyderabad). Aparentemente, se han producido más de 100 misiles de este tipo a una tasa de producción anual de 10-18 piezas. El cohete Agni-1 cuesta 4,8 millones de dólares y el Agni-2, 6,6 millones de dólares.
La peculiaridad del cohete Agni-1 es que la trayectoria de vuelo de su ojiva se corrige según el mapa de radar del terreno, que proporciona un CEP de hasta 100 m. Estos misiles se colocan en lanzadores móviles: de seguimiento y de ruedas.
El lanzamiento del misil balístico Agni-5.
En 2006, se probó con éxito un cohete Agni-3 de dos etapas con un alcance de vuelo de hasta 3500 km con una ojiva de 1,5 toneladas. En 2011, fue puesta en servicio.
El cohete de dos etapas Agni-2 Prime está en desarrollo y se lanzó con éxito en noviembre de 2011. Tiene motores de cohetes compuestos, un mecanismo de separación de etapas mejorado y un moderno sistema de navegación. En términos de campo de tiro, "Agni-4" prácticamente no se diferencia del cohete "Agni-3". En un futuro próximo, el cohete Agni-4 puede entrar en servicio.
Sobre su base, se está creando un cohete de tres etapas "Agni-5", cuyas pruebas de vuelo se llevaron a cabo en abril de 2012. Su alcance máximo de disparo con una ojiva de 1,5 toneladas supera los 5 mil km, lo que permite golpear objetivos en China. El misil Agni-5 tiene un peso de lanzamiento de 50 toneladas, su longitud es de 17,5 my su diámetro es de 2 M. Está previsto equipar el misil con una ojiva múltiple con varias ojivas guiadas individualmente. Se puede utilizar con operadores móviles, incluido el ferrocarril. Está previsto que el misil especificado entre en servicio en 2015. Además, los planes para el desarrollo de armas de misiles prevén la creación del misil balístico intercontinental Surya con un alcance de vuelo de 8-12 mil km.
Se supone que los misiles de tipo Agni estarán equipados con ojivas nucleares de 100 kt. Al mismo tiempo, se está trabajando para mejorar la ojiva convencional, que puede incluir rondas antitanques de retorno o municiones de explosión volumétricas.
India está desarrollando un misil marino de propulsor sólido de dos etapas K-15 ("Sagarika"), que se instalará en submarinos. Su alcance máximo de vuelo será de 750 km con una ojiva de 500 a 1000 kg. La versión terrestre del K-15, el cohete Shourya, ya ha superado una serie de pruebas de vuelo con éxito.
Además, se está creando un misil balístico más avanzado para submarinos K-4 con un alcance de disparo de hasta 3500 km con una ojiva de 1 tonelada. Los misiles de este tipo se pueden desplegar en submarinos nucleares de clase Arihant. En total, está previsto construir cinco submarinos nucleares de este tipo, las pruebas en el mar del primero de ellos comenzaron en 2012, dos submarinos más se encuentran en diferentes etapas de construcción. Cada submarino, con un valor de alrededor de $ 3 mil millones, está equipado con cuatro lanzadores y es capaz de transportar 12 misiles K-15 o cuatro misiles K-4 más poderosos.
India está desarrollando un misil de crucero subsónico Nirbhay con un alcance de hasta 1.000 km. Será capaz de llevar una ojiva nuclear.
Agni-2.
PAKISTÁN
El estado nuclear de facto de Pakistán también pudo crear un potencial significativo de misiles como parte de pequeños misiles balísticos (Hatf-1, Hatf-2 / Abdalli, Hatf-3 / Ghaznavi, Hatf-4 / Shahin-1) y medianos (Rango Hatf-5 / Gauri-1, Hatf-5A / Gauri-2, Hatf-6 / Shahin-2). Ahora las fuerzas terrestres paquistaníes están armadas con dos tipos de misiles balísticos móviles: propulsor líquido y sólido. Todos ellos están equipados con ojivas convencionales, se está trabajando para crear ojivas nucleares para ellos. Es posible que Islamabad ya posea varias muestras experimentales.
Cohete "Gauri-1".
Los misiles propulsores líquidos incluyen el Gauri-1 de una sola etapa (Ghauri, Hatf-5 o Hatf-5) y el Gauri-2 de dos etapas (Ghauri II, Hatf-5A o Hatf-5A). "Gauri-1" se puso en servicio en 2005, tiene un alcance de hasta 1.300 km con una ojiva que pesa 1 tonelada. "Gauri-2" tiene un alcance máximo de disparo de 1, 5-1, 8 mil km con una ojiva de 700 kilogramos. Ambos misiles fueron creados con una importante aportación de diseño e ingeniería de especialistas de Corea del Norte. Sus prototipos son los misiles norcoreanos "Nodong-1" y "Tephodong-1", respectivamente.
Todos los misiles balísticos de corto alcance de Pakistán son de combustible sólido. Fueron creados con el soporte técnico de China y tienen los siguientes campos de tiro:
- "Hatf-1" (puesto en servicio en 1992) - de 70 a 100 km con una ojiva de 500 kg;
- "Hatf-2 / Abdalli" (en servicio desde 2005) - de 180 a 260 km con una ojiva de 250 a 450 kg;
- "Hatf-3 / Ghaznavi" (en servicio desde 2004) - hasta 400 km con una ojiva de 500 kg;
- "Shahin-1" - más de 450 km con una ojiva de 700 a 1000 kg.
Está previsto utilizar la ojiva en los misiles Hatf-1 y Hatf-2 / Abdalli solo en equipos no nucleares.
Un lugar especial entre ellos lo ocupa un misil móvil de una sola etapa "Shaheen-1" (Shaheen I, Hatf-4 o "Hatf-4") con un alcance de vuelo de hasta 650 km con una ojiva que pesa 320 kg.. Sus primeras pruebas de vuelo tuvieron lugar en abril de 1999 y se puso en servicio en 2005. Este misil está equipado con una ojiva convencional de dos tipos: fragmentación de alto explosivo y racimo, en el futuro - nuclear. Es la versión paquistaní del misil chino Dongfang 15 (CSS-6).
Las pruebas de diseño de vuelo del misil de propulsor sólido de dos etapas Shaheen-2 (Shaheen II, Hatf-6 o Hatf-6), que se mostró por primera vez en 2000 en un desfile militar en Islamabad (posiblemente 10 misiles de este tipo). Tiene un alcance de hasta 2.500 km con una ojiva de 700 kg y está montado en un lanzador móvil. Solo este misil podrá disparar a través de todo el territorio de la India.
Pakistán está desarrollando un misil balístico de corto alcance de propulsor sólido "Hatf-9 / Nasr" con un alcance de hasta 60 km. Se distingue por su alta precisión de disparo y el uso de un lanzador móvil de varios cañones. También se está creando un misil de crucero terrestre "Hatf-7 / Babur", con un alcance de disparo de 600 km con una ojiva de 400-500 kg. Es capaz de llevar armas nucleares y se lanza desde un lanzador móvil de tres cañones.
Además, se está trabajando para crear un misil de crucero aéreo y marítimo Hatf-8 / Raad, capaz de lanzar una ojiva nuclear a una distancia de 350 km. Está fabricado con tecnología sigilosa, tiene una alta maniobrabilidad y es capaz de volar a altitudes extremadamente bajas con rodear el terreno.
De los 360 misiles balísticos en Pakistán, se informa que solo 100 son capaces de ojivas nucleares. Además, Pakistán utiliza cada vez más plutonio apto para armas para su fabricación, lo que está determinado por su masa crítica significativamente menor.
Los estados del sudeste asiático no tienen misiles balísticos en servicio. La excepción es Vietnam, que recibió una cierta cantidad de misiles R-17 de la Unión Soviética. Actualmente, el rendimiento de estos misiles está en serias dudas.
Por lo tanto, para 2020, solo India puede crear misiles balísticos intercontinentales en el sur de Asia, que no tiene ningún potencial de confrontación con Europa. Los prometedores misiles balísticos de Pakistán son claramente insuficientes para llegar incluso a las fronteras europeas. Los estados del sudeste asiático no tienen ningún potencial de misiles.
ESTE DE ASIA
REPÚBLICA DEMOCRÁTICA POPULAR DE COREA
En el momento de la exitosa prueba nuclear en mayo de 2009, la RPDC ya había creado los portadores apropiados: misiles de propulsión líquida de corto y mediano alcance de una sola etapa. Así, en abril de 1984 comenzaron las pruebas de diseño de vuelo del cohete norcoreano "Hwaseong-5" (Mars-5). Fue creado sobre la base del cohete soviético R-17 (SCUD-B), cuyas muestras llegaron a la RPDC desde Egipto. En seis meses, se llevaron a cabo seis lanzamientos de prueba, de los cuales la mitad fueron exitosos. Este programa de misiles se completó con el apoyo financiero de Teherán. Como resultado, en 1985 se inició una producción limitada de misiles de este tipo, y en 1987 se entregaron cien de ellos a Irán.
El misil balístico de corto alcance Hwaseong-5 tenía una longitud de 11 m, un diámetro de aproximadamente 0,9 my un peso de lanzamiento de 5, 9 toneladas. Su alcance máximo de disparo era de 300 km con una ojiva de 1 tonelada. La precisión de disparo de este misil fue baja: KVO alcanzó 1 km.
En 1987-1988. Los especialistas de la RPDC, con la ayuda de China, comenzaron a crear un misil Hwaseong-6 mejorado basado en el misil soviético R-17M (SCUD-C). Sus primeras pruebas de diseño de vuelo se llevaron a cabo en junio de 1990. En 1991-1993 se llevaron a cabo cuatro lanzamientos de prueba más. Lo más probable es que todos hayan tenido éxito. El alcance máximo del misil fue de 500 km con una ojiva que pesaba 730 kg. El misil KVO "Hwaseong-6" aumentó a 1,5 km, lo que dificultaba su uso en equipos convencionales (no nucleares) contra objetivos militares. Se hizo la excepción para objetos tan grandes como bases militares. Sin embargo, en 1991 se puso en servicio.
Según datos estadounidenses, a finales de los noventa. Se llevó a cabo la modernización del misil balístico "Hwaseong-6", que en Estados Unidos se denominó SCUD-ER. Al aumentar la longitud de los tanques de combustible y reducir el peso de la ojiva a 750 kg, fue posible alcanzar un alcance máximo de disparo de 700 km. En este caso, se utilizó una parte de la cabeza desmontable con baja calidad aerodinámica. Esto aumentó no solo la estabilidad del vuelo del misil, sino también la precisión del fuego.
Los misiles balísticos antes mencionados permitieron a Pyongyang alcanzar objetivos en la península de Corea, pero esto no fue suficiente para disparar a objetivos importantes en Japón, principalmente a la Fuerza Aérea de Estados Unidos Kadena en la isla de Okinawa. Esta fue una de las razones de la creación, con la participación financiera activa de Irán y Libia, un misil de medio alcance de una sola etapa "Nodon-1". Este último tiene 15,6 m de longitud, 1,3 m de diámetro y un peso de lanzamiento de 12,4 toneladas, así como una ojiva desmontable y un sistema de control inercial. El rango de disparo máximo de "Nodon-1" es 1, 1-1, 3 mil km con una ojiva que pesa 700-1000 kg. El misil KVO alcanzó los 2,5 km.
En Estados Unidos, se cree que la implementación de este programa de misiles comenzó en 1988 con la participación de especialistas rusos, ucranianos y chinos. Al mismo tiempo, representantes de la Oficina de Diseño que llevan el nombre de V. I. V. P. Makeev (ahora es OJSC State Rocket Center que lleva el nombre del académico V. P. Makeev ), quienes en la Unión Soviética fueron los principales especialistas en el campo de la creación de misiles balísticos para submarinos. En su opinión, todo esto hizo posible, incluso en ausencia de una prueba de vuelo exitosa, comenzar la producción limitada de misiles balísticos Nodon-1 ya en 1991. En los siguientes dos años, se llevaron a cabo negociaciones sobre la exportación de misiles de este escriba a Pakistán e Irán. Como resultado, se invitó a especialistas iraníes a la prueba de diseño de vuelo del cohete Nodon-1, que tuvo lugar en mayo de 1993. Estas pruebas tuvieron éxito, pero por razones geográficas, el alcance de disparo del misil tuvo que limitarse a una distancia de 500 km. Con un alcance de vuelo más largo, podría haber una amenaza de que un misil golpeara el territorio de Rusia o Japón. Además, hubo una amenaza de interceptación de información telemétrica por parte de los estadounidenses y sus aliados utilizando equipos de vigilancia naval.
En la actualidad, las fuerzas terrestres de la RPDC tienen un regimiento de misiles separado armado con misiles Hwaseong-6 y tres divisiones de misiles separadas armadas con misiles Nodong-1. Estos misiles se transportan en un lanzador móvil y tienen una ojiva de fragmentación o racimo de alto explosivo. Pueden actuar potencialmente como portadores de armas nucleares.
Cabe señalar que en el desfile militar en Pyongyang el 11 de octubre de 2010, se mostraron dos nuevos tipos de misiles móviles de una sola etapa. Uno de ellos se parecía al misil iraní Gadr-1, y el segundo se parecía al misil soviético R-27 (SS-N-6) basado en el mar. En Occidente se les dio los nombres "Nodon-2010" y "Musudan" (Musudan).
Con respecto al misil Nodong-2010, se creía que los especialistas norcoreanos participaron activamente en el desarrollo del misil iraní Gadr-1. En consecuencia, Irán suministró misiles de este tipo como compensación por la asistencia técnica proporcionada, o la tecnología para la producción de este misil se transfirió a la RPDC. Al mismo tiempo, fue posible aprovechar los resultados de las pruebas de vuelo del cohete Gadr-1 realizadas en territorio iraní.
Si bien aparentemente son obvias, estas suposiciones son controvertidas. Primero, recientemente Irán y Corea del Norte han estado bajo un mayor escrutinio por parte de las estructuras de inteligencia de muchos estados. En particular, todas las acciones en esta dirección de Teherán son monitoreadas cuidadosamente por Washington y Tel Aviv. En estas condiciones, sería difícil organizar la exportación de incluso un pequeño lote de misiles balísticos a la RPDC. En segundo lugar, los misiles entregados necesitan un mantenimiento técnico, que requiere un suministro constante de repuestos y equipos adecuados. En tercer lugar, los recursos extremadamente limitados de Corea del Norte hacen que sea problemático dominar la producción de un nuevo tipo de misil en tres o cuatro años (por primera vez, el misil Gadr-1 se mostró en Irán en un desfile militar en septiembre de 2007). En cuarto lugar, a pesar de la estrecha cooperación entre Pyongyang y Teherán en el campo de los cohetes, no se han revelado datos convincentes sobre la transferencia de tales tecnologías a la RPDC. Lo mismo ocurre en la esfera nuclear.
Con respecto al misil balístico Musudan, se puede señalar lo siguiente.
1. El misil de propulsante líquido soviético R-27 sufrió una serie de modificaciones, la última de las cuales se puso en servicio en 1974. Todos los misiles de este tipo con un alcance de disparo de hasta 3 mil km se retiraron del servicio antes de 1990. Reanudación de la producción de misiles R-27 En las últimas dos décadas, fue técnicamente imposible en el territorio de Corea del Norte debido a la remodelación completa de las empresas rusas correspondientes y al despido de la abrumadora mayoría de trabajadores en 1960-1970. En teoría, solo podían transferir documentación técnica y algunos de los componentes, que probablemente habrían sido insuficientes para el desarrollo de tecnologías de misiles obsoletas.
2. Los misiles balísticos basados en el mar son extremadamente difíciles de fabricar. Por lo tanto, Rusia, que tiene una vasta experiencia en cohetes, ha estado desarrollando el sistema de misiles Bulava-30 durante mucho tiempo. Pero, ¿por qué debería hacer esto la RPDC, que no cuenta con los portaaviones navales adecuados? Es mucho más fácil crear un sistema de misiles terrestres a la vez. En este caso, no habrá problema de pérdida de estabilidad vertical en el lanzamiento (a diferencia de un submarino, el lanzador de misiles balísticos se fija rígidamente en la superficie terrestre) o superación del medio acuático, donde el lanzamiento del motor de propulsión de primera etapa es imposible..
3. Nadie puede descartar que los especialistas norcoreanos hayan copiado algunos de los componentes de los misiles soviéticos. Pero de esto no se sigue que hayan logrado hacer una versión terrestre del cohete R-27.
4. El misil Musudan mostrado en el desfile tenía un portador de telefonía móvil (demasiado grande) que no se correspondía con su tamaño. Además, era 2 m más largo que su prototipo. En este caso, podemos hablar no solo de copiar, sino de la modernización del cohete R-27. Pero, ¿cómo podría ponerse en servicio un misil de este tipo sin haber realizado al menos una de sus pruebas de vuelo?
5. Según la información proporcionada en el sitio web de WikiLeaks, Corea del Norte ha entregado 19 misiles balísticos BM-25 (Musudan) a Irán. Sin embargo, esto no ha sido confirmado por nadie, principalmente Estados Unidos e Israel. Irán nunca ha utilizado un misil de este tipo en el curso de numerosos ejercicios militares.
Lo más probable es que se mostraran muñecos de misiles balísticos durante el desfile militar en Pyongyang en octubre de 2010. Parece prematuro suponer que ya han entrado en servicio. En cualquier caso, antes de las pruebas de vuelo de este tipo de misiles.
Según datos estadounidenses, desde principios de la década de 1990. Pyongyang está trabajando en la creación de cohetes propulsores líquidos de dos etapas del tipo Tephodong (sus versiones de tres etapas se utilizan como vehículos de lanzamiento espacial). Esto fue confirmado en febrero de 1994 por datos de observación espacial. Luego se asumió que el cohete Tephodong-1 usa Nodong-1 como la primera etapa y Hwaseong-5 o Hwaseong-6 como la segunda. Con respecto al cohete Tephodong-2 más avanzado, se creía que su primera etapa era un cohete DF-3 chino o un paquete de cuatro motores tipo Nodong, y la segunda etapa era Nodong-1. Se creía que especialistas chinos participaron en la creación del cohete Tephodong-2.
La primera prueba de vuelo de la versión de tres etapas del cohete Tephodong-1 tuvo lugar en agosto de 1998. Luego tenía una longitud de 24-25 my un peso de lanzamiento de unas 22 toneladas. Su primera y segunda etapa funcionaron bien, la tercera etapa se separó, pero pronto cayó al Océano Pacífico junto con el satélite. Al mismo tiempo, el rango de vuelo fue de 1, 6 mil km. El análisis de los datos obtenidos confirmó que se utilizó el cohete Nodong-1 como primera etapa. Sin embargo, en la segunda etapa, el motor del misil antiaéreo soviético utilizado en el obsoleto sistema de defensa aérea S-200. La tercera etapa, muy probablemente, también estuvo representada por el obsoleto sistema de misiles soviético Tochka (su versión norcoreana es KN-02).
Aparentemente, el programa Tephodong-1 pronto se cerró. Era más de carácter demostrativo (ostentoso), ya que la segunda etapa del cohete no era muy adecuada para lanzar armas nucleares, el CEP era de varios kilómetros y el alcance máximo de vuelo era de 2 mil km.
Desfile militar en Pyongyang.
Paralelamente, se llevó a cabo el programa Tephodong-2. La primera prueba de vuelo de un cohete de este tipo se llevó a cabo en julio de 2006. Resultó infructuosa (el vuelo duró 42 segundos, el cohete cubrió solo 10 km). Luego, había información extremadamente limitada sobre las características técnicas de este cohete: incluso su peso de lanzamiento se estimó en el rango de 60 a 85 toneladas (lo más probable es que alrededor de 65 toneladas). De hecho, su primera etapa fue una combinación de cuatro motores tipo Nodon. Sin embargo, no fue posible obtener información sobre la segunda etapa.
En el futuro, toda la información sobre el misil balístico Tephodong-2 solo podrá obtenerse de los resultados de los lanzamientos de cohetes portadores creados sobre su base. Entonces, en abril de 2009, se lanzó el vehículo de lanzamiento norcoreano "Eunha-2". Voló más de 3, 2 mil km. Además, su primera y segunda etapa funcionaron con éxito, y la tercera, junto con el satélite, cayó al Océano Pacífico. Durante este lanzamiento, se presentó a la comunidad internacional una extensa información en video, que permitió identificar las características tácticas y técnicas del cohete. Tenía una longitud de 30 metros y un peso de lanzamiento de 80 toneladas. Una vez más, la primera etapa del cohete fue un grupo de cuatro motores tipo Nodon. Su segunda etapa resultó ser similar al cohete soviético R-27 descrito anteriormente, la tercera, al Hwaseong-5 (Hwaseong-6). El análisis de este lanzamiento convenció a los expertos occidentales de la existencia del misil de una sola etapa Musudan.
A finales de 2012, el vehículo de lanzamiento Eunha-3 puso en órbita con éxito el satélite Kwanmenson-3. Poco después, representantes de las fuerzas navales de la República de Corea levantaron un tanque oxidante y fragmentos de la primera etapa de este cohete del fondo del Mar Amarillo. Esto permitió aclarar el nivel técnico alcanzado en Corea del Norte en el campo de la cohetería.
Se formó un grupo de expertos estadounidenses y surcoreanos para analizar los datos recopilados. Su tarea principal era convencer a la comunidad internacional de la aplicación de Pyongyang de la tecnología de misiles balísticos en el desarrollo del vehículo de lanzamiento Eunha-3. Esto no fue muy difícil debido al doble propósito de cualquier tecnología espacial.
El grupo mixto de expertos llegó a las siguientes conclusiones. En primer lugar, se utilizó una sustancia a base de nitrógeno como oxidante para los motores de cohete de la primera etapa del vehículo de lanzamiento de Corea del Norte, que sirve como componente del combustible de cohete a largo plazo. Según los expertos, es más preferible utilizar oxígeno líquido como agente oxidante para el vehículo de lanzamiento. En segundo lugar, la primera etapa fue un grupo de cuatro motores de cohete Nodon-1. En tercer lugar, la simulación del vuelo del misil mostró su viabilidad técnica de entregar una ojiva que pesa 500-600 kg a una distancia de 10-12 mil km, es decir, a un campo de tiro intercontinental. En cuarto lugar, se reveló la mala calidad de la soldadura y el uso de componentes importados para la producción del cuerpo del cohete. Al mismo tiempo, esto último no fue una violación del MTCR.
Destacando la importancia del trabajo realizado, se puede señalar que en febrero de 2010 Irán presentó a la comunidad internacional su vehículo de lanzamiento Simorgh, que permite lanzar satélites de hasta 100 kg de peso en órbita terrestre baja. Se utiliza un paquete de cuatro motores de cohete Nodon-1 como su primera etapa, y el cohete Gadr-1 desempeña el papel de la segunda etapa. Los vehículos de lanzamiento Simorg e Ynha-3 tienen un alto grado de similitud. Su diferencia radica en el número de etapas (el misil iraní tiene dos etapas) y el uso en la versión norcoreana de una segunda etapa más potente basada en el misil Musudan.
Según el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres, la tercera etapa del vehículo de lanzamiento Ynha-2 es similar a la segunda etapa del misil iraní Safir-2 (Messenger-2), que a principios de febrero de 2009 se lanzó a la órbita terrestre baja. el primer satélite nacional "Omid" ("Esperanza"). Lo más probable es que las terceras etapas de los vehículos de lanzamiento Eunha-2 y Eunha-3 sean idénticas y estén basadas en el cohete Hwaseong-6.
En Occidente, se cree que el alcance del vehículo de lanzamiento iraní "Simorg" cuando se utilice como misil balístico será de hasta 5 mil km con una ojiva de 1 tonelada. Con una disminución en el peso de la ojiva a 750 kg, el rango de vuelo del misil aumentará a 5, 4 mil km. Hasta ahora, no se ha registrado ni un solo lanzamiento exitoso del vehículo de lanzamiento Simorg.
Teniendo en cuenta la segunda etapa más potente y la presencia de la tercera etapa, parece que podemos hablar del posible alcance de vuelo del misil balístico norcoreano, creado sobre la base del vehículo de lanzamiento Ynha-3, hasta 6- 7 mil km con una ojiva de 750 kilogramos … Sin embargo, estas estimaciones requieren confirmación experimental.
Un obstáculo técnico para la creación por parte de especialistas norcoreanos de un misil balístico de tres etapas de alcance intermedio (alrededor de 5-6 mil km) será el problema de garantizar la protección térmica de la ojiva instalada. A diferencia de los misiles de mediano alcance, cuya altura no supera los 300 km, las ojivas de los misiles de alcance intermedio incluso se elevan a alturas superiores a los 1.000 km sobre la superficie de la Tierra. En este caso, la velocidad de su entrada en el límite superior de la atmósfera en la parte descendente de la trayectoria será de varios kilómetros por segundo. En ausencia de TZP, esto conducirá a la destrucción del cuerpo de la ojiva que ya se encuentra en la atmósfera superior. Hasta la fecha, no hay hechos que confirmen el dominio de la tecnología para la producción de TPP por parte de especialistas norcoreanos.
Una característica importante del sistema de misiles es su preparación para el combate. En el caso de una preparación prolongada del misil para el lanzamiento, existe una alta probabilidad de que sea alcanzado por el enemigo, por lo que es necesario reducir deliberadamente el alcance máximo de disparo para aumentar el nivel de preparación para el combate del sistema de misiles.
Así, el programa de misiles de Corea del Norte para la creación de misiles balísticos de dos y tres etapas del tipo Taephodong-2 ha dejado de ser un mito. De hecho, existe la posibilidad de que se desarrolle un misil balístico de alcance intermedio en la RPDC a medio plazo. Sin embargo, la amenaza de los misiles no debe exagerarse. En ausencia de fondos suficientes y el atraso de la base material y técnica, es bastante difícil completar ese trabajo. Además, la Resolución 2087 del Consejo de Seguridad de la ONU no solo impuso sanciones económicas a la RPDC, sino que también requiere el restablecimiento de una moratoria sobre los lanzamientos de misiles balísticos. Esto hará que sea mucho más difícil para Pyongyang realizar pruebas de diseño de vuelo de los misiles en desarrollo, disfrazándolos de cohetes portadores de lanzamiento.
JAPÓN
Japón tiene una base científica, técnica e industrial desarrollada para la cohetería. Está implementando con éxito el programa nacional de investigación espacial basado en sus propios vehículos de lanzamiento de propulsante sólido M-5 y J-1. El potencial existente permite a Japón, después de que el liderazgo del país haya tomado una decisión política adecuada, crear misiles balísticos no solo de alcance medio, sino también de alcance intercontinental. Para ello, se pueden utilizar dos centros espaciales y de cohetes: Kagoshima (extremo sur de la isla de Kyushu) y Tanegashima (isla de Tanegashima, 70 km al sur de la isla de Kyushu).
LA REPÚBLICA DE COREA
La República de Corea (ROK) tiene una importante base de producción de cohetes, creada con la asistencia activa de los Estados Unidos. Cuando se creó, se tuvo en cuenta que las Fuerzas Armadas estadounidenses utilizan solo misiles de propulsor sólido. Fue por este camino que se dirigieron a la República de Kazajstán.
El desarrollo del primer misil balístico "Paekkom" ("Oso Polar") comenzó en la primera mitad de la década de 1970. en respuesta a las ambiciones de misiles de Pyongyang. El misil Baekkom con un alcance de hasta 300 km fue probado con éxito en septiembre de 1978 desde el sitio de prueba de Anheung en la provincia de Chuncheon del Sur. El programa se redujo bajo la presión de Washington, que no quería verse arrastrado a una nueva guerra en la península de Corea. Los estadounidenses también tomaron en cuenta la preocupación por este tema de su otro aliado, Japón, que tiene relaciones bastante difíciles con Seúl. A cambio de la negativa de Corea del Sur del desarrollo nuclear y de misiles independientes, Estados Unidos se comprometió a cubrirlo con su "paraguas nuclear" y garantizar la seguridad nacional con tropas estadounidenses estacionadas en la península de Corea y en Japón.
En 1979 g. Estados Unidos y la República de Corea firmaron un acuerdo para limitar el alcance de los misiles balísticos de Corea del Sur a 180 km (la distancia desde la zona desmilitarizada a Pyongyang). Basado en esto, en la década de 1980. Sobre la base del misil de defensa aérea estadounidense Nike Hercules, se desarrolló un misil Nike-KM de dos etapas con un rango de vuelo específico con una ojiva de 300 kg.
Para evitar que Seúl desarrollara nuevos misiles balísticos, en el período 1997-2000, Estados Unidos le suministró modernos sistemas de misiles móviles ATACMS Block 1.
Bajo la presión de Washington, el liderazgo surcoreano se vio obligado a limitar su programa de misiles. Entonces, en 1982, se disolvió un grupo de especialistas que se dedicaban al desarrollo de misiles prometedores y el personal del Instituto de Investigación de Defensa de la República de Corea se redujo en tres veces.
Sin embargo, en 1983 continuó la modernización del misil balístico Nike-KM. En particular, todo el equipo electrónico de los sistemas de guía y control fue reemplazado por uno más avanzado, se cambió el diseño y disposición del cohete y su ojiva. Y después de reemplazar los aceleradores de arranque por otros más potentes, el rango de disparo aumentó a 250 km. Esta versión modificada del cohete, ensamblada casi en su totalidad a partir de sus propios componentes, se denominó "Hyongmu-1" ("Tortuga Negra-1"), su primera prueba de vuelo exitosa tuvo lugar en 1985. La producción de misiles balísticos "Hyongmu-1 Comenzó en 1986 Fueron demostrados por primera vez a la comunidad internacional el 1 de octubre de 1987 en un desfile militar en el Día de las Fuerzas Armadas de la República de Corea.
El misil balístico de dos etapas Hyongmu-1 tiene las siguientes características: longitud - 12,5 m (segunda etapa - 8,2 m), diámetro 0,8 m (segunda etapa - 0,5 m) y peso de lanzamiento 4,9 toneladas, incluidas 2,5 toneladas de peso de la segunda etapa. Su velocidad máxima de vuelo es de menos de 1,2 km / s, y su elevación sobre la superficie de la Tierra con una ojiva de 500 kg es de 46 km. La desviación de este misil del punto de mira no supera los 100 m, lo que indica su precisión de disparo bastante alta.
El misil balístico Hyunmu-1 violó un acuerdo previamente firmado, por lo que los estadounidenses obligaron a la República de Corea a limitar su producción. Como compensación en el período 1997-2000. Estados Unidos suministró a Seúl los modernos sistemas de misiles móviles ATACMS Block 1 con un alcance de hasta 160 km con una ojiva de 560 kg.
En enero de 2001, Washington y Seúl firmaron un nuevo acuerdo en virtud del cual la República de Corea se comprometió a estar dentro del MTCR. Como resultado, el alcance de los misiles surcoreanos se limitó a 300 km con una carga útil de 500 kg. Esto permitió a los especialistas surcoreanos comenzar a desarrollar el misil balístico Hyongmu-2A.
Según algunos informes, en 2009, cuando los estadounidenses cedieron nuevamente, en Seúl comenzaron a desarrollar un nuevo misil "Hyongmu-2V" con un alcance de tiro de hasta 500 km. Al mismo tiempo, el peso de la ojiva se mantuvo igual: 500 kg, y el KVO disminuyó a 30 M. Los misiles balísticos Hyonmu-2A y Hyonmu-2V tienen un método de base móvil.
Además, en 2002-2006. Estados Unidos suministró a la República de Kazajstán misiles balísticos ATACMS Block 1A con un alcance máximo de disparo de 300 km (ojiva 160 kg). El dominio de estos sistemas de misiles y la implementación del programa espacial con la ayuda de Rusia permitió a los especialistas surcoreanos mejorar significativamente el nivel técnico en la industria nacional de cohetes. Esto sirvió como un prerrequisito tecnológico para la creación de nuestros propios misiles balísticos con un alcance de disparo de más de 500 km.
Teniendo en cuenta lo anterior, la República de Corea puede, en un tiempo bastante corto, crear un misil balístico "Hyunmu-4" con un alcance de vuelo de 1-2 mil km, capaz de llevar una ojiva de 1 tonelada. La capacidad de Washington para contener las ambiciones de misiles de Seúl está disminuyendo constantemente. Entonces, a principios de octubre de 2012. El liderazgo de la República de Corea logró que Estados Unidos aceptara aumentar el alcance de vuelo de los misiles balísticos de Corea del Sur a 800 km, lo que es suficiente para bombardear todo el territorio de la República Popular Democrática de Corea, así como ciertas regiones de Rusia, China y Japón.
Además, los nuevos misiles surcoreanos podrán llevar ojivas de más de 500 kg, es decir, actuar como portadores de armas nucleares, si se toma una decisión política adecuada. Pero al mismo tiempo, el alcance de disparo de los misiles debería reducirse en proporción al aumento del peso de la ojiva. Por ejemplo, con un alcance de vuelo de misiles de 800 km, el peso de la ojiva no debe exceder los 500 kg, pero si el alcance es de 300 km, entonces el peso de la ojiva se puede aumentar a 1,3 toneladas.
Al mismo tiempo, se otorgó a Seúl el derecho a fabricar vehículos aéreos no tripulados más pesados. Ahora su peso se puede aumentar de 500 kg a 2,5 toneladas, lo que permitirá su uso en la versión de ataque, incluso con misiles de crucero.
Cabe señalar que al desarrollar misiles de crucero lanzados desde el aire, Seúl no experimentó ninguna restricción en el rango de vuelo. Según los informes, este proceso comenzó en la década de 1990, y el misil de crucero estadounidense de alta precisión Tomahawk fue elegido como prototipo, sobre la base del cual los especialistas surcoreanos fabricaron el misil Hyunmu-3. Se distingue de su contraparte estadounidense por características de precisión mejoradas. Un serio inconveniente de los misiles de este tipo es su velocidad de vuelo subsónica, lo que facilita su interceptación por los sistemas de defensa antimisiles. Sin embargo, la RPDC no tiene tales fondos.
Las entregas a las tropas del misil de crucero Hyongmu-3A con un alcance máximo de vuelo de 500 km, muy probablemente, comenzaron en 2006-2007. Al mismo tiempo, se están desarrollando misiles de crucero aerotransportados y de mayor alcance. Por ejemplo, el misil Hyongmu-3V tiene un alcance de disparo de hasta 1000 km y el misil Hyongmu-3S, de hasta 1500 km. Aparentemente, el misil de crucero Hyongmu-3V ya se ha puesto en servicio y el Hyongmu-3S está completando su fase de prueba de vuelo.
Las principales características de los misiles de crucero "Hyongmu-3": la longitud es de 6 m, el diámetro - 0,6 m, el peso de lanzamiento - 1,5 toneladas, incluida una ojiva de 500 kilogramos. Para garantizar una alta precisión de disparo, se utilizan sistemas de posicionamiento global GPS / INS, el sistema de corrección de trayectoria de misiles de crucero TERCOM estadounidense y un cabezal de localización por infrarrojos.
Actualmente, los especialistas surcoreanos están desarrollando misiles de crucero basados en el mar "Chongnen" ("Dragón celestial") con un alcance de hasta 500 km. Entrarán en servicio con los prometedores submarinos diésel Chanbogo-3 con un desplazamiento de 3.000 a 4.000 toneladas. Estos submarinos, construidos con tecnología alemana, podrán permanecer bajo el agua sin salir a la superficie hasta por 50 días y transportar hasta 20 misiles de crucero. Está previsto que en 2020 Corea del Sur reciba hasta seis submarinos de este tipo.
En septiembre de 2012, el presidente de la República de Corea, Lee Myung-bak, aprobó el "Plan de desarrollo de la defensa nacional a mediano plazo 2013-2017" propuesto por el Ministerio de Defensa. Uno de los elementos más importantes de este documento fue la apuesta por los misiles, que se convertirían en la principal arma de represalia y la principal respuesta al potencial de misiles nucleares de Corea del Norte, así como a su artillería de largo alcance. Seúl, el centro político y económico más importante del país, está al alcance de este último.
Según este plan, las fuerzas de misiles de la República de Corea debían destruir 25 grandes bases de misiles, todas las instalaciones nucleares conocidas y baterías de artillería de largo alcance de la RPDC en las primeras 24 horas de hostilidades. Para ello, se planificó la compra de 900, principalmente misiles balísticos, por un total de alrededor de $ 2 mil millones, al mismo tiempo que se decidió reducir significativamente los programas de modernización de la Fuerza Aérea y la Armada Nacional.
Se esperaba que para 2017en servicio con Corea del Sur habrá 1.700 misiles balísticos "Hyongmu-2A" y "Hyongmu-2V" (la base del potencial de misiles), así como misiles de crucero "Hyongmu-3A", "Hyongmu-3V" y "Hyonmu-3S ".
Los planes para la implementación del programa de misiles en Kazajstán se ajustaron significativamente después de que Park Geun-hye se convirtiera en presidente del país tras los resultados de las elecciones de 2012. A diferencia de su predecesor, comenzó a centrarse no en un ataque con misiles de desarme, sino en la creación de un sistema de defensa antimisiles, lo que ha llevado a una reducción de la financiación de los programas de misiles desde 2014.
De acuerdo con el plan presupuestario de 2014 presentado por el Ministerio de Finanzas a la Asamblea Nacional, el gobierno ha solicitado $ 1.1 mil millones para construir el sistema de destrucción de misiles preventivos de misiles antibalísticos y defensa aérea de Corea (KAMD) y Kill Chain. El desarrollo del sistema KAMD comenzó en 2006, cuando Seúl se negó a unirse al sistema global de defensa antimisiles de Estados Unidos.
El Ministerio de Defensa de la República de Kazajstán anunció la necesidad de crear un sistema Kill Chain en junio de 2013, considerando satélites de reconocimiento, diversos equipos de control y vigilancia aérea, cazas multipropósito y UAV de ataque como componentes de este sistema. Todo esto permitirá la identificación temprana de amenazas a la seguridad nacional de los sistemas de misiles, así como de aviones y barcos de combate, principalmente de Corea del Norte.
El sistema KAMD incluirá un radar Green Pine Block-B de fabricación israelí, el sistema de alerta temprana y alerta American Peace Eye, sistemas de control de misiles Aegis con antimisiles SM-3 y sistemas de misiles antiaéreos Patriot PAC-3. En un futuro próximo, está previsto abrir un centro de mando y control apropiado para el sistema KAMD de Corea del Sur.
En consecuencia, el potencial de misiles de la República de Corea aumenta constantemente, lo que no puede dejar de ser motivo de preocupación no solo en la RPDC, sino también en China, Rusia y Japón. Potencialmente desarrollados en Kazajstán, los misiles balísticos y de crucero basados en el aire y el mar, después de un refinamiento apropiado, pueden usarse como vehículos de lanzamiento de armas nucleares a base de plutonio, cuya creación no plantea un problema técnico significativo para los especialistas surcoreanos. En el noreste de Asia, esto podría conducir a un efecto dominó nuclear, cuando el ejemplo de Corea del Sur se sigue en Japón y posiblemente en Taiwán, lo que lleva al colapso del régimen de no proliferación nuclear a nivel mundial.
Además, en Seúl, se tomó la decisión de crear no solo un sistema nacional de defensa antimisiles, sino también un sistema para la destrucción preventiva de misiles norcoreanos, lo que podría empujar a la élite gobernante a intentar anexar por la fuerza a su vecino del norte. No hay duda de que esto, así como la presencia de misiles de crucero de largo alcance en la República de Corea, es un factor desestabilizador grave para la seguridad de toda la península de Corea, pero no representa ninguna amenaza de misiles para Europa.
Taiwán
A finales de la década de 1970. Taiwán, con la ayuda de Israel, ha creado el misil balístico de propulsor líquido de una sola etapa Ching Feng (Green Bee) con un alcance de hasta 130 km con una ojiva de 400 kg. Ella todavía está en servicio con Taiwán. En el futuro, Estados Unidos restringió en gran medida las ambiciones de misiles de Taipei.
En 1996, el Instituto de Ciencia y Tecnología de Chung Shan, dependiente del Ministerio de Defensa Nacional de Taiwán, comenzó el desarrollo de un misil Tien Chi (Sky Halberd) de dos etapas, propulsor sólido y de corto alcance, basado en el misil antiaéreo Sky Bow II. (un análogo del misil utilizado en el sistema de defensa aérea American Patriot). Su alcance máximo de vuelo fue de 300 km con una ojiva de 200 kilogramos. Para mejorar la precisión de disparo, este cohete estaba equipado con el receptor del sistema de navegación espacial NAVSTAR. Según algunos informes, de 15 a 50 de esos misiles se despliegan en silos en islas cercanas al territorio de la República Popular China.
Además, está en marcha el desarrollo de un nuevo misil balístico de propulsor sólido Tien Ma (Sky Horse) con un alcance de disparo de hasta mil kilómetros con una ojiva de 500 kilogramos. Para ello, se utiliza un centro de pruebas construido en la parte sur de la isla de Taiwán en Cabo Ganzibi.
Por lo tanto, los estados del noreste de Asia han creado un potencial de misiles significativo, lo que les permite producir misiles de mediano alcance. Sin embargo, debido a la lejanía geográfica de esta región, los misiles balísticos prometedores (hasta 2020) de estos estados no representan una amenaza real para Europa. Hipotéticamente, un misil balístico intercontinental solo puede ser creado por el aliado estadounidense más cercano, Japón, si toma una decisión política adecuada.
ÁFRICA
EGIPTO
Los primeros misiles balísticos de corto alcance entraron en la República Árabe de Egipto desde la Unión Soviética a fines de la década de 1960 y principios de la de 1970. Como resultado, ya en 1975, el ARE estaba armado con nueve lanzadores de misiles R-17 (SCUD-B) y 18 lanzadores de sistemas de misiles Luna-TS. Poco a poco, los complejos Luna-TS tuvieron que retirarse de la fuerza de combate de las Fuerzas Armadas, incluso debido a la reorientación de la política exterior hacia Occidente.
En el período 1984-1988. Egipto, junto con Argentina e Irak, implementó el programa de misiles Condor-2 (nombre egipcio - Vector). Como parte de este programa, se construyó un complejo de misiles de investigación y producción, Abu Saabal, cerca de El Cairo.
Como se mencionó anteriormente, el propósito del programa Condor-2 era crear un sistema de misiles móvil equipado con un misil de propulsor sólido de dos etapas con un alcance de disparo de hasta 750 km. Se suponía que la ojiva de racimo de 500 kilogramos desmontable en vuelo estaba equipada con elementos de perforación de hormigón y de fragmentación. El único lanzamiento de prueba de este misil tuvo lugar en Egipto en 1989. No tuvo éxito debido a un mal funcionamiento en el sistema de control de a bordo. En 1990, bajo la presión de los Estados Unidos, se terminó el trabajo en el programa Condor-2.
En las décadas de 1980 y 1990. cooperación bastante activa en el campo de la cohetería desarrollada con Pyongyang. Así, en 1990, con la ayuda de especialistas norcoreanos, se comenzó a trabajar en el programa Project-T con el objetivo de crear un misil balístico con un alcance de disparo de hasta 450 km. Posteriormente, Pyongyang transmitió a los egipcios la tecnología para la creación de misiles balísticos R-17M (SCUD-C) con un alcance máximo de vuelo de 500 km. Esto hizo posible en 1995 comenzar a producirlos en nuestro propio territorio, pero en cantidades bastante limitadas.
En el entorno actual, es probable que el programa de misiles de Egipto se elimine gradualmente. En el futuro, su renovación es posible y con la ayuda de especialistas rusos.
LIBIA
En la segunda mitad de la década de 1970. La Unión Soviética entregó 20 lanzadores de misiles R-17 (SCUD-B) a Libia. Algunos de ellos fueron trasladados a Irán a principios de la década de 1980, lo que fue compensado por nuevos suministros. Entonces, en 1985, las Fuerzas Armadas del país ya tenían 54 lanzadores de misiles R-17, así como sistemas de misiles Tochka. Para 1990, su número aumentó aún más: hasta 80 lanzadores de misiles R-17 y 40 sistemas de misiles Tochka.
A principios de la década de 1980. con la ayuda de especialistas de Irán, Irak, India y Yugoslavia, ha comenzado la implementación de su propio programa para la creación de un misil Al-Fatah de una sola etapa de propulsante líquido con un alcance de vuelo de hasta 1.000 km. El primer lanzamiento fallido de este cohete se llevó a cabo en 1986. Este programa nunca se implementó.
Con la ayuda de especialistas de Egipto, Corea del Norte e Irak, en la década de 1990, los libios lograron modernizar el misil R-17, aumentando su alcance de disparo a 500 km.
Las sanciones internacionales impuestas a Libia en abril de 1992 debilitaron, entre otras cosas, su potencial de misiles. La razón de esto fue la incapacidad de mantener de forma independiente las armas y el equipo militar en funcionamiento. Sin embargo, el potencial total de misiles dejó de existir solo en 2011 como resultado de la operación militar de los países de la OTAN.
En la segunda mitad de la década de 1970, se entregaron 20 lanzadores de misiles R-17 (SCUD-B) a Libia desde la Unión Soviética.
ARGELIA
Argelia puede estar armada con 12 lanzadores del sistema de misiles Luna-TS (32 misiles). Es posible que Argelia, así como la República Democrática del Congo, tenga algunos misiles R-17 (SCUD-B). Pero estos misiles ni siquiera representan una amenaza potencial para Europa.
Sudáfrica
Según algunos informes, en 1974 Israel y la República de Sudáfrica (Sudáfrica) establecieron una cooperación en el campo de las tecnologías nucleares y de misiles. Sudáfrica proporcionó a Israel uranio natural y un sitio de prueba nuclear, y a cambio recibió tecnologías para crear un motor de cohete de propulsor sólido, que luego encontró su uso en la primera etapa del cohete de propulsor sólido Jericho-2. Esto permitió a los especialistas sudafricanos a fines de la década de 1980 crear misiles de combustible sólido: RSA-1 de una sola etapa (peso de lanzamiento - 12 toneladas, longitud - 8 m, diámetro - 1,3 m, rango de vuelo de 1-1, 1 mil km con una ojiva 1500 kg) y RSA-2 de dos etapas (análogo del misil Jericho-2 con un alcance de disparo de 1, 5-1, 8 mil km). Estos misiles no fueron producidos en masa, desde finales de la década de 1980 hasta principios de la de 1990. Sudáfrica ha renunciado tanto a las armas nucleares como a sus posibles portadores de misiles.
Sin lugar a dudas, Sudáfrica tiene capacidad científica y técnica para crear misiles balísticos de alcance medio e intercontinental. Sin embargo, no existen razones de peso para tales actividades en vista de la situación regional bastante estable y la política exterior equilibrada.
Así, hasta hace poco tiempo, Egipto tenía capacidades limitadas para la producción de misiles balísticos de corto alcance. En condiciones de grave inestabilidad interna, no puede representar ninguna amenaza de misiles para Europa. Libia perdió por completo su potencial de misiles como resultado de la operación de la OTAN en 2011, pero existía la amenaza de que las organizaciones terroristas pudieran acceder a estas tecnologías. Argelia y la República Democrática del Congo solo tienen misiles de corto alcance, y Sudáfrica no tiene ninguna razón de peso para desarrollar misiles balísticos de largo alcance.
SUDAMERICA
BRASIL
El programa brasileño de cohetes está en funcionamiento desde principios de la década de 1980, cuando, sobre la base de tecnologías obtenidas en el sector espacial según el proyecto Sonda, se inició el desarrollo de dos tipos de cohetes móviles monoetapa de propulsante sólido: SS-300 y MB / EE-150. El primero de ellos tenía un alcance de hasta 300 km con una ojiva que pesaba 1 tonelada, y el segundo (MV / EE? 150) - hasta 150 km con una ojiva de 500 kilogramos. Se suponía que estos misiles se utilizarían como portadores de armas nucleares. En ese momento, Brasil estaba implementando un programa nuclear militar, que se cerró en 1990 después de la destitución de los militares del poder político.
La siguiente etapa en cohetería fue el desarrollo de un cohete SS-600 de propulsor sólido con un alcance máximo de disparo de 600 km y una ojiva que pesaba 500 kg. Al mismo tiempo, el sistema de guía de misiles del terminal proporcionó una precisión de disparo suficientemente alta. A mediados de los noventa. bajo la presión de Washington, todos estos programas de cohetes se terminaron y los esfuerzos en el campo de los cohetes se concentraron en el programa para crear un vehículo de lanzamiento VLS de cuatro etapas para lanzar naves espaciales ligeras en órbitas terrestres bajas.
Los constantes fallos en la creación del vehículo de lanzamiento VLS empujaron al liderazgo brasileño a utilizar la experiencia que Rusia y Ucrania han acumulado en el campo espacial. Así, en noviembre de 2004, Moscú y Brasilia decidieron crear conjuntamente una familia de vehículos de lanzamiento con el nombre general de "Cruz del Sur". Un año después, este proyecto fue aprobado por el gobierno brasileño, y la Oficina de Diseño del Centro Estatal de Misiles lleva el nombre de V. P. Makeev”, cuyos especialistas proponen utilizar sus desarrollos en vehículos de lanzamiento de clase media y ligera, en particular en el cohete“Flight”del proyecto“Air Launch”. Originalmente se planeó que la familia Southern Cross comenzara a operar en 2010-2011. Pero en 2007, se cambió su desarrollador principal. El Centro Estatal de Ciencia y Tecnología Espacial que lleva el nombre de M. V. Khrunichev, quien propuso sus propias versiones de vehículos de lanzamiento basados en desarrollos para la prometedora familia de vehículos de lanzamiento modulares "Angara".
La base tecnológica ya creada en cohetería permite a Brasil, después de tomar una decisión política, crear rápidamente un misil balístico de corto alcance y, en algún futuro, incluso de mediano alcance.
ARGENTINA
En 1979, Argentina, con la ayuda de estados europeos, principalmente la República Federal de Alemania, comenzó a crear un misil balístico de propulsante sólido Alacran de una sola etapa con un alcance de tiro de hasta 150 km con una ojiva de 400 kg. Este programa se denominó Condor-1. En octubre de 1986 se llevaron a cabo dos exitosas pruebas de vuelo del cohete Alacran, lo que permitió su puesta en servicio en 1990. Es posible que haya varios misiles de este tipo en reserva.
En 1984, junto con Irak y Egipto, se lanzó un nuevo programa de misiles Condor-2 con el objetivo de crear un misil móvil de propulsor sólido de dos etapas con un alcance de tiro de hasta 750 km con una ojiva de 500 kg. Es muy posible que este misil fuera considerado portador de armas nucleares (en la década de 1980, Argentina también estaba implementando un programa nuclear militar). En 1990, bajo la presión de Estados Unidos, ambos programas fueron cancelados. Al mismo tiempo, se conservó algo de potencial en cohetería.
Es obvio que el potencial misilístico actual de Brasil y Argentina, incluso si se reanudan los respectivos programas, en el período hasta 2020 no representa una amenaza de misiles para Europa.
CONCLUSIONES
1. En la actualidad y hasta 2020, no existe una amenaza real de misiles para toda Europa. Aquellos estados que están trabajando en la creación de misiles balísticos intercontinentales (Israel, India) o pueden hacerlo (Japón) son socios tan cercanos de Bruselas que no se los considera en absoluto una parte en guerra.
2. No se debe exagerar el potencial de misiles de Irán. Sus capacidades para crear cohetes propulsores líquidos se han agotado en gran medida, lo que obliga a Teherán a utilizar el trabajo de base científico y técnico que ha recibido exclusivamente en el sector espacial. La dirección de desarrollo de los misiles balísticos de propulsor sólido es más preferible para Irán, pero está limitada para toda la perspectiva considerada por los alcances de tiro medios. Además, Teherán necesita tales misiles solo para disuadir a Tel Aviv de un posible ataque con misiles y bombas.
3. En vista del alto grado de inestabilidad interna de los países del Cercano y Medio Oriente, que se ve intensificado por la política regional miope y a veces aventurera de los Estados miembros de la OTAN, una potencial amenaza local (de alcance limitado) para Europa desde esta dirección puede aparecer, pero es terrorista, no de carácter cohete. Si los islamistas radicales son capaces de apoderarse y utilizar sistemas de misiles de corto alcance, entonces el despliegue en Rumania de una base antimisiles estadounidense SM-3 es suficiente para contenerlos. La creación de una base similar en Polonia y un aumento significativo en la velocidad de movimiento de los antimisiles, y más aún dándoles un estatus estratégico, es decir, la posibilidad de interceptar ojivas de misiles balísticos intercontinentales, indicará el deseo del lado estadounidense. para cambiar el equilibrio de fuerzas existente en el campo de las armas estratégicas ofensivas. En el contexto de la profundización de la crisis ucraniana, esto contribuirá a un mayor deterioro de las relaciones ruso-estadounidenses y empujará a Moscú a tomar las medidas técnico-militares adecuadas.
4. Continúa el proceso de proliferación en el mundo de las tecnologías de misiles, lo que plantea una grave amenaza para regiones tan inestables como el Cercano y Medio Oriente y el Noreste de Asia. El despliegue de sistemas de defensa antimisiles estadounidenses allí solo provoca que otros estados creen misiles balísticos y de crucero más modernos y desarrollen su propio potencial militar. La falla de este enfoque, que presupone la prioridad de los intereses nacionales sobre los intereses globales, es cada vez más evidente. En última instancia, esto será un bumerang en los propios Estados Unidos de América, cuya superioridad militar sobre otros estados tiene un marco de tiempo limitado.
5. Una amenaza extremadamente alta de proliferación descontrolada de tecnologías de misiles proviene ahora de Ucrania debido tanto a la posibilidad de incautación de sistemas de misiles por parte de nacionalistas radicales con el propósito de chantajear políticamente a los líderes de Rusia y los estados europeos vecinos, como a la exportación ilegal de misiles tecnologías de organizaciones ucranianas contrarias a la legislación internacional vigente. Es muy posible prevenir tal desarrollo de eventos, pero para esto, Europa necesita pensar más en sus propios intereses nacionales y no en los estadounidenses. No buscar una razón para imponer nuevas sanciones políticas, financieras y económicas contra Moscú, sino crear realmente un sistema unificado de seguridad europea con el objetivo, entre otras cosas, de prevenir cualquier intento de proliferación de misiles.
