"En la ignorancia humana, es muy reconfortante considerar como una tontería todo lo que no conoces".
DI. Fonvizin. Maleza
Ciencia versus pseudociencia … ¡Cuán a menudo nos encontramos en nuestros medios de comunicación con acusaciones cliché contra países extranjeros por distorsionar nuestra historia! ¿Pero de quién vienen? De periodistas que en su mayoría no conocen idiomas extranjeros y nunca han leído libros en ellos. La opinión común es la siguiente: dado que un periodista escribe, entonces sabe. ¡Y él, este mismo periodista, en muchos casos simplemente reescribe material de otro! "Un sastre aprendió de otro, otro de un tercero, pero ¿quién fue el primer sastre de quien aprender?" - "Sí, el primer sastre, quizás, cosía peor que el mío". El diálogo de "El menor" de Fonvizin muestra claramente cómo sucede esto.
Pero incluso aquellos periodistas que conocen bien idiomas extranjeros, están en el extranjero y tienen comunicación directa, por regla general, son reporteros. Es decir, hacen un "informe", un informe sobre los hechos, sobre quién dijo qué, dónde y qué sucedió. Físicamente, no tienen tiempo para leer tanto monografías históricas como revistas, pero no se les paga por eso. Pagan, por ejemplo, para "tener una amenaza". Cualquiera: militar, económico, informativo … Después de todo, cuando hay una "amenaza", entonces aumenta la necesidad de un liderazgo centralizado, o incluso solo personal. Este es un axioma de la administración pública. Y también la amenaza externa le permite cancelar todos los problemas internos y las deficiencias de una manera excelente. "¿Por qué no tenemos suficiente comida en la URSS y se ha adoptado el Programa de Alimentos?" - "¡Pero porque" Star Wars "!" ¡Y eso es! El hombre medio está satisfecho. Recibió una respuesta sencilla y accesible a su conciencia e intelecto. Y no lee la revista Aviation and Cosmonautics, y nunca conocerá todo lo que allí está escrito.
Ha aparecido Internet, ha aumentado la capacidad de recibir información de las personas. Pero persistía el problema del tiempo y el idioma. La inmensa mayoría de los visitantes de VO conocen un idioma extranjero al nivel de "leo y traduzco con un diccionario" (y un diccionario de la era soviética). Por tanto, apenas empiezan el día leyendo los editoriales de The Washington Post, The Times o People's Daily (este último, sin embargo, es ridículo de recordar). Pero, de nuevo, una cosa es lo que dicen los políticos allí y otra muy distinta lo que escriben los historiadores y lo que los estudiantes leen más tarde en los colegios y universidades. Y el hecho de que muchos ciudadanos no los lean también es comprensible. Sin embargo, la presencia de libros ya permite distinguir entre ciencia y política, que son "cosas diferentes". Entonces, para aquellos que acusan a los "insidiosos en el extranjero" de distorsionar la verdad histórica, sería decente confiar siempre en los hechos y escribir: tal o cual periódico en tal o cual artículo de tal o cual fecha escribió tal o cual, y no es cierto; en el libro de tal o cual autor, tal o cual editorial en tal o tal página está escrito … y esto es una distorsión de los hechos, un político tal y tal, hablando allí … dijo lo siguiente, y esto es una completa mentira. Entonces será una contrapropaganda realmente valiosa, y no una charla barata, digna no de "VO", pero quizás la prensa amarilla más banal.
Bueno, ya que recientemente hemos estado estudiando el estudio de origen de nuestra historia rusa, veamos qué "allí" escriben sobre nuestros tiempos antiguos.
Tenga en cuenta que la literatura más accesible en Occidente sobre temas históricos son los libros de la editorial Osprey. En primer lugar, son baratos, coloridos (¡y esto siempre es atractivo!), Escritos en un lenguaje simple y comprensible. En Inglaterra se utilizan como material didáctico en la Sandhurst Military Academy, así como en universidades y colegios, y además, son leídos por todo el mundo, ya que se publican no solo en inglés, sino también en muchos otros idiomas.. De modo que los libros de Ospreyev son ediciones verdaderamente internacionales. En 1999, como parte de la serie "Hombres de armas", núm. 333, se publicó el libro del profesor David Nicolas "Ejércitos de la Rusia medieval 750-1250", y con una dedicatoria a nuestro historiador M. Gorelik, sin cuya ayuda ella no "vería la luz". Así que leámoslo, averigüemos qué versión de la historia de Rusia ofrece a los lectores extranjeros. Para evitar acusaciones de fraude, parte del texto se presenta en forma de imágenes, y luego se entrega la traducción como se esperaba, en algunos casos con los comentarios del autor. Entonces, leemos …
Rusia a Rusia
LOS ESTADOS MEDIEVALES DE RUSIA surgieron en las regiones de bosques y estepas forestales de la Rusia moderna, Bielorrusia y Ucrania, mientras que los estados nómadas del sur en competencia existían en la estepa. Sin embargo, tenían ciudades, y estos eran los llamados "estados nómadas" que estuvieron muy desarrollados durante la mayor parte de la Edad Media. Toda la región estaba atravesada por ríos y la mayoría de los asentamientos se ubicaban en sus márgenes. Los ríos eran las mejores arterias de transporte en verano cuando se navegaba en bote y en invierno cuando se usaban como carreteras congeladas; y, como era de esperar, también se utilizaron como arterias de transporte en la guerra. Vincularon efectivamente a Escandinavia y Europa Occidental con el Imperio Bizantino y el mundo del Islam. El comercio trajo riqueza y la riqueza atrajo depredadores, tanto internos como externos. De hecho, las redadas, la piratería y los robos siguieron siendo la característica principal de la historia medieval rusa.
La estepa ha ocupado un lugar destacado en la historia militar rusa. Fue un escenario no solo para hechos heroicos, sino también para desastres militares. A diferencia de la estepa, sus tierras estaban cubiertas de bosques y pantanos, y también estaban separadas por ríos. Estaba habitada por pueblos nómadas que, aunque no eran más belicosos que sus vecinos sedentarios, tenían un gran potencial militar y estaban más acostumbrados a la disciplina tribal que los habitantes de la selva. A principios de la Edad Media, los eslavos eran relativamente recién llegados que continuaron explorando nuevos territorios incluso cuando la Rusia medieval ya estaba creada.
Más al norte, había pueblos cazadores nómadas en la tundra ártica que no parecían tener su propia aristocracia militar. Por otro lado, muchas tribus finlandesas o ugras de la taiga subártica y los bosques del norte tenían claramente una élite militar. Estas tribus incluían a los Votyaks, Vods, Ests, Chud y Komi o Zyryans. La población del este de Finno-Ugric tenía una cultura y armas más desarrolladas en comparación con ellos, así como ciudadelas masivas hechas de tierra y madera (ver "Atila y las hordas de nómadas", serie №30 "Élite", "Águila pescadora"). Entre ellos se encontraban Merya, Muroma, Teryukhane, Karatai, Mari y Mordovians. Algunos fueron asimilados y desaparecidos durante los siglos XI y XII, pero otros conservan su identidad hasta el día de hoy.
Los Udmurts, o Votyaks, se separaron de los Zyryans en el siglo VIII, quienes fueron conducidos hacia el este por tribus rivales a sus hábitats a lo largo de las cabeceras de los ríos Vyatka y Kama. Las tierras Khanty o Mansi de las regiones de la taiga en el extremo noreste de la parte europea de Rusia se incorporaron al estado ruso en rápido crecimiento ("tierra de Novgorod") a finales del siglo XII. Más allá de los Urales vivían otras tribus ugric que parecían tan aterradoras que los rusos creían que estaban encerrados detrás de una puerta de cobre hasta el Día del Juicio.
Dado que muchos lectores de "VO" por alguna razón están muy ofendidos por el texto de la crónica sobre la "vocación de los varegos", veamos cómo se describe este evento en el libro de D. Nicolás.
Según la leyenda, un representante de la nobleza escandinava llamado Rurik fue invitado a la tierra de Novgorod en 862. Algunos eruditos lo han identificado como Rorik de Jutlandia, un señor de la guerra danés mencionado en fuentes occidentales. De hecho, Rurik probablemente llegó casi veinte años antes, después de lo cual él y sus seguidores extendieron su dominio hacia el sur a lo largo de los ríos Dvina y Dnieper, desplazando o anexando a los aventureros suecos anteriores llamados Rus. Una generación más tarde, la mayoría de los magiares que dominaron la región de Kiev emigraron hacia el oeste, donde ahora está Hungría, aunque no está claro quién los llevó exactamente allí: búlgaros, pechenegos o rusos.
Es posible que el estado de Rus no haya sido una potencia militar importante en ese momento, pero ya se construyeron aquí grandes flotas fluviales, que navegaron miles de millas para el saqueo o el comercio, y controlaron los cruces estratégicos entre los principales ríos. Los jázaros en ese momento se encontraban en una situación difícil y, probablemente, estarían de acuerdo con la toma de tierras rusas si continuaban reconociendo el poder jázaro aquí. Pero alrededor de 930, el príncipe Igor tomó el poder en Kiev, que pronto se convirtió en el principal centro del poder estatal en Rusia. Durante varias décadas, Igor fue reconocido como el príncipe heredero y se dedicó al hecho de que, junto con el escuadrón, realizaba campañas anuales en el polyudye, reuniendo así su estado todavía amorfo en un todo …
“El nombre Varjazi o, en griego bizantino, Varangians se le dio a veces a la élite guerrera de este nuevo Kievan Rusy, pero de hecho los Varjazi eran un grupo separado de aventureros escandinavos, que incluían a muchos paganos en un momento en que el cristianismo se estaba extendiendo por toda Escandinavia..
El nombre Varjazi, o, en griego bizantino, varangianos, se le dio a la élite de los guerreros de esta nueva Rus de Kiev, pero de hecho Varjazi era un grupo separado de aventureros escandinavos que incluían a muchos paganos en un momento en que el cristianismo se estaba extendiendo por toda Escandinavia..
Algunos de ellos viajaban en grandes grupos, que eran "ejércitos" preparados liderados por líderes suecos, noruegos y daneses que, por una tarifa, estaban dispuestos a contratarse a cualquiera, hasta países como Georgia y Armenia, y saquear o comercio.
Sin embargo, sería un error considerar la creación de Kievan Rus únicamente como una empresa escandinava. Las élites tribales eslavas existentes también participaron en este proceso, de modo que durante la época del príncipe Vladimir, la aristocracia militar y comercial de Kiev era una mezcla de familias escandinavas y eslavas. De hecho, el poder de los príncipes dependía de la unión de sus intereses, los intereses de su escuadrón principalmente escandinavo y los comerciantes de la ciudad de diversos orígenes. Los grupos tribales jázaros también desempeñaron un papel importante en el gobierno y el ejército, ya que su cultura estaba más desarrollada que la cultura de la Rus escandinava. Mientras tanto, los bálticos y los finlandeses en ese momento todavía conservaban su estructura social y, posiblemente, militar bajo el remoto gobierno de Kiev.
Es interesante que a los líderes de los varegos se les dio el papel de generales incluso en el siglo XI cristiano; así, uno de los ejemplos más famosos está asociado con el nombre del rey Harald Hardrad, quien finalmente se convirtió en rey de Noruega y murió durante la invasión de Inglaterra en 1066. Uno de los poetas de la corte de Harald, Thjodolf, habló de cómo Harald luchó junto al conde Rognwald al servicio del príncipe Yaroslav, al frente de su escuadrón. Además, Harald permaneció en Rusia durante varios años antes de ir a Bizancio, donde también vivió muchas aventuras. Solo a principios del siglo XII, la corriente de guerreros escandinavos básicamente se secó, y los que se establecieron en Rusia antes fueron asimilados.
Si tenemos en cuenta que todo el texto impreso de esta edición de "Osprey" tiene solo 48 páginas junto con dibujos y fotografías, resulta que el texto en sí es aún menor, unas 32 páginas. Y así, fue necesario contarles sobre la historia de Rusia y dar la cronología completa de los eventos desde 750 hasta 1250, y hablar sobre los escuadrones más viejos y más jóvenes, y sobre armas y armaduras, fortalezas y equipos de asedio, así como dar una descripción de las ilustraciones y una lista de la literatura utilizada, entonces uno puede imaginar tanto el nivel de generalización de este material como el nivel de habilidad en su presentación.
En la presentación, notemos, es estrictamente científica, ya que no es difícil convencerse de que el autor no se desvió un solo paso de los datos de nuestra historiografía rusa y de los textos de las crónicas. Después de leer el libro completo, uno puede estar completamente convencido de que contiene una descripción muy breve, concisa, declarada, pero, sin embargo, exhaustiva de la historia temprana del estado ruso sin ninguna humillación, así como conjeturas y distorsiones fantásticas.
P. S. Pero esas fotografías las usaron D. Nicole y A. McBride al preparar bocetos para el diseño de esta publicación.
P. P. S. La administración del sitio y el autor expresan su gratitud al equipo científico del Museo Unido Republicano de Mordovia de Conocimientos Locales que lleva el nombre de CARNÉ DE IDENTIDAD. Voronin por las fotografías proporcionadas.