Pavel Korin. "Alexander Nevskiy". La tarea insoluble de un alma inquieta

Pavel Korin. "Alexander Nevskiy". La tarea insoluble de un alma inquieta
Pavel Korin. "Alexander Nevskiy". La tarea insoluble de un alma inquieta

Video: Pavel Korin. "Alexander Nevskiy". La tarea insoluble de un alma inquieta

Video: Pavel Korin.
Video: SE ENAMORO DE SU EMPLEADA 2024, Mayo
Anonim
Pavel Korin. "Alexander Nevskiy". La tarea insoluble de un alma inquieta
Pavel Korin. "Alexander Nevskiy". La tarea insoluble de un alma inquieta

… y pondré mi espada en su mano.

Ezequiel, 30:24)

Arte e historia. Probablemente, no existe tal persona en Rusia que no haya visto o no haya tenido en sus manos artículos de la aldea de Palekh. Son distintivos, son hermosos, agradables a la vista. Y luego están las personas que nacerán en Palekh y verán toda esta belleza desde la infancia. Allí es una cosa común, allí se habla de ella en el almuerzo, allí aprenden a dibujar en Palekh en la escuela local en lecciones de dibujo y uno a uno en talleres familiares. Pero los artistas de Palekh no solo pintaron miniaturas de laca. Fueron ellos quienes pintaron la Cámara Facetada del Kremlin de Moscú. Y también los maestros Palekh han trabajado en las iglesias de Trinity-Sergius Lavra y en el Convento Novodevichy en Moscú. Entonces, nacer allí para muchos fue una verdadera felicidad, porque en los viejos tiempos garantizaba un ingreso seguro.

Imagen
Imagen

Eisenstein vistió al príncipe con ropas largas, bajo las cuales sus zapatos son prácticamente invisibles, y una armadura hecha de grandes placas aparentemente de cuero. Igualmente de corte largo y la ropa de sus asociados.

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

Aquí está Pavel Korin, cuyo tríptico dedicado a Alexander Nevsky, que examinaremos hoy, nació en el mismo lugar: en Palekh. Y primero estudió pintura en casa, luego en la escuela de pintura de iconos de Palekh, después de lo cual fue aceptado como estudiante en la cámara de pintura de iconos de Moscú del monasterio Donskoy, donde el artista Nesterov estaba entre sus maestros. Y fue un buen maestro, porque entonces Corinne escribió sobre él: "Arrojaste tu llama en mi alma, tú eres el culpable de que yo me convirtiera en artista".

Imagen
Imagen

Luego, Nesterov insistió en que Korin en 1912 ingresara en la Escuela de Pintura, Escultura y Arquitectura, de la que se graduó, se convirtió en un verdadero pintor certificado y se reunió con la Gran Duquesa Elizaveta Fedorovna, ante cuya insistencia fue a Yaroslavl y Rostov para estudiar los frescos de antiguas iglesias rusas. Y esta princesa era la hermana de la emperatriz, y el terrorista Kaliayev mató a su marido en el Kremlin. Y luego fundó el monasterio Martha-Mariinsky; se suponía que Mikhail Nesterov y Pavel Korin pintarían su iglesia.

Imagen
Imagen

¿Por qué hay una historia tan detallada sobre la biografía de este artista? Quizás, vaya directamente a la consideración del tríptico, tal vez pregunte uno de los lectores de "VO". La respuesta será la siguiente: porque en este caso particular simplemente importa. Porque así se formó su cosmovisión, y es la clave para comprender las pinturas de muchos artistas.

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

Y luego Korin comenzó a vivir y trabajar en Moscú, donde en febrero de 1917 se instaló en el ático de la casa 23 en Arbat y vivió allí hasta 1934, casi 17 años. Confesó: "Pelando la piel, me salí de la iconografía". ¡Y salí! Hizo un friso de mosaico para el Palacio de los Soviets "Marcha hacia el futuro", paneles de mosaico de su trabajo decoran las estaciones de metro de Moscú "Komsomolskaya-Koltsevaya" y "Novoslobodskaya". Siguiendo las instrucciones del Partido Bolchevique y el gobierno, pintó retratos del escritor A. N. Tolstoi, los artistas Kukryniksy, el artista V. I. Kachalov, el escritor proletario Maxim Gorky, el mariscal de la victoria Zhukov y muchas otras figuras famosas de la URSS. Y al mismo tiempo, se sabe que durante todo este tiempo permaneció creyente. Coleccionaba iconos, pero lo más importante, soñaba con pintar un cuadro enorme "Requiem", impensable en el país del realismo socialista,porque allí (y esto se sabe por los bocetos que se conservan) quería representar a todos los jerarcas más altos de la Iglesia Ortodoxa Rusa en la Catedral de la Asunción del Kremlin, y tiró un lienzo gigantesco en una camilla y durante treinta años nunca hizo un solo trazo en él, aunque hizo bocetos. El poder soviético fue tratado con amabilidad. Se convirtió en laureado con el Premio Lenin, pero … sobre este mismo poder, lo más probable es que no pensara nada bueno. Aunque, en cambio, después de los 17, no se fue al extranjero. Y tenía serias razones para ello. Después de todo, fue su maestro Mikhail Nesterov quien fue arrestado en 1938 acusado de espionaje. Su yerno, un destacado abogado y profesor de la Universidad de Moscú, Viktor Shreter, también fue acusado de espionaje y, naturalmente, recibió un disparo, y la hija del artista, Olga Mikhailovna, fue enviada a un campamento en Dzhambul, de donde regresó. muletas como inválido en 1941. Es poco probable que estuviera contento con el "buen trabajo" de los órganos de seguridad soviéticos. Pero siguió escribiendo de todos modos. De lo contrario, él también … fue acusado de espionaje a favor de Polonia o Japón.

Imagen
Imagen

El famoso tríptico, en el centro del cual representa a Alexander Nevsky, está lleno de secretos incluso más que la "Ronda de noche" de Rembrandt, que examinamos aquí. Sin embargo, juzga por ti mismo. En un tríptico, por tanto, él y un tríptico, es decir, algo parecido a … un pliegue de iglesia (!), Hay tres cuadros. Y cada uno de ellos tiene su propio nombre. Y su propia trama. Aquí está la parte izquierda - "Old Skaz", donde vemos a una anciana encorvada y dos hombres extraños contra el fondo de una imagen gigantesca de Nikolai el Agradable. Uno viejo con un burro, un garrote con clavos, y uno joven, arremangándose, con un mayal y obviamente de apariencia no rusa. Leemos lo que el crítico de arte escribe sobre él: "la imagen" sugiere la rica historia y cultura del pueblo ruso ". Bueno, ¿no es una tontería? Qué cultura, cuando está claro que lo principal en este lienzo es la imagen del santo, y la abundancia de cruces en sus vestiduras. Él, el santo, está detrás de toda esta gente, por eso se ven tan … obviamente complacidos. La abuela sonríe claramente (esto es durante los desastres), el barbudo también … su boca astillada sonríe, y el joven mira "en mi mente" - "No soltaré la mía". Bueno, en manos del santo hay una espada y algún extraño templo de Dios. Si esta es la historia del pueblo ruso, entonces todo está imbuido del espíritu de la ortodoxia, y … de alguna manera se salió con la suya, al ver que el tiempo en el país era tal que … las autoridades se volvieron ciegas. ojo a tales "bromas", solo la pintura levantó a la gente contra el enemigo …

Imagen
Imagen

El lado derecho, "Northern Ballad", también es algo extraño. En él están incrustadas algunas ideas vagas y no soviéticas. Bueno, una espada … Una espada, que los guerreros rusos nunca tuvieron, y en general es difícil entender a quién podría pertenecer. Aunque el mango es ricasos bien dibujado, correcto y contundente. Pero … bueno, con todos estos detalles realistas, las espadas no eran de tales proporciones. Eso es lo importante. Y nuevamente, esta imagen agrega épica, fabulosa. Pero la ideología no lo es. Por cierto, tiene una armadura de caballero en los pies … ¿Quién, en general, es este hombre con un anillo de oro en el dedo? Y no en vano nunca nos gustó hablar de estas partes del tríptico.

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

Pero a nuestros críticos de arte les gustó la parte central del tríptico. Y eso es lo que escriben sobre ella. Oficial, por así decirlo: "Mientras trabajaba en el tríptico, el artista consultó con historiadores, empleados del Museo Histórico, donde pintó cota de malla, armaduras, casco - todo el equipamiento del protagonista, cuya imagen recreó en lienzo en apenas tres semanas." Y si todo esto es cierto, entonces sería mejor si no consultara con ellos y no fuera al museo. Porque en términos de épica, nuevamente, todo está en orden con este lienzo, pero la historicidad en él, bueno, en serio, excepto que solo un centavo y mecanografiado.

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

Al mismo tiempo, no hay duda de que la imagen es una pintura de iconos, épica y dura. Desde el punto de vista de la historicidad, no resiste las críticas y solo podría provocar risas tanto de los hermanos Vasnetsov como de Surikov. El hecho es que Alexander Nevsky está vestido como un artista con una armadura y armaduras sólidas forjadas, algo extraño y simplemente inconcebible para un soldado ruso del siglo XIII, que simplemente no se conocía en Rusia en ese momento. Es cierto que la cabeza del príncipe está cubierta con un casco dorado, muy similar al casco de su padre, el príncipe Yaroslav, que perdió en la batalla de Lipitsa en 1216, fue encontrado por un campesino en un avellano y ha sobrevivido hasta el día de hoy.. Sin embargo, el casco en la imagen de Alexander es claramente pequeño y difícilmente cómodo para él. Simplemente compare la cara del comandante y el casco sentado en su cabeza …

Imagen
Imagen

La propia imagen del príncipe es muy controvertida. En el año de la Batalla del Hielo, solo tenía 21 años. También representa a un esposo maduro que claramente tiene "muchos años". Es decir, está claro que el artista quiso mostrar a una persona sabia, experimentada, segura de sí misma, pero … no pudo expresarlo en la persona de un chico de 21 años, o no quiso. Después de todo, nadie sabía cómo era realmente Alexander. En 1942, cuando lo dibujó a las tres semanas, todos vieron solo la película "Battle on the Ice", donde fue interpretado por Cherkasov. Por cierto, es él quien está representado de perfil en la Orden de Alexander Nevsky. Y, aparentemente, Korin quería alejarse de la conocida imagen de "Cherkasov", tanto en los rasgos faciales como principalmente en la ropa. Y fue … pero … fue muy lejos. Pero pintó otra imagen detrás del príncipe: la imagen del Salvador no hecho por manos. Y de nuevo, ¿cómo y por qué? Después de todo, los "planes quinquenales impíos" acaban de aprobarse (así se llamaban), la imagen de los santos no fue bienvenida … Pero aquí … Es cierto, solo un ojo es visible para el santo, pero mira a ellos de manera tan penetrante que solo el suyo es suficiente para recordar que sin la providencia de Dios, ni siquiera matarás una pulga, y "¡¿quién está con nosotros si Dios está con nosotros?"

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

Está claro que el artista se enfrentó a una tarea muy difícil. Era necesario retratar a Alexander de tal manera que ni siquiera se pareciera a su homólogo de la película en la ropa, y esto fue difícil. Eisenstein trató de mostrarlo con un atuendo, no inferior al del caballero, aunque las placas de su caparazón escamoso parecen cuero, no metal. ¿Y qué iba a hacer? ¿Le pusiste una cota de malla? Después de eso, todos dirían que el Alexander de Eisenstein se ve más rico … ¿Tomar la concha escamosa y dorarla, como lo hizo en el panel de mosaico en el metro? Sí, sería una buena decisión si no fuera por la imagen del Salvador sobre él, que también es "dorada". "Oro" en el centro y "oro" a la derecha no se ven bien. Entonces, aparentemente, decidió disfrazarlo de un yushman completamente no histórico.

Imagen
Imagen

¿Y las piernas? ¿Y las piernas? Después de todo, llevan las típicas grebas y rodilleras, que no eran típicas de nuestros soldados. AV. Viscosos, nuestros caballeros están representados con pantalones de cota de malla, aunque los arqueólogos no los han encontrado. Y aquí de nuevo el problema. Las piernas de Eisenstein están cubiertas con ropa rusa vieja de ala larga. Pero el yushman fue corto. ¿Dibujar un príncipe con pantalones y botas marroquíes? Agradable, pero … ¡no duro! Así que los vistió de acero azulado.

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

La espada debe mencionarse por separado. El arnés que lleva es bastante consistente con esa época y, muy probablemente, Corinne lo tomó de los libros de Viollet le Duc. Pero aquí está la mira … Lo cierto es que sus "cuernos" están volteados hacia adentro, aunque por lo general siempre estaban doblados hacia afuera o eran rectos. Pero … "hacia afuera" es puramente visual, siempre de alguna manera agresivo. Y el príncipe de Korin es un defensor, no un agresor, por lo que los dobló hacia sí mismo, es decir, hacia el mango y no hacia el filo de la hoja. La decisión es psicológicamente correcta, aunque, de nuevo, ni siquiera huele a historicismo.

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

Bueno, como resultado, podemos decir que el tiempo fue dramático, el tiempo contradictorio, lo que significa que el arte era el mismo, ¡simplemente no podía ser de otra manera!

Imagen
Imagen

Por cierto, la obra de Korin, que vio la luz en 1943, justo cuando el gobierno soviético iba a reconciliarse con la iglesia, los sacerdotes fueron devueltos de los campamentos, y las parroquias en iglesias que habían sido recientemente almacenes de MTS y graneros fueron abierto, madurado muy en el tiempo y por lo tanto fue recibido con una explosión! Una persona cayó en una tendencia, por así decirlo, y esto también se convirtió en la razón de su éxito. Y aquí está la pregunta: ¿cuál podría ser su príncipe en otra imagen, históricamente más confiable? ¡Pero quién puede decir eso hoy! El misterio de sus imágenes se fue con el artista …

Recomendado: