El Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Viktor Muzhenko, dijo: “Nunca pensamos que Rusia pudiera actuar de manera tan traidora y enviar sus tropas al territorio de Ucrania sin declarar la guerra. Esto es contrario al derecho internacional humanitario de la guerra.
No sólo los medios de comunicación ucranianos, sino también extranjeros como "The Guardian" hablaron con los supervivientes del caldero, quienes aseguraron con seguridad que eran soldados rusos los que les disparaban. Es cierto que nadie dio los parámetros mediante los cuales se puede determinar que un soldado del ejército ruso te está disparando. Como resultado, el 28 de agosto, Petro Poroshenko hizo un gesto, acusando a Rusia de la invasión y cancelando su visita a Turquía al respecto. Tres o cuatro días antes, comenzaron los primeros arrestos de militares contratados rusos. Entonces, el 25 de agosto, diez combatientes del regimiento 331 de la división 98-1 Svir de las Fuerzas Armadas de RF (unidad militar 71211) fueron detenidos en el distrito de Amvrosievsky de la región de Donetsk. Esta fue la razón de la acusación de Rusia de que su personal militar regular "irrumpió criminalmente en el territorio de Ucrania". Según la SBU, los paracaidistas fueron detenidos a 20 km de la frontera con Rusia. Los detenidos, según los servicios especiales ucranianos, tenían documentos y armas, lo que resultó ser un regalo ideal para la propaganda del estado vecino. Sin embargo, el testimonio de los detenidos hablaba de un panorama completamente diferente de lo sucedido. El 23 de agosto, su batallón fue trasladado a la región de Rostov, y por la noche se alertó a todo el personal y se envió a una marcha a lo largo de la frontera con Ucrania. Muchas partes de la frontera ruso-ucraniana están prácticamente sin marcar (al menos en 2014): aquí es posible ingresar al territorio del estado hermano durante el día, sin mencionar la hora oscura del día. Como resultado, BMD con paracaidistas se quedó atrás de la columna principal y cruzó la frontera. Además, el automóvil fue disparado por la artillería, el conductor resultó herido y los paracaidistas decidieron regresar. Pero luego aparecieron los guardias fronterizos de Ucrania, ayudaron al herido y lo detuvieron hasta el 31 de agosto, ese día los combatientes fueron devueltos a Rusia.
Otro "hecho" de la indudable presencia de las formaciones armadas del ejército ruso fue la detención el 27 de agosto del soldado Pyotr Khokhlov. Aseguró a los investigadores de la SBU que era un militar de la novena brigada separada de rifles motorizados de Nizhny Novgorod, que estaba ubicada en la región de Rostov en agosto de 2014. Formalmente, Khokhlov es generalmente un desertor, ya que junto con Ruslan Garafulin, el 8 de agosto, abandonaron voluntariamente la ubicación de la unidad con la esperanza de pasar al lado de la milicia de Donbass. Se dice que los combatientes codiciaron la mítica "recompensa" otorgada por la milicia. Según The New York Times Magazin, el 21 de septiembre de 2014, Khokhlov fue intercambiado como parte de un intercambio de prisioneros de guerra en la RPD.
Y ya bastante paradójico, si no escandaloso, parece la declaración del ministro de Defensa de Ucrania Danilyuk de que “en Ilovaisk las fuerzas de la operación antiterrorista detuvieron al“agresor ruso”. Las fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania apenas lograron salir de Ilovaisk, y aquí estamos hablando de detener las unidades del ejército ruso.
Además, más: el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Muzhenko, declara oficialmente el 25 y 26 de agosto que las tropas regulares de Rusia ya están luchando cerca de Ilovaisk, que ni siquiera se avergüenzan de llevar insignias militares. Sin embargo, como siempre, tales declaraciones no fueron respaldadas por ninguna evidencia de peso.
Así se ve la "invasión" rusa en el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Parte 1
La siguiente ola de desinformación llegó un año después. El 5 de agosto de 2015, cuando el SBU anunció de inmediato que unos 3.500 soldados del ejército ruso participaron en las hostilidades cerca de Ilovaisk. Y la oficina del fiscal militar de Ucrania incluso contó equipo militar: 60 tanques, 320 unidades de vehículos blindados ligeros y 60 cañones. Por alguna razón, no se trataba de MLRS. Cuando los científicos del Instituto Central de Investigación Científica de las Fuerzas Armadas de Ucrania tomaron el análisis (hay uno), resultó que el SBU no sabía cómo contar, y al menos 4 mil soldados rusos lucharon en Ilovaisk. En octubre El 19 de noviembre de 2015, las Fuerzas Armadas de Ucrania publicaron un informe que decía que la importancia decisiva en la batalla por Ilovaisk la jugó la artillería, que golpeó las posiciones del 5º batallón de defensa territorial. Al parecer, los artilleros rusos dispararon contra los Terbats desde su lado de la frontera, lo que provocó una huida de pánico del batallón inmediatamente a la región de Ivano-Frankivsk. Como resultado, el flanco del frente quedó expuesto y todo se convirtió en polvo.
“El ejército ruso cruzó la frontera cerca de los asentamientos fronterizos de Novoaleksandrovsky y Avilo-Uspenka (RF) y Berestovo y Kuznetsovo-Mikhailovka (Ucrania). Sin encontrar resistencia en su camino, los invasores avanzaron hacia la línea: Leninskoe - Olginskys - Novoivanovka - Kumachevo.
Así describen las razones de su derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania un año después. Al mismo tiempo, incluso dibujaron mapas visuales que ilustran la cronología de las hostilidades.
Así se ve la "invasión" rusa en el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Parte 2
Al calcular los vehículos blindados y el personal rusos en el territorio de Ilovaisk, los especialistas del Ministerio de Defensa y la Fiscalía Militar de Ucrania no pueden llegar a un consenso sobre sus propias pérdidas en esta caldera. En abril de 2015, se anunció el número de 459 muertos y alrededor de 180 desaparecidos. Pero a finales del verano del mismo año, Anatoly Matias, el fiscal militar jefe, anunció 366 muertos, 429 heridos, 128 capturados y 158 desaparecidos.
Además, hay una "opinión disidente" de la ATO, en la que el jefe de estado mayor Nazarov menciona la deserción de miles de combatientes, sobre los cuales guardaron deliberadamente silencio al principio, para no escandalizar al público. La ATO también cree que durante todo el tiempo de la batalla de Ilovaisk, la milicia sufrió pérdidas irreparables de más de 300 personas y 220 resultaron heridas. Al mismo tiempo, el "contingente limitado ruso" perdió 150 soldados. El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Muzhenko, todavía considera que la presencia de fuerzas regulares del ejército ruso es la razón principal del fracaso de la operación.
Al mismo tiempo, todavía no se conoce en detalle qué sucedió en el cuartel general de la ATO y el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania en los días en que el grupo de tropas fue rodeado cerca de Ilovaisk. Del 25 al 27 de agosto, el general Khomchak exigió al cuartel general de la ATO la decisión de liberar a los cercados, pero fue en vano. Se propuso fortalecer el frente y rescatar a los rodeados por la tormenta, al mismo tiempo capturar la ciudad, o dejar el caldero sin armas. Pero las tropas bloqueadas solo recibieron: "Espera y espera ayuda". Al mismo tiempo, hubo desinformación para los familiares de los combatientes de la administración presidencial y el Estado Mayor sobre el inminente avance del cerco y el regreso de los soldados. Pero hasta el 28 de agosto no se recibió ninguna orden de retirar las tropas del cerco.
Por supuesto, nadie excluye la presencia de ciudadanos rusos en la milicia (como, de hecho, en el campo del enemigo), pero ni el cuartel general de la ATO, ni el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, ni la fiscalía militar de Ucrania han sin embargo, proporcionó una clara evidencia documental de la presencia de unidades militares regulares del ejército ruso en Donbass. Y las acusaciones infundadas y los cálculos estadísticos solo pueden justificar las consecuencias de la catástrofe en la que el ejército ucraniano cayó cerca de Ilovaisk. Pero tal caldero estaba lejos de ser el primero y no el último en el mapa de operaciones militares en el sureste de Ucrania.
