La tarea clave del plan fue la captura de Ilovaisk con la captura simultánea de las afueras del norte de Makeevka. Esto hizo posible bloquear las comunicaciones de transporte de la milicia. Además, apareció una cabeza de puente para un mayor cerco y captura de Donetsk. Curiosamente, el portavoz de la propaganda oficial de Ucrania estaba hablando de la presencia militar de Rusia en la zona de conflicto. Así, la Fiscalía General transmitió que en agosto de 2014, unidades rusas ingresaron al territorio de la región de Donetsk, y también dispararon contra las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania con piezas de artillería.
Ilovaisk hoy
En Ucrania, se argumentó que la mayor invasión se remonta al 23 y 24 de agosto, e incluso se da el número de personal de los "ocupantes" de la Federación de Rusia: 3.500 combatientes. Con ellos supuestamente condujeron 60 tanques, 320 BMD o BMP (aquí en Ucrania se confunden), 60 cañones de artillería de cañón, solo 45 morteros y un pequeño y humillante ATGM - 5 copias. Teniendo en cuenta la saturación del teatro de operaciones militares de Donbass con tanques, tal "retrospectiva" por parte de los líderes rusos parece bastante extraña.
Luego están las acusaciones de violación del artículo 37 del Protocolo Adicional de la Convención de Ginebra, de fecha 12.08.1949. Este artículo prohíbe matar, herir o capturar a un enemigo recurriendo a la traición. Ejemplos de perfidia en el artículo son las siguientes acciones: a) fingir la intención de negociar bajo la bandera de una tregua o fingir rendición; b) fingir fracaso debido a una lesión o enfermedad; c) fingir condición de civil o no combatiente; y (d) fingir estatus de protección mediante el uso de letreros, emblemas o uniformes de las Naciones Unidas, Estados neutrales u otros Estados que no son partes en el conflicto. Al mismo tiempo, el Fiscal General de Ucrania dice que la razón para acusar a Rusia de violar la Convención es la eliminación de marcas de su propio equipo y la aplicación de marcas de identificación de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Los comentarios a tales conclusiones, creo, serán superfluos.
Como excusa para el fracaso y las pérdidas catastróficas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Ilovaisk en Ucrania, se dan cifras muy interesantes para la proporción de las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania al enemigo: personal - 1:18, tanques - 1:11, vehículos blindados ligeros - 1: 6, artillería - 1:15 y MLRS "Grad" - 1:24. En general y en particular, la milicia tiene una ventaja abrumadora. Al mismo tiempo, una impresionante reserva de 50 mil contingentes de las Fuerzas Armadas de RF se encontraba en la frontera con el LPNR; podía entrar en batalla en cualquier momento. Surge la pregunta: ¿quién dio la orden suicida a las Fuerzas Armadas de Ucrania de atacar las ubicaciones de la milicia, si la superioridad del enemigo en la fuerza fue tan impresionante?
Sin embargo, el 10 de agosto, los batallones de Azov y Donbass lanzaron un ataque contra la ciudad de Ilovaisk, tratando de destruir las áreas fortificadas y los puestos de control de las milicias en la primera fase de la operación. Pero sufrieron pérdidas y se retiraron a sus posiciones anteriores, resultó una especie de reconocimiento en vigor. En "Donbass" anunciaron la pérdida irrecuperable de cuatro "patriotas" y siete heridos, y en "Azov" desaparecieron dos muertos y cinco temporalmente fuera de servicio. El ataque fue la salida del grupo al amparo del BMP-1 y un vehículo blindado de fabricación propia.
Mapa de ubicación de las unidades de combate en Ilovaisk
Pero el vehículo rastreado estaba averiado y se encontraba en medio del campo, y los francotiradores de la milicia y las puntas de las ametralladoras no permitían que la infantería levantara la cabeza.
El segundo asalto tuvo lugar el 19 de agosto y fue más masivo: ya se desarrollaron batallas sangrientas en los límites de la ciudad. Al final del día, las formaciones armadas de la RPD cubrieron las posiciones de las fuerzas punitivas ucranianas con el MLRS Grad. Las bajas del batallón "Donbass" fueron luego confirmadas por los medios de comunicación ucranianos. El 25 de agosto, Azov fue retirado del frente y enviado a defender Novoazovsk y Mariupol (que, de hecho, lo salvó), y un día después, las milicias ya estaban rodeadas por muchos voluntarios y unidades regulares de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
El caldero golpeó "Donbass", "Dnepr-1", los batallones del Ministerio del Interior "Kherson", "Svityaz", el regimiento "Pacificador", "Shakhtarsk" junto con la compañía combinada de las brigadas 93 y 17 de la Fuerzas Armadas de Ucrania. En la mañana del 27 de agosto, a juzgar por datos dispersos, Ilovaisk estaba bajo el control total de la milicia. Para el 28 de agosto, la situación en la caldera de las Fuerzas Armadas de Ucrania resultó ser catastrófica, y el 29 de agosto, el presidente Vladimir Putin pidió que se diera un corredor a las unidades de las fuerzas de seguridad ucranianas para salir del cerco. Las milicias aceptaron tal operación, pero aclararon que combatientes desarmados pasarían por el cuello de botella. Sin embargo, en Ucrania, todo el mundo pregonó que el 30 de agosto los castigadores salieron con sus estandartes en alto y con armas en la mano.
Nuevos monumentos en la pacífica Ilovaisk
El ministro de Defensa de la RPD, Volodymyr Kononov, dijo un poco más tarde que el ejército ucraniano estaba tratando de romper el cerco, a pesar del corredor presentado, y aclaró que para los militares que aceptaron el desarme, el corredor fue preservado. La respuesta del Ministerio de Defensa de Ucrania fue un poco desalentada: todos los datos sobre pérdidas y maniobras están clasificados y, en general, todos están prestando demasiada atención a esta batalla ordinaria. Como, todo esto es solo otra intriga de los servicios especiales rusos en el plano de la guerra de la información. Mientras tanto, la DPR en el área de Starobeshevo, que formaba parte de la estructura de la "caldera Ilovaiskiy", en la noche del 30 al 31 de agosto, 198 reclutas de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron desarmados. En total, durante el régimen de alto el fuego, 223 militares y guardias nacionales fueron trasladados al lado ucraniano. En muchos sentidos, las unidades ucranianas consideraron el alto el fuego y la organización del corredor como una razón para reagrupar fuerzas y concentrar unidades en áreas críticas. El comentario general de los representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores de la RPD fue el siguiente: “Esta mañana, varias unidades armadas del ejército ucraniano comenzaron a salir del cerco. Alguien en vehículos blindados, alguien a pie, destruyendo su equipo. Estas acciones no tienen nada que ver con el corredor humanitario”. La milicia detuvo con éxito esos intentos de abrirse camino.
Ilovaisk pacífico hoy
El jefe de la comisión de investigación temporal de la Verkhovna Rada para investigar el evento en Ilovaisk, Andrei Senchenko, dijo durante el trabajo: el punto de vista de la distribución, el acceso público y todos los demás temas están clasificados.
En la reunión de esta comisión de investigación, se produjo un escándalo en general cuando Geletay (el ministro de Defensa de esa época) se negó a informar sobre la situación en Ilovaisk en presencia de los medios de comunicación y se fue. Como suele ser el caso en tales historias, los soldados comunes señalan a los generales como los principales culpables de la derrota. Esto es exactamente lo que dijo el comandante del regimiento Dnepr-1, Yuri Bereza.
Pyotr Litvin - uno de los "héroes" de la batalla de Ilovaisk
Además, incluso nombró el nombre de Pyotr Lytvyn, hermano del ex presidente de Verkhovna Rada de Ucrania, Volodymyr Lytvyn. Y el actual diputado y “héroe” de Ilovaisk, Andrei Teterev, quien fuera el comandante del regimiento “Pacificador” en 2014, dijo sobre el general Litvin: “Fue este general quien patinó con sus subordinados, dejando al descubierto nuestro flanco, lo que hizo que posible completar rápidamente el cerco de la ciudad de Ilovaisk. Ni yo, ni mis compañeros de armas podemos perdonar tal comportamiento al general, que tuvo que cumplir con las tareas que le fueron asignadas”.
Por cierto, Lytvyn es ahora Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de Ucrania en la República de Armenia. El país no se olvida de sus héroes.
La parte más interesante e intrigante de la batalla de Ilovaisk fue la confrontación informativa entre Rusia y los países occidentales y Ucrania. Este último acusó activa e inflexiblemente a Rusia de interferencia directa. A veces, esta tontería sobrepasaba todos los límites.
