El sistema nacional de defensa antimisiles de Estados Unidos necesita modernización y expansión. La Agencia ABM estudia las amenazas y desafíos actuales, y también forma planes para un mayor desarrollo del sistema. Paralelamente, los desarrolladores de sistemas y los legisladores están optimizando el presupuesto militar para enfrentar nuevos desafíos.
Problemas de financiación
El sistema de defensa de misiles estratégicos existente es grande, complejo y costoso de operar. El desarrollo y fortalecimiento del sistema está asociado con un gran gasto adicional. En los últimos meses, el tema de la financiación de la defensa antimisiles se ha planteado varias veces, y todas estas noticias son de interés.
En diciembre de 2020, se supo que el Congreso tiene la intención de aumentar el presupuesto de la Agencia ABM para el FY2021. Según el proyecto de presupuesto militar preparado por el Pentágono, la Agencia necesitaba asignar $ 9.13 mil millones para las actividades de la Agencia, $ 1.27 mil millones menos que el mismo gasto en 2020. Al mismo tiempo, la Agencia facilitó al Congreso una lista de programas que se pueden reducir o cancelar para ahorrar aprox. Mil millones.
Después de analizar el proyecto de presupuesto, los congresistas notaron la discrepancia entre los planes de la Agencia y las necesidades reales del sistema de defensa antimisiles. Además, el proyecto propuesto entraba en conflicto con algunos documentos estratégicos y su adopción en el futuro amenazaba directamente la seguridad nacional. A este respecto, el proyecto de presupuesto militar revisado preveía un aumento del gasto en defensa antimisiles en 1.300 millones de dólares.
A mediados de enero, la Oficina de Presupuesto del Congreso publicó un informe sobre el trabajo actual y los planes para mejorar la defensa antimisiles. Sus autores encontraron que se subestimó el gasto estimado en el desarrollo de la defensa. Según los cálculos del Departamento, el programa de modernización de la defensa antimisiles de 10 años, en línea con las ideas de la Revisión de Defensa Antimisiles de 2019, costará 176.000 millones de dólares. Curiosamente, una estimación similar anterior de la Agencia ABM fue un 40% menor.
La Oficina del Congreso señaló una serie de factores adicionales que podrían aumentar el costo de modernizar la defensa antimisiles. En primer lugar, se trata de la falta de planes claros y precisos para todo el período de ejecución del programa. Además, no se ha tenido en cuenta el desarrollo de los medios de ataque de un potencial adversario, que requiere la correspondiente actualización del sistema de defensa antimisiles. También existen riesgos de precios más altos para los proyectos a medida que se implementan.
También persisten factores de carácter político. Los planes actuales para el desarrollo del sistema de defensa antimisiles estadounidense se formaron durante la administración de Donald Trump, teniendo en cuenta su política. El nuevo liderazgo en Washington puede ofrecer diferentes ideas y revisar los planes de defensa antimisiles. Cualquier cambio de este tipo dará lugar a la necesidad de ajustar el presupuesto, hacia arriba o hacia abajo.
Medidas practicas
Los planes del Pentágono y la Agencia ABM para los próximos años prevén la construcción de nuevas instalaciones y la modernización de los sistemas existentes. En el futuro, es posible lanzar proyectos prometedores destinados a incluir nuevos componentes en el sistema de defensa antimisiles.
Se propone continuar con el despliegue de los complejos terrestres GMD. Entonces, la "Revisión" en 2019 preveía el despliegue de 60 misiles interceptores GBI en alerta en Fort Greeley (Alaska). Ahora se propone aumentar su número a 100 unidades, lo que llevará varios años y aprox. $ 5 mil millones
Durante los últimos años, la Agencia ABM ha impulsado planes para aumentar el número de sistemas THAAD en alerta. Se propone desplegar nueve de estas baterías para cubrir todas las áreas estratégicas. Al mismo tiempo, el proyecto de presupuesto de defensa para el año fiscal 2021. previsto para el funcionamiento de sólo siete baterías. Luego, el Congreso asignó $ 800 millones adicionales para la compra de la octava batería. El funcionamiento de la unidad costará aprox. $ 30 millones anuales.
Todos los componentes del sistema de defensa antimisiles estadounidense están integrados mediante el sistema de comunicaciones de gestión de batalla de mando y control (C2BMC). Desde su adopción, se ha llevado a cabo una modernización gradual y sistemática, cada etapa de la cual toma al menos 2-3 años. Recientemente se supo que el Pentágono va a acelerar los procesos de renovación.
La aparición de nuevas armas de misiles entre los adversarios potenciales, incluidos los sistemas hipersónicos, lleva a la necesidad de una modernización constante de todos los componentes de defensa de misiles para mantener las cualidades de combate requeridas. Al mismo tiempo, se reconoció que el ritmo actual de actualización del sistema C2BMC era insuficiente. La Agencia de Defensa contra Misiles ha emitido una Solicitud de oportunidad para encontrar soluciones para acelerar la modernización. No se descarta la reestructuración de la arquitectura de este sistema para una implementación más rápida y eficiente de nuevos componentes y capacidades.
Componentes prometedores
En el futuro, nuevos componentes pueden convertirse en parte del sistema estratégico de defensa antimisiles. Algunos de estos desarrollos están destinados a reemplazar los complejos existentes, mientras que otros ocuparán un nicho vacío. Se espera que tales medidas conduzcan a un aumento significativo de las capacidades de combate de la defensa antimisiles y permitan una respuesta más flexible a las amenazas emergentes.
En el futuro, el misil interceptor Interceptor de próxima generación (NGI) estará en alerta. Por el momento, el programa NGI se encuentra en la etapa de desarrollo competitivo de proyectos preliminares. En un futuro próximo, el Pentágono estudiará las propuestas de los tres participantes y elegirá la más exitosa para un mayor desarrollo. El misil interceptor NGI reemplazará al GBI existente y proporcionará un aumento en el alcance, la altitud y la eficiencia de interceptación.
Se están realizando estudios preliminares sobre el tema de la integración de los cazas F-35 en la defensa antimisiles. Para solucionar este problema, es necesario actualizar las instalaciones de comunicación y el sistema de puntería y navegación de la aeronave, así como desarrollar dos tipos de misiles interceptores. Dependiendo de las formas de desarrollo adicional del sistema de defensa en su conjunto, se pueden poner en alerta antimisiles de 30 a 60 aviones.
Problemas esperados
El programa para la construcción de un sistema estratégico de defensa antimisiles capaz de proteger el territorio estadounidense de las principales amenazas se ha convertido quizás en el más grande y ambicioso en la historia de las fuerzas armadas estadounidenses. Al mismo tiempo, el sistema construido debe actualizarse, complementarse y expandirse constantemente para mantener su capacidad de combate correspondiente al nivel de amenazas existentes y esperadas.
En este momento, el Pentágono y la Agencia ABM están haciendo planes para un mayor desarrollo de la defensa antimisiles. Se consideran varias posibilidades de modernizar componentes existentes y crear nuevos. Además, se está elaborando el aspecto financiero de dicha modernización y los gastos correspondientes se incluyen en el presupuesto de defensa.
En el curso de estos procesos, el Ejército de los Estados Unidos se enfrenta a una serie de desafíos específicos. En primer lugar, esta es la necesidad de crear armas y equipos extremadamente complejos. Además, con el tiempo, a medida que se desarrollan los sistemas de percusión, su complejidad solo aumenta. La alta complejidad afecta el costo de los programas prometedores, con un informe reciente del Congreso que muestra que sus estimaciones de costos podrían subestimarse en decenas de por ciento.
Es obvio que Estados Unidos continuará mejorando su sistema de defensa antimisiles con todos los métodos disponibles. La cantidad de equipos y armas en alerta aumentará y, con el tiempo, las muestras disponibles se complementarán o reemplazarán por otras prometedoras. Sin embargo, estos procesos seguirán estando acompañados de problemas inherentes. Las continuas dificultades técnicas darán lugar a plazos y revisiones de planes, así como a aumentos imprevistos de los costes. Y es muy posible que todas las tareas planteadas no se puedan resolver ni siquiera por los 176 mil millones, determinados por el Congreso.
