Una de las fuentes primarias más notables de mitos sobre la Gran Guerra Patria fue el informe de Jruschov al XX Congreso del PCUS. Pero hubo otros, que iban desde el cine y la literatura, pasados por historiografía, hasta fantasías descaradas nacidas con fines puramente propagandísticos. En el día del Gran Día de la Victoria, vale la pena refutar nuevamente el más común de ellos.
Cada año, exactamente para el 9 de mayo, surgen muchas falsificaciones históricas e interpretaciones injustas en el espacio de información en idioma ruso, destinadas a menospreciar esta fecha significativa y el evento más importante para nuestra sociedad: la Victoria en la Gran Guerra Patria. No es superfluo apuntar el más fuerte de ellos para volver a separar la verdad de la ficción.
"La URSS se puso del lado de Hitler"
“La diferencia en las pérdidas demográficas de los militares es monstruosa: 8,6 millones para la URSS y 5 millones para Alemania y sus aliados. La explicación de este hecho no es menos monstruosa"
A principios de mayo, en la frontera bielorrusa-polaca, el corresponsal del supuesto "bielorruso", pero de hecho creado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia y el canal de televisión pública polaca "BelSat" intentó hacerle una pregunta al líder de "Lobos de la noche" Alexander "Cirujano" Zaldostanov: "Cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial, la URSS se puso del lado de Hitler …"
- ¿Quien habló? - especificado Zaldostanov.
- URSS, - confirmó el hombre de la televisión.
El cirujano respondió al periodista muy emocionado, pero hay que decir algunas palabras a la esencia de la pregunta. Entonces, hechos y solo hechos.
En 1919, Polonia, habiendo decidido sacar provecho de los territorios del antiguo Imperio Ruso, en el contexto de la Guerra Civil y con el apoyo de los países de la Entente, intervino contra la Rusia soviética, la Bielorrusia soviética y la Ucrania soviética. Como resultado de la guerra soviético-polaca, Ucrania occidental y Bielorrusia occidental cayeron bajo el control de Varsovia.
En septiembre de 1938, las grandes potencias Gran Bretaña y Francia, siguiendo la política de apaciguar a Hitler, ordenaron a Checoslovaquia que transfiriera los Sudetes a Alemania. El acuerdo se aseguró en Munich el 30 de septiembre y pasó a la historia como el Acuerdo de Munich. Hitler no se limitó a los Sudetes, ocupando toda Checoslovaquia, excepto la región de Cieszyn. Tras haber presentado un ultimátum a las autoridades checas, fue ocupada por Polonia. Las grandes potencias no reaccionaron a la división del país.
Cabe señalar que desde 1935 existen pactos de asistencia mutua entre la URSS y Francia, la URSS y Checoslovaquia, esta triple alianza bien podría haber detenido a Hitler. Pero Francia prefirió cerrar los ojos a sus obligaciones, y la oferta de Polonia de enviar tropas torpedeó, negándose categóricamente a dejarlas pasar por su territorio.
El 1 de septiembre de 1939, la Wehrmacht invadió Polonia. El 3 de septiembre, Gran Bretaña y Francia declararon la guerra a Alemania, pero fue una "Guerra Extraña": las potencias no emprendieron ninguna acción militar. El 4 de septiembre, Francia y Polonia firmaron un acuerdo de asistencia mutua que no tenía desarrollo. Las solicitudes de apoyo militar de los polacos no recibieron respuesta. El 9 de septiembre, el liderazgo polaco inició las negociaciones de asilo en los países vecinos, el 13 de septiembre evacuó las reservas de oro en el exterior y el 17 de septiembre huyó a Rumanía. El mismo día, tras haber declarado que el estado polaco había dejado de existir, la URSS comenzó a enviar sus tropas al territorio de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental.
Sí, anteriormente la Unión Soviética firmó un pacto de no agresión con Alemania, conocido como el Pacto Molotov-Ribbentrop. Pero la propia Polonia firmó un acuerdo similar, conocido como el Pacto Hitler-Piłsudski, en 1934.
"Inteligencia reportada"
Palabras clave: Gran Guerra Patria, Joseph Stalin, historia de la URSS, inteligencia, falsificación de la historia, 9 de mayo, Nikita Khrushchev
Según la creencia popular, Stalin sabía sobre el próximo ataque de la Alemania nazi, se le advirtió más de una vez, la inteligencia incluso llamó a una fecha específica, pero el "líder de los pueblos" no confiaba en nadie y no hizo nada. Debemos el nacimiento de esta tesis a Nikita Khrushchev y su informe al XX Congreso del PCUS. Resulta sumamente curioso los argumentos que el propio primer secretario citó en apoyo de los cargos formulados. Por ejemplo, según él, Churchill había advertido repetidamente a Stalin sobre los preparativos de Alemania para una guerra contra la URSS. Jruschov declara además: “No hace falta decir que Churchill hizo esto de ninguna manera por buenos sentimientos hacia el pueblo soviético. Él persiguió sus intereses imperialistas aquí: enfrentar a Alemania y la URSS en una guerra sangrienta …”Me pregunto si Stalin podría haber pensado lo mismo. Las tesis del primer secretario son claramente contradictorias.
"En un informe de Berlín del 6 de mayo de 1941, el agregado naval en Berlín informó:" El ciudadano soviético Bozer informó al asistente de nuestro agregado naval que, según un oficial alemán del cuartel general de Hitler, los alemanes se están preparando para invadir la URSS a través de Finlandia el 14 de mayo, los países bálticos y Letonia. Al mismo tiempo, se planean poderosos ataques aéreos en Moscú y Leningrado y el desembarco de tropas en paracaídas …”- estas son también las palabras de Khrushchev. Y de nuevo no está claro cómo se suponía que reaccionaría Stalin ante un informe tan "serio". Además, como sabemos por la historia, la verdadera guerra no comenzó el 14 de mayo y se desarrolló de una manera completamente diferente.
Pero vamos a desviarnos del informe al XX Congreso. Después de todo, la inteligencia sí informó, Richard Sorge nombró la fecha. Mucho más tarde, historiadores y publicistas recurrieron repetidamente a este tema y, en apoyo de la desconfianza de Stalin hacia la inteligencia, citaron un documento real: un informe de un agente bajo el seudónimo de "Sargento Mayor" con la resolución abusiva manuscrita del propio Stalin: "Quizás envíe nuestro". fuente "de la sede de Alemania. aviacion a e … madre. Esto no es una "fuente", sino un desinformador …"
Con el debido respeto a la hazaña de nuestra inteligencia, cabe señalar que si ordenamos los informes de los agentes en orden cronológico, obtenemos lo siguiente. En marzo de 1941, los agentes "Sargento Mayor" y "Corso" informan que el ataque tendrá lugar en la zona del 1 de mayo. 2 de abril - que la guerra comenzará el 15 de abril, y el 30 de abril - que "día a día". El 9 de mayo nombró la fecha "20 de mayo o junio". Finalmente, el 16 de junio llega un informe: "Se puede esperar una huelga en cualquier momento". En total, Richard Sorge, de marzo a junio de 1941, nombró al menos siete fechas diferentes para el inicio de la guerra, y allá por marzo aseguró que Hitler atacaría primero a Inglaterra, y en mayo anunció que "este año el peligro puede aprobar." El 20 de junio llega su propio informe de que "la guerra es inevitable". El servicio analítico en inteligencia aún no existía en ese momento. Todos estos mensajes cayeron sobre la mesa de Stalin. El resultado no es difícil de predecir.
En general, ya estaba claro que la guerra era inminente. El rearme del Ejército Rojo estaba en marcha. Bajo la apariencia de grandes campos de entrenamiento, se llevó a cabo una movilización oculta de reservistas. Pero el servicio de inteligencia no pudo dar una respuesta exhaustiva sobre la fecha del inicio del enfrentamiento. La decisión de movilizarse no significó simplemente el retiro de las manos de los trabajadores, tractores y automóviles de la economía nacional. Significó el inicio inmediato de la guerra, la movilización no se hace así. El liderazgo soviético en esta situación creyó correctamente que era mejor más tarde que antes, el rearme del Ejército Rojo debería haberse completado en 1942.
"Stalin desangró al Ejército Rojo"
Otra explicación común del catastrófico desarrollo de los acontecimientos del verano y el invierno de 1941 es la represión contra el estado mayor del Ejército Rojo en vísperas de la guerra. Una vez más, se trata de la tesis planteada originalmente por Jruschov en su informe al XX Congreso: comandantes y trabajadores políticos. Durante estos años, varias capas del personal de mando fueron reprimidas, comenzando literalmente desde la compañía y el batallón hasta los más altos centros del ejército.
Posteriormente, estas palabras se llenaron de factología, por ejemplo, en trabajos publicitarios se pueden encontrar los siguientes datos: en 1940, de 225 comandantes de regimientos del Ejército Rojo, solo 25 personas se graduaron de escuelas militares, las 200 personas restantes son personas que Se graduó de los cursos de tenientes junior y venía de la reserva. Se alega que al 1 de enero de 1941, el 12% del Estado Mayor del Ejército Rojo no tenía educación militar, en las Fuerzas Terrestres esta cifra llegaba al 16%. En consecuencia, Stalin "agotó" al ejército en vísperas de la guerra.
De hecho, en las décadas de 1930 y 1940, una ola de represión también se extendió por el Ejército Rojo. Según documentos desclasificados hoy, de 1934 a 1939 más de 56 mil mandos dejaron el ejército. De estos, 10 mil fueron detenidos y 14 mil personas fueron despedidas por ebriedad y decadencia moral. El resto fueron destituidos por otros motivos: enfermedad, invalidez, etc. Además, en el mismo período se reintegraron en el ejército 6600 comandantes previamente destituidos y cargos luego de procesos adicionales.
Para comprender la escala de la "limpieza" del ejército, observemos que en 1937 Voroshilov declaró: "El ejército tiene 206 mil comandantes en su estado mayor". El número total del Ejército Rojo en 1937 fue de 1,5 millones de personas.
Sin embargo, sí se registró la mala formación de los comandantes del Ejército Rojo, pero no fue provocada por la represión. Ya en 1939, el número del Ejército Rojo había aumentado a 3,2 millones de soldados, en enero de 1941, a 4,2 millones de personas. Al comienzo de la guerra, el número de personal de mando había llegado a casi 440 mil comandantes. El país se estaba preparando para la guerra, el ejército estaba creciendo, el rearme estaba en marcha, pero el entrenamiento del personal de mando era realmente tardío.
"Lleno de cadáveres"
Mitos y verdades sobre la Gran Guerra Patria
Según los datos rusos modernos, el número total de pérdidas irrecuperables de las fuerzas armadas de la URSS en la Gran Guerra Patriótica, incluidas las hostilidades en el Lejano Oriente en 1945, es de 11 millones 444 mil personas. Según datos oficiales alemanes, las pérdidas humanas de la Wehrmacht son 4 millones 193 mil personas. La proporción es tan monstruosa que la frase de Viktor Astafyev: “Simplemente no sabíamos cómo luchar, simplemente empapamos nuestra sangre, llenamos a los nazis con nuestros cadáveres” - no parece sorprendente.
El problema, sin embargo, es que las fuentes modernas rusas y alemanas utilizan diferentes métodos para calcular las pérdidas. En un caso (la metodología rusa), el concepto de "pérdidas irrecuperables" incluye a los que murieron en los frentes, a los que murieron por heridas en los hospitales, a los que desaparecieron, a los que fueron capturados, así como a las pérdidas no relacionadas con el combate, que murieron por enfermedades, como resultado de accidentes, etc. Además, los cálculos estadísticos se basan en los datos del registro operativo de pérdidas según informes mensuales de las tropas.
El concepto mismo de "pérdidas irrecuperables", como es fácil de ver, no es equivalente al concepto de "pérdidas". La guerra tiene sus propias leyes, se mantienen registros de quienes pueden unirse a las filas. Por ejemplo, los militares que fueron rodeados al comienzo de la guerra también están incluidos en las pérdidas irrecuperables, a pesar de que más de 939 mil de ellos fueron posteriormente reclutados en el ejército en los territorios liberados. Después de la guerra, 1 millón 836 mil militares regresaron del cautiverio. En total, excluyendo a 2 millones 775 mil personas del número de pérdidas irrecuperables, obtenemos pérdidas demográficas de las fuerzas armadas soviéticas: 8 millones 668 mil personas.
La metodología alemana tiene en cuenta el número de muertos, los que murieron por heridas y no regresaron del cautiverio, es decir, fueron las muertes, las pérdidas demográficas. Las pérdidas irrecuperables de Alemania en el frente soviético-alemán ascendieron a 7 millones 181 mil, y esto es solo Alemania, e incluidos los aliados: 8 millones 649 mil militares. Por lo tanto, la proporción de pérdidas irrecuperables alemanas y soviéticas es 1: 1, 3.
La diferencia en las pérdidas demográficas de los militares es monstruosa: 8,6 millones para la URSS y 5 millones para Alemania y sus aliados. La explicación de este hecho no es menos monstruosa: durante la Gran Guerra Patria, 4 millones 559 mil militares soviéticos fueron hechos prisioneros por los nazis, 4 millones 376 mil soldados de la Wehrmacht fueron hechos prisioneros. Más de 2,5 millones de nuestros soldados murieron en los campos nazis. 420 mil prisioneros de guerra alemanes murieron en cautiverio soviético.
"Ganamos a pesar de …"
Es prácticamente imposible cubrir toda la gama de "mitos negros" sobre la Gran Guerra Patria en una publicación. Aquí están los criminales de los batallones penales, quienes, según el cine, han decidido el desenlace de varias batallas. Y un rifle para tres ("¡Obtendrás el arma en la batalla!"), Que se puede transformar fácilmente en cortes de pala. Y destacamentos disparando por la espalda. Y tanques con escotillas soldadas y una tripulación tapiada viva. Y los niños de la calle, de quienes entrenaron terroristas-saboteadores suicidas. Y muchos otros muchos. Todos estos mitos se suman a una declaración global, expresada en una frase: “Ganamos a pesar de”. Al contrario de los comandantes analfabetos, generales mediocres y sanguinarios, del sistema totalitario soviético y personalmente de Joseph Stalin.
La historia conoce muchos ejemplos en los que un ejército bien entrenado y equipado perdió batallas debido a comandantes incompetentes. Pero que el país gane la guerra global de desgaste a pesar del liderazgo estatal, esto es algo fundamentalmente nuevo. Después de todo, la guerra no es solo un frente, no solo una cuestión de estrategia y no solo problemas de suministro de alimentos y municiones a las tropas. Esto es la retaguardia, esto es la agricultura, esto es la industria, esto es la logística, estos son temas de proveer a la población de medicinas y atención médica, pan y vivienda.
La industria soviética de las regiones occidentales en los primeros meses de la guerra fue evacuada más allá de los Urales. ¿Fue esta titánica operación logística realizada por entusiastas en contra de la voluntad de los líderes del país? En los nuevos lugares, los trabajadores se enfrentaron a las máquinas en campo abierto, mientras se colocaban los nuevos edificios de las tiendas. ¿Fue realmente solo por temor a represalias? Millones de ciudadanos fueron evacuados más allá de los Urales, a Asia Central y Kazajstán, los habitantes de Tashkent en una noche desmantelaron a todos los que permanecieron en la plaza de la estación a sus hogares, ¿es realmente a pesar de las crueles costumbres del país soviético?
Cuando Leningrado resistió a pesar de todo, mujeres y niños hambrientos permanecieron durante 12 horas frente a las máquinas, moliendo conchas, desde la lejana Kazajstán, el poeta Dzhambul les escribió: “¡Leningraders, hijos míos! / ¡Leningraders, mi orgullo! - y de estos versos lloraron en el Lejano Oriente. ¿No significaba esto que todo el país, de arriba abajo, se mantenía unido por un núcleo moral de fuerza sin precedentes?
¿Todo esto es posible si la sociedad está fragmentada, si vive en un estado de guerra civil fría con las autoridades, si no confía en los dirigentes? La respuesta es realmente obvia.
El país soviético, el pueblo soviético, cada uno en su lugar, mediante esfuerzos de solidaridad, han logrado una hazaña increíble sin precedentes en la historia. Recordamos. Estamos orgullosos.
