Las cualidades de combate de la versión "artesanal" del sistema de defensa aérea NASAMS. Lanzador de MML: caro y dudoso

Las cualidades de combate de la versión "artesanal" del sistema de defensa aérea NASAMS. Lanzador de MML: caro y dudoso
Las cualidades de combate de la versión "artesanal" del sistema de defensa aérea NASAMS. Lanzador de MML: caro y dudoso

Video: Las cualidades de combate de la versión "artesanal" del sistema de defensa aérea NASAMS. Lanzador de MML: caro y dudoso

Video: Las cualidades de combate de la versión
Video: ¿Cómo es la Vida de un Miembro de la Legión Extranjera Francesa? 🇫🇷 2024, Mayo
Anonim
Imagen
Imagen

La foto muestra el lanzamiento de la versión antiaérea del misil aire-aire AIM-9X "Sidewinder", realizado desde el MML (Multi-Mission Launcher) en Estados Unidos el 29 de marzo de 2016. Unos días antes, se llevó a cabo un lanzamiento de prueba del sistema de defensa antimisiles FIM-92. En este caso, tiene una versión "extendida" de un lanzador inclinado con 15 contenedores de transporte y lanzamiento para varios tipos de misiles. El MML puede girar 360 grados en acimut y 0-90 grados en elevación. La capacidad de asumir la posición vertical del lanzador es de importancia decisiva durante el uso masivo de la aviación táctica y otros medios de ataque aéreo enemigo desde todas las direcciones aéreas. Por lo tanto, el misil AIM-9X con un lanzamiento vertical no usará el modo de rotación del objetivo por encima del hombro, que gasta preciosos segundos en que el misil alcanza la trayectoria de intercepción, para el FIM-92 es posible atacar un objetivo que vuela desde en cualquier dirección disparando "por encima del hombro")

Entre los prometedores sistemas militares de defensa aérea y antimisiles diseñados para cubrir instalaciones militares estacionarias, unidades móviles de las fuerzas terrestres, agrupaciones de ataque naval de la Armada en la zona litoral, así como diversas instalaciones industriales estratégicas, además de instalaciones de corta y larga duración. Los sistemas de defensa aérea de rango, los sistemas de misiles antiaéreos han recibido una gran importancia táctica. Su propagación en la defensa aérea de las Fuerzas Terrestres se explica por la excelente movilidad, el pequeño tamaño y masa de los elementos de los complejos (desde el poste de antena del radar hasta el lanzador), así como el proceso de recarga facilitado y más rápido. munición ligera con la ayuda de vehículos especializados de transporte y lanzamiento-carga. Por ejemplo, los lanzadores de la familia 9A39M1 de los complejos Buk-M1, además de transportar cuatro misiles 9M38M1 en el nivel inferior de las cunas de transporte fijas, son capaces de lanzar misiles antiaéreos desde el nivel superior de guías inclinadas (4 uds.), Lo que reduce significativamente la tasa de agotamiento de las municiones al tiempo que repele un ataque aéreo.

Pero las tendencias modernas hacia la universalización de varios tipos de armas de misiles no han pasado por alto los sistemas de misiles antiaéreos de alcance medio. En Occidente, el proyecto NASAMS SAM entre Estados Unidos y Noruega se está convirtiendo en un sistema de misiles multipropósito.

Imagen
Imagen

Para el radar multifuncional AN / MPQ-64 "Sentinel", se proporciona una colocación del poste de la antena en el mástil, gracias a la cual los sistemas de defensa aérea NASAMS / NASAMS II y SL-AMRAAM pueden utilizar todas las capacidades de la familia AIM-120 de misiles para interceptar armas de ataque aéreo a baja altitud aumentando el alcance del horizonte de radio

Según información publicada el 24 de marzo en el sitio web defensnews.com, las Fuerzas Armadas estadounidenses lanzaron el misil antiaéreo FIM-92 "Stinger" desde el nuevo misil multipropósito "casero" MML (Multi-Mission Launcher) en la base aérea estadounidense Eglin. Además, según la Fuerza Aérea de EE. UU., El nuevo lanzador universal MML podrá lanzar misiles aire-aire AIM-9X Sidewinder integrados en sistemas de defensa aérea terrestres, así como AGM-114L Longbow Hellfire multipropósito aire-a -misiles terrestres con guía de radar activa. Esto significa que un pequeño lanzador inclinado, en primer lugar, será mucho más fuerte que los Stinger MANPADS en términos de defensa aérea posicional, y en segundo lugar, se puede utilizar para lanzar ataques de alta precisión con misiles Longbow Hellfire contra objetivos terrestres enemigos fortificados, independientemente de condiciones climáticas y el uso por parte del enemigo de medios de contramedidas óptico-electrónicas o GPA, ya que el AGM-114L está equipado con un ARGSN. La idea, por supuesto, es ambiciosa y permite que incluso una pequeña unidad militar equipada con una batería MML resista simultáneamente a un enemigo terrestre y proporcione su propia autodefensa de los ataques aéreos enemigos. Pero el objetivo final de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos es construir un avanzado sistema de defensa antimisiles de corto alcance basado en el MML para la destrucción de todo tipo de OMC, así como varios tipos de cohetes no guiados y proyectiles de artillería. La implementación de tal idea plantea muchas preguntas técnicas debido a las características de los tipos de misiles anteriores.

Imagen
Imagen

Lanzamiento del FIM-92 SAM del experimental TPK-PU MML. La plataforma modular del lanzador universal le permite formar una unidad de lanzamiento con cualquier número de TPK, diseñada para ser colocada en cualquier tipo de transporte todoterreno o en camión, o una instalación completa de 15 celdas. La instalación también se puede instalar en barcos de superficie de varios desplazamientos.

En primer lugar, hay que tener en cuenta que para detectar, anclar una pista y acertar objetivos como "proyectil de artillería" o "NURS", el arma de defensa aérea debe tener un radar multifuncional suficientemente potente para la iluminación y orientación de la Banda G / X / Ka, que proporciona una alta precisión de orientación para los misiles, ya que su buscador puede no "capturar" un objetivo de tamaño pequeño con un error demasiado grande en la salida de coordenadas.

Por lo tanto, en la agenda de los especialistas de la Fuerza Aérea Estadounidense está la tarea de sincronizar el lanzador MML con el radar multifuncional AN / MPQ-64F2 "Sentinel 3D" (MRLS), que también se utiliza en el sistema de defensa aérea estadounidense-noruego NASAMS, y se conoce en algunas fuentes como AN / TPQ-64. Este radar se desarrolló sobre la base del radar de reconocimiento de artillería de contrabatería AN / TPQ-36A "Firefinder" y tiene cualidades energéticas mejoradas, y también opera en la banda X, lo que le permite detectar proyectiles de artillería de pequeño tamaño a importantes distancias (15-18 km), acompañarlos al paso, así como emitir la designación de blancos a los medios de interceptación disponibles. La presencia de un FARO DELANTERO pasivo proporciona un alto rendimiento del Sentinel 3D al rastrear 60 objetivos aéreos. El rango instrumental es de aproximadamente 75 km, y el rango de detección de objetivos con RCS de 2 m2 es de hasta 50 km, CD es de 30 km. Aparentemente, gracias a la totalidad de todas estas cualidades, es el análogo de NASAMS - SL-AMRAAM el que es un eslabón importante en la defensa aérea escalonada de Washington. En cuanto al índice de precisión de "Sentinel 3D", se puede determinar su similitud con nuestro moderno radar de vigilancia de rango centimétrico 64L6 "Gamma-C1". La precisión para determinar las coordenadas de elevación de los objetivos para los radares estadounidense y ruso es aproximadamente la misma (0, 17 grados); en acimut: 0,2 grados para Sentinel, 0,25 grados para Gamma, precisión de alcance de 30 frente a 50 m a favor del radar estadounidense. Esto es suficiente para la designación de objetivos de los misiles AIM-120 AMRAAM utilizados en NASAMS / SL-AMRAAM. La frecuencia de rotación mecánica del poste de la antena AN / MPQ-64 es de 0,5 rev / s, es decir, La información táctica sobre la situación del aire en la estación de trabajo del operador MFI se actualiza cada 2 segundos, lo que es suficiente para detectar y evaluar la amenaza de los proyectiles de mortero disparados incluso desde distancias mínimas.

Pero la lucha contra tales objetivos aéreos generalmente implica una guía de radar activa o semiactiva de misiles interceptores, y desde el lanzador MML multipropósito para fines de defensa aérea, se supone que usa infrarrojos AIM-9X y FIM-92, que son efectivos solo contra Objetivos de contraste de calor con un rango significativo de radiación infrarroja (jet stream TRDDF, ramjet, teatros de helicópteros). Y, por ejemplo, los proyectiles de mortero de 82 y 120 mm tienen dimensiones lineales extremadamente pequeñas, y la velocidad de salida inicial de 211-325 m / s (760-1170 km / h) no solo no contribuye al calentamiento de la cabeza del proyectil., pero además, enfría el bloque de estabilizadores (empenaje), calentado durante la detonación de la carga de pólvora en el momento del disparo. La dependencia del calentamiento de la superficie de la aeronave con la velocidad de su movimiento se puede ver en el gráfico (Fig. A continuación).

Por lo tanto, el misil guiado antiaéreo FIM-92B / C / E de incluso los últimos "Bloques" con un buscador de doble banda (IR / UV) del tipo POST-RMP cae inmediatamente fuera de la categoría de un "interceptor efectivo "de un proyectil de artillería. Incluso la introducción de un canal de radio de corrección con un radar Sentinel 3D a batería no permitirá golpear una mina en miniatura y enfriamiento en vuelo, especialmente porque la masa de la ojiva FIM-92 (2, 3 kg) es insuficiente para golpear tal objeto incluso con un error mínimo.

El AIM-9X "Sidewinder" tiene más posibilidades de interceptar que el Stinger "Fimka". Aquí, para golpear el objetivo, además del IKGSN, también se utiliza un fusible láser sin contacto del tipo DSU-36/37, que proporciona una detonación precisa por la radiación láser reflejada desde el objetivo. Sí, y la sensibilidad del buscador en sí es mucho mayor que la del POST-RMP, es capaz de "capturar" un objetivo de tipo caza en un ZPS (en el contexto del espacio libre) a una distancia de hasta 17 km., lo que indica una mejor capacidad para detectar un objeto pequeño de bajo contraste de la "mina", pero a distancias mínimas. El AIM-9X puede realizar una maniobra de "captura" cercana con más éxito que el FIM-92, porque está equipado con un sistema de deflexión de vector de empuje de tipo gas dinámico, que proporciona sobrecargas disponibles 1, 5 - 2 veces mayores; y la ojiva tiene una masa de 9 kg. Pero incluso esto no lo convierte en un medio de clase alta para combatir proyectiles, ya que para una detonación precisa junto a una mina por la radiación láser reflejada de la mecha, se requiere un vuelo idealmente cercano, que ni el IKGSN ni el radar terrestre pueden implementar..

Imagen
Imagen

El momento de la salida del AIM-9X del contenedor de transporte y lanzamiento MML. Debido a la versatilidad del lanzador, utiliza exclusivamente "hot start" de cualquier tipo de misil. El desarrollo del proyecto MML hacia un aumento en la capacidad de combatir proyectiles de artillería y NURS puede conducir no solo a la integración de SACM-T o AIM-120B / C, sino también a la reactivación de proyectos previamente cerrados en la familia Sidewnder.

Imagen
Imagen

En primer lugar, este es el AIM-9R. En la foto de la sección, puede ver bucles de alimentación flexibles que van desde el compartimento de la batería al compartimento del piloto automático y el INS, y luego al TVGSN, los servos de control del timón aerodinámico están alimentados por un bucle negro. El misil fue desarrollado por el Centro de Armamentos de la Armada de los EE. UU. Sobre la base del AIM-9M y utilizó un cabezal de orientación óptico de TV WGU-19 fundamentalmente raro, como para los misiles aire-aire, que opera en el rango óptico visible estándar, como la mayoría de las cámaras digitales de nuestros dispositivos … El sensor de imagen es una matriz de antimonio indio (InSb) con una resolución de 256x256, o un siliciuro de platino de mayor calidad (PtSi) con una resolución más alta. Para una alta calidad de imagen, el módulo de matriz se enfría con amoníaco. El flujo de video de la matriz es digitalizado por el procesador GPU y luego transmitido al sistema de control de misiles. Este buscador es capaz de apuntar directamente a la silueta de un objetivo aéreo, independientemente del uso de trampas de calor o del fondo sobre el que se acerca el objetivo (espacio libre, agua o superficie terrestre). Este sistema de guía, a diferencia del infrarrojo. mucho mejor adaptado para detectar y "capturar" objetos ultrapequeños como "proyectil", "mini-UAV", "bomba de caída libre", pero solo durante el día y en condiciones climáticas normales. El cohete AIM-9R fue probado y estaba listo para la producción en masa en 1991, pero el proyecto se redujo después del colapso de la URSS. Un buscador mejorado de este tipo con una resolución cercana a 4K puede equiparse con el nuevo súper maniobrable AIM-9X

Imagen
Imagen

Otro ejemplo de modernización podría ser el proyecto AIM-9C. Este misil, el único de la familia Sidewinder, tiene un cabezal de radar semiactivo. AIM-9C, a pesar de la edad de su desarrollo (principios de los 60), hasta el día de hoy tiene todas las posibilidades de ser renovado en el hardware AIM-9X. Diseñado específicamente para trabajar en conjunto con el radar aerotransportado AN / APQ-94 de los cazas basados en portaaviones F8U-2, el AIM-9C podría ser guiado a un objetivo iluminado por radar en cualquier condición meteorológica, como el AIM-7M "Sparrow ". En consecuencia, el AIM-9X puede enseñar un ARGSN más avanzado, que no tendría problemas con la destrucción de "espacios en blanco".

Imagen
Imagen

La tercera modificación del "Sidewinder", cuya plantilla modernizada se puede integrar en el "Multi-Mission Launcher", es el anti-radar AGM-122A "SideARM", desarrollado por la Marina de los Estados Unidos en conjunto con Motorola. Está diseñado en base al AIM-9C. El cohete recibió cambios serios en la aviónica, en particular: como en la mayoría de los PRLR, se instala un buscador de radar pasivo en el "SideARM"; la mecha fue reemplazada por un radar activo (esto se hizo para romper la ojiva WDU-17 no en el objetivo en sí, sino a una distancia de varias decenas de metros, en este caso, el relleno del núcleo recibe un cono de expansión óptimo y daña el hoja de antena de radar enemigo con alta eficiencia); El modo principal del INS es la maniobra de "deslizamiento", durante la cual el PRGSN busca una fuente de radiación de radar.

En comparación con el AGM-114L, el AGM-122A que opera en objetivos terrestres tiene la principal ventaja: 2 veces la velocidad de vuelo, por lo que incluso algunos sistemas modernos de defensa aérea pueden no interceptarlo.

En base a esto, se puede afirmar que cualquier cabezal homing de tipo pasivo (excepto la televisión) será ineficaz contra un cuerpo "negro" de baja velocidad y tamaño pequeño, y por lo tanto la capacidad de combatir proyectiles de artillería en acción en el MML. La batería de misiles multipropósito está casi ausente, lo que no se puede decir de SAM NASAMS o SL-AMRAAM, donde los misiles AIM-120 con ARGSN pueden operar libremente en objetivos pequeños como "mina" o "proyectil HE". No en vano los misiles antimisiles Tamir del sistema israelí de defensa antimisiles Iron Dome están equipados con un buscador de radar activo. Por tanto, desde un punto de vista técnico, sería más lógico hablar de la modernización de los misiles antimisiles antiaéreos NASAMS / SL-AMRAAM o MML del tipo SACM-T (se comentaron en un artículo reciente), que son capaces de combatir todo tipo de misiles y proyectiles gracias al ARGSN modificado y los timones dinámicos de gas de "cinturón" en la proa, es decir, "Derriba una mosca con una bala".

Se sabe que las baterías de los lanzadores multipropósito MML estarán "atadas" al sistema integrado de control de defensa aérea / antimisiles IBCS, que fue desarrollado por Northrop Grumman. Es un objeto estacionario de despliegue rápido del nivel de comando y personal, equipado con numerosas estaciones de trabajo de operador computarizadas, un bus de intercambio de información táctica de alta velocidad con una sola interfaz, así como numerosos módems del sistema centrado en la red C2, que integra información desde muchos dispositivos externos, incluidos MRS "Sentinel" y RPN AN / MPQ-53 ("Patriot") y visores de IR / TV, y luego se muestra en la interfaz IBCS. La arquitectura abierta de IBCS le permite adaptar cualquier equipo electrónico moderno para el diagnóstico del sistema, varios sensores, radares de varios rangos y, en el futuro, instalaciones láser. Todo esto habla de la alta capacidad de supervivencia del IBCS en el entorno de combate más impredecible: los elementos del sistema tienen un alto grado de intercambiabilidad.

Imagen
Imagen

Representación esquemática del sistema IBCS. Se pueden conectar varios consumidores y fuentes de información a la interfaz del sistema integrado de control de defensa aérea y defensa antimisiles: lanzadores y radar multifuncional del sistema de misiles de defensa aérea Patriot, aeronaves AWACS / ORTR, radar Sentinel, etc.

La introducción en el MML y el IBCS del misil multipropósito AGM-114L "Longbow Hellfire" para la destrucción de vehículos blindados y otros objetivos terrestres puede considerarse aislada. El hecho es que inicialmente el sistema IBCS se desarrolló como un vínculo de control prometedor en la estructura de la defensa aérea y las fuerzas de defensa antimisiles, pero ahora será necesario instalar software adicional para adaptarse a los disparos a objetivos terrestres. El ATGM pesado multipropósito AGM-114L para su uso efectivo debe recibir la designación de objetivo tan rápido como bajo el control del radar supradar de ondas milimétricas AN / APG-78 del helicóptero de ataque AH-64D Apache Longbow, que, cuando se lanza desde tierra lanzador basado en tierra, requerirá una designación de objetivo precisa de RER / RTR de UAV, aviación táctica o aeronaves de designación de objetivo terrestre del tipo E-8C. Pero en condiciones de hostilidades activas con la presencia de una defensa aérea enemiga poderosa y moderna, el uso de drones con un EPR de más de 0.01 m2 a menudo conduce a su destrucción, y los medios electrónicos de cazas multipropósito y E-8C desde distancias considerables. puede que no descubra la ubicación exacta del objetivo, si el enemigo utiliza potentes sistemas de guerra electrónica. Apache Longbow, como una plataforma altamente maniobrable y tripulada con una gama completa de radar y equipo optoelectrónico, hará frente a la tarea con más habilidad, especialmente cuando se trata de vehículos blindados móviles.

Si las Fuerzas Armadas de EE. UU. Planean utilizar el misil Longbow Hellfire de la instalación MML en el teatro de operaciones europeo o del Lejano Oriente, entonces todas sus ideas están condenadas al fracaso de antemano, porque los complejos Pantsir-C1 y Tor-M1 ya están en servicio. con la defensa aérea militar rusa y las Fuerzas Aeroespaciales / 2U ", S-300PMU-2 y S-400 pueden destruir no solo los portadores de PRLR y otros misiles tácticos, sino también los misiles mismos, esto también se aplica al AGM-114L" Hell Llama ", cuya velocidad media de vuelo no supera los 1300 km / h, por lo que no es tan difícil interceptar esta" llama ", a excepción de las antiguas muestras de sistemas de defensa aérea como" Wasp "," Strela ". "o" Cubo ". Los sistemas de protección activa que saturarán nuestras brigadas blindadas también estarán protegidos de los misiles Hellfire.

Evaluando la efectividad de los lanzadores MML con misiles Stinger, Sidewinder y Hellfire en general, podemos hablar de posibilidades muy mediocres de interceptar armas modernas de misiles de alta precisión con su uso masivo; la interceptación de munición de artillería también es imposible, contrariamente a las declaraciones de los representantes de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. Lo único es que el sistema tendrá capacidades significativamente más altas que los MANPADS "Stinger", gracias al uso del misil AIM-9X: el rango de destrucción de objetivos aéreos puede aumentar de 5-6 a 12 km, la velocidad de los objetivos alcanzados serán de aproximadamente 2 M, en un curso de colisión, hasta 2, 5 - 3 M, que es típico de Sidewinder aerotransportado. Y el uso de IKGSN permitirá luchar contra cualquier número de aviones enemigos en el área afectada, todo depende de la cantidad de lanzadores MML ensamblados de acuerdo con el principio modular de 15 celdas TPK (cada TPK puede equiparse con un AIM-9X y en mínimo 4 FIM-92), así como sobre la correcta distribución de objetivos por el sistema IBCS.

El misil Longbow Hellfire permitirá una operación efectiva solo contra un enemigo débil armado sin sistemas de defensa aérea prometedores ni contramedidas electrónicas de amplio alcance. Teniendo en cuenta los costos de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Para el desarrollo de dos prototipos MML por un monto de $ 119 millones, el retorno de la inversión en combate del proyecto deja mucho que desear, y solo en combinación con los misiles AIM-120 y SACM-T o Varias modificaciones del AIM-9X, creado sobre la base de versiones anteriores "Sidewinder", MML podrá mostrar altas cualidades de lucha.

Recomendado: