Recordemos que el Departamento de Defensa de Estados Unidos ha anunciado una licitación para el suministro de armas y municiones en el marco del programa de rearme.
Muchos medios de comunicación ya están discutiendo esta noticia con poder y con el principal, y también tenemos una opinión sobre este tema. Probablemente el evento principal en el mundo de las armas pequeñas en la actualidad. De acuerdo, reequipar a un coloso como el Ejército de los EE. UU. No es una docena de Armats para desfiles. Estas son las sumas de las que pueden vivir no solo los hijos, sino también los nietos-tataranietos de los armeros.
Por lo tanto, de hecho, el movimiento comenzó en serio.
En general, la idea de reemplazar el aburrido y anticuado M4 ha estado obsesionando a todos en el Pentágono durante mucho tiempo. Aquí no hay nada sobrenatural, hay que cambiarlo. En el siglo XXI, el M4 ya es incomparable con todo.
En el proceso de búsqueda de un reemplazo, decidieron al mismo tiempo actualizar la ametralladora FN Herstal M249, también conocida como SAW. Por cierto, SAW es una abreviatura de Squad Automatic Weapon, "saw" aquí es un juego de letras bastante exitoso. Además nada de eso, cambiamos el rifle, tiene sentido mirar la ametralladora. Existe una cierta lógica, especialmente si hay una elección de modelos y dinero.
Como sabes, no hay problemas con el dinero en USA de la palabra "absolutamente", con los modelos …
Como alternativa, se consideraron muestras como el HN416 para el M4 y el FN417 para el M249 con la esperanza de "ponderar" la ametralladora calibre 7,62.
Ambas versiones del arma tienen la capacidad de cambiar la longitud del cañón por reemplazo. Vale la pena señalar que los chicos de H&K están tratando desesperadamente de apoderarse del mercado del Ejército de los EE. UU., Por lo que incluso ofrecieron soluciones tan extrañas como el XM-8, que se suponía que combinaba una ametralladora ligera y un rifle de asalto.
Sí, la experiencia de los alemanes con el HK G36 es totalmente rastreable.
Sin embargo, ninguno de los diseños propuestos satisfizo al Pentágono. No hubo rearme a gran escala.
Ahora vale la pena hablar de los días de hoy.
Hoy solo se confirmó la necesidad de actualizar las armas del soldado del Ejército de Estados Unidos. La necesidad nació y se convirtió en una idea bajo el programa de soldados PEO (Oficina Ejecutiva del Programa), que es una organización del gobierno estadounidense responsable de la rápida creación de prototipos, adquisición y colocación de equipos para sus soldados.
Su misión es "desarrollar, adquirir, suministrar y mantener equipos asequibles e integrados de última generación para mejorar la supremacía de los soldados en las operaciones del ejército hoy y en el futuro".
Para empezar, veamos qué tipo de complejo de rifle prometedor se ordenaron los estadounidenses. La conversación se centrará en NGSW-AR (Rifle automático de arma de escuadrón de nueva generación), un rifle automático de escuadrón de nueva generación y NGSW-R (Rifle de arma de escuadrón de próxima generación), un rifle de escuadrón de nueva generación, respectivamente.
Consideremos con más detalle los requisitos para rifles.
Vale la pena prestar atención a la decodificación de la abreviatura FY, donde la cifra indica el año para el que "todo debería estar listo". Programa bastante rápido.
Extractos de los términos de referencia del ejemplo de NGSW-AR
Entonces, KPP (Key Performance Parameters) son los parámetros clave que deben cumplirse en el marco de la tarea técnica.
1. Fuerza.
NGSW debe ser resistente a influencias químicas, radiológicas, biológicas y electromagnéticas.
2. Facilidad de aprendizaje.
La capacidad de entrenar soldados en el marco del entrenamiento de fuego con una mínima inversión de tiempo y recursos.
3. Exactitud.
El sistema debe garantizar los requisitos de precisión especificados en los anexos cerrados de los términos de referencia.
4. Peso.
El peso máximo (incluido el equipo táctico) no debe exceder los 5,4 kg (preferiblemente no debe exceder los 3,6 kg) sin municiones y cargador.
5. Peso de las municiones.
El peso de la munición debe ser al menos un 20% menor que la munición actual.
KSAa (Atributos clave del sistema): atributos de requisitos clave del sistema, recomendados para su ejecución, pero no lo suficientemente críticos como para incluirse en la lista de KPP.
1. Fiabilidad.
El sistema debe funcionar en todas las condiciones climáticas (frío, calor, condiciones normales, con fuerte exposición a arena y polvo)
El recurso del cañón en la proporción de precisión-dispersión no es más del 10% para 10,000 disparos.
2. Tasa de fuego.
La velocidad de disparo recomendada es de 108 disparos por minuto durante 9 minutos 16 segundos y 300 disparos cíclicamente sin cambiar el cañón. Traduzcamos: esta es la llamada tasa de fuego de combate. Por qué exactamente 9 minutos y 16 segundos, hasta ahora sin comentarios.
3. Modos de disparo.
Al menos fuego automático y semiautomático. Se recomienda proporcionar un modo de disparo con un corte de 2 rondas. La precisión del fuego para fuego automático y semiautomático no es más de 1 MOA.
Como resultado, las siguientes empresas participaron en la competencia: Textron Systems, General Dynamics Ordnance and Tactical Systems (GDOTS), VK Integrated Systems, Sig Sauer, Cobalt Kinetics.
Heckler & Koch, como puede ver, no llegó a la final. Ay y ah, pero cierto. Y aquí están los finalistas.
Pero con munición, los chicos de su Textron son cada vez más interesantes. Utilizaron un sistema de cartucho telescópico de calibre múltiple llamado Textron 6.8 CT y 7.62 CT. Pero hablaremos de cartuchos por separado, simplemente no habrá suficiente espacio.
Una decisión bastante audaz. Con todo el parecido externo a uno giratorio, no tiene nada en común. Su característica principal es una doble carga propulsora: la primaria empuja la bala fuera del manguito hacia el interior del cañón y la secundaria realiza su aceleración.
Entretenida película de Textron Systems con demostración de trabajo:
Propuesta de General Dynamics Ordnance and Tactical Systems (GDOTS) con cartucho 6.8 True Velocity.
Es interesante que el complejo utiliza un silenciador integrado de diseño propio, que se fabrica mediante soldadura láser de aleaciones de cermet, lo que, por supuesto, aumenta el costo.
Como resultado, Textron, General Dynamics y Sig Sauer llegaron a la final. El Departamento de Defensa de Estados Unidos ha firmado contratos para el suministro de lotes experimentales de armas y municiones con las tres empresas.
Finalmente, el ganador de la competencia es el Sig Sauer con la ronda 6.8 Hybrid.
En este caso, el cartucho híbrido es interesante porque tiene una funda de varias piezas (cuerpo de polímero con una cápsula de metal).
Como resultado, vemos algo completamente diferente de lo que habíamos planeado y predicho incluso el año pasado. Heckler & Koch no ganó, podemos decir hoy que la victoria la celebra la preocupación alemana Sig Sauer. Los alemanes no temían apostar por la innovación y el desarrollo reales exactamente al nivel del siglo XXI.
¿Dónde decidimos esa innovación y último desarrollo? Si esos proyectos realmente interesantes se perdieron para los alemanes, solo queda desconcertar lo que se esconde dentro del desarrollo de Sig Sauer. Desafortunadamente, tendremos que esperar.
Puede discutir y discutir durante mucho tiempo (lo que haremos en un futuro cercano) sobre cuán efectivo es el sistema alemán y cómo las armas de Sig Sauer pueden proporcionar una ventaja para el ejército estadounidense, pero el hecho sigue siendo: el primer paso ha sido tomado por los estadounidenses. Y conducirá a la superioridad del soldado estadounidense sobre cualquier enemigo o no, el tiempo lo dirá.
