Solo un nuevo sistema de defensa aeroespacial podrá interrumpir la operación aeroespacial terrestre del enemigo.
Allá por los años 70 del siglo XX en la URSS y Estados Unidos se crearon sistemas de defensa espacial y de misiles (RKO), diseñados para detectar el hecho del lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales, así como para interceptarlos con el fin de cubrir determinadas áreas estratégicas. En la Unión Soviética, había un solo sistema de defensa aérea del país. Hoy en día, los logros pasados se han perdido en gran medida.
Sin ganar superioridad en el aire y el espacio, un enemigo potencial no se atreverá a utilizar las fuerzas terrestres. Por lo tanto, el período inicial de las guerras futuras consistirá en una serie de ataques aeroespaciales masivos contra los más importantes centros de importancia estatal, militar, militar-industrial, fuerzas de defensa aérea, centros de comunicación y medios de comunicación, centros de combate y control administrativo, así como comunicaciones de transporte. Se concede especial importancia a la destrucción en el primer ataque de las fuerzas y medios de defensa aérea (defensa aérea) o defensa aeroespacial (VKO).
Status quo
Con la división de las Fuerzas de Defensa Aérea entre la Fuerza Aérea (VVS) y las Fuerzas de Misiles Estratégicos (Fuerzas de Misiles Estratégicos) y con las posteriores reorganizaciones y deslizamientos de tierra a principios del siglo XXI, nuestro VKO prácticamente dejó de existir. El RKO tampoco estaba en la mejor posición. Primero fue transferida a las Fuerzas de Misiles Estratégicos, luego a las Fuerzas Espaciales. Con cada una de esas transiciones, algo se perdió inevitablemente.
En diciembre de 2011, se creó una nueva rama de las fuerzas armadas: las Tropas VKO. Sin embargo, como señalan muchos expertos militares, esto en sí mismo es un paso positivo que aún no ha llevado a la implementación del objetivo establecido en el concepto de defensa aeroespacial: organizar las operaciones de combate de varios grupos de fuerzas en un sistema común de lucha armada bajo un mismo esquema. liderazgo, según un único concepto y plan. El mando de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial, debido a la insuficiencia de derechos, no puede resolver tales problemas. El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF carece de elementos de seguimiento continuo de la evolución de la situación aeroespacial. La creación de una nueva estructura de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial y su equipamiento con nuevas armas y equipo militar avanza lentamente y no se corresponde con la escala de la posible amenaza para el país. El sistema de defensa aérea unificado y las Fuerzas Armadas de RF se dividieron en cinco partes independientes: cuatro sistemas de defensa aérea de distritos militares y la formación de las Fuerzas de Defensa Aeroespaciales.
El sistema formado al mismo tiempo, que incluye las fuerzas y medios de defensa aérea y defensa antimisiles de los servicios de las Fuerzas Armadas y armas de combate, quedó débilmente estructurado. No hay conexiones necesarias entre sus elementos. A nivel estratégico, la siguiente transformación no restauró un solo liderazgo y una sola responsabilidad para organizar y llevar a cabo una lucha armada contra todas las fuerzas y medios del ataque aeroespacial del enemigo sobre todo el territorio de Rusia. En este sentido, el principio de concentrar los esfuerzos principales en áreas aeroespaciales amenazadoras no puede llevarse a cabo con la velocidad requerida.
Avión de combate. Las contramedidas contra SVKN son más efectivas para destruir portaaviones antes del punto de uso de las armas. Y esta frontera con el desarrollo de tecnologías militares se está empujando cada vez más lejos. Para la interceptación oportuna de la aviación estratégica, se crearon cazas con un gran radio de combate, el MiG-31. Este caza-interceptor de largo alcance con un radar a bordo antiinterferencias, en combinación con computadoras modernas y nuevos misiles, es de hecho un sistema de armas multicanal. Formados a partir de estos aviones, se suponía que los escalones aéreos avanzados interceptarían al agresor sobre el área de agua del Océano Ártico y derribarían a tantos portaaviones como fuera posible, independientemente de su distribución prevista entre los objetivos del ataque. Hoy, el complejo de aviación de combate MiG-31 ha sido prácticamente destruido.
SPRN. El escalón espacial proporciona solo un control limitado de las áreas de peligro de misiles con interrupciones de tiempo significativas. El escalón de tierra lleva a cabo el control con una brecha significativa en el campo de radar continuo en la dirección noreste.
El sistema de defensa antimisiles está listo para el combate, pero la vida útil de las armas de fuego se amplía constantemente y ya supera el período de garantía.
La construcción de la defensa antimisiles antiaérea no está escalonada, tiene un carácter focal y objetivo. Al mismo tiempo, las fuerzas de misiles antiaéreos en tiempo de paz son capaces de proporcionar cobertura directa para no más del 59 por ciento de los objetos de las Fuerzas Armadas, la economía y la infraestructura de la lista de objetos aprobados por el Presidente de la Federación de Rusia para ser cubiertos desde ataques aéreos.
Problemas
La posición geoestratégica y geográfica desfavorable de la Federación de Rusia, que facilita el uso de las fuerzas de ataque aeroespaciales del enemigo. Hace que la invasión aeroespacial sea más preferible que la terrestre. Por otro lado, estos factores nos dificultan resolver eficazmente los problemas de la defensa aérea y la defensa aeroespacial. En estas condiciones, el enemigo podrá lanzar ataques de alta precisión coordinados en el tiempo y el espacio contra casi todos los objetivos en territorio ruso. Por lo tanto, las amenazas de un ataque aeroespacial son las más importantes en el sistema general de seguridad militar de Rusia.
No existe un control centralizado unificado de fuerzas y medios de defensa aérea o aeroespacial. Cada evento siguiente, por regla general, no aumentó la efectividad del mando y control de las tropas (fuerzas) para repeler la agresión de la esfera aeroespacial. A nivel operativo y táctico, el control de las formaciones de defensa aérea de la fuerza aérea y las formaciones de defensa aérea, aviones de combate, defensa aérea militar y fuerzas de defensa aérea naval sigue siendo prácticamente autónomo. En tales condiciones, es imposible implementar el uso complejo de diversas fuerzas y activos tanto de la defensa aérea como de la defensa aeroespacial, así como los principios de concentrar los esfuerzos principales en la protección de los objetos más importantes de la Federación de Rusia y en el cobertura de las principales agrupaciones de tropas (fuerzas) y objetos de las Fuerzas Armadas.
Algunas disposiciones conceptuales requieren aclaración. En particular, los principales objetos de control tienen distintos grados de automatización. Los sistemas estratégicos de defensa aeroespacial (sistemas de alerta temprana, SKKP, PKO) operan en un solo circuito de control de combate de acuerdo con los algoritmos de combate implementados. Los sistemas de defensa antimisiles y de defensa antimisiles se controlan de forma totalmente automática. Y el control del SKKP, PKO, defensa aérea está parcialmente automatizado, dependiendo de las tareas que se resuelvan. Manteniendo la continuidad de los principales sistemas de defensa aeroespacial, es necesario combinar los heterogéneos subsistemas de control en un único ACS de la defensa aeroespacial, lo que requiere un trabajo especial de diseño y desarrollo. Su resultado debería ser conclusiones claras y científicamente fundamentadas sobre medidas organizativas y técnicas para combinar subsistemas de control heterogéneos en un único ACS de defensa aeroespacial, manteniendo la continuidad de los principales sistemas de defensa aeroespacial.
Las Fuerzas de Defensa Aeroespaciales creadas unieron organizativamente parte de las fuerzas y activos de defensa aérea, las fuerzas y activos de defensa antimisiles, y tuvieron que encontrar formas de su uso y control conjunto. Sin embargo, esto aún no ha sucedido. Las razones principales, en opinión de los expertos, son la ausencia de un comando estratégico (cuerpo de control), que no solo tiene responsabilidades, sino también el derecho a organizar operaciones de combate de varios grupos (heterogéneos) de tropas (fuerzas); la salida de especialistas de los cuerpos de mando y control militar de las Fuerzas Armadas de RF que tienen una idea de lo que es el sistema de defensa aeroespacial; la lucha por el derecho a controlar las fuerzas y medios de defensa aeroespacial, incluso aquellas estructuras que no imaginaban toda la diversidad y complejidad del contenido de las hostilidades en la esfera aeroespacial ("querían lo mejor, pero resultó, como siempre "), mientras que los problemas existentes empeoraron y aparecieron nuevos; la falta de personas responsables de organizar la investigación en el campo de la creación de un sistema de defensa aeroespacial y capaces de encontrar formas de resolver los problemas de un sistema de control que une subsistemas privados en un solo todo; en el Estado Mayor no existen elementos de seguimiento continuo de la evolución de la situación aeroespacial y control operacional de las fuerzas y medios de defensa aeroespacial; el comando creado de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial tampoco puede resolver estas tareas debido a su condición de rama de las fuerzas armadas.
No hay reemplazo para el complejo MiG-31 destruido. Primero, se detuvo el lanzamiento del motor y luego la fabricación del avión en sí. En el futuro, todos los intentos de reanudar su producción tropezaron con una especie de muro infranqueable. Pero este es un caza interceptor pesado para todo clima, a gran altitud, que no tiene análogos en el mundo, en el que se invirtieron enormes fondos durante la era soviética. Sus modificaciones, el MiG-31M (carga de combate de casi 16 toneladas) y el MiG-31D (que funcionaba en el espacio) se adjuntó un cohete que pesaba unas cinco toneladas, dentro del cual había cuatro cohetes para destruir satélites o lanzar un satélite que pesaba a 200 kilogramos en órbita) son realmente únicos … Podría convertirse en la principal fuerza de ataque del VKO, capaz de ganar la supremacía aérea. Las garantías del liderazgo del Ministerio de Defensa y la Fuerza Aérea de que los cazas multifuncionales, el Su-35 de serie y el PAK FA que se están desarrollando, podrán reemplazar completamente al MiG-31 al interceptar aviones modernos de un enemigo potencial, aumentan razonablemente dudas. Estos aviones no pueden competir con él en términos de características clave de altitud y velocidad: tasa de ascenso, velocidad de crucero supersónica, techo de altitud y capacidad de carga.
En la actualidad, en Rusia, existe en realidad un sistema departamental de defensa aérea y un sistema autónomo de defensa antimisiles. En el primero, las fuerzas y medios de defensa aérea se dividen según los tipos de las Fuerzas Armadas y las ramas de la Fuerza Aérea y realizan sus tareas especiales. En cada tipo de las Fuerzas Armadas o armas de combate se organiza la defensa aérea de sus objetos específicos: los mandos de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial y las formaciones de la Fuerza Aérea y Defensa Aérea organizan, dentro de los límites de su responsabilidad, la defensa del país. instalaciones (órganos supremos de control estatal y militar, fuerzas nucleares estratégicas, energía, infraestructura, industria militar, objetos ambientalmente potencialmente peligrosos y otros), el mando de la defensa aérea militar organiza, en el marco de operaciones de armas combinadas, la defensa de las fuerzas terrestres, el mando de las flotas, las fuerzas de la flota. En este sentido, el control del espacio aéreo de la Federación de Rusia a bajas altitudes se lleva a cabo solo en el 33 por ciento del territorio del país, en altitudes elevadas, en el 51 por ciento del territorio. La longitud de las secciones controladas por radar de la frontera estatal rusa es: en altitudes bajas (23%, en altitudes medias y altas) 59. Como resultado, en caso de guerra, Estados Unidos puede destruir entre un 80% y un 90%. de las fuerzas nucleares estratégicas rusas en las primeras horas de enfrentamiento.
Tareas reales
Incluir aviones de combate en un único sistema de mando y control de combate de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial. En los distritos militares, no forma parte de las brigadas VKO, sino de las bases aéreas. El agresor siempre tiene la iniciativa de elegir el momento y la dirección de los golpes. Superará el sistema de defensa aérea donde sea rentable para él, en particular en las áreas más débilmente cubiertas por sistemas de misiles antiaéreos, y en sectores estrechos del frente. Por lo tanto, solo el sistema de misiles antiaéreos que se encuentra en la zona de avance participará en repeler los ataques. En tal situación, solo los aviones de combate pueden realizar una maniobra rápida, concentrando sus fuerzas en la dirección amenazada y, por lo tanto, bloquear los errores en la predicción de posibles acciones enemigas.
Para restaurar el funcionamiento del MiG-31. Estos complejos de aviación de combate, junto con aviones cisterna y complejos de observación remota por radar, permitirían resolver la misión de defensa aeroespacial en las direcciones aeroespaciales estratégicas norte y este sin crear una infraestructura de defensa terrestre y fuerzas aeroespaciales; para formar la primera línea del sistema de defensa antimisiles de defensa aérea en direcciones amenazadas hasta la línea de lanzamiento de misiles de crucero aéreos y marítimos, es decir, a 3–3, 5 mil kilómetros de la frontera estatal; cubrir aviones de largo alcance y que transportan misiles navales de los combatientes enemigos en áreas remotas y cubrir sus agrupaciones navales (incluidos los submarinos) de los ataques aéreos cuando se despliegan en zonas marinas y oceánicas distantes.
Crear una agrupación de fuerzas operacional-estratégica (OSGV) de VKO, en la que:
1. El comandante del OSGV VKO depende directamente del Comandante en Jefe Supremo.
2. Todas las acciones sobre el uso y aplicación del OSGV VKO se coordinan con el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF, si es necesario, las tropas involucradas se complementan con otras fuerzas y medios del Ministerio de Defensa.
3. El subsistema creado para la obtención de reconocimientos y otra información sobre el enemigo permite utilizar todas las estructuras estatales dedicadas al reconocimiento, para tener datos sobre el enemigo aeroespacial, sus movimientos y concentraciones en las direcciones amenazadas por nuestro país. El propio comandante del OSGV VKO se convierte en miembro del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia.
4. Mediante el subsistema de recopilación y procesamiento, el reconocimiento recibido y otra información sobre el enemigo aeroespacial se analiza, evalúa y envía al comandante del OSGV en forma de recomendaciones y decisiones sobre el uso de fuerzas.
5. La sede y subdivisiones de la OSGV VKO, ubicadas en las ubicaciones de la sede de los comandos de los distritos militares y sus tropas, coordinan constantemente sus acciones entre sí, realizan ejercicios conjuntos, están en alerta, es decir, interactúan. con otras fuerzas y activos de las Fuerzas Armadas en temas de defensa aérea-defensa antimisiles.
6. Tras la recepción de datos sobre la preparación y concentración de fuerzas y medios de un ataque aeroespacial del enemigo en direcciones amenazantes, de acuerdo con la decisión del comandante del OSGV VKO, las subunidades se transfieren de los distritos militares y de acuerdo con el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF - y fuerzas y medios adicionales del Ministerio de Defensa en la dirección de concentración del enemigo SVKN para repeler un ataque y, si es necesario, lanzar un ataque preventivo. La rapidez y la sorpresa de las acciones del OSGV VKO se están convirtiendo en los principales factores de la ventaja de nuestras medidas sobre las acciones del enemigo: la concentración de portaaviones y submarinos, el movimiento de la aviación a nuestras fronteras.
7. La Academia Militar de la región de Kazajstán Oriental que lleva el nombre del Mariscal de la Unión Soviética GK Zhukov (Tver), que incluía las funciones del Segundo Instituto Central de Investigaciones del Ministerio de Defensa, se convierte en la principal organización de investigación para el estudio de los militares. problemas teóricos, militares-técnicos, militares-económicos y una fragua de personal para OSGV VKO.
8. La Oficina del Orden de Equipo Militar, junto con el complejo militar-industrial, asegura el suministro de las últimas armas y equipo militar para el OSGV VKO, realiza pruebas e inclusión en la fuerza de combate.
9. El Ministerio de Defensa y el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia se encuentran comprometidos en sus funciones y tareas formuladas en la Doctrina Militar, sin distraerse con la constante reforma de las Fuerzas Armadas, que las lleva a un estado deplorable y un retraso significativo de Rusia en el combate y la fuerza numérica de las fuerzas equipadas con armas convencionales de los ejércitos de los principales estados extranjeros y bloques militares.
Teniendo en cuenta lo anterior, es mucho más fácil preparar una ley sobre la creación de un nuevo sistema de defensa aeroespacial y un decreto presidencial sobre la introducción del OSGV como una estructura independiente dentro de las Fuerzas Armadas de RF. Hoy, no hay suficientes fuerzas militares y los recursos estatales necesarios para crear zonas continuas de reconocimiento radar, armas de destrucción y supresión en todo el país. Por lo tanto, es imposible cubrir todos los objetos estratégicos con el sistema de defensa aeroespacial de los ataques del SVKN. Esta tarea debe dejarse a las Fuerzas Armadas. El propósito del OSGV VKO como elemento principal en la estructura de las Fuerzas de Defensa Estratégicas (SOS) es asegurar la estabilidad de las Fuerzas de Ataque Estratégicas (SUS), representadas principalmente por la tríada nuclear de bases terrestres, marítimas y aéreas. Para lograr este objetivo, el OSGV VKO debe resolver las siguientes tareas principales: realizar el reconocimiento de la situación aeroespacial, abrir el comienzo de un ataque aéreo, de misiles y espacial, notificar a las autoridades estatales y militares de la Federación de Rusia al respecto, repeler un aeroespacial ataque.
Se debe crear un sistema de defensa aeroespacial con base territorial, pero con un control centralizado de sus fuerzas a escala nacional, y no con instalaciones individuales con posibilidad de traslado operativo de tropas a cualquier punto de nuestro país o más allá. El sistema creado debe estar en los más altos grados de preparación para el combate (VSBG) ya en tiempo de paz, para ser constantemente capaz de repeler ataques repentinos de un enemigo aeroespacial (sin ninguna reestructuración tanto del sistema de defensa aeroespacial como de su sistema de control. Es por eso que el OSGV VKO debe estar formado principalmente por tropas de constante preparación para el combate.
El valor de criterio del indicador de daño infligido a un enemigo aeroespacial no es un umbral, sino el número máximo posible (o parte) de aeronaves destruidas. Es por este criterio que uno debe comparar los posibles métodos de guerra y elegir el mejor. El enfoque anterior para la creación de un sistema de defensa aeroespacial revisa el concepto mismo de proteger al estado de la agresión aeroespacial. Ahora no hay necesidad de difamar el sistema de defensa aeroespacial sobre todos los objetos potencialmente posibles de gran importancia económica, política y militar. Y no es necesario crear una defensa aeroespacial en todo el país. Y es imposible. En la fase inicial de la lucha armada, por muy inusual que suene, todas las demás tropas y fuerzas, todas las demás acciones que se realicen en tierra, mar, aire, proporcionarán en relación a las fuerzas y medidas que la integran. el contenido principal de la primera y principal etapa de la guerra moderna a gran escala. Las fuerzas y los medios del OSGV VKO, habiendo cumplido con su tarea principal, harán lo más importante: crearán un punto de inflexión en la guerra.
