Nos encanta juzgar. Cada uno a su propio nivel. Simplemente porque es inherente a la naturaleza humana. Muéstrese a sí mismo y a los demás que también tiene una opinión, que puede evaluar razonablemente los hechos, etc. Pero últimamente, me he encontrado cada vez más con intentos de juzgar nuestro pasado. Y estos intentos, o más bien intentos, provocan disgusto con su contenido. E intentaré dar mi valoración a algunos de los hechos.
Entonces, el 2 de septiembre terminó la Segunda Guerra Mundial. Naturalmente, hubo ganadores y perdedores en él. Y, en consecuencia, inmediatamente después del final, el primero comenzó a juzgar al segundo. Se llevaron a cabo tres juicios: Nuremberg (20 de noviembre de 1945 al 1 de octubre de 1946), Tokio (3 de mayo de 1946 al 12 de noviembre de 1948) y Khabarovsk (del 25 al 30 de diciembre de 1949).
Presenté el juicio de Khabarovsk solo porque allí se juzgó a criminales de guerra. Pero nuestros sangrientos verdugos de Stalin fueron juzgados, por lo tanto, aparentemente, nadie fue condenado a muerte.
A continuación, veamos los principales puntos de las acusaciones contra criminales de guerra.
1. Asesinato y malos tratos de civiles en los territorios ocupados y en alta mar.
2. El retiro de la población civil de los territorios ocupados a la esclavitud y con otros fines.
3. Asesinatos y tratos crueles de prisioneros de guerra y personal militar de países con los que Alemania estaba en guerra, así como de personas que navegaban en alta mar.
4. Destrucción sin objetivo de ciudades, pueblos y aldeas, devastación no justificada por necesidad militar.
5. Germanización / Japaneseización de los territorios ocupados.
Los puntos son absolutamente justos, los castigos que sufren los acusados también. Esto es indiscutible y no pretendo discutirlo. Sin embargo, realmente quiero dar una lista de eventos que, en un determinado escenario, podrían ser discutidos no por los oponentes de los países del Eje, sino, por el contrario, por sus participantes.
¿Para qué? Pero para qué. Hay muchos recursos en Internet donde se discuten con entusiasmo las atrocidades del ejército soviético. A continuación, se muestran ejemplos de crímenes de guerra extraídos de Internet mediante una búsqueda básica. Entré en la búsqueda de "Crímenes de guerra de la URSS" y miré lo que allí se imputaba.
1. Katyn. Masacres de oficiales y ciudadanos polacos capturados, llevadas a cabo en la primavera de 1940. Según los documentos de archivo publicados, se disparó a un total de 21.857 prisioneros polacos.
2. Masacre en Naliboki: la masacre cometida por partisanos soviéticos sobre la población civil de la aldea bielorrusa de Naliboki (en Nalibokskaya Pushcha, ahora territorio de Bielorrusia) el 8 de mayo de 1943. La masacre mató a 128 personas, incluidas tres mujeres, varios adolescentes y un niño de 10 años. El motivo del ataque fue la cooperación de la población local con el Ejército Nacional polaco.
3. "Mefkura" - Goleta turca de motor de vela de dos mástiles, capacidad 53 brt, desplazamiento 120 toneladas, fue construida en 1929. Durante el transporte de refugiados judíos desde Rumania el 5 de agosto de 1944, un submarino soviético la hundió en el Mar Negro y murieron 315 judíos de 320.
4. Masacres en Pszysovice - un evento en el pueblo de Pszysovice de la comuna de Geraltovice, cuando del 26 al 28 de enero de 1945, docenas de aldeanos fueron asesinados por soldados del Ejército Rojo.
Según varios investigadores y publicaciones polacos modernos, basados en los resultados de una investigación iniciada en 2005 por el Instituto Polaco para el Recuerdo Nacional, este evento es un crimen de guerra. Se proporciona diversa información sobre el número de víctimas, que varía de 52 a 60 o posiblemente 69. Hay 44 nombres en la placa conmemorativa instalada en 2005.
5. Masacre en Kanyukai: la masacre de los partisanos soviéticos sobre la población polaca de la aldea de Kanyukai (polaco: Koniuchy: Grooms) el 29 de enero de 1944. Ese día, un grupo de partisanos soviéticos encabezados por G. Zimanas entró en la aldea. y perpetró represalias contra la población local, matando a 46 personas de nacionalidad polaca, incluidos 22 menores. Todos los muertos eran vecinos de la zona, a quienes los partisanos acusaron de colaboración.
¿Te gusta eso? Yo también. La lista puede continuar, pero no veo el punto, porque por alguna razón no hay miles de dígitos allí.
Ya he escrito sobre los "éxitos" de los japoneses en este campo, ahora me gustaría mirar a nuestros aliados. Además, intentaré hacerlo con bastante imparcialidad. Por ejemplo, no considero a los soldados de infantería estadounidenses que capturaron Dachau como criminales de guerra y, habiendo visto lo que sucedía allí, simplemente empaparon a todos los guardias. Te lo pagaré, no más. Pero hay puntos a los que vale la pena prestar atención.
Ir.
1. Lucha en el Mar de Bismarck.
Un convoy japonés de Rabaul fue descubierto por aviones aliados el 1 de marzo de 1943 y fue atacado primero el 2 de marzo. Como resultado, un transporte se hundió y dos más sufrieron daños. El 3 de marzo se repitieron los ataques masivos de aviones aliados. Esta vez tuvieron más éxito, solo cuatro destructores japoneses lograron evitar daños, cuatro destructores más y todos los transportes restantes se hundieron o dañaron gravemente. En la noche del 3 al 4 de marzo, 8 torpederos se acercaron al lugar de la derrota del convoy japonés, que encontró y hundió el transporte en llamas. El 4 de marzo, la aviación acabó con dos destructores japoneses seriamente dañados.
A primera vista, fue una batalla ordinaria, muy exitosa para los aliados y que terminó en desastre para los japoneses. ¿Dónde están los crímenes de guerra aquí? Citaré al historiador estadounidense oficial, el profesor de la Universidad de Harvard, Samuel Eliot Morison. Con el apoyo del presidente estadounidense F. D. Roosevelt y teniendo acceso a cualquier archivo, escribió la obra fundamental "Historia de las Operaciones Navales de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial", considerado uno de los mejores y más detallados estudios de las acciones de la Armada de los Estados Unidos y las fuerzas que la apoyan. En el sexto volumen, que describe los eventos que tuvieron lugar los días 4 y 5 de marzo en el mar de Bismarck, escribe: “Mientras tanto, aviones y torpederos se dedicaban a la destrucción de los japoneses supervivientes que estaban en balsas, barcos y naufragios. Los cazas dispararon sin piedad a todo lo que había en la superficie en vuelo a baja altura … Los torpederos dispararon sus cañones y lanzaron cargas de profundidad en tres botes, que se hundieron con más de un centenar de personas a bordo ". Las pérdidas de los japoneses ascendieron a más de tres mil personas. Hoy en día probablemente ya no sea posible calcular cuántas personas perdieron en la batalla y cuántas murieron durante la cruel y contraria al derecho internacional, la destrucción de personas que huían de barcos hundidos.
Si esto no es una violación de la cláusula 1 de la lista de Nuremberg, me disculpo.
Pero este soy yo … por una semilla.
2. Dresde.
Una serie de bombardeos en la ciudad alemana de Dresde por parte de la Real Fuerza Aérea de Gran Bretaña y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos entre el 13 y el 15 de febrero de 1945 durante la Segunda Guerra Mundial. Como resultado del bombardeo, aproximadamente una cuarta parte de las empresas industriales de la ciudad y aproximadamente la mitad de los edificios restantes (infraestructura urbana y edificios residenciales) fueron destruidos o gravemente dañados. Según la Fuerza Aérea de Estados Unidos, el tráfico por la ciudad estuvo paralizado durante varias semanas. Las estimaciones del número de muertos oscilaron entre 25.000 en los informes oficiales de guerra alemanes y 200.000 e incluso 500.000. El bombardeo de Dresde fue utilizado por la Alemania nazi con fines propagandísticos, mientras que Goebbels sobreestimó el número de muertos a 200 mil personas, y el bombardeo en sí parecía absolutamente injustificado. En la URSS, se aceptó una estimación de las víctimas en 135 mil personas. Los datos de la Cruz Roja Internacional de 1946 (Informe del Socorro Conjunto 1941-1946) indican 275 mil muertes.
¿No es esto un crimen bajo el ítem 4?
3. Hamburgo.
Una serie de bombardeos de alfombra en la ciudad por parte de la Real Fuerza Aérea de Gran Bretaña y la Fuerza Aérea de los EE. UU. Del 25 de julio al 3 de agosto de 1943 como parte de la Operación Gomorra. Como resultado de los ataques aéreos, más de 50 mil personas murieron, alrededor de 200 mil resultaron heridas.
4. Tokio.
El bombardeo de la capital japonesa por parte de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos el 10 de marzo de 1945. El ataque aéreo involucró a 334 bombarderos estratégicos B-29, cada uno de los cuales arrojó varios miles de toneladas de bombas incendiarias y napalm. Como resultado de la tormenta de fuego resultante, los incendios se propagaron rápidamente en áreas residenciales construidas con edificios de madera. Mató al menos a 80 mil personas, el número de muertos más probable: más de 100 mil personas.
5. Hiroshima.
El número de muertos por el impacto directo de la explosión osciló entre 70 y 80 mil personas. A fines de 1945, debido a los efectos de la contaminación radiactiva y otros efectos posteriores a la explosión, el número total de muertes osciló entre 90 y 166 mil personas. Después de 5 años, el número total de muertos, teniendo en cuenta las muertes por cáncer y otros efectos a largo plazo de la explosión, podría alcanzar o incluso superar los 200.000.
6. Nagasaki.
El número de muertos a finales de 1945 osciló entre 60 y 80 mil personas. Después de 5 años, el número total de muertos, teniendo en cuenta las muertes por cáncer y otros efectos a largo plazo de la explosión, podría alcanzar o incluso superar los 140.000.
Tan querido. ¿No es Truman digno del Premio Nobel de la Paz por Hiroshima y Nagasaki? ¿Y Lemey para Tokio? ¿Y Harris para Dresde? Muy dignos, estos pacificadores respetados por la historia. Honra y alaba a ellos, olvido de Nuremberg y La Haya.
Pero todo esto palidece en comparación con el último punto.
7. Heilbronn, Koblenz y muchos otros.
Curiosamente, hay un silencio casi total sobre este tema. Bueno, no lo fue, ¡aunque te rompas! Estamos hablando de los prisioneros de guerra alemanes muertos en los campos de concentración aliados de la Wehrmacht.
Hablamos ni más ni menos, de un millón. Aunque, por supuesto, esta cifra ha sido cuestionada repetidamente. Y tal vez no sea del todo cierto. Pero, habiendo profundizado lo suficiente en la historia y los hechos de la Segunda Guerra Mundial, definitivamente lo doy por sentado. Y es por eso:
El escritor canadiense James Buck en su libro "Otras pérdidas" declaró: en abril-septiembre de 1945, los Aliados mataron de hambre a MILLONES de prisioneros alemanes. Esta acusación provocó una oleada de críticas por "negligencia y falsificación". Al mismo tiempo, los críticos más duros de Buck admiten que los campamentos estaban mal provistos de alimentos. La ración de un soldado estadounidense era de 4 mil kilocalorías por día, y un alemán capturado: solo 1, 2 mil kilocalorías, es decir, tres veces menos. Aunque esta norma no se cumplió: los presos no recibieron comida ni agua durante 3-4 días. Al mismo tiempo, los almacenes del ejército de Estados Unidos en Alemania estaban abarrotados de alimentos: se devolvieron maíz y alimentos enlatados, con la posdata: "No tenemos lugar". Este hecho le da a Bakú el derecho de afirmar: los aliados mataron a los alemanes capturados a propósito, especialmente porque, de acuerdo con el nuevo estatus de DEF ("fuerzas desarmadas del enemigo"), no estaban incluidos en la Convención de Ginebra: la Cruz Roja No se les permitió y prohibió estrictamente la recepción de paquetes de alimentos. El biógrafo oficial del comandante en jefe de las fuerzas estadounidenses Eisenhower Stephen Ambrose (fallecido en 2002) admitió en sus entrevistas que los prisioneros estaban hambrientos y que había comida en los almacenes. “Pero teníamos miedo de un hambre y un canibalismo más severos en Alemania, así que nos encargamos de la comida”, da una excusa absolutamente fantástica. Ambrose dijo que el Ejército de Estados Unidos ha confiscado 13,5 millones de toneladas de alimentos de los almacenes de la Cruz Roja. No está claro adónde fueron: los alemanes no recibieron … un solo gramo.
“Solo estábamos vigilados”, recuerda Michael Priebke, ex soldado de la Wehrmacht, en una entrevista con Gennady Zotov (AiF). Hace 65 años, terminó en un campamento cerca de Koblenz. - Todos los prisioneros dormían bajo la lluvia, en el viento, tirados en el barro como cerdos. ¡Es cierto que alimentan a los cerdos! A veces traían comida, daban una papa al día. Más tarde conocí a mi tío, y me dijo, ya sabes, ¡en Berlín los rusos alimentaron a los alemanes con papilla de sus cocinas de campaña! Esto me sorprendió mucho.
Todos los sobrevivientes en los campos especiales de la Wehrmacht estadounidense en Alemania, con quienes Zotov logró comunicarse, argumentaron que la tasa de mortalidad en cautiverio era muy alta, y las cifras oficiales de 10 mil prisioneros muertos eran una completa tontería. Incluso el Informe Semanal de PW & DEF del 8 de septiembre de 1945 (está almacenado en los archivos de Washington) publica otras cifras de los informes: solo en la primera semana de otoño, 13 051 prisioneros alemanes murieron en los campos.
Además, hay una carta del jefe de la Cruz Roja, Max Huber, al comandante en jefe de las fuerzas estadounidenses, Eisenhower. Huber pide permiso para llevar comida enlatada a los campamentos, a lo que sigue una negativa: "Tienes prohibido dar comida a tus enemigos". “De hambre en mayo - diciembre de 1945, muchos prisioneros y civiles de Alemania Occidental murieron, lo que no se observó en la zona de ocupación de la URSS”, escribe el historiador Richard Dominic Wiggers. - No puedo decir si fue organizado por las autoridades de ocupación estadounidenses. Quizás el caos sea el culpable ". Expertos militares de Alemania dijeron: la cifra de un MILLÓN de alemanes muertos puede ser discutida, pero la manipulación de los datos por parte del ejército estadounidense es un hecho que está fuera de toda duda. Konrad Adenauer (Canciller de la República Federal de Alemania en 1949-1963) planteó una pregunta en el Departamento de Estado de los Estados Unidos: ¿adónde fueron los 1,5 millones de prisioneros? No recibió respuesta. El historiador estadounidense Albert Cowdrey, al criticar los hallazgos de Buck, cita una cifra de 56.285 soldados alemanes que murieron de hambre. ¡Pero incluso son cinco veces y media más altos que los oficiales!
Tenga en cuenta que esto no está escrito por los alemanes. No rusos. La mayoría de los estadounidenses escriben esto. Que tenían sus propios conceptos de honor y conciencia. Que tenían su propia visión de la guerra. Si hubiera sido escrito por un alemán, habría pensado. Pero cuando los anglosajones escriben así sobre sí mismos … Extiendo mis manos.
De una entrevista con M. Priebke (celebrada en Heilbronn) a G. Zotov: “Creo que todos en Rusia han visto la filmación de los campos de concentración de las SS. Los alemanes trataron a los rusos de una manera monstruosa e inhumana. Y puedo entender a sus soldados, si no se mezclaron con nosotros. Pero, ¿qué les hemos hecho a los estadounidenses si simplemente nos matan de hambre como ratas?"
Según las estadísticas, el 57,5% de los prisioneros de la URSS murieron en cautiverio nazi. El 35,8% de los alemanes no regresó de nuestros campamentos. A menudo se nos reprocha esto en las publicaciones de los periódicos. Allí, por supuesto, no se menciona que la mayor parte de los nazis fueron capturados en 1941-1944, en la época más hambrienta, y la mayoría de los alemanes permanecieron en la URSS hasta 1953. de prisioneros en la URSS fue de 2.533 kilocalorías: el doble que en los campos estadounidenses. Y si crees en la evidencia del autor de "Otras pérdidas", entonces en cautiverio estadounidense en solo seis meses, ¡tantos alemanes fueron enterrados como nosotros en ocho años!
Extraño, ¿no es así?
La propaganda es una gran cosa. Todo lo que hacemos es excusarnos por la Victoria. En la guerra que superó a todas las anteriores en crueldad, pasó cualquier cosa. Pero, cuando ni siquiera lo abres, solo miras los hechos, ves: aquellos que te enseñan moralidad, condenan, se comportan con prisioneros y civiles incluso peor … Esto no se trata solo de los británicos y estadounidenses, hay hay muchos otros a los que se les puede enganchar (y definitivamente lo haré). Y luego se escucha de inmediato: "Fue hace mucho tiempo, no está confirmado por documentos, ¿por qué molestarse en revolver el pasado?" De hecho, absolutamente inútil. Para ellos, reescribir la historia es descarado y sin principios. Pero todavía hay quienes han estado agitando, agitando y continuarán agitando el pasado para la edificación del futuro.
Y no siempre es necesario juzgar solo a los derrotados.
Sí, es un poco complicado, pero así es como resultó.
