"… no puedes entrar a la eternidad sobre suaves almohadas …"
(c) Nautilus Pompilius
Es suficiente tener un artículo que mencione el rifle de asalto Kalashnikov, ya que a más tardar en el décimo comentario, se mencionará el nombre de un diseñador alemán "talentoso" o incluso "brillante", "anticipando una era entera", " sentar las bases "," predeterminar ", etc. etc. Además, el papel de este genio no se limita a la "anticipación". La gran mayoría de estos comentaristas le atribuyen nada menos que la autoría del AK-47. Los argumentos, por supuesto, son indiscutibles: el parecido externo del AK-47 con el Stg-44 y, especialmente, el hecho en la biografía, según el cual este "diseñador talentoso" trabajó en la misma planta con el autor original.
Algo asombroso: un hombre se hizo famoso debido a armas que no desarrolló. El jefe de ERMA Berthold Geipel, utilizando el desarrollo de Heinrich Volmer, puso en producción el subfusil MP-40, pero se llama y sigue llamándose "Schmeisser". Se sabe quién desarrolló el fusil de asalto AK-47, pero los "tops" atribuyen obstinadamente la autoría de esta arma a Schmeisser. Sin embargo, sobre la base de estas dos paradojas, se basa la gloria del "gran" armero alemán. No se produjo ni un solo diseño de Schmeisser en cantidades superiores a varias decenas de miles, con la excepción del Sturmgewer, que alcanzó las 420.000 piezas al final de la guerra. El pensamiento de las armas alemanas sin duda tuvo éxitos notables en la forma de la pistola Walter P-38, la ametralladora Volmer MP-40, la ametralladora Gruner MG-42, los rifles y carabinas Mauser 98, y otros. Eso es solo sobre Gruner, Stange, Volmer, Walter, nadie habla en superlativos. Y sus nombres no son conocidos por todos, sino por aquellos que estén interesados en la historia de las armas.
Parte uno. Theodor Bergman y Louis Schmeisser
Donde la historia no está equivocada es que Hugo Schmeisser fue de hecho un armero "hereditario". Su padre Louis Schmeisser, según los recuerdos de sus contemporáneos, era un hombre modesto, benévolo y hasta cordial. Luchar por el enriquecimiento no era un fin en sí mismo. Como cualquier persona creativa, estaba más interesado en la implementación práctica de sus ideas creativas. Para estos fines, organizó su taller. Pero no importa cuán ingeniosa sea la invención, permanecerá en papel y no traerá gloria a su autor hasta que sea lanzada en masa en el mercado. Y esto requiere no solo de capacidades de producción y capital de trabajo, sino también de ingenieros y tecnólogos para el desarrollo de utillajes y procesos técnicos. Necesitamos empresarios. En general, si un diseñador tiene una vena emprendedora capaz no solo de inventar, sino también de organizar la producción, entonces aparecen empresas que tienen la marca del inventor: Mauser, Walter. Pero si no es así, al menos debes poder negociar con personas como Theodor Bergman. En este caso, el diseñador podrá ver su trabajo en los estantes, pero bajo la marca comercial de la empresa que lo produjo. Esta fue exactamente la interacción de dos personajes famosos de su época, pero las insinuaciones en torno al nombre "Schmeisser" comienzan precisamente con su relación. Aquí hay una imagen típica:
“En 1902-1903, el padre y el hijo de Schmeisser desarrollaron una pistola autocargable Mars exitosa … Esta pistola recibió una patente con el nombre del propietario de la empresa, Bergman, que, a su vez, desanima a su verdadero creador, Louis Schmeisser, pero no hay nada que pueda hacer. Bergman deja claro que es solo un empleado, aunque sea uno de los insustituibles. Es en este momento cuando Hugo se da cuenta de cómo con avidez, cínica y lo más importante sin ningún remordimiento Bergman se apropió de los inventos de otras personas y se ganó un nombre gracias al trabajo de otra persona. A pesar de que las muestras de armas desarrolladas por Louis Schmeisser fueron aceptadas en servicio en Dinamarca, Bélgica y España, él mismo no era considerado oficialmente su desarrollador y era prácticamente desconocido para nadie, quedando a la sombra del “gran Bergman”. Esto afectó enormemente el orgullo de Schmeisser Sr. A Bergman no le importa.
A. Ruchko "Hugo Schmeisser - de Bergman a Kalashnikov"
Entiendo que quiero elevar a los Schmeissers, estos proletarios del trabajo mental, pero ¿por qué ensuciar casualmente a una persona digna, llamando a sus acciones codiciosas, cínicas y desvergonzadas? Theodor Bergman fue un empresario de renombre. Su talento consistió principalmente en el hecho de que sabía cómo determinar las direcciones avanzadas en la ingeniería mecánica, sabía cómo seleccionar al personal y, lo más importante, organizar la producción en áreas nuevas y aún dominadas. Bergman fue uno de los primeros en dominar la producción de armas neumáticas e incluso él mismo fue su diseñador. Organizó la producción de las primeras máquinas expendedoras. En 1894 dominó la producción de los primeros "vagones autopropulsados", dedicados a la producción de coches de carreras y motores de aviones. En casa, lo llaman el cuarto número en la industria automotriz alemana. Habiendo dominado la industria automotriz, a Theodor Bergman le gusta una nueva idea: un arma automática. Vende la producción de su automóvil, que después de un tiempo se da a conocer bajo la marca Benz y comienza a dedicarse de cerca a las pistolas automáticas.
A diferencia de los "gerentes efectivos" actuales que tienen el mismo éxito en la gestión de la red comercial y el Ministerio de Defensa, Theodor Bergman no solo tenía armas en sus manos, sino que también se dedicaba al diseño, era un excelente ingeniero, perfectamente versado en el campo. de ingeniería mecánica en la que tuvo que trabajar. Bueno, ya quién es mejor aplicar los epítetos "codicia", "descaro" y "cinismo", pronto lo averiguaremos.
En 1884, Bergman, junto con Louis Schmeisser, comenzó a desarrollar armas automáticas. En 1887, Bergman abre una sucursal de armas de su empresa en Suhl y lo nombra director técnico de Louis Schmeisser. En 1891, la familia Schmeisser sufre una desgracia: la esposa de Louis muere. Los niños se quedan sin una madre, y un niño, privado del afecto y la atención maternos de un padre dedicado a la producción, crece, por regla general, egoísta. Como adultos, estas personas continúan sufriendo por la falta de atención de los demás.
La segunda parte. Acerca de las patentes
Hay patentes y hay patentes. Una patente tiene sentido si no puede ser eludida por otra solución de ingeniería, o tal elusión es significativamente más cara. Por ejemplo, el agujero en la punta de una aguja en una máquina de coser Singer o un agujero en la hoja de una navaja Spyderco. Pero cuando se obtiene una patente para la ubicación del resorte de retroceso debajo del cañón, si se puede colocar encima, detrás y alrededor del cañón, entonces no es una patente. Es vanidad, y el autor de la patente es un troll de patentes.
El programa de Andrey Malakhov “Déjalos hablar” ha perdido mucho debido a la prematura muerte de Louis Schmeiser y Theodor Bergman. La historia de cómo el maldito capitalista Bergman pellizca el talento de un genio no reconocido, atribuyéndose a sí mismo todos sus inventos, y el pobre Louis Schmeisser todo llorando sale a trabajar e inventar para otra empresa, seguramente entraría en el tesoro de sus parcelas. Pasemos mejor a dos argumentos y dos hechos.
Argumento uno: si Bergman patentó algo de invenciones hechas personalmente por Louis Schmeisser, entonces el precio de estas patentes era cero. Un modelo francamente fallido de la pistola 1894/96. Esta arma fue diseñada sin ningún conocimiento de la física del proceso en un equipo automático con un obturador libre, por lo que no era confiable e inconveniente. Otros modelos eran más fiables, pero no podían presumir de grandes circulaciones. El modelo más exitoso "Mars" participó en la competencia por el suministro del ejército del Kaiser en el período de 1902 a 1904, pero perdió ante Luger. Como ingenieros, Bergman y Schmeisser no pudieron evitar comprender que los modelos Browning, Mauser y Luger tienen perspectivas de mercado mucho mejores que los diseños de Schmeisser. Poco consuelo fue el pedido de un lote experimental de "Mars" de España. Pero luego Bergman sufrió otro golpe. Entró en un contrato para la producción de pistolas con un subcontratista, que después de un tiempo lo "arrojó" banalmente, después de lo cual Bergman vendió la licencia para la producción de "Mars" a los belgas y en esto decidió renunciar con pistolas para ahora.
Bergman no es un extraño. ¿Cómo es Schmeisser? ¿Diez años de trabajo y todo se ha ido por el desagüe? Es cierto que también hay una ametralladora, en la que Schmeisser y Bergman han estado trabajando desde 1901. Pero el diseñador ya tiene 57 años. Para principios del siglo XX, este es el término. Su hijo más capaz, Hugo, ya es un ingeniero lo suficientemente maduro e independiente, listo para asumir la responsabilidad del desarrollo de nuevas armas. Por tanto, es bastante lógico que Louis Schmeisser fuera a afinar su experiencia de jubilación en Frankfurt, donde se le dio la oportunidad de seguir lidiando con pistolas, y su hijo ocupó su lugar.
Argumento dos: Así que Bergman es "codicioso y cínico …" Presumiblemente, Louis Schmeisser fue tratado de manera diferente en Rheinmetall. Sin embargo, las pistolas de Schmeisser fueron patentadas y producidas con éxito, pero ahora bajo la marca Dreise. Por cierto, los mismos están lejos de la perfección técnica, pero con un éxito comercial mucho más tangible.
Hecho uno (a nivel de rumores). Dicen que además de todo, el hijo de Bergman se enamora perdidamente de la hija de Schmeisser, y Bergman le niega el nepotismo. Schmeisser estaba molesto y dejó a Bergman. No lo sé, no sostenía una vela. Pero en cualquier caso, el argumento tiene más peso que el delito por atribuir patentes.
El segundo hecho
Louis Schmeisser parte hacia la ciudad de Erfurt hacia la empresa Rheinmetall. Su familia permanece en Suhl, y el hijo de Schmeisser, Hugo, se convierte en el director técnico de Bergman, quien está involucrado en el desarrollo que inició su padre. Papá hizo espacio para su hijo y mantuvo la continuidad técnica en la empresa. Bergman produjo armas bajo su propia marca registrada. Y todos estaban felices.
Observación 1
En 1907, Louis Stange, de 19 años, ingresa al aprendizaje de Louis Schmeisser. Plantar un árbol, construir una casa y criar hijos es la suerte de todo hombre. Tener sus propios alumnos es el pináculo de los logros de una persona creativa. Pero no se le da a todo el mundo. Stange se convirtió en un estudiante digno y un diseñador consumado, y después de la muerte de Louis Schmeisser, se convirtió en su sucesor en Rheinmetal. Así, Luis Schmeisser crió a dos directores técnicos: su hijo, que trabaja para Bergman, y Luis Stange, que trabaja para Rheinmetall, el futuro desarrollador de la primera ametralladora única MG-34 y el rifle automático FG-42.
Observación 2
Un año después del nacimiento de Hugo Schmeisser, en la aldea alemana de Altdorf, en la familia de los campesinos alemanes Volmer, nació un cuarto hijo, que se llamó Heinrich. El niño creció, fue educado en una escuela vocacional y consiguió un trabajo como mecánico. Estudió en la escuela dominical durante cuatro años y finalmente ingresó al departamento de diseño de una empresa de máquinas herramienta. Hizo su primer invento en 1908. Fue un colocador de sierras. Además, la patente, su propia firma. Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, Volmer ya tenía una empresa respetable que producía afiladoras y ajustadores de sierras, piezas para ametralladoras y hélices para aviones. Como puede ver, tenemos ante nosotros un caso raro en el que un diseñador y un emprendedor se combinan en una sola persona. De cara al futuro, diré que la firma de Volmer todavía existe.
Parte tres. El nacimiento de las metralletas
El análisis de las hostilidades del primer año de la Primera Guerra Mundial obligó a las mejores mentes del personal de los países beligerantes a esforzarse: se hizo evidente la necesidad de crear armas automáticas ligeras para un cartucho menos potente que un cartucho de rifle. En Rusia, al coronel Fedorov se le ocurrió la idea de crear una ametralladora con un cartucho de rifle de potencia reducida, que implementó en su ametralladora en 1916. En Alemania e Italia, la comprensión de la necesidad de un cartucho de potencia reducida puede haber llegado más tarde, pero por ahora decidieron limitarse al disparo automático con un cartucho de pistola. Además, los italianos y los alemanes abordaron el problema desde posiciones completamente diferentes. En Italia, abordaron la decisión desde una posición defensiva. El mayor Abel Revelli desarrolló en 1915 una ametralladora pesada de doble cañón para un cartucho de pistola para fuego defensivo, que después de un tiempo se transformó lógicamente en la primera ametralladora Beretta M1918 en toda regla.
Pero los generales alemanes procedieron de las posiciones de ataque. Implementaron la idea de pequeños equipos de asalto para resolver la paradoja del "punto muerto posicional". Dichos grupos tenían que lanzar un ataque desde una posición cercana, similar al combate de abordaje. Y para tal pelea, las mejores armas eran el trabuco con una campana de barril, disparando perdigones. Esto hizo posible compensar el tiempo para apuntar con precisión y dio la oportunidad de acertar a más de un objetivo con un solo disparo. Pero no asaltarás las trincheras con trabucos a principios del progresista siglo XX. Por tanto, se inició la búsqueda de nuevas armas. El uso de un cartucho de pistola era obvio, pero surgió la cuestión de las armas. Las pistolas automáticas existentes tenían dos inconvenientes: un pequeño volumen de cargador y la falta de fuego automático. Y ahora el Estado Mayor alemán en 1915 está desarrollando un mandato para las armas, que, por la totalidad de los indicadores, ya podrían denominarse metralletas.
Deliberadamente decidí desviarme un poco del tema para mostrar la evolución misma de la apariencia de una clase separada de armas. Como puede ver, la aparición de la clase de metralletas fue precedida por el pensamiento y el análisis colectivos, y no por la intuición de un "diseñador brillante" (solitario). La idea del disparo automático con un cartucho de pistola nació con el propio cartucho de pistola. En realidad, los autores de la idea de las armas eran oficiales desconocidos del Estado Mayor alemán, que fueron capaces de "establecer una tarea" de manera competente y clara, en términos modernos, para los diseñadores. Una tarea técnica o una declaración de problema bien redactada es un problema resuelto a medias. La tarea del diseñador es encontrar la solución óptima a partir de una gran cantidad de contradicciones técnicas, físicas, tecnológicas y económicas que surgen en la etapa del diseño de armas.
Sobre el tema de las nuevas armas, según la asignación técnica de la Dirección de Armamento de Alemania, se inició el trabajo: Hugo Schmeisser en Bergman, Louis Stange en Rheinmetall, Andreas Schwarzlose y los diseñadores de DMW (Luger). Como resultado, el pedido fue para Bergman y el MP-18 recibió la palma de la ametralladora en serie. Aunque también había una Beretta M1918 italiana, y se podría discutir sobre la palmera …
El MP-18 utilizó dos patentes otorgadas a Bergman: el uso de un resorte de retorno como resorte de combate y su uso como pestillo del receptor. Como la gran mayoría de productos de ingeniería mecánica, el MP-18 era una recopilación de piezas de otros diseños y sistemas: un cartucho de pistola, una culata de madera, un cañón y un cargador de Luger, el principio de automatización es el retroceso de un obturador. Incluso la cubierta protectora del cañón fue "elegantemente" "prestada" de las ametralladoras. ¡Y eso es! Además, si hablamos de la "genialidad" del diseño de Schmeisser, no se puede dejar de mencionar la ausencia de un bloqueo de seguridad para el cerrojo en la posición delantera. Gracias a esta simplificación, se pudo disparar un tiro del MP-18 utilizando el método del camarada Sukhov. El obturador se colocó en un pestillo de seguridad en la posición trasera (combate), diseñado en forma de un recorte figurado en la carcasa del cerrojo familiar para todos desde el prototipo del pestillo de la ventana habitual.
¿Y qué pasa con Stange? No persiguió la gloria del "primero" y con calma recordó su producto. Al final, su MP-19 era más funcional que el MP-18: tenía un traductor de fuego, un fusible más confiable y una tapa de cerrojo con bisagras. Por supuesto, un producto más simple de Hugo Schmeisser logró llegar al comedero. Aún así, la mayoría de los analistas consideran que el Steyr-Solothurn S1-100, basado en el MP-19, es el mejor subfusil de la década de 1930. Esto es para la atención de aquellos a quienes les gusta medir clasificaciones, campeonatos y longitudes de pipisek.
Ahora comparemos el Rheinmetall-Borsig MP-19:
y Bergman MP-18 (en la foto MP-28):
¡Sería sorprendente encontrar mucho en común entre ellos, si no sabes que a espaldas de Luis Stange y Hugo Schmeisser se vislumbra la sombra de Luis Schmeisser!
¡Nos olvidamos por completo de Volmer! Durante la Primera Guerra Mundial, Heinrich Vollmer se involucró seriamente en el tema de las armas. Su primer desarrollo militar, la armadura corporal, se presentó antes de la guerra, en 1912. Pero en 1916, presentó un proyecto de ametralladora ligera alimentada por cargador. Este desarrollo interesó a la comisión de armas, y Volmer recibió un contrato para desarrollar una unidad de potencia similar para las ametralladoras MG 08 y MG 08/15, así como para la ametralladora pesada MG 18 TUF. En 1918, creó un desarrollo bastante original: un cargador de tambor alimentado por manguera para el MP-18 de Schmeisser.
El problema del "punto muerto posicional" fue resuelto brillantemente por el general ruso Aleksey Brusilov, y sin metralletas. Pero antes de que se declare un respiro en la Selva de Compiegne para resumir los resultados de la Primera Guerra Mundial y se sientan las bases de la Segunda, expongamos un pequeño dato que está directamente relacionado con nuestro tema. ¿Qué habían logrado Hugo Schmeisser y Heinrich Vollmer en 1918?
Para entonces, ambos habían alcanzado la edad de Jesucristo, es decir, la edad en la que las habilidades creativas del individuo se revelan por completo. Y en general, llegamos a la conclusión de que la obra de Hugo Schmeisser no es muy diversa. Todos sus desarrollos están relacionados con las armas, y una gran cantidad de trabajos se basan en el desarrollo de su padre. El advenimiento de las metralletas es cuestión de tiempo, no de previsión científica ni de intuición ingeniosa. Pero el trabajo de Heinrich Volmer simplemente brilla con variedad: aquí hay armas, agricultura e ingeniería mecánica. ¡Además, Heinrich Vollmer creó su propia producción y era completamente independiente de Theodor Bergman!
Descanso. (Continuará.)
