¿Cuántos materiales, especialmente en la prensa liberal, aparecieron después de la declaración del teniente general Ivan Buvaltsev, jefe de la Dirección Principal de Entrenamiento de Combate de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, sobre la aparición en nuestro ejército de unidades, unidades y formaciones, que recibirá el nombre honorífico de "shock" por su alto desempeño en el entrenamiento de combate.
Los periodistas se apresuraron a buscar el origen de la aparición de tales unidades. Afortunadamente, hoy en día las posibilidades de Internet son casi infinitas. Especialmente en el campo de la recuperación de información. Recordó las "primeras" unidades de choque oficiales. Los que se cubrieron de la gloria de los temerarios durante la Primera Guerra Mundial y se mantuvieron fieles al juramento después de las revoluciones.
De hecho, en el curso de la guerra de "trincheras", que se convirtió en la Primera Guerra Mundial, se volvió irrazonable actuar en grandes unidades y formaciones. La defensa preparada, la presencia de campos de minas y obstáculos durante el ataque de las unidades convencionales provocó enormes pérdidas, a menudo inconmensurables con el resultado obtenido. Se requerían cambios drásticos, incluso revolucionarios, en las tácticas de batalla.
El comandante del 5º ejército, general de caballería Peter Plehve, se convirtió en un "revolucionario militar". Fue él quien, por orden del 4 de octubre de 1915, formó unidades de combate cuerpo a cuerpo. Hoy mucha gente, lejos de la realidad de la guerra, lee las líneas de esta orden con una sonrisa maliciosa. También recuerdo la falta de rifles, hachas de forma libre y palas …
Sin embargo, fueron los granaderos (otro nombre para las unidades de choque) los que a menudo aseguraron el éxito de las operaciones militares en el frente. Fueron estas unidades, a costa de la vida de sus soldados y oficiales, las que abrieron una brecha en las defensas enemigas y brindaron la oportunidad para que las unidades principales atacaran. Poco a poco, ya a partir de la comprensión de las capacidades de las unidades de granaderos, comenzaron a formarse batallones de choque separados. O batallones de la muerte. Este nombre no proviene de la naturaleza del trabajo militar realizado. Es solo que el servicio en una unidad de este tipo casi siempre termina en lesiones graves o la muerte.
Muy a menudo, los batallones de la muerte se describen como una especie de destacamentos que estaban en la retaguardia de las unidades y no permitían que los soldados desertaran del frente. Bueno, la propaganda soviética está firmemente arraigada en la mente de la mayoría de la gente. Recuerde la película "Chapaev". El famoso episodio del ataque psíquico de los Kappelites. Pero estas unidades no estaban en las trincheras. ¡Estaban en la retaguardia! Supuestamente eran un destacamento. Sin embargo, incluso en el período posrevolucionario, ¡con qué respeto por la valentía de estas personas se filmó el episodio! Qué fortaleza y desprecio por la muerte había en el corazón de estos soldados y oficiales. ¿No se parece a nada? De nuestro gran pasado.
Permítanme recordarles la historia de otro batallón de la muerte. La que fue proyectada recientemente por nuestros realizadores en la película "Batallón". Quizás alguien diga ahora sobre algo de "fabulosidad" de esta película. Mujeres en la guerra … Mujeres que podrían dar probabilidades a la mayoría de los hombres … No voy a discutir. Estúpido. Lea, si está interesado, documentos históricos. Todo está ahí. Tanto los buenos como los malos.
La historia de la Gran Guerra Patria revivió nuevamente la gloria de las unidades de choque. Ya escribí sobre esto en mis artículos sobre la captura de Konigsberg y algunas otras operaciones del Ejército Rojo. Una vez más, las unidades y formaciones reclutaron a los mejores. Nuevamente los soldados se fueron a la muerte. Nuevamente realizaron tareas imposibles. Y de nuevo … estaban en la retaguardia antes y después de la misión. Lo que se puede interpretar como la realización del trabajo del destacamento. Es cierto que, para mérito de nuestros liberales, no he visto materiales que arrojen barro a estas brigadas en particular. Creo que la culpa es de la genética. Los héroes de las brigadas de asalto tienen descendientes. Y el heroísmo, quizás, se transmite a nivel genético.
Pero volvamos a la iniciativa del general Buvaltsev, jefe de la Dirección Principal de Entrenamiento de Combate de las Fuerzas Armadas de RF. En particular, cómo se otorgará el título honorífico. ¿Otra competencia socialista? De hecho, según el general, el rango se otorgará en función de los resultados de la verificación durante el período de entrenamiento a las unidades y formaciones más preparadas para el combate. Con la presentación de signos heráldicos especiales.
He estado escuchando "gritos" sobre el resurgimiento de la "competencia socialista" en el ejército durante mucho tiempo. "¡Ayuda! Nuevamente cumpliremos las decisiones del Congreso del PCUS, no, Rusia Unida …" ¿No están avergonzados, señores demócratas? En la época soviética, obtener un banderín al final de la competencia para el período de entrenamiento era oh, qué honorable. Y para arar por este banderín, especialmente en unidades "lejos de Moscú", era necesario para que … Como resultado, el ejército soviético tenía suficientes unidades listas para el combate que siempre estaban listas para la batalla.
Permítanme recordarles, para quienes tienen una memoria apretada, la historia muy reciente de nuestro país. Guerra de Chechenia. ¿Cuántas piezas pudimos exhibir realmente? ¿Muchos? ¿Cuántos oficiales militares había? ¿Los oficiales hicieron viajes de negocios varias veces debido a la buena vida? De la buena vida a la guerra, ¿mandaron grasas después del entrenamiento?
Hoy contamos con subunidades, unidades e incluso formaciones tanto en el ejército como en la marina, que en tiempo real pueden desplazarse a una zona peligrosa y dar el primer golpe. Crimea y Siria lo demostraron perfectamente. Entonces, ¿por qué no deberían distinguirse estas unidades de la masa general? ¿Por qué no debería haber un letrero heráldico de "baterista" junto a la pancarta de la unidad?
Estoy seguro de que la mayoría de lectores tienen el cartel de "Guardia" en cajas con premios, junto a órdenes y medallas. La insignia, que fue recibida, desde el punto de vista de los críticos modernos del ejército, así como así. Un soldado u oficial vino a la unidad de guardias y lo consiguió. Los soldados soviéticos recibieron un "conjunto de señales de desmovilización" decente. Recuerde, "Excelente trabajador del Ejército Soviético", "Guerrero-atleta", "Especialista de 1, 2 o 3 clases" y otros. Sin embargo, solo mantenemos la "Guardia".
Creo que el Ministerio de Defensa ya ha pensado en introducir letreros o galones especiales para las unidades de ataque. Después de todo, todo esto ya estaba en nuestro ejército. Y los soldados siempre mantendrán estos carteles. Insignia de pertenencia a la unidad de héroes.
Hoy, el ministerio tiene una lista de 78 divisiones, unidades y formaciones que merecen llevar el orgulloso título de "shock". Solo 78 para todas las fuerzas armadas. Ahora se está trabajando activamente para comprobar estas unidades. Y estará terminado a finales de mayo. Esto significa que a principios de junio recibiremos una "adición" moderna a las unidades de guardias: batallones de choque, regimientos y divisiones. Obtendremos un incentivo para el desarrollo de unidades militares.
Y toda la charla sobre el hecho de que la unidad de choque el próximo año puede no ganar la competencia o permitir cualquier mala conducta entre sus militares es del maligno. En las unidades de guardias, esto sucede. Pero ni siquiera surge la idea de privar a muchas personas del título honorífico a causa de uno o más vagos. En mi opinión, simplemente obtendremos un nombre ligeramente diferente para las unidades de alerta permanente. El ejército debe desarrollarse.
