Los soldados retirados no estaban sujetos a impuestos electorales. Pero esta medida no fue suficiente para arreglar su destino después de su renuncia. También era necesario pensar en cómo, además, cómo unirlos y asegurar su existencia. El gobierno ruso resolvió este problema a lo largo del siglo XVIII. ¿Cómo se lee exactamente en un extracto de V. E. Dena "La población de Rusia según la quinta revisión. Vol. 2, parte 4." (Moscú: Imprenta de la Universidad, 1902).
1. Los soldados retirados como grupo especial de la población
Los principales medios de tripulación del ejército ruso en el siglo XVIII fueron los kits de reclutamiento. Al mismo tiempo, las personas que cayeron en el ejército o la marina para tal conjunto y se convirtieron en soldados o marineros abandonaron las filas de su clase y perdieron cualquier conexión con ella. Constituían un grupo de personas completamente separado de la población, obligadas a servir indefinidamente. Sólo a finales de siglo se fijó un plazo de veinticinco años para este último. Antes de eso, el servicio tenía que continuar mientras solo un soldado pudiera llevarlo. Con el inicio de este momento, recibió una renuncia. Al mismo tiempo, los soldados retirados también constituían un grupo especial en la población, diferente de todas las demás categorías. Surge la pregunta: ¿cuál era la situación fiscal de estas dos categorías de personas: soldados y soldados retirados? 1
En cuanto al primero de ellos, ya sabemos por el primer volumen que las personas que fueron reclutadas como soldados no estaban excluidas del salario de capitación. Sus pares tuvieron que pagar impuestos por ellos hasta la próxima revisión, la siguiente, a veces durante más de 20 años. Este principio fue propuesto incluso durante la primera revisión2, y el gobierno se adhirió firmemente a él a lo largo de toda la historia posterior. Por lo tanto, no encontramos ninguna dificultad aquí: el estado patrimonial y fiscal de los soldados es bastante claro para nosotros. En cuanto al estado patrimonial y fiscal de las esposas e hijos de los soldados, lo consideraremos a continuación, junto con el estudio de la situación de las esposas e hijos de los soldados retirados.
En cuanto a la segunda categoría, es decir, soldados retirados, eran una clase de personas no sujetas al impuesto de capitación. Y este principio también se estableció ya durante la producción de la primera revisión, y luego se conservó de la misma manera a lo largo de la historia posterior. Esta actitud hacia los jubilados es bastante comprensible: ¿en qué otro lugar era posible imponer un salario de capitación a las personas que pasaron toda su vida en el servicio militar, perdieron o estropearon su salud y perdieron, si no del todo, al menos parcialmente, su capacidad de trabajo … obviamente no había nada que llevar. Pero no solo eso. No bastaba con limitarse a este privilegio: ¡exención de impuestos! También era necesario pensar en cómo, además, cómo unirlos y asegurar su existencia. Ésta es la tarea que se propone el gobierno a lo largo de la época que estamos estudiando (siglo XVIII). Pero, ¿qué medios había para su implementación?
Por supuesto, aquellos de los jubilados que pudieron encontrar una existencia segura en sus antiguos hogares, con sus antiguos terratenientes o familiares, o de alguna otra manera, lo permitieron libremente y luego ya no pudieron cuidarlos. Mientras tanto, este no era el caso de todos, y luego estaban los jubilados que no tenían ningún alimento y el cuidado de los cuales recaía directamente sobre el estado, “para que ellos, sirviendo a Su Majestad Imperial durante varios años, no fueran se fue sin caridad y alrededor del mundo, se tambaleó y no sufrió alegría3”.
Pero, ¿qué podía hacer el estado por ellos? Por supuesto, no tuvo ninguna institución para la caridad de los jubilados en la primera mitad del siglo XVIII. Sus recursos financieros estaban extremadamente agotados. Es cierto que el estado tenía vastas extensiones de tierras libres en las afueras y, por supuesto, la solución más simple al problema habría sido dotar a los jubilados de esas tierras. Este permiso también sería beneficioso para el gobierno porque contribuiría a la colonización de las afueras y al establecimiento del poder ruso allí. Sobre todo, contribuiría a la economía de subsistencia que prevalecía en ese momento. El gobierno, como veremos a continuación, recurrió a este permiso siempre que fue posible. Pero no siempre fue posible. Después de todo, los jubilados que no eran aptos para la colonización eran los que más necesitaban atención … Por lo tanto, el estado no tuvo más remedio que volver la mirada hacia una categoría especial de propiedad de la tierra y, además, bastante significativa. - nos referimos a las tierras del clero. El estado decidió encomendar los deberes de la caridad a los monasterios retirados, que debían soportarla hasta que se los quitaran, es decir. hasta 1764. Después de 1764, el estado se hizo cargo del cuidado de los jubilados.
2. Motivos de la dimisión y tipos de dimisión
Como se mencionó anteriormente, no se estableció un límite de tiempo para el servicio militar durante casi el siglo XVIII: cada soldado tenía que continuarlo mientras estuviera en su poder. Hasta que se volvió incapaz de hacerlo - “por heridas, por enfermedades, por heridas, por vejez y decrepitud” 4. Muy a menudo encontramos esta regla en la legislación del siglo XVIII, donde se repitió en todos los sentidos.5 Mientras tanto, hay indicaciones más precisas de lo que debe considerarse vejez. Disminución, qué enfermedades hacen que un soldado sea incapaz de continuar su servicio, etc. - no encontramos. La legislación al respecto adolecía de una gran incertidumbre y no iba más allá de las directrices generales6. Ante esto, adquiere gran importancia la cuestión de aquellos órganos que dieron la renuncia. Nos detendremos en este tema a continuación.
La situación descrita ha sufrido cambios importantes desde 1793 … (Cuando algunos decretos comenzaron a definir una vida útil de 25 años - VB).
Entonces vemos que a lo largo del siglo XVIII hay mucha incertidumbre sobre los motivos de la renuncia. Esta incertidumbre es tanto más importante porque la suerte que le esperaba al soldado después de su retiro difería principalmente en función del estado de salud y capacidad de trabajo.
¿Cuál fue este destino?
En primer lugar, ya bajo Pedro, nuestro ejército se dividió en dos categorías de regimientos: campo y guarnición, y esta división se mantuvo durante todo el siglo XVIII y pasó al XIX. El servicio en los regimientos de la guarnición era más fácil y tranquilo que en el campo. Por lo tanto, un soldado incapaz de lo último podría ser adecuado para lo primero. En este caso, renunció al servicio de campo. Para ser asignado al regimiento de la guarnición y continuar sirviendo aquí.
Si además, el soldado resultó ser incapaz de realizar el servicio de campo o de guarnición, entonces recibió una renuncia completa del servicio militar. Pero eso no significaba todavía. Que el estado ya no tendría ningún derecho sobre él. Si estaba en forma. El Estado trató de utilizarlo para otros fines: lo asignó a la función pública (a remitentes, contadores, vigilantes, etc.) oa uno de los equipos compuestos por diferentes lugares de presencia, o lo envió a un asentamiento en uno de los las afueras (primero en Kazán y luego en otras provincias).
Solo en el caso de que un soldado resultara incapaz de uno u otro, finalmente lo destituyó de cualquier servicio, tanto militar como civil, y del asentamiento. Y ya le dio una renuncia completa. Pero aquí también podría haber dos casos: si un soldado podía sobrevivir con sus propios fondos (o con los fondos de sus parientes. Antiguo terrateniente, etc.), entonces se le reservaba para su propia comida. Si no pudiera tener suficiente. Luego se determinó hasta 1764, en monasterios y casas de beneficencia. Y después de 1764, para discapacitados.
Entonces, solo tenemos cinco tipos de renuncia:
- Salida del servicio de campo a la guarnición.
- Determinación de servir en presencia de un departamento civil.
- Referencia al asentamiento.
- Salida para su propia comida.
- Determinación en monasterios o albergues y para inválidos.
Precisamente, no hay información sobre las características por las cuales se delinearon categorías separadas. Por otro lado, si está bastante claro que el establecimiento de una nueva economía en las afueras escasamente pobladas parece ser más difícil que servir en lugares públicos, entonces la cita anterior no limita claramente la definición de servicio de guarnición. enviado al asentamiento. De otras leyes vemos que se dio prioridad a la primera y solo se enviaron al asentamiento los que no lo cumplían. Pero en este caso, no queda del todo claro por qué el asentamiento parecía más fácil que servir en los regimientos de guarnición. Pero además de todo esto, la instrucción dada por el colegio militar sobre la práctica existente nos plantea otras dudas. Entonces, en 1739, se hizo obligatorio enviar a la provincia de Kazán para su asentamiento a todos los jubilados elegibles para eso, excepto a aquellos que tenían su propia tierra. Para ello, se ordenó en todas partes analizar a los jubilados, ya previamente despedidos del servicio por su alimentación. Mientras tanto, solo los soldados que ya no eran aptos para ningún servicio, el apodo de la guarnición, ni el civil (y, por lo tanto, además, no eran aptos para enviar al asentamiento) fueron despedidos para su comida. Hay que asumir el hacinamiento de los lugares públicos con ex soldados. ¡Aunque no hubo tal desbordamiento!
Por lo tanto, debe admitirse que la secuencia de tipos individuales de renuncia y los signos que guiaron la distribución de los jubilados entre ellos fueron en gran parte poco claros7.
La destitución del servicio podía ir acompañada de un aumento de un rango, y este aumento, en los casos en que otorgaba el rango de director general destituido, era importante para su puesto de sucesión.
Tal aumento de un rango por servicio sin culpa fue autorizado por el Decreto de 17198 y confirmado en 17229 para aquellos que sirvieron "por mucho tiempo y bien". Información más detallada sobre eso. ¿Qué condiciones se requerían para este aumento y con qué frecuencia se administró? No lo tuvimos hasta la década de 1760 …
3. Órganos que realizaron la dimisión
Pasamos ahora a considerar esos órganos. Quién hizo la renuncia. Ante la incertidumbre de la ley sobre motivos de renuncia, etc. este tema está ganando importancia.
Inicialmente, el colegio militar en sí era un organismo de ese tipo. Que someten al rechazado a un examen especial. En 1724 se hizo una importante simplificación - se ordenó que la renuncia fuera realizada por "generales de pleno derecho con otros generales adquiridos con los mandos" - sin miembros del colegio militar, cuyos viajes fueron cancelados.
Este fue el caso hasta principios de los años cuarenta, cuando, como consecuencia de la guerra con Suecia, se suspendió por completo el retiro del servicio (1742), y luego se prescribió (1743), por lo que en adelante la renuncia sería dado “como lo fue durante la vida del emperador Pedro el Grande”, es decir, se restableció el orden anterior, cuando el estado mayor junto con los miembros del colegio militar dieron la renuncia. Este orden se estableció luego durante mucho tiempo.
4. Envío de jubilados a establecerse en Kazán y otras provincias
Una de las páginas más curiosas de la historia de los soldados retirados durante el siglo XVIII es el papel que jugaron en la colonización de las afueras de la entonces Rusia, principalmente en el este.10 Como ustedes saben, el hecho más importante de la historia de la colonización. del Este fue la conquista del reino de Kazán. Para fortalecer el poder ruso, el gobierno fundó ciudades en el reino recién conquistado, que habitaba por militares. Mientras tanto, al sur del reino de Kazán había vastas extensiones de tierras vacías y deshabitadas. Hace mucho tiempo sirvió de campo para los pueblos nómadas. Entre estos últimos, a finales del siglo XV y principios del XVI, los Nogais, divididos en tres hordas, avanzaban cada vez más.
… En vista de lo anterior, el gobierno de Moscú tuvo que pensar en tomar medidas para defenderse de un nuevo enemigo. Inicialmente, estas medidas fueron algo esporádicas11. Pero pronto el gobierno tuvo que emprender una lucha más sistemática. Además, continuó la afluencia de población en la región de Trans-Kama. Ya en 1651, se envió a militares a elaborar un plan para una nueva línea fortificada. El proyecto elaborado por ellos fue aprobado por el gobierno y, ya en 1652. Se inició el trabajo 12. Así surgió la llamada línea Zakamskaya, cuya construcción se completó en septiembre de 1652. La línea comenzaba a orillas del río Volga y se extendía hasta Menzelinsk. A lo largo de este tramo, incluyó las siguientes ciudades o fortalezas: Bely Yar (cerca de las orillas del río Volga), Erykklinsk, Tiinsk, Bilyarsk, Novosheshminsk, Kichuevsk, Zainsk y Menzelinsk. Para asentar estas fortificaciones se trasladaron aquí 1.366 familias13, las cuales fueron asentadas en gran parte por asentamientos ubicados cerca de las ciudades, con la dotación de las mismas aquí, en las cercanías de las ciudades, con tierras … … Estos nuevos pobladores fueron compuesto por varios elementos, pero el grupo más numeroso entre ellos representado por los extranjeros de Smolensk, cuyo número era de 478 familias.
Entonces, vemos que a mediados del siglo XVII, la línea Zakamskaya, que consistía en una serie de "suburbios", se trazó para cercar una parte de la frontera oriental de Rusia. Ubicado desde el Volga a lo largo del Cheremshan y más allá de Menzelinsk … Después de varias décadas, el gobierno, deseando apoderarse de un gran territorio, decidió trasladar la parte occidental de la línea Zakamsk más al sur. En 1731, para este propósito, se envió a un asesor secreto, Naumov, a quien se le encomendó tanto la construcción de nuevas fortalezas como un conjunto de regimientos de milicias terrestres para su asentamiento. La nueva línea no duró mucho, ya que en 1734 comenzó la creación de la línea Orenburg, que privó a la línea Zakamsk de su significado y que, a su vez, necesitaba personas para proteger y poblar los lugares cortados por ella. En vista de esto, en 1739, los habitantes de los antiguos suburbios que fueron trasladados a la nueva línea Zakamskaya recibieron la orden de ser reubicados en la línea Orenburgskaya.
De lo anterior se deduce que en la primera mitad de la década de 1730, los suburbios ubicados en la parte occidental de la antigua línea Zakamskaya estaban vacíos. Mientras tanto, si el gobierno movía la línea más al sur, entonces, por supuesto, no le interesaba en absoluto dejar los lugares vacíos detrás de ella, tanto más. Que estos lugares aún no estaban a salvo de los vecinos de la estepa. Así surgió la idea de poblar estos lugares con soldados retirados14. Incluso antes, el gobierno pensó en utilizar soldados retirados con fines defensivos y de colonización y, además, esta vez en relación con la propia línea de Orenburg. Es decir, a principios de 1736, “se permitían dragones, soldados, marineros retirados. Con pasaportes gratuitos. Quien quiera estar a nuestro servicio "para establecerse" en Orenburg y en otros lugares nuevos allí ", es por eso que se ordenó al constructor de la línea de Orenburg, el Consejero de Estado Kirilov, que aceptara a esas personas para el asentamiento. Asignarles 20-30 cuartos de tierra por familia, proporcionarles las armas necesarias y un préstamo con dinero y pan para viajar y adquirir "a discreción del camino y del tiempo, mientras recibirán alimentos de su propia tierra cultivable". 15 Sin embargo, a fines del mismo 1736, el gobierno cambió su plan y. en lugar de enviar a jubilados a la línea de Orenburg, decidió utilizarlos para poblar los suburbios vacíos de la antigua línea de Zakamsk. A tal efecto, se emitió un notable Decreto Imperial del 27 de diciembre de 1736, No. 7136, y una resolución complementaria del Gabinete de Ministros del 6 de julio de 1737, No. 7315, cuyas principales disposiciones fueron como sigue. Las siguientes tierras vacías cerca de las fronteras se asignan al asentamiento de "suboficiales retirados …, soldados rasos y no combatientes que no tienen sus propias aldeas ni alimentos": "a lo largo del río Volga y a lo largo de los ríos que desembocan en él, en los cosacos del Volga que quedan del asentamiento y en otros lugares de Tsaritsyn y Astrakhan. En la provincia de Kazán en los suburbios de Old Sheshminsk, Novy Sheshminsk, Zainsk, Tiinsk, Eryklinsk, Bilyarsk, de los cuales los militares son asignados a Landmilitia y transferidos a la línea Zakamsk, en la misma provincia a lo largo del río Kondurche, comenzando desde Zakamsk. línea a la ciudad de Krasny Yar y en otros tamos cerca de la gente de Bashkir. " Este fue un territorio muy extenso destinado al asentamiento de jubilados en la primera de las legalizaciones nombradas. El segundo ordenó iniciar este asentamiento a lo largo del río. Kondurche y luego, después de asentar todos los lugares vacíos allí, pasar a otros lugares.
El asentamiento se llevaría a cabo, por seguridad, en grandes asentamientos de 100 yardas o más. Nadie debía ser obligado a establecerse, solo se invitaba al asentamiento a los jubilados. Debían presentarse a los gobernadores locales, quienes, según el examen de sus pasaportes, debían entregarles cartas de acceso para ir a los lugares de su asentamiento. Aquí iban a recibir 20-30 cuartos de tierra por familia (siguiendo el ejemplo de los servicios anteriores de personal de servicio y Landmilitia), así como un préstamo del tesoro por un monto de 5-10 rublos por familia.16 Luego la ley enumera en detalle las categorías de hijos de soldados retirados, que estos últimos podían o no podían llevar consigo al asentamiento. La segunda categoría incluía a los niños que nacieron antes de que sus padres ingresaran al servicio, y del resto, aquellos que estaban registrados o estaban sujetos a una nota en algún tipo de salario y, según el decreto de 1732, no estaban sujetos al servicio militar. (Sobre esto - en la sección correspondiente - V. B.).
Además, son muy interesantes las disposiciones de las leyes que se están considerando que tratan de la naturaleza de la tenencia de la tierra en los nuevos asentamientos. El hecho es que establecieron dos principios, de los cuales el segundo se encuentra muy raramente en la historia de la legislación rusa, a saber, INALIENCIA e INHEEDIDAD. La tierra asignada a los jubilados solo se podía heredar y no se podía vender, hipotecar, dar como dote, etc. Al mismo tiempo, tuvieron que pasar por herencia a UNO de los hijos, quien tuvo que alimentar a los hermanos jóvenes. Luego, a medida que estos últimos siguieran el ritmo del servicio, iban a recibir parcelas especiales. En ausencia de hijos, las hijas deberían haber heredado. Sin embargo, con la condición de que se casaran "con los hijos de los soldados, y no con otros rangos de personas, para que entre ellos no hubiera posesión extranjera". Huelga decir que con la abundancia de tierras en los asentamientos de jubilados, la aplicación del principio de herencia única no pudo hacer frente a las dificultades a las que ahora conduce.
A lo anterior, resta agregar que en los nuevos asentamientos se ordenó construir iglesias, y con ellos escuelas, para enseñar a los hijos de los soldados a "leer y escribir" (esta formación tuvo que ser realizada por el clero por una especial tarifa). Sin embargo, aquellos de los niños que querían estudiar "ciencias superiores", si aún no habían madurado para el servicio, tenían que ser enviados a escuelas de guarnición (!). Se ordenó al acuerdo que nombrara a una "persona confiable" con un número apropiado de asistentes y 4 topógrafos. Al principio, el cargo de jefe del asentamiento fue asumido por el brigadier Dubasov. Se le deben dar instrucciones especiales17. Se ordenó que las decisiones declaradas se publicaran para información general mediante "decretos impresos" y para informar sobre el progreso del arreglo al Senado "a menudo".
Estas fueron las disposiciones de los dos decretos que hemos mencionado. Después de emitirlos, el gobierno esperó los resultados. Mientras tanto, llegó octubre de 1737, y el gobierno no recibió ninguna noticia al respecto. Por lo tanto, se emitió un nuevo decreto de 11.10.1737 No. 7400, confirmando los anteriores y nuevamente invitando a los jubilados a comparecer para enviar al asentamiento. Sin embargo, también llegó abril de 1738, y aún no había información. El gobierno perdió la paciencia y emitió un decreto que dentro de una semana después de recibirlo de las provincias y provincias, se enviaran al Senado las declaraciones sobre el número de jubilados, tanto dispuestos a instalarse como enviados a los lugares designados para ello. Además, se prescribió al colegio militar que a partir de ahora se anunciara a todos los que se jubilaran el decreto del 1736-12-27. Sin embargo, aparentemente, incluso al emitir el decreto en consideración, el gobierno estaba planeando nuevas medidas …
Cuál fue la información. ¿Recibido en respuesta a esto por el Senado?
Resultó que el acuerdo iba muy duro. Según informes recibidos de gobernadores, etc. hasta el 11 de septiembre de 1738, el número de todos los jubilados "en las provincias, provincias y ciudades" ("según las notas de los pasaportes") era de 4152 personas, y de ellas, a pesar de la publicación en dos ocasiones, sólo 6 personas deseaban liquidar, "koi y enviar" … El Gobierno, sin embargo, no se desanimó y decidió cortar inmediatamente el nudo goridiano: en enero de 1739 lo ordenó. De modo que de las 4152 personas nombradas, todas "las que no son muy decrépitas y hay esperanza de poder casarse y mantener sus hogares" fueron enviadas al asentamiento. Además, se ordenó que continuara haciéndolo con todos los soldados que recibieron la renuncia, para lo cual, y en los pasaportes que se les expidieron, escribir que debían comparecer ante Dubasov. Al mismo tiempo, los gobernadores y el voivoda se vieron obligados a desmantelar a todos los jubilados de su departamento y enviar desde ellos a la provincia de Kazán a todos aquellos que cumplieran con los requisitos anteriores, "excepto aquellos que tienen sus propios pueblos y tierras". Además, se les indicó que se retiraran "a su paso … para reparar una posible ayuda".
Entonces, vemos que las tentadoras propuestas del gobierno parecían poco tentadoras a los jubilados. Al mismo tiempo, el negocio de asentamiento entra en una nueva fase: de voluntario pasa a ser obligatorio. Al mismo tiempo, sin embargo, el gobierno se preguntó acerca de las razones de una afluencia tan débil de cazadores al asentamiento, y vio estas razones en la pobreza de los jubilados, lo que les hace imposible, sin ayuda externa, un largo camino para lograrlo. el lugar de asentamiento y existencia hasta que adquieran tierras arables, etc. especialmente porque era imposible encontrar trabajo en los lugares de los asentamientos. Ante esto, el gobierno consideró necesario hacer el asentamiento más accesible para los jubilados, y al mismo tiempo más atractivo para ellos, y siguiendo el ejemplo de las condiciones para su asentamiento en la provincia de Orenburg. Ordenó que todos los jubilados enviados a la provincia de Kazán, además del préstamo anterior, reciban: por la aprobación de un salario monetario y provisiones por dos meses. Además, ya en el lugar de asentamiento, por un tiempo, hasta que adquieran (pero en no más de 2 años) - provisiones de un soldado y, finalmente, para sembrar - 1 cuarto de centeno y 2 cuartos de avena. Sin embargo, todas estas ayudas se establecieron sólo para los primeros pobladores, "que ahora serán enviados". Los que siguieron todavía debían recibir solo un préstamo en efectivo18. Luego, en 1743, se ordenó entregar a los jubilados asentados "provisiones adecuadas para alimentos y semillas". Pero solo prestado, con la condición de devolver lo recibido después de la primera cosecha.
Las medidas descritas han surtido efecto, han pasado menos de dos años desde que se emitió el decreto del 10 de enero de 1739, cuando el consejero de estado Obolduev, que reemplazó a Dubasov, ya informó que para el 1 de noviembre de 1740, se habían enviado 967 jubilados. al asentamiento desde diferentes lugares. Sobre la forma en que los jubilados llegaron al asentamiento. Las siguientes palabras de Obolduev testifican: "y estos jubilados muchos están sin ropa, descalzos y desnudos, y están muy necesitados". Estas palabras muestran que el diagnóstico del gobierno dado anteriormente sobre las razones del pequeño número de cazadores jubilados antes de establecerse no estaba lejos de la verdad, al menos en el sentido de indicar una de las razones de la débil afluencia de personas jubiladas dispuestas a establecerse.
Además, el éxito de las medidas del gobierno se expresó en el hecho de que comenzaron a aparecer voluntarios en el asentamiento de jubilados. En 1743, el mismo Obolduev informó que tales voluntarios eran en mayor número, y además, "en los años viejos": pidieron ser aceptados en el asentamiento, declarando que "no tenían comida y estaban ociosos". El Senado, en respuesta a la pregunta de Obolduev, ordenó aceptar a todos aquellos aptos para asentarse entre estos voluntarios.
Este fue el primer paso …
Vimos que en su nueva fase, es decir después de las medidas tomadas por el gobierno en 1739, el asentamiento de jubilados comenzó a crecer rápidamente y a fines de 1740 incluyó a 967 colonos. Mientras tanto, este rápido crecimiento continuó solo durante los primeros años, y luego comenzó a disminuir cada vez más hasta que se detuvo por completo. Para 1750, el número total de jubilados asentados por decreto de 1736 era de solo 1.173 personas, es decir, un poco más que en los 1, 5 - 2 años anteriores. Al mismo tiempo, la segunda auditoría reveló que los soldados retirados no siempre estaban dispuestos a ir al asentamiento: por ejemplo, resultó que muchos de ellos habían vivido en la provincia de Kazán durante 4-5 años en sus antiguas viviendas. En las aldeas de Tatar y Chuvash, "dejar el asentamiento".
En 1753 el gobierno confirmó todas las leyes anteriores. Para que todos esos soldados se establecieran en la provincia de Kazán, - que recibieron la dimisión y aún estaban en condiciones de llegar a un acuerdo, así como los
- que ya han sido despedidos. Pero no tenían comida y "se tambaleaban de brazos cruzados" …
Ahora surge la pregunta: ¿qué lugares ocuparon los nuevos colonos y cuál era su posición en las tierras recién ocupadas?
En cuanto a la primera pregunta, vimos que se ordenó que el asentamiento comenzara a lo largo del curso del río Kondurchi. Mientras tanto, el curso real del asentamiento fue algo diferente: los seis suburbios antes mencionados (ver arriba, Zainsk entre ellos - VB), abandonados por los antiguos habitantes o, al principio, quizás algunos de ellos, fueron sujetos a asentamiento. Es cierto que todos estaban ubicados cerca del río. Kondurchi, pero todavía no con su flujo. Posteriormente, el territorio de la población se expandió algo. Arriba vimos que en 1739 la nueva línea Zakamskaya dejó de existir, cuyos habitantes recibieron la orden de ser trasladados a la línea Orenburgskaya. Paralelamente, se ordenó entonces vender las chozas y demás edificios que quedaron después de ellas a favor del fisco o de particulares, según quién los poseyera. Mientras tanto, no había compradores para ellos. Por lo tanto, en 1744, se decidió transferir estos lugares vacantes de los residentes al departamento de gestión del asentamiento de jubilados, encabezado por el Consejero de Estado Ushakov en lugar de Obolduev …
Así, se abrieron nuevos espacios para el asentamiento de jubilados: pero no se ubicaron a lo largo del río Kondurche, sino a lo largo de los ríos Soka, Kinelini y Samara, así como a lo largo de los ríos Cheremshan, Sheshma y Kichuyu. Las fortalezas de Cheremshansk, Sheshchminsk y Kichuevsk se ubicaron a lo largo de los últimos ríos, y aquí comenzaron a asentarse los retirados desde 1744, y además con tal éxito que en 1762 los lugares cercanos a estas fortalezas ya estaban completamente habitados y ya no contenían tierras libres. mientras que todavía había un número suficiente en los suburbios de Novosheshminsk, Zainsk y Tiinsk. Por lo tanto, en 176219, comenzó un mayor asentamiento de estos suburbios. En cuanto al resto de las partes (occidentales) de la nueva línea, ubicadas a lo largo de los ríos Soka, Kineli y Samara, entonces, según nuestros datos, el asentamiento de estas nuevas tierras comenzó solo en 1778.
En cuanto a la segunda pregunta, nuestra información, lamentablemente, es muy escasa. Los jubilados llegaron al asentamiento uno por uno, o fueron llevados allí en lotes enteros. Que no todos llegaron a su destino. - esto ya se ha dicho anteriormente. Si una persona jubilada asignada al asentamiento moría, la viuda que permaneció después de él con su familia se instaló, sin embargo, y todos los derechos del difunto le fueron transferidos. La ley motivó esto por el hecho de que “estas viudas que tienen hijos realmente permanecerán en sus áreas, desde donde sus hijos pueden servir. Y los que no tienen hijos pueden aceptar para sí mismos o para sus hijas en la casa de los mismos hijos jubilados, y por tanto el mismo patio será como los demás”(Decreto de 16.05.1740, 1807, ítem 16). Al llegar al destino, el jubilado iba a recibir provisiones y una recompensa monetaria. No sabemos cuán oportunamente recibieron provisiones los jubilados, pero sabemos de la recompensa monetaria que, al menos en la segunda mitad de la década de 1740, los jubilados no la recibían durante un año o más, por lo que tenían que “vivir ociosamente ". Por tanto, en 1750 se confirmó un pago más rápido. Si el jubilado tenía una familia en su antigua casa, la ley permitía que la administración del asentamiento lo dejara ir allí para llevárselo. En cuanto a la vida más íntima del asentamiento, permanece completamente cerrada para nosotros. Ni siquiera sabemos si los nuevos pobladores vivían en la pobreza o, por el contrario, lograron rápidamente la prosperidad, al menos sobre la base de la abundancia y, además, tierras aún fértiles, con diversas ayudas (al menos al principio) del gobierno. y sin impuestos, se siguió pensar que rápidamente llegaron a la prosperidad. Pero estas son solo suposiciones. De los hechos que nos han llegado podemos indicar que ha habido casos de fuga del asentamiento, pero, al no tener datos ni sobre la magnitud de este fenómeno, ni sobre las razones que lo llevaron, no podemos extraer ningún dato. conclusiones de la misma. (El Decreto del 27 de noviembre de 1742, No. 8623, cláusula 5 habla de los jubilados que cobraron un salario y luego se fueron, y prescribe, para evitar mejor la fuga de los jubilados, "confiarles la responsabilidad mutua".
Igualmente, somos poco conscientes del orden real que se estableció en los asentamientos de los jubilados en el campo de la tenencia de la tierra. Solo en cuanto al tamaño de estos últimos, el decreto de 1742 confirmó la norma establecida anteriormente en el decreto del 27 de diciembre de 1736 (20-30 cuartos por familia). Pero, lamentablemente, no sabemos nada sobre cómo se implementaron en la práctica los principios de inalienabilidad y herencia única. Solo sabemos que las viudas e hijas de jubilados no estaban particularmente dispuestas a someterse a las restricciones que se les imponían en la elección de cónyuges. El decreto relacionado del decreto de 1737 se interpretó en el sentido de que esta restricción se extendía a todas las viudas e hijas de jubilados asentados. Mientras tanto, el decreto del 2 de noviembre de 1750 No. 9817 denuncia que las viudas e hijas de jubilados huyen del asentamiento y se casan con aldeanos unifamiliares, y con los campesinos yasak y monasterio, y que, por tanto, la recompensa otorgada y dos- año las provisiones dadas por su parte de la recompensa especificada se desperdician … Ante esto, la cláusula 8 de este decreto ratificó la prohibición de ceder las viudas o hijas de soldados retirados a cualquier otra persona. Además de los soldados retirados o los hijos de los soldados disponibles en el asentamiento, y para asegurar la implementación de esta prohibición, tomó medidas muy estrictas: para las viudas e hijas que ya se habían casado con personas no autorizadas, se ordenó cobrar el dinero de retiro de 10 rublos. Y si tales casos se repiten en el futuro, 50 rublos cada uno. Se ordenó que las tierras que quedaban después de ellos fueran entregadas a sus herederos en el asentamiento y, en su ausencia, a otros jubilados enviados al asentamiento. Vemos desde arriba. Que el gobierno tenía la misma libertad para disponer de la tierra de los jubilados a su discreción, así como de su personalidad y la personalidad de sus esposas e hijas.
Solo podemos decir unas palabras más sobre los rudimentos de la actividad cultural que el gobierno quería mostrar en el asentamiento. Nos referimos a la construcción de iglesias y escuelas. Los primeros en realidad se estaban construyendo. Para 1778, como veremos a continuación, ya había 17). Respecto a esto último, la ley de 1750 ordenó “no construir escuelas especiales por pérdidas excesivas del gobierno”, en lugar de lo cual el clero estaba obligado a entrenar a los hijos de los soldados en sus casas con una tarifa de 50 kopeks. para todo el mundo. Puedes adivinar. Qué tipo de entrenamiento era.
Si vamos entonces a una era más. Luego veremos que desde 1750 el asentamiento de jubilados siguió creciendo y, además, mucho más rápido que en la década 1740-50, aunque todavía lentamente. En julio de 1758, el número de jubilados y sus hijos varones asentados en la provincia de Kazán era de 3489 (de estos, 1477 se jubilaron y sus hijos en 2012, el decreto del 1762-08-12). Preguntado por la lentitud del crecimiento de la población, el gobierno aún encontró a uno de ellos en la pobreza de los jubilados …
… Pero la "descripción" es de interés no solo por los datos referentes a los jubilados, sino también por la información que brindan sobre sus vecinos. Desafortunadamente, esta información concierne solo a aquellos con los que entraron en contacto …
Ya lo sabemos por la presentación anterior. Que junto con la construcción de la nueva línea Zakamskaya, los residentes de los suburbios de la antigua línea Zakamskaya fueron transferidos a ella, y que luego, en 1739, se les ordenó trasladarse de la nueva línea a la línea Orenburgskaya. Nos detendremos en el curso de este movimiento en otra parte, pero aquí solo señalaremos que terminó solo en 1747. Mientras tanto, como se puede ver, sin embargo, en la exposición anterior, la traducción a la nueva, y luego la línea de Orenburg. no se aplicaba a todos los vecinos que habitaban y defendían a los viejos, sino sólo a las personas de servicio de los antiguos arrabales que no estaban incluidas en el salario de capitación. Así, como vecinos de los soldados retirados recién asentados, por un lado, quedaron algunas categorías de militares y, por otro, los campesinos que se asentaron en esta zona.
Entre los primeros, conviene nombrar en primer lugar a aquellos antiguos servicios de personal de servicio que estaban incluidos en el salario de capitación y, por tanto, no estaban sujetos a transferencia. Todavía les quedaba un salario de capitación y se suponía que debían apoyar a dos regimientos de la milicia terrestre: la caballería Sergievsky y la infantería Alekseevsky. Algunos de ellos parecen haber sido vecinos de los jubilados recién establecidos.
La instrucción a Obolduev del 16 de mayo de 1740, 8107, cláusula 6 menciona las provincias recién bautizadas de Kazán y Nizhny Novgorod que viven en el suburbio de Zainsk "por sí mismas sin decreto", algunas de las cuales recibieron un salario de capitación, mientras que otras no. Se les ordena investigar de dónde vienen y dónde se les paga, y luego tomar una decisión apropiada. Se ordenó que no fueran enviados al nuevo asentamiento. Además, en el decreto del 2/11/1750, 9817, se dice sobre las aldeas tártaros y chuvash que se asentaron en las cercanías de la fortaleza de Cheremshan y los feldshants Sheshminsky y Kichuevsky (es decir, ya en la nueva línea de Zakamskaya) y es ordenó proporcionar información sobre su número y propiedad de la tierra y sobre el lugar desde donde se establecieron.
Citemos ahora los datos que están disponibles en la "descripción" de Miller de los vecinos de los soldados retirados y su tenencia de la tierra, que ya ha sido citada muchas veces. El área total del territorio de 6 suburbios y 3 fortalezas fue de aproximadamente 282,000 desiatines. De estos, alrededor de 187.000 desiatinos se asignaron a los jubilados y alrededor de 1.000 desiatinos a las iglesias (17 iglesias). Gentry Smolensk alrededor de 6.000 dess. 26 pueblos vecinos alrededor de 42.000 dess. En cuanto a las aldeas vecinas, se mencionan asentamientos de mordovianos recién bautizados, luego Yasak Tatars bautizados y no bautizados, Chuvash y Mordovians, militares y Yasak Chuvash, que se establecieron "por sí mismos" de los campesinos económicos. Estos son los datos sobre el estado del asentamiento de jubilados en 1773. (Molinero).
Agreguemos aquí la información sobre este tema que se encuentra en el diario de viaje de Rychkov (hijo), relacionada aproximadamente con la misma época. Rychkov visitó los suburbios de Bilyarsk, Novosheshminsk y Zainsk con el asentamiento de Aleksandrovskaya ubicado a 10 verstas de distancia. La oficina principal que administraba todos los asentamientos de soldados retirados estaba ubicada en Bilyarsk. El número de hogares filisteos era 400 en Bilyarsk, 200 en Novosheshminsk y más de 100 en Aleksandrovskaya Sloboda (no hay información sobre Zainsk). La ocupación de todos los jubilados era la agricultura y la ganadería. En Zainsk, también se agregó aquí la apicultura, por lo que "este pueblo supera a Bilyarsk y sus habitantes son mucho más prósperos que el primero". Sin embargo, Rychkov aparentemente se mostró muy complacido con los habitantes de Bilyarsk, como se puede ver en la siguiente opinión sobre ellos: “cada campesino, habiendo recibido una destitución del servicio y viniendo al lugar de su aldea designada, recibe suficiente cantidad de dinero de la tesorería, para que con la ayuda de estos pudiera iniciar todas sus necesidades económicas y pudiera vivir el resto de su vida en perfecta paz y placer. De esta forma se corrigen con todo lo necesario para la agricultura y procesan diligentemente los datos que se les entregan en posesión del terreno21.
Esta no es una información particularmente rica que tenemos sobre el asentamiento de personas jubiladas a principios de la década de 1770. Mientras tanto. para un tiempo posterior, tampoco contamos con tales datos, por lo que debemos contentarnos con la información que nos ha llegado, que es de carácter accidental y fragmentario …
… … En 1777, el Senado sobre este tema presentó el informe más vigoroso, cuyo contenido era el siguiente:
1. Los jubilados, asentados y en adelante establecidos en las provincias de Kazán, Orenburg y Siberia están libres de cualquier servicio, extorsión y distribución;
2. Antes de la expiración de 15 años desde el momento del establecimiento de los padres, los hijos de sus m. No deben incluirse en el salario, después de este período debe reescribirse, y aquellos de ellos que tienen "residencia y agricultura arable" con sus padres (o, después de su muerte, después de ellos) deben incluirse en el salario de capitación a partes iguales con campesinos estatales de pelo negro con la obligación de servir y reclutar;
3. En adelante, los niños antes mencionados, sujetos a un salario de capitación, no deben ser llevados a escuelas subvencionadas por el Estado. Dejándolos a sus padres para que les enseñen a leer y escribir. Pero este asunto quedó sin resolver …
Siete años después, el Senado emitió un decreto, según el cual se ordenó que los hijos de los soldados asentados que debían permanecer para siempre en el asentamiento, fueran incluidos en el salario de capitación en igualdad de condiciones con los demás pobladores estatales. Este decreto se refería solo a la línea Simbirsk, pero pronto se extendió a otras provincias. A saber, en Ufa (Decreto del 21.08.1784, núm. 16046) y Kazán. Como explica la ley de 1787, los hijos de los soldados mencionados también estaban obligados a realizar el reclutamiento con carácter general.
Mientras tanto, la situación creada por estas leyes no duró mucho, y ya a fines de la década de 1780, el gobierno decidió reemplazar el salario de capitación por el servicio. Es decir, en 1789, se ordenó que todos los hijos de soldados asentados retirados (en todas las provincias) fueran excluidos "para siempre" del salario per cápita con la suma de los atrasos acumulados, para que no se confiara en ellos en el futuro. En cambio, se ordenó dejar con cada padre para la agricultura arable solo un hijo (de su elección). De modo que el resto, al cumplir los 20 años, fueron llevados a formar parte de las tropas (especialmente los regimientos de Guardias, Granaderos Vida y Coraceros Vida), en las que debieron servir durante 15 años. Al regresar del servicio, debían recibir tierras de la tesorería, si no las tenían antes, pero nada más. Se suponía que la familia les iba a dar la ayuda para conseguirlos, ya que sirvieron para ello. (Decreto de 23.01.1789, No. 16741. Este decreto para niños asentados en la provincia de Orenburg de soldados retirados fue confirmado en el decreto de 30.12.1797 No. 18299, que ordenó reclutar entre ellos la división de Orenburg, dejando un hijo para agricultura cultivable. decreto, los soldados retirados aparecen bajo el nombre de soldados "cultivables" - un nombre que luego se consolidó detrás de ellos - ver "Veshnyakov. Revisión histórica del origen de los campesinos estatales". El nombre aparece más de una vez.
Habiendo establecido estos comienzos. Al mismo tiempo, la ley de 1789 introdujo el registro de los hijos de los soldados: encomendó a los ancianos la obligación de presentar, a través de las autoridades zemstvo, al Senado y al colegio militar, listas semestrales y anuales de nacimientos y defunciones. firmado por el párroco m. y f. La situación de los hijos de soldados asentados retirados, establecida por la ley de 1789, no cambió durante el resto de la era que estamos estudiando.
El Decreto No. 16741 de 23 de enero de 1789, cláusula 8, prescribió que los jubilados asentados en todas las provincias fueran gobernados por ancianos electos bajo la supervisión de las autoridades zemstvo de la respectiva gobernación, y que dependerían de los directores de economía para "construcción de casas".
