… Sin embargo, los estadounidenses lograron poner en servicio su último AUG restante en el Atlántico Norte, lo que amenazó a nuestra flota mercante con sus armas obsoletas con pérdidas considerables. En este momento, el buque insignia del acorazado de la Flota del Norte "Invulnerable" (capturado modernizado "Zamvolt") se atascó profundamente en apoyo del desembarco en la Península de Yucatán. Los módulos autónomos de artillería se vieron obligados a separarse del barco y acompañar el aterrizaje en tierra, tan intensa fue la resistencia de los contras nicaragüenses. Los condensadores de la batería láser ya han comenzado a descargarse: nadie esperaba que sus instalaciones tuvieran que disparar sin ayuda a toda la agrupación de satélites de la OTAN y repeler innumerables ataques con drones.
… En la situación actual, el almirante Ivanov dio luz verde a la separación del módulo de misiles para un ataque al US AUG. La decisión resultó estar justificada: el ekranoplan en un par de horas pudo saltar sobre el océano y alcanzar el rango de ataque. La sexta flota del "enemigo probable" fue hundida casi por completo por un ataque masivo de misiles de los Kistenes hipersónicos. Sin embargo, el incidente ya olía a escándalo internacional.
Luego de devolver los módulos a la nave, el "Invulnerable" hizo un lanzamiento de emergencia del NRM y una hora después se dirigió al geoestacionario. Allí, después de repostar de la estación de Yuri Gagarin, el acorazado se dirigió al punto de Lagrange, para unirse al 2. ° Ejército de Tanques Estratégicos, que había estado escondido durante mucho tiempo en las nubes de Kordylevsky de los telescopios del Tribunal de La Haya …
Basado en una controversia en alternahistory.ru.
Drone X-47B en la cubierta del portaaviones "Harry Truman"
Esta divertida obra es la respuesta a los dos artículos anteriores sobre "VO", dedicados a los métodos de lucha contra los portaaviones estadounidenses. El autor del artículo "La amarga verdad sobre el impacto instantáneo del AUG" está lleno de optimismo: todo lo que flota se ahogará algún día, dispararemos a todos a la vez, el mar es nuestro. Su oponente (artículo "¿Es la flota rusa capaz de luchar contra los portaaviones estadounidenses?") Da una evaluación más equilibrada de los hechos, señalando con razón las obvias dificultades en la lucha contra un escuadrón tan móvil y listo para el combate, que es el AUG. de las fuerzas navales estadounidenses.
Estimados Y. Nikiforov y S. Linnik, ¿por qué fue necesario volver a hacer la pregunta obvia? Después de todo, todo ya es obvio. El poder naval de los Estados Unidos supera a las flotas de todo el resto del mundo combinado. Allí, el número de algunos portaaviones excede el número de todos los portaaviones de misiles antibuque de largo alcance de la flota nacional (lanzadores de misiles de tipo nuclear "Orlans", "Atlant" y SSGN pr. 949A). Solo tenemos 4 barcos capaces de proporcionar la defensa aérea zonal del escuadrón, los Yankees tienen 84 barcos de este tipo (cruceros y destructores con sistemas antiaéreos de largo alcance). Además, la flota estadounidense tiene un formato multinacional: decenas de países aliados técnicamente avanzados con sus bases y barcos, listos en cualquier momento para fortalecer la flota de su señor supremo. Luchar contra tal fuerza con la ayuda de un puñado de submarinos oxidados y cruceros de la era de la Guerra Fría es completamente inaceptable, inútil y, de hecho, nadie lo necesita.
A bordo de TARKR "Pedro el Grande"
Si hablamos solo de AUG, entonces el punto no está solo en su cantidad, sino también en su calidad. Los yanquis lograron crear un escuadrón equilibrado (aviación, defensa aérea y orden de defensa antiaérea, fuerzas submarinas), prácticamente invulnerable en alta mar. Es extremadamente difícil de detectar y rastrear. No se acerca a la orilla, cambiando continuamente de posición a una velocidad de 500 millas por día. Los aviones de reconocimiento enviados para buscarlo serán inevitablemente interceptados por patrullas aéreas de combate, patrullando a una distancia de cien millas de la orden principal de AUG.
Tu-95RT bajo la escolta de "Phantoms"
El conocido espacio "Legend" (satélites de reconocimiento naval), incluso durante su apogeo, fue solo un experimento técnicamente hermoso que mostró la increíble profundidad y complejidad de este problema. Incluso dejando atrás los terribles momentos técnicos de "Legend-M" (satélites con reactores nucleares), vale la pena señalar que el LEO vuela en una órbita circular, haciendo una órbita alrededor de la Tierra en más de 80 minutos. Sin embargo, habiendo completado una revolución, el satélite ya estará completamente sobre otra región del planeta, a miles de kilómetros del lugar sobre el que voló por primera vez. La Tierra tiene su propia rotación; como resultado, el satélite tiene un movimiento complejo en relación con el observador terrestre y su trayectoria se asemeja a un zigzag en la pantalla de un osciloscopio. Para poder inspeccionar cualquier área determinada del Océano Mundial con la debida regularidad (al menos una vez por hora), se necesitaría una gran cantidad de reconocimiento espacial; la creación y operación de tal sistema es pura fantasía.
El único que tiene la oportunidad de detectar el AUG y no pierde el tiempo para atacar es un submarino que, por casualidad, se encontró en el camino de un grupo de portaaviones. Sin embargo, dado el hecho de que el número de submarinos nucleares polivalentes listos para el combate en la Armada rusa es actualmente menor que el número de grupos de portaaviones del "enemigo probable", la teoría de la probabilidad ofrece un pronóstico escaso sobre su encuentro en el vasto océano.. Vale la pena señalar que el AUG se mueve rápidamente y la embarcación tiene limitaciones para maniobrar. Un intento de dar toda la velocidad, alcanzar al escuadrón y tomar una posición ventajosa para el ataque conlleva el riesgo de perder el sigilo e interrumpir el ataque / muerte del submarino. El AUG incluye al menos 4-5 barcos de superficie con potentes estaciones de sonar y torpedos de cohetes RUM-139 ASROC-VL, sin contar los submarinos nucleares multipropósito que cubren el portaaviones desde debajo del agua. Se utilizan activamente "tocadiscos" antisubmarinos (un par de docenas por escuadrón), mientras que el portaaviones no duda en ayudar desde la aviación base. Oriones y Poseidones (patrulla naval / aviones antisubmarinos basados en aviones civiles) están constantemente recorriendo los ángulos de rumbo de AUG.
Como resultado, el AUG puede evadir continuamente el contacto con el enemigo, al mismo tiempo, gracias a la presencia de un "brazo largo", contraatacando a las naves enemigas que intentan acercarse al escuadrón dentro del alcance de sus misiles (o al menos encontrar el ubicación aproximada del AUG).
¿Qué se puede oponer a tal amenaza? Equípate y envía tu propio AUG para buscarlo: dos "Elusive Joes" correrán uno tras otro a través del océano, involucrándose periódicamente en batallas aéreas. Algún día, una de las partes tendrá suerte: un ataque coordinado tomará al enemigo por sorpresa, los aviones romperán y "chuparán" la orden enemiga (la batalla en el Mar de Coral, Midway son ecos lejanos del pasado).
La leyenda del escurridizo Joe
Los hechos de la primera parte del artículo pueden hundirlo en el desaliento, ¡pero no debe desesperarse!
El último portaaviones de armas nucleares basado en portaaviones (A-5 Vigilante) fue retirado del servicio por los Yankees en 1963. La razón fue la aparición de un sistema mucho más confiable y eficiente: los submarinos de misiles balísticos. Desde entonces, los yanquis nunca han experimentado con armas nucleares a bordo de sus portaaviones, lo que les otorga el papel de un sistema táctico marítimo para dominar el mar en caso de una variante libre de armas nucleares de la Tercera Guerra Mundial. La guerra mundial no ocurrió, como resultado de los "gofres de aire" vagando sin rumbo por los océanos, tratando periódicamente de participar en los conflictos locales. Donde había poco sentido de ellos, en el aire todo fue decidido por la aviación de la Fuerza Aérea.
El portaaviones es invulnerable en mar abierto, pero su fuerza disminuye rápidamente a medida que se acerca a la costa. Hawkeyes y SuperHornets se enfrentan a la competencia de los cazas en tierra, cuyas características de rendimiento están muy por encima de las características de los aviones basados en portaaviones. ¿Qué puede hacer un pequeño avión Hawkeye AWACS contra el E-3 Sentry o el AWACS A-50U doméstico, donde la masa de un equipo y una antena excede el máximo? ¡El peso de despegue de Hawkai! Es igualmente ridículo comparar la carga de combate del Super Hornet (al despegar de una catapulta) con algún monstruo terrestre como el Su-34 o el F-15E.
El mismo problema con el número: incluso en el portaaviones más grande no puede haber más de cuatro docenas de aviones de combate al mismo tiempo. Mientras están en la costa, les espera un grupo de aviación de varias decenas, si no cientos de unidades de aviones de primera clase.
El hecho de que las fuerzas aéreas de la mayoría de los países tengan menos aviones de combate que un portaaviones estadounidense es un problema para las fuerzas aéreas de estos mismos países. Existe la aviación, no hay problemas con los portaaviones. La epopeya Falkand (1982) mostró claramente cuán brutalmente está "apaleando" el escuadrón de la aviación en tierra (además, los payasos argentinos tenían 6 misiles antibuque para todo el teatro de operaciones, el único avión cisterna y un pasajero Boeing voló para reconocimiento).
El tercer problema es la geografía. Los AUG estadounidenses no son capaces de amenazar directamente a Rusia, ya que todas las ciudades importantes y los centros industriales están ubicados en las profundidades de la costa, y a la misma Crimea es más fácil y más cercano volar desde la base aérea turca de Inzhirlik que conducir un portaaviones al Mar Negro. Los AUG no tienen nada que hacer en los "charcos de marqués" del Báltico o del Mar Negro. Por otro lado, Rusia continental no tiene intereses estratégicos en los océanos, nunca hemos dependido de las comunicaciones marítimas. Incluso en los años más duros de la Segunda Guerra Mundial, realmente no nos importaba cómo se desarrollaban las batallas en la inmensidad del Atlántico. No pudimos hacer nada para ayudar a los aliados. Y el mar, una interminable superficie azul verdosa, sigue siendo tierra de nadie.
Los portaaviones modernos de propulsión nuclear podrían justificarse en un serio conflicto libre de armas nucleares del formato "URSS contra EE. UU.", Cuando se pidió a los Yankees que transfirieran refuerzos a través del océano a Europa, luchando contra los submarinos y aviones soviéticos que presionaban desde todos. lados. En este caso, los AUG podrían desempeñar un papel: su resistencia al combate realmente puede ser envidiada. Por desgracia (o más bien, afortunadamente), tales historias son solo tramas para libros del género de la historia alternativa.
AUG es invulnerable mientras deambula sin rumbo fijo por el océano. Pero su fuerza en operaciones reales se expresa en porcentajes simbólicos. El resultado de todas las búsquedas, desde discusiones ordinarias en Internet hasta investigaciones científicas serias en el campo de la tecnología marítima, espacial y de cohetes, se ha convertido en la comprensión de un hecho simple: no hay necesidad de atrapar al "Elusive Joe" en el vasto extensiones del mar, desperdiciando billones de rublos de peso completo. Si hay un uso real del AUG, el "Elusive Joe" vendrá solo e inmediatamente será golpeado en la cara por la aviación costera y los sistemas de defensa aérea (como sucedió en el Líbano en 1983).
SSGN pr. 949A, armado con misiles antibuque "Granit". Actualmente, la Armada rusa cuenta con 4 embarcaciones operativas de este tipo. 4 barcos más están en reparación
