La Ucrania moderna se posiciona como un estado con una historia muy antigua y orígenes aún más antiguos de la nación ucraniana. Los ideólogos de esta nación tienen sus raíces en la cultura Trypillian, y según la última versión, de la civilización sumeria. Al mismo tiempo, se niegan por completo las raíces rusas de la población que vive en este territorio.
Todo esto parece ridículo, pero esta tontería histórica, basada en falsificaciones, mitos, leyendas y mistificaciones de la historia del origen de Ucrania y su población, está martillada en la cabeza de la generación más joven. Si profundiza en los documentos históricos, queda claro que nunca ha existido una "antigua nación ucraniana". En estas tierras siempre ha vivido un pueblo, que desde la antigüedad se llamó ruso, con su historia, cultura, victorias y derrotas.
La historiografía ucraniana guarda silencio sobre el proyecto polaco-austriaco "Ucrania", destinado a dividir la unidad rusa, que se basa en una monstruosa mentira sobre la enemistad secular de rusos y ucranianos, el deseo de "Moscovia" de conquistar a los cosacos amantes de la libertad., las raíces europeas de la nación ucraniana y la historia de miles de años de este nunca existió el estado.
Hoy en Ucrania vive una de las ramas del pueblo ruso, que se llamaba Pequeños rusos, ahora ucranianos. Aquí viven los llamados ukry sin clan ni tribu, esforzándose por justificar sus complejos con su odio al pueblo ruso. Dios es su juez.
Para revelar todas estas mentiras y engaños, en 2012, literalmente de rodillas, publicamos una serie de videos "500 segundos de la verdad sobre Ucrania", en los que revelamos la verdad sobre el origen de la antigua ukry, el término "Ucrania ", el idioma ucraniano, la bandera, el escudo de armas y el himno de Ucrania, sobre Judas Mazepa, el sádico Bandera y muchos más mitos de este estado prematuro. Abre los ojos a la historia inventada de la "nación ucraniana" construida sobre falsificaciones y engaños, el olvido de su pasado y la glorificación de traidores y traidores.
Los videos hicieron mucho ruido en la entonces Ucrania. Ukry incluso lanzó su propia serie con el mismo nombre, pero estos fueron intentos patéticos de justificar la historia falsa, y después de dos episodios murió a salvo. Cuando la cantidad de visualizaciones se acercó al millón, y hubo más de noventa mil comentarios, las autoridades (¡esto todavía está bajo Yanukovych!) Lograron la eliminación de la serie del canal de YouTube debido a nuestro plagio, sin embargo, no explicaron cuál. uno.
Teniendo en cuenta la llegada al poder en Ucrania del régimen nazi, que adoptó las ideas y los mitos del pueblo ucraniano, decidimos presentar la historia real a partir de los materiales de la serie “500 segundos de la verdad sobre Ucrania”.
Mito 1. Ucrania es la heredera de la Rus de Kiev
La historiografía de ukrov afirma que la Ucrania moderna pasó de Kievan Rus sobre la base de que están ubicadas geográficamente en estas tierras. Los bromistas no se preguntan por qué, por ejemplo, la Italia moderna no tiene sus raíces en la Antigua Roma. Probablemente no haya una base histórica para esto.
Tomamos documentos históricos. Desde el siglo X, las crónicas indiscutiblemente históricas "La verdad rusa" y el siglo XI "La historia de los años pasados" hablan de Rusia, la tierra rusa, y el príncipe Oleg, allá por 882, ordenó que Kiev fuera considerada la "madre de Rusia ciudades ". ¿Dónde está Ucrania aquí?
Siga adelante. Siglo XI: el apogeo de la Rus de Kiev. Hoy en día, todos están inspirados en que esto es la antigua Ucrania, y los llamados moscovia y moscovitas son personas completamente diferentes. Miramos el mapa: Kiev, Chernigov, Novgorod, Rostov, Ryazan. Desde el lago Ladoga hasta los afluentes del Dnieper. Un pueblo, una historia común del siglo IX, habla el mismo idioma, la dinastía Rurik gobierna en todas partes. El mundo entero los llama rocío, rusos, rusos, rusos. No hay rastro de ningún ukrov. ¿Dónde hay al menos un documento de que esta tierra se llamaba Ucrania y que ukry vivía en ella?
Abrimos el libro de texto de historia de Ucrania de séptimo grado y nos sorprende saber que la antigua nación ucraniana surgió hace 140 mil años. ¿Puedes ceerlo? El Homo sapiens aparecerá hace unos 40 mil años, ¡y ukry ha estado golpeando a los mamuts durante 100 mil años!
Los príncipes rusos gobiernan en Rusia. Pero la historia de Ukrov los divide en amigos y enemigos. Entonces, Vladimir Monomakh es un príncipe ucraniano, y su hijo Yuri Dolgoruky es el fundador de Moscú, un moscovita maldito. El nieto de Monomakh, Andrei Bogolyubsky, es generalmente un enemigo y un ladrón, su nobleza local no le permitió reinar en Kiev, y tomó y transfirió la capital de Rusia a Vladimir.
Vamos más allá, el siglo XIII. Invasión mongola de Rusia, en 1240 tomaron Kiev por asalto y la destruyeron hasta los cimientos. En las tierras del sur de Rusia, la desolación, la vida se traslada al norte a Vladimir y Moscú, donde, de la mano del pueblo Rurik, con el tiempo, las tierras rusas se unen y el estado está reviviendo.
El sur de Rusia, la Ucrania moderna, deja de existir de forma independiente y durante cuatro siglos se considera solo como parte de la historia de Polonia y Lituania.
La capital de Kiev, "la madre de las ciudades rusas", en el siglo XI - una de las ciudades más grandes de Europa, donde había más de 400 iglesias, según la descripción del viajero Plano Carpini, era en 1246 un insignificante ciudad de doscientos patios, desde hace más de dos siglos se encuentra en ruinas, conservada sólo como uno de los centros religiosos. Y fue gobernado en la segunda mitad del siglo XIII por los gobernadores de Vladimir, la Horda Baskaks y los príncipes locales, cuyos nombres se desconocen en la historia.
La nobleza local continúa la división del poder, por lo que, 86 años antes de la invasión mongola, 41 príncipes fueron reemplazados en Kiev. Gobernaron durante uno o dos años, se mataron y se expulsaron unos a otros, devastando la tierra en luchas civiles, que predeterminaron la caída de la dinastía principesca.
El más emprendedor, Daniil Galitsky, príncipe de Galicia, en lugar de coleccionar tierras rusas, decidió convertirse en rey, en 1254 recibió el título real de manos del Papa de Roma y, como dicen ahora, se está integrando en Europa. Como resultado, Galicia se convierte en provincia polaca en 1392 y durante casi 700 años (hasta 1939) pierde el contacto con sus familiares.
Entonces, en estas tierras comienza a surgir una nación de traidores, que se esfuerzan por olvidar sus antiguas raíces rusas, odian a sus parientes y están listos para convertirse en los fieles esclavos de los amos europeos. La Galicia moderna continúa su labor con dignidad.
Fragmentado, desolado y desprovisto de fuerza, el sur de Rusia no muestra ningún signo de formación de un estado y es sometido por los lituanos prácticamente sin resistencia. En 1321, el príncipe de Kiev Sudislav se reconoció a sí mismo como vasallo de Lituania, y en 1362 el Gran Duque de Lituania Olgerd finalmente conquistó todas las tierras del sur de Rusia, que finalmente quedaron bajo el dominio de Polonia. En 1299, la residencia del metropolitano se transfirió de Kiev a Vladimir, y luego a Moscú, y una vez que la gloriosa Kiev se redujo gradualmente al nivel de una ciudad de distrito.
En el enfrentamiento con los enemigos de las tierras rusas, solo el norte de Rusia los defendió. Iván III toma el título de Soberano de toda Rusia, une las tierras rusas y en 1480 expulsa a la Horda.
Entonces, Kievan Rus desapareció, no apareció Ucrania, y antes de Pereyaslav Rada, el gobierno de la nobleza lituana y polaca se estableció en estas tierras. La nobleza del sur de Rusia y los rurikovich locales que la dirigieron traicionaron a su pueblo. Entre ellos no se encontraron sus propios Alexander Nevsky y Dmitry Donskoy, no hay un solo nombre digno de respeto y reverencia, no permanecieron en la historia. Los traidores merecidamente serán olvidados por sus descendientes.
La nobleza se pasó al lado de los enemigos y, por motivos egoístas, se asimiló a la nobleza lituana y polaca. El pueblo del sur de Rusia se quedó sin su élite, el destino centenario de esclavos y sirvientes los aguardaba, las ciudades estaban desoladas y reinaba el poder polaco-lituano.
Este período es único en la historiografía de Ukrov. No hay nada que contar, puras derrotas y humillaciones. En la historia, los nombres son solo de la nobleza lituano-polaca y no hay nada de ucraniano.
Después de todo, ¡uno anhela una historia gloriosa y grandes logros! No podría ser más fácil: ¡inventemos una historia para nosotros! En lugar de la dinastía Rurik, a instancias de los creadores de mitos, aparece la dinastía ucraniana de los Olgerdovichs. Los conquistadores del sur de Rusia de la rama de los Grandes Duques de Lituania - Olgerd, Vladimir, Olelka y Simeon, que gobernaron estas tierras y estaban en enemistad con los polacos debido a ellos, son declarados "libertadores" y partidarios de la formación de Ucrania. categoría de estado
¡A qué bajeza puedes llegar para exaltar a tus esclavizadores y opresores ante tus descendientes!
Es más. Si abre un libro de texto de historia, puede descubrir que, resulta que incluso hubo príncipes ucranianos. ¿Quienes son?
Czartoryski es nieto del Gran Duque de Lituania Olgerd.
Zbarazhsky es un noble polaco, ecuestre de la corona.
Ostrozhsky es el gran atamán lituano.
Vishnevetsky es un príncipe polaco de sangre real.
Así es como se escribe la historia de Ucrania después de Kievan Rus. Después de la invasión mongola en el sur de Rusia, no hay príncipes ni nobleza rusos o ucranianos, la tierra se ha vuelto escasa con nombres de alto perfil. En ausencia de sus personalidades destacadas, se crean mitos para justificar la inutilidad y la traición de la élite del sur de Rusia.
Sólo la fe ortodoxa, reducida al nivel de "Khlop", permaneció en las almas de la gente común y los sacerdotes que mantuvieron las tradiciones de sus antepasados.
Prácticamente nada quedó de Kievan Rus en las tierras de la región de Dnieper, se fue al norte a Vladimir y Moscú, para regresar en 400 años y revivir las gloriosas tradiciones de los rusos.
¿De qué tipo de continuidad de la Ucrania moderna desde la antigua Rus de Kiev podemos hablar, si toda la vida espiritual, cultural y secular del antiguo estado ruso se trasladó al norte de Rusia, que se convirtió en el sucesor de la Rus de Kiev?
