El 23 de junio de 1939, las tropas turcas entraron en Alexandretta Sanjak en el noroeste de Siria. Todo el territorio actual de Siria después del colapso del Imperio Otomano estaba en ese momento bajo el mandato francés de la Liga de Naciones, lo que significaba solo una dependencia colonial algo velada. Sin embargo, la región tiene 4700 metros cuadrados. km, donde sólo un tercio de la población eran turcos, fue capturado prácticamente sin resistencia. Francia simplemente se rindió y muy probablemente "vendió" Alexandretta a los turcos.
En el otoño de 1940, los armenios, árabes, franceses, kurdos, griegos y drusos fueron deportados o emigrados de Sanjak. Así, Turquía, con el "suministro" de Gran Bretaña, recibió una región estratégica en el Mediterráneo, a cuyos puertos (Iskenderun, Dortiel) y a los puertos cercanos de Ceyhan y Yumurtalik, se instalaron oleoductos de alta potencia en el 1970 - principios de 2000, respectivamente, del Kurdistán iraquí, del noreste de Siria y del antiguo Azerbaiyán soviético. Por cierto, Turquía a finales de los años 30 también reclamó el principal puerto sirio, Latakia, pero luego fue "disuadido" …
Posteriormente, no sólo Hafez Assad, sino también otros líderes árabes - Muammar Gaddafi, Gamal Abdel Nasser y Saddam Hussein - hicieron repetidos llamamientos para "liberar Alexandretta". Según fuentes francesas (2018), la oposición "no islamista" siria acusa al actual liderazgo de Siria, entre otras cosas, de negarse a devolver la región. Por cierto, también hay un considerable, quizás el principal "mérito" de la dirección soviética en esto, que siempre ha disuadido a Damasco de resucitar esta cuestión.
Sin embargo, esto, por supuesto, se debió principalmente al curso pragmático de Moscú hacia Turquía en el período posterior a Stalin. Además, no debemos olvidar que la URSS fue el primer país en reconocer la República Turca independiente. Además, incluso la dirección estalinista consideró necesario mantener la lealtad a Turquía, que no entró en la Segunda Guerra Mundial del lado de Alemania.
Muy característico en este sentido fueron medidas por parte de Moscú como el cese repentino del apoyo al Partido Comunista Turco y los partisanos kurdos, o el distanciamiento absoluto de los grupos extranjeros de vengadores armenios por el genocidio de 1915-21. Cabe recordar que el principal, el "Ejército Secreto de Armenia" ASALA ", sigue operando, y en Turquía, por supuesto, es reconocido como terrorista.
Citemos a este respecto el punto de vista del historiador-arabista ruso A. V. Suleimenova:
"A lo largo del siglo XX, uno de los principales problemas en las relaciones turco-sirias fue la anexión de la Alexandretta Sandjak por Turquía en 1939. Se llevó a cabo con el apoyo de Francia, que quería, con ello, evitar que Turquía se uniera a una alianza con Alemania e Italia ".
¿Quién saldará viejas cuentas?
Cabe recordar que ya a fines de la década de 1940 y principios de la de 1950, el liderazgo sirio declaró repetidamente que Francia se deshizo arbitrariamente de una parte del territorio sirio, por lo que París debe reconsiderar esta decisión o Siria buscará independientemente la reunificación con esta región. Pero París, con el apoyo de Londres y Washington, y luego Moscú, logró "amortiguar" esos planes de Damasco.
"… el problema", señala A. Suleimenov, "sigue siendo relevante hoy, ya que Siria de jure no reconoció el sanjak para Turquía. Hasta mediados de los años 60, y especialmente durante el período en que Siria todavía formaba parte de la notoria UAR, exigía regularmente una compensación de Francia por la toma de esta región a favor de Turquía ".
Incluso en los últimos mapas sirios, el territorio de Alexandretta (desde 1940 ha sido la provincia de Hatay) está pintado del mismo color que el resto del territorio de la RAE, y la actual frontera sirio-turca se designa aquí como un temporal. Sin embargo, en las últimas décadas, Siria ha evitado plantear abiertamente la cuestión de la necesidad de un arreglo temprano de este problema con Turquía. Porque desde mediados de 1967, cuando Israel derrotó a los árabes en la Guerra de los Seis Días, el tema aún más importante del regreso de los Altos del Golán ha estado en la agenda del país.
Después de que Recep Erdogan y Bashar al-Assad intercambiaran visitas en 2004, las tensiones en torno a este tema se han aliviado. El gobierno sirio anunció en 2005 que no tenía ningún derecho a la soberanía turca en esta área. Pero esto, a pesar de las repetidas propuestas de Ankara, todavía no está consagrado legalmente de ninguna manera.
La cronología del problema, en resumen, es la siguiente: en el verano de 1936, Ankara, refiriéndose a la inminente terminación del mandato francés en Siria, hizo reclamos por el sandjak fronterizo de Alexandretta. Gran Bretaña respaldó los reclamos turcos en un esfuerzo por debilitar la posición de Francia en la región y pronto lo logró. Ante la "amistad" no sólo entre Berlín, sino también entre Londres y Ankara contra París, la dirección francesa accedió a negociar. Y en el otoño de 1938, Turquía introduce sus tropas en la provincia de Hatay, y con el consentimiento de Francia.
De hecho, tenemos ante nosotros un análogo mediterráneo de la "solución" de la cuestión de los Sudetes mediante el rechazo de las zonas fronterizas de Checoslovaquia en favor de Alemania. O tal vez el punto es que Europa en ese momento estaba demasiado ocupada con los problemas del Anschluss alemán y la anexión. Pero sigamos. El 21 de mayo de 1939 se firmó un acuerdo de asistencia mutua entre Gran Bretaña, Francia y Turquía sin período de validez. Pero Turquía no cumplió con sus obligaciones bajo el tratado, declarando neutralidad durante la Segunda Guerra Mundial (y solo el 23 de febrero de 1945 entró en la guerra contra Alemania, obviamente para "ponerse al día" con la membresía total en la ONU).
Se vende media colonia
El 23 de junio de 1939, finalmente se firmó un acuerdo turco-francés sobre la transferencia de la región antes mencionada a la Siria francesa a Turquía. Y ya en 1940, Turquía inició negociaciones con Irak sobre la posibilidad de construir un oleoducto desde Kirkuk a Alexandretta, y el proyecto fue apoyado inmediatamente por Alemania e Italia.
Los aliados del pacto anti-Komintern no ocultaron su interés por deshacerse finalmente del papel decisivo de Londres y París en el tránsito del petróleo de Oriente Medio por los puertos de la Palestina británica y el Levante francés. Además, no debemos olvidar que para ese momento la Segunda Guerra Mundial ya estaba en marcha, en el frente occidental era “extraña”, pero bastante real a escala estratégica.
Sin embargo, el primer ministro "pro británico" de Irak, Nuri Said, sospechaba razonablemente del proyecto, entre otras cosas, de un nuevo intento de Ankara de subyugar o incluso arrancar al Kurdistán iraquí de Bagdad. Y las negociaciones, que apenas habían comenzado, se interrumpieron. Posteriormente, las nuevas autoridades iraquíes (posteriores a 1958) aceptaron el proyecto, ya que estaban interesadas en el crecimiento de las exportaciones de petróleo iraquí y en establecer relaciones con Turquía. Esto, dicho sea de paso, fue facilitado principalmente por sus ingresos por el tránsito de petróleo del norte de Irak. ¿No es así? La famosa "corriente turca" viene inmediatamente a la mente.
Hasta ahora no hay razón para creer que el gobierno de B. Assad volverá, al menos en propaganda de política exterior, al tema de Khatai. Pero esto es bastante posible en el caso de acciones más activas por parte de Turquía para separar el "tránsito petrolero" del norte de Siria. En cualquier caso, la región de Hatay se cierne literalmente sobre el principal puerto sirio de Latakia, y en el caso de un fuerte agravamiento de las relaciones sirio-turcas, Latakia bien podría quedar bloqueada.
Queda por recordar que en 1957, se planeó un ataque militar turco contra Latakia desde la cercana Hatay, pero el liderazgo soviético amenazó a Ankara con "consecuencias inevitables" en caso de su agresión contra Siria. Mientras tanto, dos décadas antes, en 1936, Ankara incluyó en sus reclamos sobre Siria el puerto de Latakia con el área adyacente adyacente al sanjak de Alexandretta. Aunque en Londres y París luego pudieron razonar con Ankara. ¿Pero es para siempre? …
