¿Por qué el T-34 perdió ante el PzKpfw III, pero venció a los Tigres y Panteras?
Entonces, nos detuvimos en el hecho de que a principios de 1943:
1. La industria soviética dominó la producción en masa del T-34: comenzó a producirse en las 5 fábricas, donde se produjo durante los años de guerra. Esto, por supuesto, sin contar la Planta de Tanques de Stalingrado, donde la producción de "treinta y cuatro" se interrumpió en septiembre de 1942 y ya no se reanudó.
2. El diseño del tanque T-34 se mejoró significativamente y se liberó de muchas "enfermedades infantiles". En general, el ejército ahora recibió un tanque completamente listo para el combate con un recurso motor ligeramente mayor.
3. El Ejército Rojo pudo formarse en grandes cantidades y aprendió a usar cuerpos de tanques, que pueden considerarse como un análogo doméstico (¡no una copia!) De la división de tanques alemana. Tentativamente, el primer cuerpo del estado correspondiente apareció en el cuarto trimestre de 1942.
Por lo tanto, debe decirse que hacia fines de 1942, principios de 1943, el Ejército Rojo recibió su propio "Panzerwaffe" capaz de librar efectivamente una guerra de tanques moderna incluso contra un enemigo tan formidable como las tropas de la Alemania nazi. Sin embargo, por supuesto, nuestras fuerzas de tanques todavía tenían espacio para crecer. Consideraremos las deficiencias de nuestras formaciones de tanques un poco más adelante, pero por ahora prestemos atención a cómo respondió el “sombrío genio ario” al crecimiento del poder de los tanques soviéticos.
Como hemos dicho repetidamente antes, la gran ventaja del T-34 sobre los tanques alemanes era el blindaje anti-cañón, con el que el T-34 estaba protegido de manera uniforme por todos lados. Al mismo tiempo, en el T-III y T-IV alemanes, incluso después de fortalecer su protección de blindaje, proyectil e incluso entonces, con ciertas reservas, solo se podría considerar la proyección frontal del vehículo.
Sin embargo, por supuesto, el término "anti-cañón" era totalmente aplicable a la armadura de todos los tanques soviéticos y alemanes, excepto el KV-1 - sus placas de blindaje de 75 mm realmente "no querían" romper el anti-cañón de la Wehrmacht. artillería de tanques del primer año de la guerra. En cuanto a las placas de blindaje de 45 mm del T-34, a pesar de los ángulos de inclinación racionales, eran proyectiles solo contra un número limitado de sistemas de artillería. De hecho, la armadura del T-34 estaba bien protegida contra cañones de 50 y 75 mm de cañón corto, así como contra cualquier artillería de menor calibre. Pero contra los proyectiles perforadores de blindaje de los sistemas de artillería de cañón largo de 50 mm, la protección del T-34 no funcionó tan bien, aunque fue muy difícil infligir un daño decisivo de este cañón al treinta y cuatro, y al Los propios alemanes lo consideraban sólo de una eficacia limitada. Al mismo tiempo, los proyectiles perforadores de blindaje de cañones de 75 mm con una longitud de cañón normal protegieron al T-34 de forma bastante condicional. Entonces, según una investigación del Instituto de Investigación No. 48, realizada en 1942, solo el 31% del número total de impactos con proyectiles de 75 mm fueron seguros para el tanque, y no hay garantías de que algunos de los proyectiles dispararon desde corto -Pistolas de cañón. Por cierto, para los proyectiles de 50 mm, el número de golpes seguros alcanzó el 57%.
Entonces, los alemanes, enfrentados en 1941 con el T-34 y KV, por supuesto, no se quedaron de brazos cruzados y desde 1942 tomaron en serio la saturación de las unidades de la Wehrmacht y las SS con armas antitanques adecuadas. ¿Cómo se veía?
Armas remolcadas
Antes de la invasión de la URSS, el principal arma antitanque de la Wehrmacht era el "mazo" Pak 35/36 de 37 mm.
Prestemos un poco de atención a las designaciones de las armas germánicas. Los primeros números para los alemanes significaban el calibre, y en centímetros, no en milímetros, pero el autor prefirió mantener la definición familiar para el lector doméstico. A esto le siguió el nombre de la clase del sistema de artillería: Pak es "Panzerabwehrkanone" o "Panzerjägerkanone", es decir, un cañón antitanque o un cañón de cazador de tanques, como se les llamó más tarde. Y finalmente, las últimas cifras son el año en que se construyó el prototipo.
Esta pistola tenía muchas ventajas. Era muy liviano, lo que facilitaba su transporte en automóviles y permitía que la tripulación lo volcara en la batalla. El pequeño tamaño del arma permitió enmascararlo de manera efectiva, y el bajo peso de los proyectiles y el exitoso diseño hicieron posible desarrollar una alta tasa de disparo. Pero, con todos sus indudables méritos, el "mazo" tenía dos inconvenientes fundamentalmente inevitables: el bajo efecto perforador de blindaje del proyectil y la capacidad de golpear con confianza solo los tanques con blindaje antibalas.
En consecuencia, las fuerzas armadas alemanas necesitaban un nuevo sistema de artillería, y se convirtió en el Pak 38 de 50 mm.
Como puede ver en la última figura, el prototipo de esta pistola apareció en 1938, pero los alemanes claramente no tenían prisa con la saturación masiva del ejército con esta pistola: en 1939 solo se produjeron 2 copias, en 1940 - 338 unidades., y parte de la producción en masa se desarrolló en 1941, cuando se produjeron 2.072 de estas armas. Debo decir que el Pak 38 resultó ser un sistema de artillería muy exitoso. Todavía era bastante liviano y móvil, pero al mismo tiempo su cañón extendido a 60 calibres permitió aumentar la velocidad inicial del proyectil perforador de blindaje a valores que permitieron luchar más o menos exitosamente contra el T -34 en distancias medias.
Entonces, en 1942, la producción del Pak 38 alcanzó su punto máximo: se produjeron 4.480 de estas armas. Sin embargo, a pesar del cañón "largo", los parámetros de penetración del blindaje de este arma ya no se consideraban satisfactorios. Así en 1943, tras la producción de otras 2.826 unidades. su lanzamiento ha sido descontinuado.
De hecho, por supuesto, para luchar contra los tanques soviéticos medianos y pesados, la Wehrmacht necesitaba un cañón antitanque de 75 mm, y los alemanes tenían este cañón: estamos hablando del famoso PaK-40 de 75 mm.
Este cañón antitanque de 75 mm comenzó a crearse en 1938, pero trabajar en él no se consideró una prioridad, y he aquí por qué. Para muchos de nuestros fanáticos de la historia militar, desde hace mucho tiempo se ha convertido en una buena forma de admirar este sistema de artillería. En términos de penetración de la armadura, sin duda es digno de estas delicias. Baste decir que el PaK-40 disparó un proyectil de calibre perforante que pesaba 6,8 kg con una velocidad inicial de 792 m / s, mientras que nuestro famoso ZiS-3 de 76,2 mm - 6,5 kg con una velocidad inicial de 655 m / segundo. Al mismo tiempo, el arma alemana se distinguió por una excelente precisión de disparo (sin embargo, el ZiS-3 también tenía una excelente precisión). Hay que decir que el PaK-40 siguió siendo un arma antitanque extremadamente eficaz hasta el final de la guerra: golpeó con seguridad cualquier vehículo blindado soviético, con la excepción, quizás, del IS-2.
Pero entonces surge una pregunta natural: si los alemanes crearon un dispositivo antitanque tan perfecto ya en 1940, ¿qué les impidió poner inmediatamente en funcionamiento su cañón milagroso de 75 mm? La respuesta es muy simple: a pesar de todos sus méritos, el PaK-40 categóricamente no encajaba en el concepto de blitzkrieg.
El caso es que, con todos sus méritos indiscutibles, el PaK-40 solo podía transportarse en un mechtyag. Además, por lo que el autor pudo entender, el automóvil solo podía ser suficiente para conducir en la carretera, pero cuando se remolcaba en caminos de tierra o fuera de la carretera, se requería un tractor especializado para el PaK-40. La movilidad en el campo de batalla también se consideró limitada, se asumió que si el cálculo podía hacer rodar el arma de un lugar a otro, entonces no más de una docena o dos metros.
Es interesante, por cierto, que el ZiS-3, que tenía una masa comparable, podría ser transportado por cualquier tipo de vehículo, incluidos vehículos de relativamente baja potencia como el GAZ-AA, y podría ser "rodado" por la tripulación. en batalla a distancias suficientemente largas, lo que hizo posible su uso como apoyo directo de las unidades de rifle que avanzaban. Sin embargo, una comparación demasiado detallada de ZiS-3 y PaK-40 está más allá del alcance de esta serie de artículos, por lo que no la continuaremos aquí.
Bueno, volviendo al PaK-40 de 75 mm, notamos que era un arma antitanque excelente, pero era difícil para los alemanes "arrastrarla" junto con ellos hacia avances en tanques. Podemos decir que este sistema de artillería ya no era tanto un medio de ofensiva como de defensa. En consecuencia, no encajaba en absoluto en la estrategia de la "guerra relámpago", y hasta que la Wehrmacht chocó con tanques con blindaje anti-cañón, su poder se consideró excesivo. Por lo tanto, durante mucho tiempo, la Wehrmacht no sintió la necesidad de un sistema de artillería de este tipo y no apresuró a la industria con su producción.
Pero, cuando quedó claro que la guerra relámpago de alguna manera salió mal en la URSS e incluso la artillería de 50 mm tiene un uso limitado en la lucha contra el T-34 y el KV, en noviembre de 1941 se decidió poner urgentemente el PaK- 40 en producción … La producción en serie se estableció a partir de febrero de 1942, y para fines del año 214 de estas armas se produjeron, y en 1943 su producción ya era de 8740 unidades, y luego aumentó aún más.
Debo decir que otro inconveniente importante del PaK-40 fue la complejidad de su producción. Curiosamente, el PaK-40 resultó ser un producto demasiado difícil incluso para la industria alemana. En febrero de 1942 se produjeron los primeros 15 cañones de este tipo, pero la producción prevista de 150 cañones por mes solo se logró en agosto del mismo año. Pero incluso esto, una pequeña cantidad, en general, de armas sufría de falta de municiones; en promedio, las armas en las tropas constantemente no tenían más de una carga de municiones. Los alemanes incluso tuvieron que crear un equipo especial "Ulrich" y dotarlos de los poderes más amplios para resolver el problema del "caparazón". Sin embargo, solo en 1943 se logró un suministro aceptable de municiones PaK-40.
Además de todo lo anterior, los alemanes también tenían un cañón más de 75 mm PaK-41.
Era un sistema de artillería muy original diseñado para disparar proyectiles de subcalibre. Su cañón tenía un calibre "variable": 75 mm en el cerrojo y 55 mm en la boca, y estaba unido directamente al escudo del arma. Debido al alto costo de la pistola y la munición excesiva para ella (en la fabricación de esta última, se utilizó el tungsteno más escaso), la pistola no entró en una gran serie. Pero aún así, se produjo una cierta cantidad (al menos 150 unidades) y se envió a las tropas.
Aquí es donde la historia de los cañones antitanques remolcados alemanes podría haber terminado … si no fuera por un importante "¡pero!" El hecho es que, lamentablemente, la Wehrmacht suministró cañones antitanques no solo a las fábricas alemanas, sino también a los ejércitos francés y soviético.
Ya en 1941, durante la Gran Guerra Patria, los alemanes lograron capturar una serie de cañones F-22 de 2 mm de 76 y 2 mm. El arma, en general, les gustó, por lo tanto, después de ciertas modificaciones, que incluían perforar la cámara para usar una carga más grande y algunas otras innovaciones, entró en servicio con el ejército alemán.
Se desconoce el número exacto de armas convertidas y transferidas a la Wehrmacht en una versión remolcada, pero, según algunos informes, se convirtieron 358 armas en 1942, 169 en 1943 y 33 en 1944.
Pero la mayor contribución a la provisión de las fuerzas armadas alemanas con cañones antitanques de 75 mm en 1942 todavía la hizo el ejército francés. Tras la rendición de Francia, los alemanes, entre otros trofeos, consiguieron varios miles de cañones divisionales de 75 mm mod. 1897 de Schneider. Al principio, los alemanes no hicieron nada con ellos, pero luego, cuando la necesidad de cañones antitanque de 75 mm se hizo muy reconocida, modernizaron estos cañones instalándolos en vagones Pak 38 de 50 mm.
En 1942, la Wehrmacht recibió 2854 de tales armas, en 1943, otras 858 unidades. Modificaciones Pak 97/38 y 160 cañones más de modificación Pak 97/40. Así, en 1942, el cañón francés de 75 mm se convirtió en el cañón remolcado más masivo de este calibre en la artillería antitanque de la Wehrmacht. La proporción de cañones franceses en el número total de cañones antitanque de 75 mm recibidos por las Fuerzas Armadas alemanas en 1942 fue de más del 52%.
Para ser justos, conviene señalar que las capacidades de las "alteraciones" francesas aún no eran suficientes para hacer frente al T-34 y al KV. La velocidad inicial de los proyectiles perforadores de blindaje Pak 97/38 era insuficiente para esto, y cuando se encontraban tanques con blindaje anti-cañón, uno tenía que depender principalmente de munición acumulativa.
Por otro lado, las "mujeres francesas" en la Wehrmacht muestran muy bien la actitud real de los soldados alemanes hacia nuestro T-34 y KV. No importa lo que digan los aspirantes a historiadores de hoy, saboreando las deficiencias de los treinta y cuatro, en 1942 los alemanes se encontraron en una situación tan desagradable que se vieron obligados a poner urgentemente el Pak 40 de 75 mm en la serie, y no pudieron hazlo. ¡Así que tuvimos que tapar los agujeros con masas de artillería capturada francesa de finales del siglo XIX!
Sin embargo, los alemanes tuvieron éxito en lo principal: según algunas fuentes, el peso específico de los cañones antiaéreos Pak 40 y 88 mm en el volumen total de la Wehrmacht PTS alcanzó el 30% en noviembre de 1942, y es obvio que el La mayor parte de los cañones antiaéreos remolcados restantes fueron los franceses Pak 97/38 de 75 mm y el Pak 38 de 50 mm de largo.
Instalaciones de artillería autopropulsadas
Empecemos, tal vez, con el viejo StuG III, al que llamamos "Sturmgeshütz", "Shtug" y, más a menudo, "Art-assault". La historia de este arma autopropulsada es la siguiente. Según la teoría militar alemana, los tanques estaban destinados casi exclusivamente a formaciones especiales, que en la Wehrmacht se convirtieron en divisiones de tanques, ni las divisiones de infantería motorizadas ni las alemanas tenían derecho a ellos según el estado. Sin embargo, estaba claro que en el combate moderno la infantería necesita el apoyo de vehículos blindados, y esta es la tarea que los alemanes encomendaron a sus "shtugs".
Si los tanques alemanes de antes de la guerra más "populares" estaban armados en la mayor parte del cañón de 37 mm y solo cambiaban gradualmente a 50 mm, entonces el ACS recibió inicialmente, aunque de cañón corto, cañones de 75 mm.
Su proyectil de fragmentación de alto explosivo era mucho más poderoso que el de los cañones de los tanques, y la pequeña longitud del cañón y la baja velocidad del cañón permitían encajarlo en un ACS basado en el T-III sin ningún problema. Sin embargo, por supuesto, el sistema de artillería de 75 mm con una longitud de cañón de calibre 24 no era suficiente para luchar contra el T-34 y el KV, aquí la situación solo podía salvarse mediante proyectiles acumulativos.
Y el número de estos enfrentamientos siguió creciendo y creciendo, y era obvio que las divisiones de infantería alemanas no tenían nada especial que oponerse a los nuevos tanques soviéticos. Hablamos de los esfuerzos por parte de la artillería remolcada arriba, pero esto no fue suficiente. Y desde marzo de 1942, los "shtugs" alemanes reciben un nuevo sistema de artillería de 75 mm, un análogo del Pak 40, que al principio tenía una longitud de cañón de 43, y luego - 48 calibres.
En total, se produjeron más de 600 unidades en 1942 y 3011 unidades en 1943.
Cazacarros
Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, las tropas alemanas concentradas en el este tenían a su disposición aproximadamente 153 cañones autopropulsados antitanques Panzerjäger I (Panzerjäger I), armados con un cañón checo de 47 mm.
Estos ya eran máquinas obsoletas, en general, que podían suponer algún tipo de amenaza para el T-34 y KV solo cuando se usaban proyectiles de subcalibre. Durante 1941, los alemanes convirtieron 174 cañones autopropulsados antitanques más con el mismo cañón de los tanques franceses, algunos de los cuales también terminaron en el Frente Oriental.
Pero todo esto, en general, era una bagatela armada sin importancia, incapaz de ninguna influencia seria en la correlación de fuerzas.
Sin embargo, en 1942, los alemanes volvieron a la creación de cañones autopropulsados antitanques especializados que ya estaban en un nivel cualitativamente nuevo: tomando el chasis T-II como base, instalaron un Pak 40 de 75 mm o un capturado convertido F-22 en él. Este AAP recibió el nombre de Marder II, y en 1942 su producción fue de 521 unidades. - algunos de ellos se convirtieron directamente de los tanques T-II producidos anteriormente.
Paralelamente al Marder II, los alemanes organizaron la producción del Marder III, que se diferenciaba del Marder II solo en que, en lugar del chasis del T-II, el chasis se tomó del tanque checo Pz Kpfw 38 (t). Tales cañones autopropulsados se produjeron en 1942 454 unidades.
Para organizar el entrenamiento para las tripulaciones de cañones autopropulsados antitanques, un cierto número de ellos debería haberse dejado en la parte trasera, pero esto se reconoció como un derroche excesivo, y se propuso crear cañones autopropulsados similares., basado en algunos equipos capturados. Como resultado, la elección se centró en un tractor de orugas francés: así es como apareció el Marder I, del cual se produjeron 170 unidades.
Curiosamente, a pesar de la orientación de "entrenamiento" de este tipo de máquina, finalmente fueron enviados al Frente Oriental. Por lo tanto, vemos que en 1942 los alemanes crearon 1.145 cañones autopropulsados antitanques armados con Pak 40 o F-22 capturados; todos, por supuesto, eran peligrosos para el T-34. Curiosamente, Müller-Hillebrand da una cifra ligeramente más alta: 1.243 AAP antitanque.
En 1943, la producción de cañones autopropulsados antitanques aumentó algo: el Marder II produjo y convirtió aproximadamente 330 unidades. Marder III - 1.003 unidades
Tanques
En 1942, las fuerzas armadas alemanas finalmente abandonaron la producción en masa de tanques ligeros. En 1941, la producción en masa del T-II y el Pz Kpfw 38 (t) checo aún continuaba; se produjeron un total de 846 vehículos de este tipo, lo que representó casi el 28% del número total de tanques de línea (sin contar los tanques de mando). En 1942, los tanques ligeros de este tipo se produjeron solo 450 vehículos, lo que representó aproximadamente el 11% de la producción anual de tanques en Alemania. Al mismo tiempo, la producción del Pz Kpfw 38 (t) se interrumpió en mayo y la del T-II en julio de 1942.
En cuanto a los tanques medianos, su producción siguió creciendo: el T-III se produjo aproximadamente 1,5 veces y el T-IV, 2 veces más que en 1941 Por un lado, puede parecer que los alemanes en 1942 todavía estaban enfocados en el T-III, ya que se produjeron 2 605 unidades. contra 994 unidades. T-IV, pero de hecho este año se ha convertido en el "canto del cisne" del "treshki". El hecho es que en 1942 los alemanes estaban resolviendo el problema de expandir la producción del T-IV: si se producían 59 vehículos en enero, en diciembre su producción casi se triplicó y alcanzó los 155 vehículos. Gracias a esto, en 1943 fue posible reemplazar la producción del T-III con máquinas más pesadas y sofisticadas, aunque en diciembre de 1942 la producción del T-III ascendió a 211 máquinas, pero en enero de 1943, solo 46 máquinas, y solo en los primeros 6 meses de 1943, solo se produjeron 215 tanques de este tipo, es decir, incluso menos de 36 vehículos por mes. Y luego el "treshki" finalmente salió de la línea de montaje. Y, por supuesto, es superfluo recordar que en 1942 los alemanes comenzaron la producción del tanque pesado "Tiger", aunque aún no habían logrado establecer su producción en cantidades comercializables, en total, a fines de 1942, 77 ". Se produjeron tigres ".
Por supuesto, además de los cambios cuantitativos, también hubo cambios cualitativos. A partir de 1940, el T-III estaba armado con un cañón de 50 mm de calibre 42, cuya capacidad para golpear al T-34 era francamente baja. Pero desde diciembre de 1941, en la modificación T-IIIJ1, recibió un sistema de artillería de 50 mm más potente con una longitud de cañón de 60 calibres (análogo al Pak 38), que ya daba ciertas posibilidades de impactar al T-34 no solo en cortos, pero también a distancias medias.
Por supuesto, la instalación de este cañón aumentó el potencial antitanque del "treshka", aunque, como dijimos anteriormente, las capacidades del Pak 38 aún se consideraban insuficientes para combatir al T-34.
Curiosamente, a pesar de la amenaza planteada por los tanques soviéticos, los alemanes todavía se vieron obligados en el T-III a regresar a los cañones KwK 37 de 75 mm de cañón corto con una longitud de cañón de solo calibre 24, como los que se usaban en los primeros años de T-III. -Modelos IV y Stug. … Además, esto se hizo en julio-octubre de 1942, cuando se produjeron 447 tanques T-IIIN con KwK 37.
Por un lado, tal regreso a cañones casi inútiles en una batalla de tanques parece completamente injustificado. Pero por otro lado, hay que recordar que según las opiniones de aquellos años, los tanques todavía no deberían haber luchado con tanques, y en cualquier caso, esta no era su principal tarea en la batalla. Se suponía que los tanques alemanes atravesarían las defensas enemigas, entrarían en un avance, destruirían las unidades enemigas en la marcha, ayudarían a la infantería motorizada a cerrar el círculo de cerco, repelerían los contraataques de las tropas que intentaban escapar del cerco. En otras palabras, los objetivos como las fortificaciones de campo ligero, la infantería, los nidos de ametralladoras, la artillería de campaña, los automóviles y otros vehículos sin blindaje no solo eran objetivos importantes y legales, sino prioritarios de los tanques alemanes. Pero en teoría, las armas antitanques, es decir, la artillería antitanques remolcada y autopropulsada, deberían haberse ocupado de los tanques enemigos. Se suponía que los duelos de tanques eran la excepción a la regla.
Sin embargo, las hostilidades en el frente oriental mostraron rápidamente que era imposible trasladar la tarea de luchar contra los tanques soviéticos únicamente al equipo antitanque. Por lo tanto, la Wehrmacht necesitaba un tanque, un arma del cual tendría suficiente poder tanto para luchar contra objetivos sin blindaje como contra los tanques enemigos. Idealmente para esto en ese momento, un sistema de artillería de 75 mm como el Pak 40 era adecuado, que era lo suficientemente poderoso como para que sus proyectiles perforantes golpearan vehículos blindados enemigos y fragmentación altamente explosiva: objetivos no blindados.
Pero el Pak 40 categóricamente "no quería" entrar en el T-III, aunque hubo intentos de instalarlo en el "billete de tres rublos". Como resultado, los alemanes tuvieron que apostar por un dualismo bien conocido. La mayor parte de los tanques T-III estaban equipados con cañones de cañón de 50 mm de largo, capaces (aunque en cualquier otro momento) de luchar contra el T-34, pero cuyos proyectiles de fragmentación altamente explosivos tenían un efecto insuficiente para derrotar a otros objetivos. Otros "treshki" recibieron KwK 37 de "cañón corto", que no eran muy adecuados para la guerra antitanque, pero "funcionaban" mucho mejor para el resto de los objetivos del cañón del tanque.
T-IV es un asunto diferente. Este vehículo de combate era más pesado y espacioso que el T-III, por lo que era posible montar un Pak 40 de 75 mm en él. Por primera vez, el cañón KwK 40 L / 43 de 75 mm más potente (análogo del Pak 40 con un cañón acortado a 43 calibres) se usó en la modificación T-IVF2 (o Pz Kpfw IV Ausf F2, si lo desea), cuya producción comenzó en marzo de 1942.
Inicialmente, el T-IV estaba armado con un cañón KwK 37 de 75 mm de cañón corto, y hasta febrero de 1942 inclusive, el "Cuarteto" se produjo solo con dicho cañón. En marzo-abril, las modificaciones con el KwK 37 "corto" y el KwK 40 L / 43 "largo" se produjeron en paralelo, y desde mayo del mismo año, las fábricas alemanas finalmente cambiaron a la producción de modificaciones de "cañón largo" de el T-IV. En total, de los 994 tanques de este tipo, producidos en 1942, 124 recibieron 37 KwK y 870 unidades. - KwK 40 L / 43 de cañón largo.
Todavía no hablaremos de los tanques Tiger; de hecho, este tanque pesado inicialmente tenía una orientación antitanque pronunciada, en esto sus capacidades eran extremadamente altas y superaron a cualquier tanque en el mundo.
En general, podemos decir que en 1942 las capacidades antitanques de la Wehrmacht y las SS sufrieron un cambio cualitativo. A fines de 1942, principios de 1943, debido a los esfuerzos de los industriales y al uso más amplio del botín de guerra, los alemanes lograron reequipar su artillería antitanque remolcada y autopropulsada y sus cañones autopropulsados convencionales para cañones. capaz de luchar contra el T-34 y KV. Lo mismo ocurrió con el Panzerwaffe. A principios de 1942, los principales cañones del tanque eran el KwK 38 L / 42 de 50 mm con un cañón de calibre 42 y el KwK 37 de 75 mm con un cañón de calibre 24, cuyas capacidades eran deliberadamente pequeñas para lidiar con tanques blindados anti-cañón. Sin embargo, a finales de 1942, la base de las fuerzas de tanques alemanes ya estaba formada por vehículos de combate con un cañón KwK 39 L / 60 de 50 mm de largo cañón y un excelente sistema de artillería KwK 40 L / 43 de 75 mm.
Por lo tanto, tenemos que afirmar un hecho: cuando las fuerzas de tanques soviéticos, tanto en experiencia como en estructura organizativa, se acercaron al "Panzerwaffe" alemán, los alemanes lograron privar al T-34 de una de las ventajas más importantes.. A partir de finales de 1942 - principios de 1943. "Treinta y cuatro" ya no podía considerarse un tanque con armadura anti-cañón.
