Cómo combinar los intereses de la sociedad, el ejército y los exportadores de armas
Grecia ha suspendido la celebración de un contrato con Rusia para el suministro de 420 vehículos de combate de infantería BMP-3 a Atenas. El acuerdo, que se había estado preparando durante más de dos años y que prometía a las empresas nacionales de defensa casi 1.500 millones de dólares, quedó estancado en la oscuridad. Y la razón de esto no son los conocidos problemas financieros de uno de los estados de la UE (se reservó dinero en el presupuesto para armas rusas), sino la frase crítica que inadvertidamente lanzó en una conferencia de prensa contra este vehículo el diputado de Defensa. Ministro - Jefe de Armamento de las Fuerzas Armadas de Rusia, General de Ejército Vladimir Popovkin. Luego dijo lo siguiente: “Realmente tenemos que cuidar a los soldados. Hoy todo el mundo conduce el BMP arriba, porque nadie quiere entrar en este "ataúd". Tenemos que hacer otro coche ".
Los periodistas griegos publicaron inmediatamente esta declaración en sus periódicos. Y la oposición hizo un escándalo: ¿cómo comprar material militar inutilizable, que incluso sus creadores rechazan?
Vladimir Popovkin expresó sus reclamos no solo al BMP, sino también al tanque T-90, que Delhi nos compra, al vehículo de combate de apoyo al tanque, que Rosoboronexport demostró la semana pasada en la exposición internacional de armas en Kuala Lumpur y también está promocionando para exportar, a otros equipos militares, que el ejército rechaza por una razón u otra, pero que nuestro país promueve para la exportación y allí se publicita activamente. Naturalmente, tales declaraciones de los generales rusos tienen derecho a la vida. Digamos más: la verdad sobre el estado del complejo industrial de defensa ruso, sobre los procesos que están teniendo lugar allí, sobre la crisis sistémica en él y la incapacidad de sus líderes individuales, incluida la comisión militar-industrial del gobierno, para corregir la situación actual es muy importante. Ayuda al público y a quienes están en el poder a identificar áreas problemáticas, a tomar algunas medidas drásticas para corregirlas. Dirigir esfuerzos para sumar cuellos de botella. Al final, dotar al ejército y a la marina de modernos equipos y armas militares que les permitan llevar a cabo con confianza tareas para proteger los intereses nacionales del país.
Sin una conversación honesta y franca con los ciudadanos de Rusia, una crítica imparcial e interesada de las deficiencias, esto es prácticamente imposible de hacer.
Pero, por otro lado, ¿cómo no dañar a las mismas empresas de defensa que suministran sus productos no solo al ejército, sino también para la exportación? Y a partir de esa franqueza, comienzan a perder sus ventajas implícitas en la lucha contra los competidores por pedidos lucrativos de armas en el mercado mundial. Solo hay dos formas de salir de esta contradicción. Se encuentran en el papel de perdedores y pierden pedidos de exportación, aceptan esto o mejoran drásticamente la calidad y eficiencia de las armas que se están creando, reducen su precio, los costos de no producción que están integrados en cada producto, se esfuerzan por estar a la vanguardia del progreso técnico y tecnológico, deshacerse de la dependencia y las expectativas insensatas de quienes vendrán y lo darán todo, lo enseñarán todo.
Parafraseando un viejo dicho, recordemos que la salvación de la industria de defensa está en manos de la propia industria de defensa. Y nadie mas.
Y realmente se necesita hacer un nuevo vehículo de combate. Y luego nuestro ejército ya está obligado a comprar rifles de francotirador de los británicos y finlandeses, desembarcar barcos de los franceses, también tienen visores nocturnos para cañones de tanques, drones de los israelíes, armaduras ligeras y duraderas de los alemanes. Ya se ha hablado de que compraremos vehículos blindados de transporte de personal a los italianos. La división internacional del trabajo en la industria de la defensa es algo positivo. Acerca a nuestro país a sus recientes "adversarios potenciales", pero es posible que pronto suceda que no seamos capaces de fabricar nosotros mismos tanto submarinos nucleares como misiles estratégicos. Y nadie nos las venderá. Y la seguridad nacional de Rusia tendrá que ser recordada como un pasado olvidado.
