Máquinas de pequeño tamaño (artículo I): MA Dragunov, AO-46 Tkachev, TKB-0116 Stechkin

Máquinas de pequeño tamaño (artículo I): MA Dragunov, AO-46 Tkachev, TKB-0116 Stechkin
Máquinas de pequeño tamaño (artículo I): MA Dragunov, AO-46 Tkachev, TKB-0116 Stechkin

Video: Máquinas de pequeño tamaño (artículo I): MA Dragunov, AO-46 Tkachev, TKB-0116 Stechkin

Video: Máquinas de pequeño tamaño (artículo I): MA Dragunov, AO-46 Tkachev, TKB-0116 Stechkin
Video: Todas las ARMAS y AYUDA MILITAR Enviada a UCRANIA 🇺🇦 ACTUALIZADA ⚠️ 2024, Mayo
Anonim

Probablemente, no fui el único que encontré una clasificación incorrecta de armas en varios catálogos, cuando por alguna razón desconocida apareció una metralleta en la sección de metralletas. Parecería que no hay nada difícil en identificar una metralleta frente a usted o una metralleta, no, solo mire las municiones, y si no es un cartucho usado en pistolas, pero esto no es una metralleta. Sin embargo, muchos se engañan por el hecho de que algunas armas son de tamaño muy pequeño, lo que les hace cometer tal error y atribuir PP a metralletas. En este artículo propongo desmontar 9 ejemplares bastante interesantes de armeros domésticos, que destacan por sus reducidas dimensiones, pero a la vez son automáticos. Me salto las muestras, que son versiones abreviadas de modelos de tamaño completo, ya que las máquinas que se describen a continuación están hechas completamente desde cero, y acortar cualquier arma y hacerla son dos cosas diferentes. En general, no verá AKS74U y otros aquí.

Máquinas de pequeño tamaño (artículo I): MA Dragunov, AO-46 Tkachev, TKB-0116 Stechkin
Máquinas de pequeño tamaño (artículo I): MA Dragunov, AO-46 Tkachev, TKB-0116 Stechkin

Sería bastante normal preguntarse por qué incluso era necesario crear una ametralladora de pequeño tamaño cuando hay metralletas. Las tripulaciones de artillería, las tripulaciones de vehículos blindados, los conductores y otros, para quienes la ametralladora juega principalmente el papel de un arma de autodefensa, responderán fácilmente a esta pregunta. Una pistola, así como una metralleta, es relativamente adecuada para armamento, ya que, a pesar de sus pequeñas dimensiones y peso, no puede proporcionar fuego relativamente preciso incluso a distancias de hasta 200 metros, sin mencionar que garantiza la penetración de medios individuales. proteccion. Aunque algunas municiones, que han aparecido relativamente recientemente, para pistolas y metralletas pueden considerarse efectivas, son claramente más caras que las comunes 5, 45x39. Además, tales armas no serán superfluas en servicio para proteger a funcionarios de alto rango, realizar operaciones antiterroristas, etc. Al menos, no será superfluo desde el punto de vista de un luchador, sino desde la posición de un transeúnte, que puede ser disparado muy fácilmente con un arma de este tipo, estando a una distancia suficiente del escenario de los hechos, como un arma es claramente dañina. En cualquier caso, estas muestras de autómatas son necesarias, y las consecuencias positivas y negativas de su uso son un tema de conversación completamente diferente.

Debe comenzar con un arma que abrió una cuenta para modelos de metralletas de pequeño tamaño. Para ser honesto, es imposible considerar la muestra a continuación como pionera, existían varios modelos de máquinas de pequeño tamaño, ya que todos ellos fueron participantes en el concurso Modern celebrado en los años 70 del siglo pasado. Los mejores armeros del país participaron en este concurso, muchos de cuyos nombres sin duda son familiares para todos: Kalashnikov, Simonov, Koshkarov, Konstantinov, Stechkin y Dragunov, cuya creación se discutirá a continuación. El rifle de asalto de pequeño tamaño de Evgeny Fedorovich Dragunov no fue elegido por casualidad en este caso: esta arma ya tenía la victoria en la competencia, pero el deseo de ahorrar dinero y la falta de voluntad para reconstruir la producción, incluso ligeramente, llevaron la victoria al AKS74U. Intentemos conocer mejor qué podría haber sido en lugar de "Ksyusha".

Imagen
Imagen

Una de las características interesantes de la ametralladora de pequeño tamaño diseñada por Evgeny Fedorovich Dragunov es que el nombre del arma suena como MA (Rifle de asalto de tamaño pequeño) Dragunov o simplemente MA. Diseñar un arma de este tipo no fue tan fácil como podría parecer de inmediato, los requisitos que se propusieron para la participación en la competencia fueron bastante duros, sin embargo, esto también se puede ver en el que participó en esta competencia, estos son, por así decirlo, titanes entre armeros domésticos … Los principales requisitos que se plantearon en relación con la nueva arma se referían principalmente a la masa y dimensiones de los nuevos modelos, lo que, en principio, es comprensible, dada la especificidad del arma. Además, un elemento separado era la capacidad de disparar tanto tiros individuales como ráfagas, mientras que se suponía que el rango de disparo efectivo alcanzaba los 500 metros, lo que provoca una sonrisa triste. Aparentemente, incluso en ese momento, algunas personas tomaron sus lugares por una feliz coincidencia. Los nuevos rifles de asalto de pequeño tamaño tenían un peso limitado a 2, 2 kilogramos y una longitud de no más de 450 milímetros con una culata doblada y no más de 750 con una desplegada. Curiosamente, una de las recomendaciones fue el uso máximo posible de plástico, mientras que recientemente las ametralladoras del alemán Alexandrovich Korobov fueron rechazadas debido a la gran cantidad de plástico en el diseño, sin embargo, el diseño del arma también jugó un papel allí. y la apariencia de las máquinas, como si vinieran de las páginas de los libros de ciencia ficción, y mucho más, pero volviendo a la ametralladora de pequeño tamaño de Dragunov.

Imagen
Imagen

Una de las características principales del Dragunov MA es que su receptor consta de dos partes, unidas con un pasador que pasa por las partes superior e inferior del receptor desde la parte delantera. En la parte superior del receptor se refuerza el cañón del arma, así como el cerrojo, en la parte inferior está el mecanismo de disparo del arma, el mismo pin no permite que toda esta felicidad se desmorone, de frente y el mecanismo de bloqueo en la parte trasera, que se controla cuando la mira trasera se gira 90 grados. Para reparar el arma, basta con girar la mira trasera y el receptor mostrará todo lo que está oculto en ella. Así podrás acceder a todos los mecanismos del arma, sin dejar absolutamente ninguna pieza que no se refuerce durante el mantenimiento. Por lo tanto, el mantenimiento de una máquina de pequeño tamaño se puede realizar incluso en el campo, literalmente en la rodilla. Cabe señalar de inmediato que no fue posible cumplir con los requisitos que se presentaron al inicio de la competencia, pero las desviaciones no fueron tan significativas como para sacar el arma de la pelea, sobre todo porque tanto el diseño como las características eran muy bueno. Entonces, el peso del rifle de asalto de pequeño tamaño de Dragunov es de 2.5 kilogramos sin cartuchos, su longitud es de 500 milímetros con la culata doblada y de 735 milímetros con la culata desplegada, mientras que la longitud del cañón del arma es de 212 milímetros, que, por supuesto, no es el límite.

Imagen
Imagen

Curiosamente, se implementó una culata plegable en el arma, o más bien su fijación en una posición doblada y desplegada. Este elemento se fija de forma completamente independiente en sus posiciones extremas, pero puede quitarlo de la fijación solo con la ayuda de un botón, que se encuentra en la parte posterior del receptor del arma. La ubicación de este botón es tal que es muy fácil y conveniente presionar con el pulgar de la mano que sostiene el arma por la empuñadura de pistola, por lo que todas las manipulaciones con la culata del arma se pueden realizar lo más rápido posible. En el lado derecho del rifle de asalto de pequeño tamaño de Dragunov hay un interruptor de fusible, también es un traductor de fuego. Este elemento tiene dos características a la vez. Por su diseño, este elemento tiene forma de "L", fijado en el lugar del pliegue. El hombro pequeño es el interruptor en sí, el grande tiene la función de bloquear el obturador cuando el fusible está encendido. El bloqueo se realiza de la forma más sencilla, por lo que cuando se mueve el hombro pequeño a la posición que incluye la seguridad del arma, el hombro grande se vuelve para que quede en el camino del pestillo del cerrojo. En este caso, un hombro grande pasa a través de una ranura en el plástico del receptor, lo que excluye la extracción accidental del arma de la mecha. El hombro pequeño, cuando el bloqueo de seguridad está activado, se ubica al nivel entre el resguardo de seguridad y el gatillo. Entonces, tan pronto como el arma cae en las manos del tirador, él entiende si está en el seguro o no, lo cual es especialmente importante para un arma que dispara "una vez al año" o que se usa constantemente escondida y debe estar lista. para usar en cualquier momento. Cambiar los modos de disparo de una ametralladora de pequeño tamaño o quitarla y colocarla en la mecha se realiza de manera bastante conveniente con el dedo índice de la mano derecha, pero el zurdo tendrá que adaptarse a esta arma, ya que los controles no están duplicados en el lado izquierdo.

Imagen
Imagen

El mecanismo de disparo de la ametralladora de pequeño tamaño es un martillo, tiene la capacidad de realizar disparos individuales y automáticos. USM se fabrica como una unidad separada, que se monta en el receptor con muñones de la base del resorte principal y el eje del disparador. Para evitar la fricción del gatillo con las partes móviles de la ametralladora de pequeño tamaño, el mecanismo de disparo se realiza con un bloqueo del gatillo. Brevemente, esta característica del disparador se puede describir como sigue. El resorte principal es un resorte de compresión, cuando se comprime, es decir, cuando se amartilla el martillo, en un momento determinado transfiere la fuerza aplicada por sí mismo a través del eje del martillo, es decir, busca dársela al otro. lado. Cuando el cerrojo se mueve hacia adelante, el muelle real vuelve a ocupar su lugar normal y, según el modo de disparo que se establezca, el gatillo se dispara o no. Quizás un poco confuso, pero el sistema en sí es bastante simple. Esta decisión tuvo cualidades tanto positivas como negativas. Entre los positivos, en primer lugar, la gran durabilidad de las piezas del arma. El negativo se puede atribuir al hecho de que para apretar el gatillo desde un punto muerto se requería actuar sobre un resorte principal comprimido, lo que hacía que los mecanismos de movimiento del arma perdieran velocidad, y esto, a su vez, provocó fallas de encendido, especialmente cuando el arma fue operada en las condiciones más favorables y fue contaminada. Al final, el diseñador logró crear un esquema de armas relativamente confiable, que logró una alta capacidad de supervivencia y confiabilidad. La automatización del arma se basa en el principio de eliminar los gases de pólvora del orificio bloqueando el orificio cuando el perno se gira con 3 orejetas.

Un punto interesante fue que aunque no hubo quejas sobre las partes plásticas del arma, el "salto" de la máquina se anotó por separado. Al caer sobre el cemento y tocarlo con la empuñadura de pistola, la ametralladora saltó, cayendo casi un metro hacia arriba. Es difícil decir qué no le gustó de esta función; tal vez tenían miedo de la enorme cantidad de armas estropeadas que los militares arrojarán al suelo por inactividad, compitiendo con quien la ametralladora saltará más alto. Las miras no eran las armas más comunes. En lugar de la vista trasera y la vista delantera habituales, la ametralladora de pequeño tamaño de Dragunov tenía una mira giratoria dióptrica diseñada para 300 y 500 metros, que, aparentemente, se hizo para que el arma se ajustara al menos a uno de los requisitos de la Competición moderna, pero no vamos a entrar en el delirio de exigir fuego efectivo a 500 metros de una ametralladora de pequeño tamaño, todos se vuelven locos a su manera. La máquina funciona con los mismos cargadores que el AK74 con una capacidad de 30 rondas.

Cuando se completó casi todo el trabajo en esta arma, se observó que en términos de precisión de disparo no es inferior a AKS74U, y en términos de intensidad de trabajo durante la producción, es completamente igual a un rifle de asalto Kalashnikov. Además, el pequeño grosor del receptor de la ametralladora, así como la conveniencia de cambiar los modos de disparo, se anotaron por separado. El arma no tenía elementos que sobresalieran más allá de sus dimensiones, a excepción del mango del cerrojo, que afectó favorablemente la conveniencia de usarlo en una variedad de posiciones. Sin embargo, cuando se le recordó el arma, ya se había decidido que el AKS74U tomaría el lugar de la ametralladora pequeña, porque la ametralladora pequeña del Dragunov fue arrojada al rincón más alejado y silenciosamente olvidado. Por supuesto, en este caso es difícil poner algo de las características del arma por encima del rifle de asalto Kalashnikov acortado, excepto que la velocidad de disparo en modo automático era de 800 disparos por minuto, pero esta es una ventaja bastante controvertida, siempre que la precisión de ambas muestras es la misma … Por lo tanto, podemos concluir que esta máquina aún podría reclamar el lugar de AKS74U, sin embargo, todavía había una duda sobre la confiabilidad del arma en las "condiciones de campo", pero probablemente nunca sabremos estos resultados. Por cierto, esta máquina de pequeño tamaño es la última muestra que Evgeny Fedorovich Dragunov realizó por completo desde dibujos hasta una muestra ya depurada; este talentoso diseñador tomó solo una parte parcial en el trabajo del resto de las muestras. Entonces podemos decir que esta arma también tiene algún valor histórico en el mundo de las armas.

Imagen
Imagen

El siguiente ejemplo de un arma, que es un representante de las ametralladoras de pequeño tamaño, debe tenerse en cuenta realmente como uno de los primeros modelos de tales armas. Fue creado como un modelo experimental, sin instrucciones "desde arriba", enteramente por iniciativa personal de Pyotr Andreyevich Tkachev. Estamos hablando del rifle de asalto AO-46, que fue creado en 1969, para el entonces único cartucho de bajo impulso desarrollado 5, 45x39. Quizás muchos estarán en desacuerdo conmigo, y yo mismo estoy atormentado por vagas dudas sobre lo justo que es considerar esta máquina como la primera de las pequeñas, pero al comparar el tamaño y la masa con otras muestras que la precedieron, Queda claro que esta arma en particular fue la primera en la que fue completamente posible realizar lo que se requiere de una máquina de este tipo, a saber: compacidad, ligereza, eficiencia a distancias medias. Bueno, el hecho de que el arma no parezca muy conveniente es una parte integral del precio por su pequeño peso y tamaño, pero lo primero es lo primero.

Imagen
Imagen

Esta máquina es una prueba vívida de que no todo es visible desde arriba, y si no mete la nariz en cosas obvias con especial persistencia, entonces es imposible llegar muy lejos. Así que el fusil de asalto AO-46 de pequeño tamaño no es más que un claro deseo de corregir la situación con el armamento de aquellos militares que no realizan acciones abiertas con el enemigo, es decir, tripulaciones de artillería, conductores, etc., y además de ellos, tripulaciones de vehículos blindados. La falta de un arma que fuera a la vez eficaz y que al mismo tiempo pudiera estar constantemente con el soldado sin interferir con él en el desempeño de sus tareas principales era un agujero bastante grande en el armamento del ejército. Por supuesto, podemos decir que una metralleta puede funcionar bastante bien aquí, pero la efectividad de una munición de "pistola" no se compara con la efectividad de un cartucho "automático" a distancias medias, y las situaciones son diferentes, y es necesario prepárate para ellos. Fue esta brecha la que Pyotr Aleksandrovich Tkachev decidió cerrar con su modelo de ametralladora de pequeño tamaño.

Cabe señalar que el trabajo que hizo el armero fue realmente muy difícil, no solo no había habido intentos de crear una ametralladora tan pequeña antes que él, sino que también la munición que se utilizó en ella era nueva, y ejemplos de los cuales Era posible que algo "para copiar", no fuera. En primer lugar, el diseñador realizó cálculos que determinaron la longitud del cañón del arma futura. Entonces, se calculó que la velocidad de la bala cae solo en 145 metros por segundo con una disminución en la longitud del cañón en casi la mitad (410 a 215 milímetros), mientras que la velocidad sigue siendo bastante aceptable y es igual a 735 metros por segundo. segundo. En realidad, este fue el comienzo, porque la longitud del arma está fuertemente influenciada por la longitud del cañón de una ametralladora de pequeño tamaño. Además, solo más.

Imagen
Imagen

Uno de los problemas que Tkachev se comprometió a resolver fue también la longitud de la llama de la boca y el sonido del disparo, que fue bastante fuerte. Por supuesto, nadie habló completamente sobre disparos silenciosos y sin llama, pero al menos un poco para reducir estos fenómenos negativos era bastante posible. La solución a estos problemas resultó ser bastante simple. Desde la boca del cañón hasta el receptor del arma, se hicieron agujeros en el cañón, similares a los que se hacen en modelos individuales de armas con dispositivos de disparo silenciosos integrados. Para todo esto, se colocó un dispositivo de boca, que no era más que una simple cámara de expansión en forma de cilindro. Esto permitió reducir drásticamente la presión de los gases de la pólvora antes de que la bala saliera del cañón y, por lo tanto, reducir el sonido del disparo y la longitud de la llama. La pistola de pequeño tamaño AO-46 no tiene apagallamas u otros dispositivos similares. Además, este diseño del arma permitió posteriormente desarrollar un dispositivo de disparo silencioso para él y usarlo como una ametralladora especial, pero esto solo sería posible si el arma entrara en serie, lo que, como ya sabemos, lo hizo. no sucede. La reducción del sonido del disparo y la longitud de la llama de la boca hizo posible el uso de esta arma en el interior del recinto y, lo que no deja de ser importante, es bastante cómodo disparar dentro de los vehículos blindados. Es de destacar que esto redujo la velocidad de la bala en solo 20 metros por segundo, y aunque en tales asuntos el conteo va literalmente por metros, este seguía siendo un indicador aceptable para realizar fuego bastante normal con efectividad normal a distancias medias. Sin embargo, después de todo, nadie planeaba crear armas de precisión de largo alcance. Una de las características de esta cámara de expansión fue el hecho de que desempeñaba el papel de una cámara del sistema de salida de gas, y esta solución fue bastante interesante y bastante justificada, ya que sería muy imprudente eliminar adicionalmente los gases de pólvora del barril. ánima, aumentaría el peso del arma y también reduciría la velocidad de la bala en una docena de metros, lo que no sería muy bueno.

Se prestó especial atención a la simplicidad del diseño del arma y su bajo costo de producción, mientras que era muy posible sacrificar la conveniencia del arma. Por este motivo, se decidió abandonar la empuñadura de pistola de la ametralladora de pequeño tamaño; su papel lo desempeñaba un cargador desmontable con una capacidad de 15 rondas. Una capacidad de almacenamiento tan relativamente pequeña se debió al hecho de que sería muy inconveniente sostener el arma para un almacenamiento grueso al disparar, por lo tanto, se hizo en una sola fila. Además, para reducir las dimensiones de la tienda, para una sujeción más cómoda, los cartuchos se ubicaron en una pendiente lo suficientemente grande. Se suponía que esto afectaría negativamente el suministro de cartuchos de la tienda, pero el diseñador aún logró asegurarse de que el arma funcionara perfectamente, y la tienda, aunque no era la más conveniente como asa, seguía siendo bastante aceptable para sostener la máquina con confianza. pistola. El uso de una revista en lugar de un mango no fue en absoluto una novedad; anteriormente en los prototipos, muchos diseñadores recurrieron a tal movimiento para acortar la longitud del arma. Entonces, un ejemplo sorprendente de esto puede ser la ametralladora del alemán Aleksandrovich Korobov TKB-022 No. 1, sin embargo, esta arma usaba un cargador de una sola fila con recámara para 7 cartuchos de 62x39, y sus dimensiones lo hacían realmente muy incómodo de sostener. eso. Entonces podemos decir que aunque Tkachev no fue un diseñador que usó por primera vez tal arreglo en ametralladoras, lo modificó significativamente, aumentando significativamente la conveniencia de manejar armas.

Imagen
Imagen

La automática del rifle de asalto AO-46 de tamaño pequeño se basa en el principio de eliminar los gases de pólvora del orificio del cañón, con el orificio del cañón bloqueado cuando el cerrojo se gira dos veces. Otra característica interesante del arma es su perno muy, muy ligero, que pesa solo 70 gramos. Para garantizar la máxima precisión del arma al disparar en modo automático, su diseño utiliza un mecanismo de gatillo con un golpe de percutor largo, su golpe es de 80 milímetros, lo que hace que el tiempo de reposo en la posición delantera de los elementos móviles del arma. más extenso. En realidad, esto hace que los disparos sean más precisos.

Los controles de armas también están razonablemente bien pensados en este pequeño rifle de asalto. Y si todo está más o menos claro con el gatillo y quitando el cargador, entonces el traductor de modos de disparo y el interruptor de fusible no se pueden encontrar de inmediato, pero es, justo encima del gatillo, muy conveniente y bastante accesible para cambiar con el dedo índice de la mano derecha. Se trata de una pequeña palanca en el lado derecho del arma, que, a pesar de su modesto tamaño, se distingue bastante al tacto, en general, basta simplemente con levantar el dedo índice, y ella misma reposa sobre este elemento de control. Por separado, también vale la pena señalar que está completamente protegido contra cambios accidentales, ya que está cubierto por protuberancias en la superficie del cuerpo del arma. Para evitar quemaduras en las manos del tirador durante el uso intensivo de armas, las partes metálicas se cubren con superposiciones de chapa. Los dispositivos de avistamiento tampoco son los más simples, pero representan una mira biestable dioptrica, diseñada para disparar a una distancia de 200 y 400 metros. La culata del arma es de metal, se pliega y se coloca a lo largo del arma, se fija con un pestillo especial. También es de destacar que la mayor parte de las partes de una máquina de pequeño tamaño se fabrica mediante estampado, lo que reduce significativamente su costo de producción y también aumenta la velocidad de producción.

Imagen
Imagen

Bueno, y ahora lo más importante que tiene esta arma es su tamaño y peso. El peso del arma junto con el cargador vacío, que sirve como asa para sujetar la ametralladora al disparar, es de solo 1, 95 kilogramos. La longitud del rifle de asalto con la culata plegada es de 458 milímetros, con 655 milímetros desplegados. La velocidad de disparo en el modo de disparo automático es de 700 disparos por minuto, el alcance efectivo del arma puede alcanzar los 300 metros, que es suficiente para las tareas establecidas para el rifle de asalto AO-46.

Es de destacar que esta arma, que difería en su diseño original, pasó todas las pruebas, incluido el disparo en condiciones desfavorables (y esto es con un rayo tan ligero y un golpe largo del baterista), y casi obtuvo el visto bueno para la masa. producción, pero después de pensarlo mucho decidieron privar al arma de tal honor y crear competidores para ella. O mejor dicho, ni siquiera competidores, porque AO-46 ya se ha fabricado y probado, sino para encontrar un arma con parámetros similares, pero con un aspecto más familiar. En realidad, fue esta metralleta desarrollada por Tkachev la que sirvió de base para la competencia "Moderna", y el producto en sí fue arrojado a un rincón más alejado, ya que en el camino había más opciones de armas habituales. Por otro lado, tal vez fue correcto dar a otros diseñadores la oportunidad de participar en el desarrollo de una nueva ametralladora de pequeño tamaño, porque agarrar lo primero que cae en tus manos de inmediato no es una buena decisión, especialmente en el caso de las armas que debería generalizarse.

Imagen
Imagen

Por separado, también debe tenerse en cuenta que en el caso de la ametralladora AO-46 de pequeño tamaño del diseñador Pyotr Aleksandrovich Tkachev, el desarrollo de armas realmente no fue en vano. Además del hecho de que esta máquina señaló una clara falla en el armamento del ejército y se convirtió en la base para una competencia por una ametralladora de pequeño tamaño "Modern", algunos momentos de esta arma se pueden ver en otras muestras. Entonces, por ejemplo, el hecho de que la cámara de expansión, colocada en el cañón, actúa como un dispositivo para eliminar los gases en polvo, para garantizar el funcionamiento de la automatización, se implementa en un modelo de armas bastante conocido: una máquina especial Val. Es cierto que allí el papel de una cámara de expansión lo desempeña un dispositivo de disparo silencioso, pero la esencia sigue siendo la esencia. Pero una innovación como una revista en lugar de una empuñadura de pistola no echó raíces. En general, se trata específicamente de esta muestra de la que podemos decir que no se creó en vano, y a pesar de que nunca llegó a producirse en masa, realmente resultó ser muy útil. Y solo los cálculos del comportamiento de la bala del cartucho 5, 45x39 en diferentes longitudes de cañón jugaron un papel importante, ya que aceleraron el desarrollo de otros modelos de armas. Aunque, por supuesto, todo el mundo podía hacer todo esto, pero en este caso la palabra clave era "podría", pero no lo hizo.

Pero volvamos al arma que se presentó a la competencia "Moderna". Si la primera máquina considerada en el artículo difería en que, en mi opinión, bien podría haber reemplazado a la AKS74U, la segunda fue la base para la competencia, entonces la tercera y última máquina de pequeño tamaño en este artículo se distingue por su originalidad. de diseño. Entonces, me complace presentar una de las muestras más interesantes de la competencia para el rifle de asalto de pequeño tamaño "Modern" TKB-0116 desarrollado por el notorio Igor Yakovlevich Stechkin, el mismo Stechkin que desarrolló la pistola APS, bueno, esto es para que nadie más se confunda con nadie). El arma de Igor Yakovlevich realmente se destacó en el contexto de otras muestras, pero exteriormente no se notó, pero con un estudio más detallado del dispositivo de la ametralladora de pequeño tamaño TKB-0116, uno podría sorprenderse bastante de cómo todo está implementado en él. Pero no nos adelantemos, y hablemos de todo en orden.

Imagen
Imagen

Como se señaló anteriormente, los principales requisitos de la competencia relacionados con el peso y las dimensiones del arma, la posibilidad de disparo automático y disparo de un solo disparo también se señalaron por separado, y hubo una recomendación sobre el uso de polímeros en el diseño de armas.. Entonces, el peso de una ametralladora de pequeño tamaño no debe exceder los 2, 2 kilogramos y no debe tener más de 750/450 milímetros de largo con la culata desplegada y doblada, respectivamente. Nadie limitó a los diseñadores en cuanto a cómo implementarían exactamente este tipo de armas, y se podría usar absolutamente cualquier esquema de automatización, siempre que el arma se ajustara a los requisitos que se convirtieron en la base de la competencia moderna. A pesar de la aparente libertad de acción, los armeros enfrentaron una tarea bastante difícil y muchos sacrificaron el peso y las dimensiones del arma, excediendo los límites permitidos, esforzándose por garantizar que su muestra funcionara sin problemas en cualquier condición y fuera lo más precisa posible para un pequeño ametralladora de tamaño grande. El arma presentada por Igor Yakovlevich Stechkin no fue una excepción, su ametralladora no encajaba en los marcos establecidos por peso y era bastante más larga de lo necesario con la culata doblada. La longitud del rifle de asalto TKB-0116 de pequeño tamaño con la culata doblada era de 458 milímetros, con la culata desplegada, su longitud era igual a 743 milímetros, es decir, un poco menos de lo requerido. El peso del arma excedió el límite permitido en 110 gramos y ascendió a 2,31 kilogramos. Y aquí Igor Yakovlevich fue al truco y nombró el peso del arma con un cargador con una capacidad de 20 rondas, naturalmente sin municiones, en el caso de un cargador con una capacidad de 30 rondas, el peso aumentó a 2,4 kilogramos. Sin embargo, tales trucos fueron superfluos, ya que en esa competencia casi todas las muestras superaron los límites establecidos en peso y dimensiones, lo que indica lo difícil que se planteó la tarea ante los diseñadores, y al fin y al cabo, las personas que no llegaron a la armería justo ayer fueron comprometido en el desarrollo de estos negocios de muestras, y ya contaba con especialistas con grandes nombres. Sin embargo, a mí personalmente me parece que los requisitos que se plantearon fueron un completo fracaso, ya que, además de la masa y dimensiones del arma, se requería proporcionar fuego efectivo a una distancia de hasta 500 metros, lo que simplemente no se pudo implementar teniendo en cuenta los otros requisitos para las ametralladoras de pequeño tamaño desarrolladas en el marco de la competencia, pero volviendo a TKB-0116.

Imagen
Imagen

A diferencia de muchos otros armeros que participaron en la competencia, Stechkin decidió tomar un camino más largo para desarrollar su arma y primero hizo un modelo de rifle de asalto, que no encajaba en ningún marco de la competencia, tenía una gran longitud, aunque un barril corto, así como una culata de madera … Solo después de que se elaboró el esquema de automatización para este modelo del arma, la confiabilidad se maximizó y fue posible lograr indicadores aceptables para la precisión del disparo del arma, el armero comenzó a trabajar en la reducción de la muestra para que pudiera caber en el marco de la competencia. Es difícil juzgar si Igor Yakovlevich hizo lo correcto o no, ya que el resultado de su trabajo se mantuvo solo en la forma de probar armas en el marco de la competencia, pero es bastante posible entender a Stechkin. El hecho es que su ametralladora está construida de acuerdo con un esquema de automatización bastante original basado en el uso de la energía de retroceso con un recorrido corto del cañón, mientras que el orificio del cañón se bloquea girando el cañón, lo que, en principio, no es difícil de implementar., pero para lograr la confiabilidad de este sistema cuando las condiciones de operación desfavorables de las armas, y lo más importante, la durabilidad no es tan simple.

Imagen
Imagen

No será superfluo contar cómo funciona este interesante sistema. En su posición normal, el cañón y el cerrojo están conectados entre sí debido a las orejetas que bloquean el cañón del arma. El cañón en sí se hace móvil con la posibilidad de girar durante su movimiento hacia atrás debido a protuberancias en el cañón y ranuras en el receptor del arma. Por lo tanto, cuando se dispara, tanto el cerrojo como el cañón comienzan a moverse juntos de nuevo, mientras que el cañón comienza a girar alrededor de su eje y se desengancha con el cerrojo del arma. A través de la palanca, el cañón transmite su energía al cerrojo, acelerando su movimiento, mientras que el cerrojo, sin dejar de retroceder, extrae el casquillo gastado y amartilla el arma. Habiendo alcanzado su posición trasera extrema, el cerrojo comienza a moverse en la dirección opuesta: hacia adelante, empuja un nuevo cartucho fuera de la tienda, lo inserta en la recámara y descansa contra el cañón, empujándolo hacia adelante. El cañón comienza a girar hacia atrás, pero en la otra dirección y, habiendo alcanzado su posición más retrasada, entra en un agarre confiable con el perno, bueno, después de eso, el sistema se congela en un modo de disparo único o se produce un nuevo disparo, y todo es repetido de nuevo. Para garantizar el funcionamiento normal del sistema de automatización, el diseñador tuvo que prestar mucha atención para garantizar que la velocidad de movimiento del barril fuera lo suficientemente alta, por lo tanto, se desarrolló un dispositivo de succión por separado para esto, que es a la vez un parallamas. y un acelerador de cañón, por así decirlo, un freno de boca, por el contrario. Otro punto interesante es también el hecho de que la expulsión de los cartuchos gastados no se realiza desde el costado, sino desde la parte superior del arma, la ventana en sí está cubierta con una cortina, que se abre automáticamente cuando el obturador se mueve hacia atrás. Inmediatamente queda claro que un sistema de automatización de este tipo tiene sus cualidades positivas en forma de retroceso más suave al disparar, que es especialmente importante para un modelo de arma compacta, y sus desventajas, que son mucho más de lo que podría parecer a primera vista. En primer lugar, surgen muchas preguntas sobre la confiabilidad de la implementación de la rotación del cañón del arma. Al mismo tiempo, en principio, en términos de confiabilidad, se pueden lograr resultados más o menos aceptables, pero el hecho de que el desgaste del arma toque tanto el cañón como el receptor es una clara desventaja, incluso para armas que deberían disparar. con poca frecuencia. El segundo punto negativo es la susceptibilidad de dicho sistema a varios contaminantes y, lo más importante, a la arena fina, que, si no atasca la automatización (después de todo, la masa de partes móviles es lo suficientemente grande), garantizará que aumentar su desgaste. Bueno, y lo más importante es el precio en la producción, ya que la implementación de dicho sistema será bastante difícil y habrá mucho desperdicio en el proceso de producción.

Imagen
Imagen

El rifle de asalto Stechkin de pequeño tamaño se alimenta de cargadores de caja desmontables, mientras que cabe destacar que se creó una tienda separada de diseño directo con una capacidad de 20 rondas para el arma, esta revista no sobresalía detrás del mango del arma, que permitió reducir el espacio ocupado por el rifle de asalto en los mismos vehículos blindados, y el arma no perdió la capacidad de usar cargadores de un rifle de asalto Kalashnikov con una capacidad de 30 rondas. La culata del rifle de asalto TKB-0116 de tamaño pequeño se pliega, tiene un reposabrazos plegable y se fija con un pestillo en la base de la mira frontal. Las miras están representadas por dispositivos abiertos en forma de vista trasera y vista delantera, la mira trasera tiene un ajuste con marcas de 100, 400, 500 metros, pozo y la posición de un tiro directo. En la empuñadura de pistola ligeramente angular y bastante grande de la ametralladora de tamaño pequeño, hay medios para reparar el arma, que colocan esta muestra un paso más arriba que otras. El interruptor para los modos de fusible y fuego en la máquina se encuentra arriba

gatillo, con una pequeña distancia al lado del mango del arma, lo que puede ser inconveniente para personas con palmas grandes. Teniendo en cuenta que la fuerza al tirar del cerrojo a la posición más retrasada es bastante grande, no hay nada sorprendente en el hecho de que el mango del cerrojo sea grande y sobresalga fuertemente del lado derecho del arma, lo que puede afectar negativamente el porte del arma. en el hombro izquierdo.

La pistola de pequeño tamaño TKB-0116 llegó a la final de la competencia "Moderna", en la que se enfrentó a su principal rival PP-1, que luego pasó a ser más conocido como AKS74U, luego de ganar y ser puesto en servicio. Al comparar estas dos muestras, la ventaja del rifle de asalto Stechkin de tamaño pequeño se observó en los siguientes parámetros: un nivel más bajo de presión sonora cuando se dispara sobre el tirador; peso más ligero y longitud más corta del arma con la culata doblada; menor influencia de los mecanismos en la precisión del disparo. Sin embargo, todas estas ventajas fueron bastante condicionales y no hicieron que ninguno de los puntos del TKB-0116 fuera significativamente mejor que el AKS74U. Lo sorprendente es que al comparar ambas muestras, se observó que ambas toleran igualmente diversas contaminaciones y funcionan perfectamente en condiciones que no son las más favorables para las armas de fuego, y esto a pesar de que la muestra de Stechkin debería haber perdido ante Kalashnikov en todos los artículos debido a su automatización. Sin embargo, hubo otras muestras no menos interesantes de armas que bien podrían competir en confiabilidad y precisión, y en otras características con Kalashnikov y Stechkin. Bueno, conocemos el resultado de esta competencia de los armeros más talentosos. A pesar de una cantidad bastante grande de armas que eran mejores que Ksyusha de una forma u otra, ninguna de ellas podía competir con las armas que ya habían sido dominadas en producción, o más bien su modelo completo, pero adaptar la producción a un modelo más corto es mucho trabajo y los costos son mínimos. Entonces Kalashnikov resultó ganador en esta competencia, así como en muchas otras. Por un lado, no menosprecio los méritos de Mikhail Timofeevich en el desarrollo del negocio nacional de armas, pero a veces realmente quiero ver qué tendríamos si en algún lugar Kalashnikov perdiera ante otros armeros. Y también es completamente incomprensible para mí por qué muchos de los modelos de armas realmente prometedores fueron simplemente abandonados y olvidados, cuando podrían recordarse gradualmente y en pequeñas cantidades, incluso si se suministraron al ejército como un experimento, y de repente algo Realmente digno sería nacido y mejor que AK, como resultado del desarrollo paralelo de otros diseños. Aquí está el mismo rifle de asalto de Igor Yakovlevich Stechkin, que es más que un modelo interesante, digno de atención y mayor desarrollo.

Sobre esto creo que vale la pena terminar el primer artículo de una serie de materiales sobre máquinas de pequeño tamaño. Queda mucho "sabroso" e interesante por delante, incluidos los modelos de armas, que ya estaban después del final de la competencia "Moderna", ya para municiones completamente diferentes. Pero no revelaré todos los intereses, mantendré un poco de intriga. Curiosamente, lo que Tkachev mostró una vez con su rifle de asalto AO-46 realmente resultó ser una brecha muy importante en el armamento del país, y decidieron abordar este problema con bastante detenimiento. Sin embargo, el último de los modelos de máquinas de pequeño tamaño ya se ha creado algo para otros fines y con otros parámetros básicos requeridos, pero más sobre eso en otros artículos.

Recomendado: