Novatadas, qué "bestia" que nadie puede manejar. ¿Dónde están las raíces de este acoso, por qué existe una relación de novatadas? En resumen, nombraría las siguientes como las principales razones del acoso escolar:
1. Las relaciones de intimidación prosperan donde no existe una influencia real y legítima de poder entre sargentos y oficiales. Dicen que las novatadas comenzaron en los años 60 del siglo pasado. Hay razones para estar de acuerdo con esto. Estos fueron los últimos años en que el sargento era un comandante real, no formal, en el ejército. El sargento podría, de acuerdo con el reglamento, es decir, por ley para castigar a su subordinado negligente, y el castigo fue efectivo; no se requerían puños para esto. Desde los años 60, los poderes de los comandantes para aplicar tanto castigos como recompensas han disminuido gradualmente. Los métodos legítimos para influir en los infractores: una caseta de vigilancia, una orden de trabajo, etc., han pasado a la historia. El entrenamiento de sargentos comenzó a llevarse a cabo no en escuelas de regimiento, sino en unidades de entrenamiento especiales. Después del final del "entrenamiento", tal sargento llegó a las tropas, pero realmente no pudo mandar, porque el soldado de antaño tenía más experiencia que el sargento recién nombrado. El poder real en la unidad (en ausencia de oficiales) pasó a los "dembels", quienes no tenían poderes legales, solo poderes no legales. Gradualmente se convirtió en un sistema. Esto no es culpa del sargento, sino de los altos mandos de las fuerzas armadas.
2. Gradualmente, los oficiales subalternos también perdieron poder sobre el personal, en el mejor de los casos comenzaron a realizar tareas de sargento: pasar la noche en el cuartel (el llamado sistema de oficiales); limpieza del territorio: se nombra a un oficial de alto rango (mejor mayor, o incluso superior) y otros ejemplos de desconfianza y humillación de los oficiales. Y los agentes disciplinarios tienen cada vez menos autoridad legal. La calidad de los reclutas es cada vez más baja, ya que todos los reclutas inteligentes y astutos "rechazaron" al ingresar a la universidad, fingiendo la enfermedad, simplemente no estando en la oficina de registro y alistamiento militar u otros medios. Quienes han sido convocados sueñan con "rodar" hasta el final del servicio. Y qué medidas de influencia hay para los soldados descuidados (excepto para invocar la conciencia y la razón):
- una reprimenda, una reprimenda severa - por lo que ni la ración ni la asignación monetaria disminuirán a partir de esto. Ya son escasos;
- orden de servicio fuera de turno - y sin este castigo "en un día en el cinturón";
- para negar los despidos a la ciudad - para que no haya despidos a la ciudad en absoluto, porque no hay ciudad, o el alto comandante militar prohibió todos los despidos (castigo colectivo debido a un esloven).
Entonces, ¿qué debe hacer un oficial cuando un soldado sin cinturón y borracho está en el cuartel? No puede entregarse a la policía, no puede enviarlo a una estación para recuperar la sobriedad. "Zubotychina" se convierte en algunos casos en la única medida de influencia.
No tengo ninguna duda de que hay oficiales decentes, comandantes-educadores cariñosos, y esto a pesar de su escaso "salario" y el desorden doméstico. Pero, ¿hasta cuándo se puede explotar esta decencia? ¿No es hora de crear condiciones normales para el servicio y la práctica disciplinaria?
3. Uno tiene la impresión de que sólo los altos mandos del ejército están preocupados por el problema de las novatadas, mientras que el resto, desde el sargento hasta el general, ocultan las violaciones. ¿Y quién creó esta práctica viciosa de evaluar las actividades de los comandantes, si no la alta dirección?Si el comandante del regimiento identifica de forma independiente a los infractores, mediante un método legal logra el castigo de los infractores (hasta la responsabilidad penal), también será "mutilado" por ello, torturado por comisiones e inspecciones. Y la calidad del trabajo educativo se evaluará por el número (sistema de bastones) de medidas de influencia legalmente tomadas: cuanto más ha trabajado el comandante, peor es para él. Entonces, ¿quién obliga a ocultarse si el sistema no existe?
4. Me da vergüenza mirar a los oficiales (incluidos los superiores), que con chaquetas acolchadas, con "camuflajes" descuidados, deambulan por la ciudad como vagabundos y trabajadores de las profesiones más no prestigiosas. ¿Quién los trajo a este estado? Sí, los guardias de cualquier organización más o menos que se precie se ven más atractivos, merecen respeto por su apariencia. La gente se aleja de los defensores de la Patria en el autobús, por muy sucios que se pongan. Ahora los uniformes militares están disponibles para todos, y en los viejos tiempos el derecho a usar uniformes militares no se otorgaba a todos los que fueron trasladados a la reserva, sino solo a los oficiales de honor, como se indica en la orden de destitución - "con el derecho llevar uniformes militares ". Los estratos más pobres de la sociedad van ahora con uniforme militar, de donde proviene el prestigio y el orgullo de los defensores de la patria.
