En la era moderna, no solo los elementos de la infraestructura civil de los países más desarrollados están asociados con las constelaciones orbitales de satélites, sino también una parte importante de la infraestructura militar. Además, durante posibles conflictos, muchos satélites pueden usarse en interés de los militares, ya que a menudo tienen un doble propósito. Los satélites de comunicación, los satélites de posicionamiento global y el servicio meteorológico son satélites de doble uso. No es casualidad que, con el tiempo, algunos países decidieron prestar atención al desarrollo de sistemas de armas antisatélite. Dado que la desactivación de las agrupaciones orbitales de un enemigo potencial puede causar un gran daño al potencial militar de los estados actuales.
Un arma antisatélite es un complejo de armas diseñadas para derrotar y desactivar las naves espaciales utilizadas con fines de reconocimiento y navegación. Estructuralmente, según el método de colocación, tales armas se dividen en 2 tipos principales: 1) satélites interceptores; 2) misiles balísticos lanzados desde aviones, barcos o lanzadores terrestres.
Actualmente, no hay fronteras estatales en el espacio, todo el territorio, que está a un cierto nivel de la superficie terrestre, es utilizado por todos los países de manera conjunta. Aquellos que lograron alcanzar un cierto nivel técnico. La interacción entre las potencias espaciales mundiales se lleva a cabo sobre la base de acuerdos internacionales alcanzados. Solo es compatible con métodos organizativos. Al mismo tiempo, los objetos espaciales en sí mismos no tienen la capacidad de protección pasiva o activa y, por lo tanto, son bastante vulnerables en términos de defensa.
Por esta razón, las agrupaciones orbitales existentes son bastante vulnerables a factores externos y para el adversario parecen ser objeto de una potencial aplicación de fuerza. Al mismo tiempo, la desactivación de las constelaciones de satélites puede debilitar significativamente el potencial militar del estado propietario. El uso de sistemas de armas en el espacio ultraterrestre solo está estipulado en un acuerdo internacional especial. Los estados que firmaron este tratado se comprometieron a no lanzar satélites mineros ni naves interceptoras armadas al espacio exterior. Pero, como muchos tratados internacionales, el acuerdo que prohíbe la presencia de armas en el espacio ultraterrestre se basa únicamente en la buena voluntad de los países que firmaron el acuerdo. En este caso, en cualquier momento, el contrato puede ser denunciado por una de las partes.
Satélite GLONASS
Esta es precisamente la situación que se pudo observar en el pasado reciente, cuando Estados Unidos en diciembre de 2001 decidió retirarse del tratado sobre la limitación de los sistemas de defensa antimisiles. El procedimiento para retirarse de este tratado fue muy simple, el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, simplemente notificó a Rusia que a partir del 12 de junio de 2002, el Tratado ABM pondría fin a su existencia. Al mismo tiempo, esta decisión de los estados en la Asamblea General de la ONU fue apoyada solo por Israel, Paraguay y Micronesia. Si mira el problema desde este ángulo, entonces retirarse del acuerdo sobre la no utilización del espacio ultraterrestre con fines militares puede ser cuestión de solo un par de horas.
Tanto EE. UU. Como la URSS, a pesar de la existencia de un acuerdo, no dejaron de trabajar en la creación de armas antisatélite, y nadie sabe al 100% cuántas minas orbitales y torpedos, así como misiles interceptores, quedaron en los arsenales. de estos países. Además, si en el pasado se creía que solo se necesitaba un vehículo de lanzamiento con un objeto impactante para interceptar y destruir un satélite, hoy los proyectos de misiles con múltiples ojivas parecen bastante viables. En un momento, la URSS, en respuesta al programa estadounidense Star Wars, que preveía el lanzamiento de plataformas orbitales al espacio que podrían destruir misiles balísticos intercontinentales durante su vuelo en el segmento espacial de su trayectoria, amenazó con lanzar un número casi ilimitado de pasivos. submuniciones en el espacio cercano a la Tierra. En pocas palabras, clavos que, al recorrer las órbitas, convertirían cualquier equipo de alta tecnología en un tamiz. Otra cosa es que es muy difícil usar un arma de este tipo en la práctica. Ya que en el caso de un uso más o menos masivo de este tipo de elementos dañinos, puede producirse una reacción en cadena, cuando los escombros de satélites ya afectados comiencen a chocar contra otros satélites aún en funcionamiento.
En esta situación, los satélites más protegidos se encuentran en órbitas geoestacionarias elevadas, a varios miles de kilómetros de la superficie de la Tierra. Para alcanzar tales alturas, los "clavos" espaciales necesitarían recibir tanta energía y velocidad que se volverían casi dorados. Además, en varios países, se estaba trabajando para crear sistemas de lanzamiento aéreo, cuando se planeó lanzar misiles interceptores desde un avión de transporte (en la URSS, se planeó usar el MiG-31 para estos fines). El lanzamiento de un cohete a una altitud significativa permitió lograr el ahorro de energía requerido por el cohete interceptor.
En la actualidad, los expertos creen que en el caso de que se produzca un conflicto a gran escala entre estados espaciales, la destrucción mutua de las constelaciones de satélites será solo una cuestión de tiempo. Al mismo tiempo, los satélites serán destruidos mucho más rápido de lo que cualquiera de los lados lanzará nuevos satélites al espacio. Será posible restaurar la constelación orbital de satélites destruida solo después del final de la guerra, si el estado aún conserva la infraestructura y las capacidades financieras y económicas necesarias. Si tenemos en cuenta el hecho de que los misiles interceptores y los "baldes de clavos" no entenderán particularmente para qué sirve este o aquel satélite, entonces no habrá televisión por satélite disponible ni comunicaciones internacionales y de larga distancia después de tal conflicto durante mucho tiempo. tiempo.
Un aspecto importante es el hecho de que el costo de los misiles interceptores es más barato que el lanzamiento de satélites especializados. Se cree que incluso los misiles de mediano alcance pueden usarse con fines de interceptación. Según los expertos, esto es exactamente lo que hicieron en la República Popular China, creando su propio misil interceptor. Siempre que el misil sea guiado con precisión hacia el objetivo, dicho misil puede transportar una carga útil mínima, lo que abarata este tipo de arma. Según información estadounidense, los misiles antisatélite SM-3Block2B son capaces de alcanzar satélites a altitudes de hasta 250 km y cuestan al contribuyente estadounidense entre 20 y 24 millones de dólares cada uno. Al mismo tiempo, los misiles interceptores GBI más potentes, que se planea desplegar en Polonia, cuestan más, alrededor de $ 70 millones.
MiG-31 como elementos de armas antisatélite
Desde 1978, en la URSS, la oficina de diseño de Vympel comenzó a trabajar en la creación de un misil antisatélite equipado con un OBCH y capaz de ser utilizado desde el caza interceptor MiG-31. El cohete se lanzó a una altura predeterminada utilizando un avión, después de lo cual se lanzó y la ojiva se detonó directamente cerca del satélite. En 1986, el MiG Design Bureau comenzó a trabajar en la revisión de 2 cazas interceptores MiG-31 para nuevas armas. El avión mejorado recibió la designación MiG-31D. Se suponía que debía llevar un gran misil especializado, y su sistema de control de armas fue completamente rediseñado para su uso. Ambos aviones eran monoplaza y no llevaban radar (en lugar de ellos, se instalaron modelos de 200 kg de peso).
MiG-31D
El MiG-31D tenía afluencias como el MiG-31M, y también estaba equipado con grandes planos triangulares ubicados en los extremos del ala del avión, que se llamaban "aletas" y eran similares a los del prototipo MiG-25P. Estas "aletas" fueron diseñadas para dar al caza una estabilidad adicional en vuelo cuando está suspendido en el pilón ventral exterior de un gran misil antisatélite. Los cazas recibieron los números de cola 071 y 072. El trabajo en estos dos aviones se completó en 1987, y en el mismo año el avión con el número de cola 072 comenzó las pruebas de vuelo en la Oficina de Diseño en Zhukovsky. El programa de pruebas de combate continuó durante varios años y se suspendió solo a principios de la década de 1990 debido a la situación poco clara con la aparición del misil necesario.
Por primera vez, las fotografías del nuevo caza-interceptor con un misil antisatélite debajo del fuselaje se publicaron en agosto de 1992 en la revista "Semana de la aviación y tecnología espacial". Sin embargo, las pruebas de este sistema nunca se completaron. El trabajo en la creación de un misil antisatélite fue llevado a cabo por la Oficina de Diseño de Vympel, que se especializa en el desarrollo de misiles. Se asumió que el MiG-31D lanzaría un misil antisatélite a una altitud de unos 17.000 metros y una velocidad de vuelo de 3.000 km / h.
Lo último
Actualmente, el Ejército de los EE. UU. Está armado con un sistema de defensa antimisiles basado en barcos llamado Aegis. Este complejo incluye el cohete RIM-161 Standard Missile 3 (SIM-3), que tiene la capacidad de destruir satélites, lo cual se demostró en la práctica el 21 de febrero de 2008, cuando el cohete logró destruir con éxito el satélite militar estadounidense USA- 193, que se salió de la órbita baja de diseño.
Defensa de misiles basada en barcos llamada Aegis
El 11 de enero de 2007, China probó sus propias armas antisatélite. El satélite meteorológico chino FY-1C de la serie Fengyun, que estaba ubicado en órbita polar, a una altitud de 865 kilómetros, fue derribado por un impacto directo de un misil antisatélite, que fue lanzado desde un lanzador móvil en el cosmódromo de Xichang. y pudo interceptar el satélite meteorológico en un rumbo de frente. Como resultado de la derrota del satélite, surgió una nube de escombros. Más tarde, los sistemas de rastreo terrestre detectaron al menos 2.300 piezas de desechos espaciales, cuyo tamaño oscilaba entre 1 cm o más.
Actualmente no hay lanzamiento oficial de misiles interceptores espaciales en Rusia. El programa soviético destinado a luchar contra las agrupaciones de satélites del enemigo se denominó "Destructor de satélites" y se desplegó en los años 70 y 80 del siglo pasado. Durante las pruebas de este programa, se lanzaron satélites interceptores a la órbita de la Tierra, que maniobrando independientemente, se acercaron con el objetivo de atacar, tras lo cual socavaron la ojiva. Desde 1979, este sistema comenzó a funcionar en combate, sin embargo, las pruebas en el marco de este programa se detuvieron debido a la adopción de una moratoria sobre la contaminación espacial, el estado actual y las perspectivas de este programa no se informan. Además, en la URSS, se estaba trabajando para destruir satélites enemigos utilizando sistemas láser terrestres y misiles desplegados en cazas interceptores (como el MiG-31).
