Duelo de pistolas entre Navalny y Rogozin, o Por qué los Glocks han subido de precio

Duelo de pistolas entre Navalny y Rogozin, o Por qué los Glocks han subido de precio
Duelo de pistolas entre Navalny y Rogozin, o Por qué los Glocks han subido de precio

Video: Duelo de pistolas entre Navalny y Rogozin, o Por qué los Glocks han subido de precio

Video: Duelo de pistolas entre Navalny y Rogozin, o Por qué los Glocks han subido de precio
Video: Pez león, invasor sin depredador natural en aguas del Golfo de México 2024, Noviembre
Anonim

Hace algún tiempo, llegó la noticia de que estaba previsto comprar un lote de pistolas Glock para las fuerzas especiales del Ministerio de Defensa ruso. Dos modificaciones de estas pistolas austriacas están sujetas a compra, a saber: Glock-17 y Glock-26. Al mismo tiempo, las compras se realizan a través de una subasta abierta a través del sistema de comercio automatizado de Sberbank - ETP Sberbank-AST.

Si hablamos de las características técnicas de esta arma austriaca, la mayoría de los expertos tienden a llamar a la Glock una de las mejores pistolas modernas, que tienen ventajas innegables sobre los productos de otros fabricantes (incluidos los nacionales). Las Glocks recibieron las más altas calificaciones por su confiabilidad, lo cual es evidente incluso cuando se dispara bajo el agua. A diferencia de muchas otras pistolas, esta arma es capaz de golpear a un objetivo bajo el agua (aunque a una distancia de no más de 2,5 m) sin hinchar el cañón y sin el peligro de dañar al propio tirador. Esta posibilidad se debe al uso de cartuchos especiales y un mecanismo de percusión especial.

Además, Glock puede disparar después de una fuerte contaminación durante una tormenta de arena.

Hoy en día, las pistolas Glock-17 son utilizadas activamente por los ejércitos de varios países del mundo. Si hablamos de aquellos países que ya han adoptado tales pistolas, entonces, además de la propia Austria, también deben mencionarse muchos países de la OTAN. Ellos (pistolas) también son utilizados por los servicios secretos de India, Estados Unidos, Arabia Saudita, México.

Debido a la gran escala de distribución y alta confiabilidad, las pistolas del fabricante austriaco Glock se llaman "pistolas Kalashnikov". El único inconveniente de estas armas pequeñas es la posibilidad de que aparezcan grietas en el marco y el receptor en el momento de su uso a temperaturas inferiores a -40 grados centígrados, ya que el material con el que están fabricadas es polímero. Bueno, dado que incluso las fuerzas especiales rusas del Ministerio de Defensa, cuyos representantes hablan de manera bastante halagadora sobre las armas pequeñas Glock, rara vez tienen que operar a temperaturas tan bajas, se decidió comenzar a comprar estas pistolas muy probadas.

En general, la elección del Ministerio de Defensa aquí (bueno, a diferencia de los portahelicópteros franceses Mistral o los vehículos blindados italianos Iveco) no causó ninguna queja particular por parte de los especialistas. A menos que estuviéramos hablando del hecho de que sería bueno establecer la producción de pistolas domésticas de alta calidad para las necesidades de unidades especiales. Preguntas mucho más serias en su intensidad fueron provocadas por la publicación de pedidos de estas armas en la Web, o más bien por el precio de la emisión.

El cliente del arma, que era Rosoboronpostavka, durante la preparación de la subasta, determinó el precio del contrato por un monto de 66846780 rublos. por 318 pistolas Glock-17 y por un monto de 4.586.400 rublos por 24 pistolas Glock-26. El pedido se realizó el 8 de octubre. A fines de octubre se debe completar la aceptación de las ofertas para las licitaciones, y el 5 de noviembre se realizará una subasta directa entre aquellas empresas cuyas ofertas hayan sido revisadas y aprobadas, con la determinación de la empresa que suministrará las pistolas para el Ministerio de Defensa. Las cantidades indicadas en el pedido se indican tanto como inicial como máxima. Resulta que es por tales cantidades que está previsto comprar las armas pequeñas en cuestión.

Si realizamos cálculos matemáticos simples, resulta que el precio promedio de una pistola Glock-17 según esta "estimación" es 210,210 rublos, y una pistola Glock-26 es 191,100 rublos. El precio promedio de un arma de este tipo del propio fabricante no supera los 20 mil rublos, el precio en Rusia, teniendo en cuenta los márgenes de los intermediarios, no supera los 60 mil rublos. Es decir, los precios en el pedido están exagerados, al menos 3-4 veces. Y esto sugiere que el dinero del estado para el próximo lote de compras simplemente puede ser saqueado. O, como dicen, el dinero se gastará de forma ineficaz.

Hay que tener en cuenta que las pistolas Glock también se recogen en Rusia. Se dedican al ensamblaje de tales pistolas (la mayoría de las veces estamos hablando de la producción de modificaciones deportivas) en las instalaciones de la empresa ORSIS en Moscú. La implementación de estas armas la lleva a cabo la empresa Promtechnologii, que trabaja bajo contrato con los austriacos.

Un dato interesante es que la situación con el precio de la contratación pública adquirió el mayor grado de intensidad después de que los blogueros llamaran la atención sobre el monto. Uno de ellos es una persona como representante del movimiento RosPil Andrey (Ipasserby). Después de su publicación, el conocido Alexei Navalny también se apoderó de información sobre las "Glocks de oro".

Imagen
Imagen

No se limitó a difundir información de que alguien en el Ministerio de Defensa (o en otro departamento ruso) va a ganar mucho dinero con la compra de armas pequeñas para las fuerzas especiales, sino que presentó una versión sobre quién exactamente puede calentarse las manos. en compras estatales. Según Navalny, el hijo de Dmitry Rogozin, Alexei, puede ganar dinero. Navalny afirma que Alexei Rogozin fue durante algún tiempo el subdirector general de la misma empresa "Protekhnologii", que firmó un contrato para la venta de "Glocks" ensamblados en Rusia. La acusación es grave y Rogozin Sr. no pudo pasar por alto.

El viceprimer ministro decidió responder a Navalny en la misma línea, en la que acusó a su hijo de la oportunidad de sacar provecho de la contratación pública para el Ministerio de Defensa, es decir, a través de Internet. Si Navalny anunció la posible conclusión de un contrato con Promtekhnologii en su LiveJournal, entonces Rogozin decidió dar una respuesta a través de Facebook. Presentamos un extracto de la publicación de Dmitry Rogozin, una respuesta a las acusaciones de Navalny sobre la posible afiliación de la familia Rogozin con respecto a la compra de pistolas Glock para el principal departamento militar (el texto se cita sin corrección "VO"):

Navalny, el líder del grupo del crimen organizado KirovLesRospil y el favorito de los dientes de león del dios liberal, finalmente me llegó, mi familia. Decidí regar al competidor por adelantado). Sólo que ahora escribía tonterías, se apresuró. Examinemos específicamente de qué se trata.

1. La agencia Rosoboronpostavka subordinada al Ministerio de Defensa declara su disposición a comprar pistolas Glock para las fuerzas especiales del ejército. El precio anunciado suscita preguntas de la Comisión Militar-Industrial dependiente del Gobierno de la Federación de Rusia y del servicio Rosoboronzakaz subordinado a ella. Comienza la verificación de validación de precios. (Por cierto, a partir del 1 de enero de 2014, las cuestiones de precios de los productos militares estarán reguladas por la nueva ley de órdenes estatales y la situación debería mejorar radicalmente). Además, debe tenerse en cuenta que todos los casos de compra de armas y equipos militares extranjeros se examinan individualmente en las reuniones del grupo de trabajo interdepartamental pertinente, encabezado por mi primer adjunto, IN Kharchenko. Espero que todos conozcan mi actitud hacia las compras extranjeras.

2. Una semana después del inicio de la verificación, aparece este puesto de Navalny, donde arroja una sombra sobre mi reputación en el camino. Al mismo tiempo, escribe sobre mi hijo "empleado" Alexei, como un poco interesado en este trato.

3. Respuesta: Alexey Rogozin no "encontró trabajo" en la empresa "Promtechnologii", pero participó en 2010-2011. en su creación como subdirector. Como resultado, apareció una producción privada de sistemas de armas de alta precisión ORSIS en Rusia, con estos rifles de francotirador nuestros atletas han ganado los campeonatos mundiales correspondientes por segundo año ya. Al mismo tiempo, ni yo, que era embajador de Rusia ante la OTAN en ese momento en Bruselas, ni mi hijo éramos accionistas de esta empresa, lo que no es difícil de verificar.

4. Después de mi nombramiento el 23 de diciembre de 2011 para el cargo de Vicepresidente del Gobierno de la Federación de Rusia, responsable del complejo militar-industrial, en un consejo familiar, mi hijo y yo tomamos una difícil decisión sobre la necesidad de que dejar su empresa natal, para no dar ningún motivo para hablar de "conflicto de intereses" (que, por cierto, no detuvo al cínico de Navalny). Pronto, el hijo y su familia abandonaron Moscú y se fueron a la región de Tula, donde lo invitaron a trabajar en la planta química de Aleksin como subdirector ejecutivo. Consiguió la planta en "maravillosas condiciones" (se puede ver en la foto). Hace tiempo que se detuvo la producción de pólvora. Libera pinturas y algo más. Todos endeudados como sedas. El ex director está bajo investigación.

Pero el tipo no se avergonzó, y cada día trabaja duro para revivir esta producción desatendida, que, por cierto, no tiene valor de defensa y, por lo tanto, ni siquiera tiene la relación de KirovLesRospila con el "viceprimer ministro de Defensa". Pero los sinvergüenzas que están acostumbrados a gritar "¡Alto al ladrón!", Esto de nuevo no molesta.

Hay otros puntos en la respuesta de Rogozin, pero aquí se indica lo más importante. Al final de la publicación, Rogozin escribe que se desanimó de responder a las acusaciones de Navalny, pero aún así decidió responder.

¿Qué conclusión se puede sacar de la publicación del viceprimer ministro? La conclusión de que el precio de las pistolas, que fue determinado por funcionarios de Rosoboronpostavka, no se ajustaba inicialmente al complejo militar-industrial bajo el gobierno de la Federación de Rusia. Es decir, el propio Dmitry Rogozin tampoco encajaba. Que después de la adopción de la nueva ley sobre la orden de defensa del estado, los precios serán más transparentes. Pero el caso es que para el 1 de enero de 2014 ya se habrá firmado el contrato de los mismos Glocks. La información sobre el pedido aún se puede encontrar en el sitio web de contratación pública en el dominio público (y si se puede encontrar, entonces, alguien está satisfecho con los precios de las pistolas).

Número de pedido 0173100000813001049

Referencia 0173100000813001050

Hasta el momento, no ha habido cambios en la política de precios. La persona de contacto en ambos pedidos es Ekaterina Ezheleva. Por cierto, esta es la misma Ekaterina Ezheleva, quien en marzo de este año se negó a responder a las preguntas de los periodistas sobre por qué el Ministerio de Defensa necesitaba comprar el equipo de navegación Grot-M, que fue descontinuado hace tres años. ¿Por qué no se convirtió de repente en un misterio …

Si los representantes de la Comisión Militar-Industrial del Gobierno de la Federación de Rusia no están satisfechos con el costo de los pedidos realizados por Rosoboronpostavka, pero los pedidos todavía están "colgados" en la Web, entonces hay algún papel dudoso en el ejército. complejo industrial bajo el gobierno, o este mismo Rosoboronpostavka (agencia federal para el suministro de armas, militares, equipos especiales y material) es una organización que puede determinar el precio de las armas basándose únicamente en las evaluaciones personales de sus empleados. Y si las valoraciones son puramente "personales", entonces ya las autoridades competentes deberían prestar atención al trabajo de este departamento, bueno, si tenemos este departamento en general para alguien "en los dientes" …

Recomendado: