Entonces, hablemos de la "mente" rusa y la "estupidez" china no infundada, pero con hechos en la mano.
Según la clasificación de las 500 supercomputadoras Top-500, a principios de este año, la máquina china más rápida era Tianhe-1 ("Vía Láctea"), que ocupa el quinto lugar en el ranking mundial (563 teraflops).
Sin embargo, ya en noviembre, el sistema Tianhe-1A, ubicado en el Centro Nacional de Supercomputadoras en Tianjin en China, encabezó el Top 500 de supercomputadoras del mundo, con un rendimiento máximo de 2.57 Pflop / s. Eso es una vez y media más que el más rápido de los antiguos líderes: la supercomputadora Jaguar ubicada en los EE. UU.
El tercer lugar lo ocupó el sistema también de China - Nebulae con un rendimiento de 1.27 Pflop / s.
La supercomputadora condicionalmente rusa más rápida está metida en el culo, en el puesto 17: el rendimiento máximo del sistema Lomonosov de T-Platforms es de 350 teraflop / s.
Pero incluso eso no está mal. Los autores de la clasificación señalaron que la última edición incluye 42 supercomputadoras de China, el segundo mayor número de sistemas después de Estados Unidos. Rusia simplemente no es visible allí.
Pero las supercomputadoras son necesarias por una razón. Se consideran tareas importantes, desde la física nuclear hasta la genética y la farmacología, desde el flujo de aviones hasta los métodos de estabilización de plasma. El número de supercomputadoras es un indicador de la intensidad con la que se está llevando a cabo en un país el desarrollo práctico y la investigación a un nivel verdaderamente de vanguardia.
Como puede ver, todo está bien con esto en China. Y en Rusia es terrible.
Peor aún, China ya tiene sus propios procesadores, que son bastante competitivos con los líderes mundiales. Me refiero a la línea Loongson.
La última novedad es Loongson 3, que se diferencia de las PC de consumo Loongson 2F ya disponibles en el mercado por la traducción de hardware de instrucciones x86 e incluye muchos núcleos (de 4 a 16) capaces de procesar comandos de forma independiente.
La versión de cuatro núcleos con una velocidad de reloj estimada de 1-1, 2 GHz y dos nodos de 64 bits para realizar operaciones de punto flotante en cada núcleo debería encontrar uso en una amplia gama de productos, desde computadoras de escritorio hasta decodificadores (se implementan instrucciones adicionales en el chip específicamente para optimizar la reproducción de medios).
Es probable que la versión de ocho núcleos se convierta en el "corazón" de la supercomputadora. Incluirá cuatro núcleos regulares y cuatro coprocesadores GStera diseñados para cálculos matemáticos intensivos. Estos elementos son extremadamente importantes porque funcionan mejor en las matemáticas del punto de referencia Linpack, que utiliza álgebra lineal para medir el rendimiento de los mainframes más rápidos (basados en Linpack y Top 500).
El analista de Microprocessor Report, Tom Huffhill, dijo sin rodeos que incluso si este procesador chino no muestra un rendimiento récord, solo será cuestión de tiempo antes de que los chinos tengan un chip para supercomputadoras que sea competitivo en comparación con los "occidentales".
¿Y qué están haciendo en Rusia en este momento? ¿Dónde, Dios me perdone, Babayan y su Elbrus (procesadores para los que, por cierto, todavía se ordenan en China)?
Sí, aquí está este porcentaje de Elbrus-2000, fabricado en China en la planta de TSMC. Incluso superó al Intel Pentium III de 500 MHz en las pruebas de rendimiento de SPEC. Enfriar tanto horror. Especialmente en comparación con los chinos, que durante mucho tiempo han ido más allá del nivel de rendimiento de gigahercios en procesadores con una liberación de energía mínima, trabajando durante horas con baterías en comunicadores.
Debian GNU / Linux, gNewSense, Gentoo Linux, Red Flag Linux, NetBSD evbmips / gdium, OpenBSD OpenBSD / loongson ya se han adaptado para funcionar en el procesador chino Loongson 2F. Y, por supuesto, se han portado Windows CE y Google Android. Se está trabajando para preparar una versión de Slackware Linux.
Las computadoras basadas en este procesador chino, desde computadoras de escritorio hasta tabletas a la iPad y potentes comunicadores, ya están disponibles y a precios ridículos. Digamos que los modelos tipo iPad con pantallas táctiles comienzan en $ 100.
¿Qué se porta para Elbrus-2000? No importa. ¿Qué dispositivos están disponibles para la venta en él? Sí, ninguno, ya que el costo del procesador es una locura.
Peor aún, Loongson 3 ya tiene traducción de hardware de instrucciones x86, lo que le permite ejecutar Windows y cualquier otra cosa diseñada para la arquitectura Intel x86 en él.
¿Elbrus tendrá un traductor de hardware x86? Por desgracia, esto ni siquiera figura en un futuro lejano.
¿Por qué la "estupidez" china tiene tanto éxito, mientras que la "mente" rusa de hecho produce resultados que no pueden llamarse de otra manera que ridículos, digan lo que digan?
¿Quizás es hora de quitarse la ambición y empezar a mirar más atentamente la experiencia de sus colegas chinos?
