Arroz. desde el sitio vpk
Mientras que en Internet y en los pasillos del Departamento de Estado (que es similar en términos del nivel de pensamiento), las disputas inútiles sobre las violaciones bilaterales por parte de los EE. UU. Y Rusia del Tratado INF no ceden, que, sin ninguna evidencia documental (con a excepción de los "objetivos" estadounidenses), parece bastante estúpido, la comunidad se ha quedado un poco atrás de los próximos cambios en el campo de la contención global, confiando solo en los desarrollos existentes. Las afirmaciones irrazonables de los Estados (incluido septiembre) también son sorprendentes, aunque el lanzamiento extremo del "Rubezh" en el rango "requerido" puso todo en su lugar al máximo
El concepto actual de guerra de Estados Unidos y la OTAN prevé alcanzar el máximo número de objetivos de una guerra o conflicto de la forma más rápida y eficaz posible. En esta línea, la mayoría de las muestras de los llamados. "armas inteligentes", armas de alta precisión y armas de "ataque global rápido". Los rasgos característicos del uso futuro de tales armas son la velocidad de entrega al objetivo, la escalada controlada del conflicto (para asegurar la máxima reducción en la probabilidad de uso recíproco de armas de destrucción masiva), alta precisión y alta efectividad en combate de el uso (idealmente: un disparo - un impacto).
A pesar de la presencia en la Doctrina de la Federación de Rusia del postulado sobre el uso de armas nucleares en respuesta a la agresión con el uso de armas convencionales, también afirma que tal uso es posible solo si la propia existencia del Estado se ve amenazada. Por supuesto, en las condiciones de apertura de un lanzamiento masivo de misiles por el sistema de alerta de RF, se llevará a cabo un ataque de represalia de inmediato. Sin embargo, en las condiciones de un aumento gradual de la intensidad del conflicto, la elección del momento y los métodos de ataque con armas estratégicas se complica significativamente y, en primer lugar, esto se debe a la indeseabilidad de escalar el conflicto a un nivel nuclear. uno sin una amenaza del enemigo para implementar la "destrucción total".
Naturalmente, a partir de cierto momento, se iniciará el uso de armas nucleares tácticas y armas estratégicas no nucleares, como el KR Kh-101. Sin embargo, un arma de este tipo en un conflicto de intensidad media tampoco es una panacea. Las armas nucleares tácticas resuelven problemas tácticos. En este caso, el golpe principal recaerá sobre objetivos en Europa, pero la estructura del estado de un probable adversario extranjero no sufrirá. Todavía no hay suficientes misiles de crucero convencionales y tienen una serie de vulnerabilidades en esta clase de armas.
Al mismo tiempo, los sistemas de misiles balísticos intercontinentales existentes en la actualidad no pueden resolver problemas en esta fase del desarrollo del conflicto, ya que todos están equipados con armas nucleares. Aunque tienen una serie de ventajas fundamentales: poco tiempo desde la toma de decisiones hasta el lanzamiento, corto tiempo de entrega de municiones al objetivo, alta confiabilidad de entrega (sin influencia de la defensa aérea enemiga, alta probabilidad de superar la defensa antimisiles cuando se utilizan medios modernos de KSP).
Para ampliar las capacidades de la Federación de Rusia en tales condiciones, se decidió equipar el nuevo misil pesado en desarrollo con equipo de combate no nuclear. Esto ya ha sido mencionado de pasada por algunos líderes militares actuales y anteriores.
Sin embargo, la novedad fundamental es no poner una parte altamente explosiva o de fragmentación en un misil; esto es demasiado caro e ineficaz, especialmente en relación con un sistema de misiles pesados.
Como resultado del trabajo conjunto de los especialistas de la industria militar y de defensa, se propuso una solución fundamentalmente nueva. La novedad radica en la alta efectividad en combate debido a la fusión de tres tecnologías: misil clásico, planeo hipersónico y una ojiva fundamentalmente nueva. Todas estas tecnologías existen y se prueban. Ahora se están implementando en la práctica. La fusión de tecnología promete crear un arma muy formidable y versátil.
Las tecnologías de cohetes existen y se han desarrollado durante mucho tiempo. El diseño del nuevo misil pesado se basa en soluciones probadas a lo largo del tiempo y tiene todas las ventajas de tales misiles. Además, la intercambiabilidad de los equipos de combate brindará tanto la posibilidad de utilizar armas nucleares clásicas como nuevas ojivas. Esto garantizará una mayor flexibilidad en el uso de combate en diversas condiciones de la situación y el desarrollo de un conflicto militar.
Está previsto que el misil esté equipado con varias unidades de maniobra hipersónicas de tercera generación, trabajo que ahora se está llevando a cabo en paralelo con los productos de segunda generación que ya han volado, que ahora se están probando para otro RK. El primero fue el Albatros. Los productos de la segunda generación, que ahora se están probando, aunque vuelan, todavía tienen una serie de enfermedades infantiles fundamentales de la nueva tecnología. En la tercera generación, ya se ha tenido en cuenta la experiencia de averías, se han utilizado nuevos materiales estructurales y sistemas de control sobre una nueva base de elementos.
El movimiento de los datos de la aeronave no es registrado por el HIDDEN del enemigo, ya que el vuelo ocurre por debajo de la zona de acción del radar HIDDEN. El cohete prácticamente no abandonará la atmósfera, lo que creará dificultades no solo para el escalón terrestre del SPYAU, sino también para el espacial. Y los bloques de maniobra y eludir las zonas de defensa antimisiles / defensa aérea evitarán el cálculo del punto de mira y los bloques de impacto en el camino hacia el objetivo.
Una diferencia fundamental con las muestras previamente existentes de tales sistemas es una reducción significativa en tamaño y peso debido al uso de un nuevo sistema de control y nuevos materiales, que permitirán colocar varios de estos dispositivos en el cohete.
Pero el verdadero "punto culminante" del complejo serán varias versiones de su ojiva. Junto con las ojivas nucleares clásicas de varias potencias, también se utilizará una completamente nueva. Anteriormente, no se habían utilizado en el mundo sistemas basados en principios similares. A pesar de que esta ojiva no es nuclear, la efectividad de su uso es comparable al uso de una carga nuclear de ultra baja potencia y supera significativamente el uso de los explosivos más potentes. La cinética hace una contribución adicional al poder de la explosión, que es inalcanzable cuando se usan RC clásicos con sus ojivas. El trabajo en este tema se lleva a cabo en una cooperación muy limitada, mientras que la integración de los resultados y la justificación estratégico-militar la realiza el IV Instituto Central de Investigaciones del Ministerio de Defensa. Naturalmente, los detalles técnicos de este trabajo no se comunican no solo al Cuartel General de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, sino también a nosotros, sin embargo, algunas de las capacidades clave declaradas y confirmadas de este sistema son realmente impresionantes.
Se espera que en una nueva etapa en el desarrollo de tecnologías de misiles, la presencia de varios misiles pesados en la versión del equipo Shlyambur permita, junto con el nuclear, llevar a cabo una destrucción no nuclear efectiva de objetos fortificados. puestos de mando, centrales eléctricas, represas y otros objetos de especial importancia en el territorio enemigo con alta probabilidad y en el menor tiempo posible, lo que permitirá incidir significativamente en el conflicto armado en las distintas etapas de su desarrollo.
