Príncipe Lev Danilovich. División de dinastía

Tabla de contenido:

Príncipe Lev Danilovich. División de dinastía
Príncipe Lev Danilovich. División de dinastía

Video: Príncipe Lev Danilovich. División de dinastía

Video: Príncipe Lev Danilovich. División de dinastía
Video: EEUU hará todo lo posible para seguir proporcionando armas a Ucrania 2024, Abril
Anonim
Imagen
Imagen

En el caso de León, conviene recordar la situación con la figura de Roman Mstislavich, a quien varias crónicas, por motivos políticos, presentaban como un príncipe mediocre, o incluso como mediocridad total, pero al contrastar fuentes y analizar la historia. eventos, resultó que todo era exactamente lo contrario. La Crónica también caracteriza a Leo como un gobernante bastante mediocre, un déspota incapaz de una actividad constructiva, o incluso un "príncipe deshonroso" que despreciaba sus lazos familiares y actuaba puramente en sus intereses personales. El príncipe era muy irascible y se comportaba de forma independiente, razón por la cual se peleó con casi todos sus parientes. Pero es precisamente por eso que obtuvo valoraciones negativas en los anales, incluidos los escritos bajo los auspicios de esos mismos familiares que no favorecían al Leo independiente.

Con un enfoque más escéptico de las fuentes, la inclusión de crónicas extranjeras en la obra y un análisis profundo de todo el material, el heredero de Daniel Galitsky aparece ante nosotros bajo una luz completamente diferente, y es este punto de vista el que ahora prevalece entre los modernos. historiadores. Así, por ejemplo, mucho después de la muerte de Leo, continuó la falsificación de cartas en su nombre, ya que fue él quien tuvo el mayor peso a los ojos de sus descendientes como gobernante justo, lo que agregó peso a las falsificaciones. La buena memoria del príncipe también se ha conservado en la memoria del pueblo. Las crónicas extranjeras también caracterizan a Lev Danilovich como un gobernante bastante exitoso e influyente, aunque no un político tan hábil como su padre, pero probablemente un comandante y organizador aún más talentoso.

El futuro príncipe del estado de Galicia-Volyn nació alrededor de 1225. Desde la infancia, estuvo constantemente con su padre como uno de los hijos mayores, y después de la muerte de su hermano Heraclio, y como heredero de su padre. Era inteligente, valiente y hábil en asuntos militares. Es a él a quien se le atribuye la mejora de las máquinas lanzadoras adoptadas de los mongoles. Por otro lado, Leo no estuvo exento de defectos. El más importante de ellos fue el fervor excesivo, que resultó en arrebatos de ira mal controlada. También era muy testarudo e independiente y, bajo ciertas condiciones, podía ir en contra de la voluntad de sus familiares e incluso de su padre, lo que más tarde provocó conflictos dentro de la dinastía Romanovich. Sin embargo, Daniel valoraba mucho a su heredero, y por eso utilizó sin piedad sus talentos para sus propios fines. Por primera vez comenzó a actuar de forma independiente después de la invasión de Batu, cuando Daniel puso a su hijo a gobernar en Przemysl.

Y esta ciudad junto con la tierra, debe notarse, estaban lejos de ser simples. Aquí convergían muchas rutas comerciales y había depósitos de importantes recursos, principalmente sal y mineral de pantano. Esto último también condujo a una metalurgia local altamente desarrollada. Como resultado, ya en el siglo XII, los boyardos de Przemysl resultaron ser más ricos que los de Volyn y en su comportamiento se parecían bastante a los magnates gallegos que buscaban convertirse en una fuerza política independiente y concentrar en sus manos todos los lugares de "alimentación "en el territorio del principado. Lev Danilovich, por supuesto, se apresuró con total dedicación a luchar contra los boyardos y concentrar en sus manos la totalidad del poder local y las fuentes de recursos y riqueza. Esto es lo que llevó al hecho de que más tarde la élite del principado, incluido el clero, apoyó constantemente a Rostislav Mikhailovich en sus reclamos sobre Galich y, por lo tanto, Przemysl.

Los métodos de lucha contra los boyardos resultaron ser bastante atípicos. Además de la represión y confiscación de propiedades habituales, el príncipe también utilizó un método bastante interesante de ocupación de tierras mediante la creación de comunidades controladas solo por él. Para ello se utilizaron tanto migrantes como refugiados y prisioneros de guerra de cualquier etnia: húngaros, polacos, lituanos, polovtsianos, alemanes y checos. Este método, a pesar de su originalidad, resultó ser bastante efectivo, y en la década de 1250 los boyardos de Przemysl se debilitaron significativamente y a un ritmo acelerado abandonaban el territorio del estado de Romanovich o se unían a los "nuevos" boyardos, mucho más leales al gobierno central.

El primer bautismo de fuego como comandante Leo pasó a ser aceptado en 1244, cuando su escuadrón bloqueó el camino de los húngaros, liderados por Rostislav Mikhailovich. Perdió esa batalla, y en gran parte debido a la pasividad del escuadrón del príncipe aliado belziano, Vsevolod Alexandrovich, quien probablemente más tarde se unió a Rostislav y por ello fue privado de sus tierras, aunque, por desgracia, no hay información específica sobre su destino. A pesar de esto, al año siguiente, en la batalla de Yaroslav, la iniciativa de Leo y las acciones audaces aseguraron en gran medida la victoria sobre las tropas del retador. En el futuro, Daniel hizo pleno uso de los talentos de liderazgo militar de su hijo, y cuando tuvo que salir de Rusia debido a la proximidad de Burundi, el rey de Rusia supo que estaba dejando su estado en buenas manos.

Padres e hijos

El regreso del rey de Rusia a casa en 1262 resultó ser una prueba muy difícil para su hijo mayor. Durante todo este tiempo, Leo estuvo en su poder, vio al ejército de Burundi y mantuvo el dedo en el pulso de la política de la Horda, sabiendo que la lucha había comenzado a estallar allí. Daniel también lo sabía, quien, habiendo recuperado el poder, inmediatamente comenzó a hablar de una gran guerra con los habitantes de la estepa por Rusia. No le avergonzaba el hecho de que Burundai destruyera todos los sindicatos de los Romanovich, con la excepción de Polonia. Percibió la agitación en el Imperio mongol como los calambres agonizantes de todo el poder de la gente de la estepa, lo que lo empujó a emprender una acción temprana contra ellos y obtener la independencia completa. La autoridad de Daniel era tan fuerte que todos sus hijos, hermanos y sobrinos lo obedecieron. Todos excepto Leo. Leo era muy consciente de la situación real y creía que la campaña contra la Horda conduciría ahora al estado de los Romanovich al desmembramiento y la muerte a manos de otro Burundi, que no se contentaría con la obediencia de los príncipes y la destrucción de las murallas de la ciudad.

Esto provocó un conflicto entre los Romanovich y finalmente condujo a una división entre ellos. No, la familia aún se mantenía unida, intentaba resolver juntos temas importantes, pero a partir de ahora, las contradicciones y conflictos empezaron a crecer entre ellos. El más agudo fue el enfrentamiento entre Leo y su padre, y como resultado, Daniil Galitsky en realidad lo sacó de la herencia del estado, convirtiéndolo en el heredero de su hermano, Vasilko, y después de él, Schwarn, quien se convirtió en su amado hijo., y comenzó a tener conflictos con su hermano mayor. Por lo tanto, Daniel, luchando toda su vida por el gobierno de un solo hombre, en realidad se traicionó a sí mismo, dejando atrás las viejas leyes de la herencia, que no recordaba en toda su vida. Además, se llevó a cabo una redistribución de principados apanage entre parientes, como resultado de lo cual Lev perdió a Galich, reteniendo solo Przemysl y Belz, aunque Burunday lo dejó personalmente para gobernar todo el principado gallego y Vasilka, toda la región de Volyn. Schwarn, que no era heredero ni por primogenitura ni por escalera, recibió dos de las herencias más valiosas de todo el estado: Galich y Holm, que lo presentaron como el primer y principal heredero de su padre. Daniel estaba decidido a luchar contra las estepas, pero pronto cayó gravemente enfermo y murió en 1264. Nunca llegó a un acuerdo con su hijo.

Tras la muerte de Daniel en el estado de Galicia-Volyn, dividido de jure en dos partes, se estableció una extraña situación con el poder. Según la voluntad del difunto rey de Rusia, Vasilko permaneció a la cabeza del estado de los Romanovichs, pero en realidad no trató de desempeñar el papel de líder, limitándose a controlar su principado de Volyn. Es posible que Vasilko se comportara así por un deseo de no llamar la atención del khan, que podría castigar al príncipe por violar su voluntad de dividir Galicia y Volinia. En el principado gallego, dos hermanos gobernaron conjuntamente, Leo y Schwarn, quienes de alguna manera se reconciliaron y se convirtieron en co-gobernantes, sin embargo, el poder real pertenecía a Leo, ya que Schwarn al mismo tiempo estaba ocupado con los asuntos lituanos con su pariente Voishelk, quien voluntariamente se trasladó. poder sobre el principado a su yerno y se retiró a un monasterio en Volyn. Con todo esto, tanto Vasilko como Schwarn reconocieron la supremacía de Leo, quien resultó ser así el soberano del principado Galicia-Volyn, aunque de jure tenía un co-gobernante, y además, no controlaba Volyn.

Tal división de poder no pudo sino debilitar el potencial del estado de Romanovich, ya que después de la muerte de Daniel se desintegró. Vasilko reinó en Volhynia, Schwarn controló Kholm y Galich, y Leo se quedó con su herencia en Belz y Przemysl. Los parientes permanecieron sujetos a acuerdos de asistencia mutua, pero muy rápidamente comenzaron a tejer intrigas entre ellos, ya que objetivamente interferían con la autoafirmación de cualquiera de los Romanovich como rey de Rusia. Afortunadamente, esta situación no duró mucho: tanto Schwarn como Vasilko murieron en 1269. Solo Mstislav Danilovich y Vladimir Vasilkovich siguieron siendo los parientes más cercanos, y ambos reconocieron el poder supremo de Leo, incluso si no tenían mucha simpatía por él. Esto fue especialmente cierto en el caso de Vladimir, en cuya corte se escribió la Crónica de Galicia-Volyn, que le dio a Leo una caracterización de un príncipe vil y deshonroso. Mientras tanto, el príncipe del estado de Galicia-Volyn, Lev Danilovich, intentó con todas sus fuerzas conservar los logros de su padre.

Príncipe de Przemyshl y Belz

En el período inicial de su reinado, el príncipe de Przemysl y Belz lo pasó mal. Por un lado, se requería ayudar a sus familiares, pero por otro, no lo favorecían, tarde o temprano podían y debían haberlo traicionado, por lo que la ayuda había que dosificarla o no enviarla. A pesar de la reconciliación, las relaciones con Schwarn siguieron siendo difíciles, especialmente a la luz de los temas de recepción de Lituania. El tiempo hasta 1269 se dedicó, de hecho, a fortalecer las posesiones personales y forjar alianzas. El desarrollo de sus propias posesiones, que comenzó en la década de 1240, continuó a un ritmo aún mayor durante este período. Siguiendo el ejemplo de su padre, que fundó Kholm, Lev Danilovich en 1245 sentó las bases de una nueva ciudad en la frontera de sus dos propiedades: el principado de Belz y Przemysl. Esta ciudad redujo rápidamente la ubicada cerca de Zvenigorod a un valor mínimo, y también comenzó a absorber activamente la importancia e influencia de Galich y Przemysl, que durante este período comenzaron a experimentar un rápido declive. Como algunos habrían adivinado, esta ciudad se convirtió en Lviv, donde a principios de la década de 1270 Lev Danilovich trasladó su capital.

En la búsqueda de aliados, la esposa del príncipe, Constanza de Hungría, resultó ser extremadamente valiosa. Era hija del rey húngaro y por eso podía pedirle el apoyo de su marido. Para ello, Leo incluso visitó la propia Hungría en varias ocasiones, donde fue tratado con amabilidad por su suegro, White IV, y recibió promesas de apoyo en caso de una guerra con sus familiares. El valor de Constanza no se limitaba solo a esto: era muy amigable con sus hermanas Kunigunda y Yolanda, que estaban casadas respectivamente con el príncipe de Cracovia Boleslav V el Tímido y Boleslav el Piadoso de Kalisz. Mantuvieron correspondencia regular, vinieron a visitarse, y dado que el príncipe de Cracovia escuchaba a su esposa en todo, y el príncipe Kalisz también buscaba amigos y aliados, esto significó la formación de una "unión de tres princesas". En el futuro, la relación entre Leo y los Boleslavs resultará ser muy fuerte, y se ayudarán regularmente a salir de los problemas, mostrando una rara lealtad a la unión en ese momento.

El Gran Duque de Lituania Mindaugas murió el mismo año que Daniil Romanovich. En vista de los estrechos lazos familiares del único rey de Lituania, los Romanovich, principalmente Shvarn, los príncipes de Galicia-Volyn no pudieron evitar participar en la próxima lucha por el poder. Sin embargo, no fueron los únicos que resultaron interesados en Lituania: tan pronto como lograron enterrar a Mindaugas, su sobrino Troinat tomó el poder en sus propias manos. Tenía un apoyo débil entre la nobleza, y además, la Orden Teutónica y Přemysl Otakar II, rey de Bohemia, de repente declararon reclamos sobre las tierras lituanas, que en ese momento, desde el punto de vista del mundo católico, eran posesiones bárbaras atrasadas.. Sus ambiciones fueron apoyadas por el Papa, quien rápidamente consiguió que la Orden renunciara a las pretensiones a favor de los checos. Finalmente, el hermano de Troinat, el príncipe de Polotsk Tovtivil, presentó las reclamaciones sobre el gran reinado. La papilla todavía se estaba preparando….

En la lucha entre Troinat y Tovtivil, el primero derrotado, matando a su hermano y tomando el control de Polotsk. Al mismo tiempo, el nuevo Gran Duque, que era un ferviente partidario del paganismo, rápidamente se ganó enemigos entre la nobleza, especialmente su parte cristiana, que se hizo bastante numerosa bajo Mindauga. Como resultado, fue asesinado en el mismo año 1264, y Voyshelk, el único hijo superviviente de Mindaugas, fue invitado en su lugar. Tom ya había luchado por este título, en el que fue apoyado por dos de los Romanovichi: Shvarn y Vasilko. Al mismo tiempo, Voishelk era una persona profundamente espiritual, más de una vez renunció a la vida mundana y no hizo ninguna excepción en este caso. Habiendo puesto a Shvarn, a quien también nombró como su heredero, para gobernar en su propio nombre, Voyshelk nuevamente se fue a un monasterio ubicado en Volyn, decidido a dedicar el resto de su vida a Dios. La nobleza lituana reconoció tal decisión, ya que durante mucho tiempo Schwarn había sido considerado "suyo" y había logrado adquirir una reputación como buen gobernante y guerrero.

Esta alineación fue completamente en interés de los Romanovich, de esta manera podrían heredar Lituania y crear un estado unido, que ya podría reclamar tanto una lucha independiente con la Horda como una oposición activa a cualquier enemigo, incluidos los cruzados. Era una gran perspectiva. Sin embargo, a Lev Danilovich, el hijo mayor de Daniil Galitsky, no le gustó nada todo esto. Se llevaba tan mal con Vasilko y Shvarn, y cuando este último también se convirtió en el Gran Duque de Lituania de facto, su posición se volvió crítica. En cualquier momento, el hermano podría despreciar los lazos familiares e intentar quitarle las posesiones de Leo a su favor, mientras persigue objetivos puramente estatales. Tuve que buscar aliados, preparar el ejército para las campañas y, en general, hacer todo lo que hizo Daniel durante los constantes conflictos por el resurgimiento del estado de Roman Mstislavich.

El asesinato de Voishelk

Príncipe Lev Danilovich. División de dinastía
Príncipe Lev Danilovich. División de dinastía

Con el período temprano del reinado de Lev Danilovich, una historia muy oscura y controvertida sobre el asesinato del príncipe-monje Voishelk por él, que tuvo lugar en 1267, resultó estar relacionada. Este acto es un hecho histórico, pero aún se desconocen sus detalles, la motivación de Leo y la esencia de lo que está sucediendo. La versión de la Crónica Galicia-Volyn puede resultar cierta, o también puede ser extremadamente sesgada, por lo que no merece la pena tratarla como verdad. Una cosa es segura: este evento puso fin a la posible mejora de las relaciones de Lev Danilovich con sus familiares. A sus ojos, ahora se convirtió en un asesino maldito, apóstata y, por lo tanto, no merecía ningún respeto. En el futuro, Leo ganará su posición dominante sobre ellos exclusivamente por su fuerza militar y su influencia política.

La esencia de la historia oficial es la siguiente. Durante una fiesta en Vladimir-Volynsky, donde Vasilko era el dueño, Lev y Voyshelk se conocieron. Después de la fiesta, cuando ya todos se habían ido a dormir, Lev y Voishelk se quedaron para beber otro vaso y, en el proceso, se produjo una pelea entre ellos. El irascible Leo estaba enojado porque Voishelk no le dio Lituania a él, sino a Shvarna, y lo mató. Como alternativa: Voyshelk ya había abandonado el lugar de la fiesta y se dirigió a su monasterio, pero Leo lo alcanzó, e incluso entonces se produjo una pelea entre ellos, que terminó con la muerte del lituano.

Hay muchos agujeros en esta historia. Primero que nada, en la motivación de Leo. Para los lituanos no era nada, y al menos era extraño exigir a Voishelk que el Gran Ducado fuera transferido a sus manos, pues Schwarn era yerno de Mindaugas y por eso ya recibió algunas reclamaciones sobre Lituania. Además, era imposible no tener en cuenta su apoyo a la nobleza lituana, que no significaba tan poco. Al analizar toda esta situación, los historiadores en general se enfrentaron al hecho de que en relación con este incidente la Crónica Galicia-Volyn (la principal fuente de información sobre los hechos que tuvieron lugar entonces en el suroeste de Rusia) fue sometida a la más cuidadosa edición. A diferencia de todos los demás lugares, las palabras y las oraciones se verifican claramente, como si estuvieran escritas por un testigo de esos hechos que recordaba perfectamente todo lo sucedido. Por desgracia, esto contradice el curso mismo de los acontecimientos, ya que Lev y Voishelk, según la propia crónica, se quedaron solos después de la fiesta.

Muchos eventos relacionados con la fiesta en sí plantean muchas preguntas. Por ejemplo, supuestamente todo sucedió no en la corte de Vasilko, sino en la casa de un habitante rico de la ciudad, que ya no parece una fiesta, sino una reunión secreta de dos príncipes. Es posible que fuera así, y de hecho Leo intentó convencer a Voishelk de que al menos no entregara Lituania a Schwarn. Sin embargo, estas son solo conjeturas. Según el texto de la crónica, da la impresión de que Vasilko trató de repudiar lo que estaba sucediendo en la medida de lo posible, poniendo excusas a sus descendientes, y tal vez incluso a Schwarn por organizar un encuentro que podría jugar en su contra.

No olvide que tanto Vasilko como Voyshelk le tenían miedo a Leo. El primero simplemente le tenía miedo a su sobrino por el conflicto de personajes: el indeciso y blando príncipe Volyn, capaz de desempeñar papeles secundarios, no pudo evitar entrar en conflicto con el resuelto sobrino, quien tuvo que obedecer, sino que buscó subordinarse. Los motivos de miedo de Voyshelk eran mucho más graves: después de todo, hasta hace poco se convirtió en uno de los organizadores del secuestro y asesinato de Roman, el hermano de Lev, con quien estaban conectados, probablemente, las mejores relaciones entre todos los hijos de Daniel. Galitsky.

Sea como sea, pero Leo y Voyshelk definitivamente se encontraron en Vladimir-Volynsky con la mediación de Vasilko. Se puede argumentar que las negociaciones fueron exitosas y que durante ellas los príncipes se dedicaron a la libación (es posible que en cantidades excesivas), desde entonces todavía estaban solos para la última copa. ¿Qué les sucede a los hombres mayores cuando se exponen a los vapores del vino? Así es, no siguen su idioma. Una pelea ordinaria podría ocurrir entre los príncipes por cualquier motivo. Y luego comenzó a jugar la fisiología habitual: devoto, observando todos los ayunos y poseyendo un cuerpo endeble, el príncipe lituano se enfrentó a un hombre que desde la infancia estaba acostumbrado al arte de la guerra y durante mucho tiempo, literalmente, no abandonó las batallas. Incluso un simple golpe de puño en este caso podría ser fatal, sin mencionar todo tipo de accidentes. En este caso, un acontecimiento político importante en la historia de las relaciones entre los Romanovich y Lituania podría ser provocado por el habitual exceso de alcohol en la sangre de los participantes.

Descubrir exactamente qué sucedió entonces ya no está destinado a nuestro tiempo. Sin embargo, incluso un cronista muy sesgado llama a este asesinato accidental e indica que Leo no lo planeó. Sin embargo, a corto plazo, este acto incluso jugó en manos del príncipe Przemysl: sin Vojshelk, Schwarn ya no era un gobernante tan legítimo de Lituania y, aunque todavía gobernó hasta 1269, el asunto se complicó significativamente debido a la oposición de la nobleza, liderada por Troyden., en cuyo aliado Leo se convirtió rápidamente. Ya no se presentó la posibilidad de una unión entre Lituania y Galicia-Volhynia. Sin embargo, vale la pena recordar que Schwarn Danilovich no tenía herederos directos y, por lo tanto, la unificación bajo su liderazgo del principado de Galicia-Volyn y Lituania, en cualquier caso, no podía ser a largo plazo: la nobleza lituana no reconocería al hermano o al sobrino de Schwarn. como príncipe, y entre sus hermanos y sobrinos no había ningún sobrino que pudiera tener Lituania en sus manos, excepto quizás Leo. Al mismo tiempo, sin derrotar a Leo, Schwarn no habría podido unir ambos estados. Por lo tanto, cualquier construcción que lleve al hecho de que sería mejor ganar a Schwarn como resultado será muy inestable, porque sin herederos directos, tal resultado no solo podría conducir al colapso del estado único apenas formado, sino también al rápido declive del propio principado de Galicia-Volyn, que en realidad aún no había jugado un papel importante en la historia de la región hasta finales de siglo.

Pregunta húngara

En Hungría, incluso durante su apogeo, había una nobleza muy fuerte, que a veces dictaba condiciones al rey o hacía tales saltos mortales, de los que la sangre de los vecinos se congelaba en sus venas. Un ejemplo llamativo es el destino de la reina Gertrudis de Merano, esposa de András II, a quien mató durante la ausencia del rey y, de hecho, no fue castigada: solo unos pocos cabecillas fueron ejecutados y convertidos en chivos expiatorios. El hijo y heredero de Andras, futuro rey de Bela IV, probablemente presenció el asesinato de su madre y, por tanto, hasta el final de su vida, mantuvo un tierno y tembloroso odio hacia el orden establecido en Hungría. Por desgracia, no logró luchar contra el sistema: al final, él también tuvo que hacer concesiones a la nobleza todopoderosa en aras de seguir su propia política.

Otro ejemplo es el destino de los hijos de Rostislav Mikhailovich, el querido yerno del rey Bela IV, que durante algún tiempo fue aspirante al trono gallego. Tenía dos de ellos: el mayor Bela y el menor Mikhail. Este último fue asesinado en circunstancias misteriosas en 1270. Durante algún tiempo, Bela gozó de gran popularidad entre una parte de la nobleza y fue considerado un aspirante al trono en lugar de Laszlo IV Kun, hijo de una mujer polovtsiana, que se convirtió en rey en 1272. Al darse cuenta de la amenaza que representaba Bela, la familia Keseg, un antiguo partidario de Laszlo, lo cortó en pedazos durante la fiesta de la coronación, se burló de los restos durante mucho tiempo y luego los dispersó en diferentes partes del castillo. Después de eso, la hermana de Bela, la monja Margit, tuvo que recolectar partes de su hermano para el entierro durante mucho tiempo …

Tarde o temprano, Hungría estaba destinada a explotar. Una excelente razón para esto fue el comienzo del reinado del joven Laszlo Kun, hijo de una mujer polovtsiana, que muchos miembros de la nobleza percibieron como la más completa mala educación. Se añadió leña al fuego por el hecho de que un número considerable de polovtsianos, bajo el liderazgo de Khan Kotyan, que era el abuelo del nuevo rey, una vez emigraron de la estepa a Hungría, huyendo de los mongoles. En lugar de una cálida bienvenida como en Rusia, se encontraron con una feroz resistencia de los señores feudales húngaros. Como resultado, desde 1272, el país se fue cuesta abajo: comenzaron conflictos a gran escala entre magnates individuales, sus partidos, un nuevo contendiente al trono, Andras el veneciano (por cierto, el protegido de los asesinos de Bela Rostislavich, Kesegov, quien abruptamente cambiado de bando) apareció. Todo ese caos, intrigas constantes, traiciones, asesinatos y masacres de los polovtsianos por parte de los magiares y magiares por parte de los polovtsianos son dignos de un material aparte. El estado, a pesar de todos los esfuerzos por mantenerse unidos, en realidad se desintegró, y solo se restauró algún tipo de orden durante el reinado de Carlos I Roberto de Anjou (1307-1342). Laszlo IV luchará por la unidad de su país hasta 1290, cuando, irónicamente, será asesinado por los polovtsianos, asesinado a machetazos en su propia tienda.

Guerra de nuevo

La cuestión húngara en general comenzó a preocupar a Lev Danilovich de inmediato, a partir de 1272, a veces desde lados inesperados. No estaba cerca de Bela Rostislavich, pero el brutal asesinato de un aristócrata húngaro tan famoso no pudo dejar de provocar alguna reacción. No solo los Romanovich estaban en estado de shock; Polacos y checos, el Papa, la Horda Beklarbek Nogai rápidamente se interesaron por lo que está sucediendo en Hungría, y todos mostraron unanimidad en que tal situación era inaceptable y sería necesario resolverla de alguna manera mediante esfuerzos conjuntos. En las narices de Hungría, que hasta hace poco tiempo se adjudicaba la hegemonía en la región, de repente se produjo una guerra contra todos sus vecinos.

La coalición emergente se apresuró a derrotar al barón Gutkeled, quien manipuló al joven rey Laszlo Kun en los primeros años de su reinado. En primer lugar, él … se casó con María, la hija de Gertrude von Babenberg y Roman Danilovich, quien, entre otras cosas, era la duquesa de Estiria. Por lo tanto, quiso llamar la atención de Lev Danilovich y ganárselo a su lado, pero la idea falló: el apoyo de los rusos aún recibía a los oponentes de Gutkeled. Además, debido a este matrimonio, el barón se peleó con la reina viuda, madre de Laszlo Kun, lo que exacerbó el caos en la política húngara. Como resultado, el único aliado del rey húngaro desde 1273 era el rey de Alemania, Federico I von Habsburgo, que iba a devolver Austria al seno del Sacro Imperio Romano Germánico, lo que lo empujó a la guerra con Premysl Otakar II. Leo, por otro lado, con los polacos se encontró en alianza con estos últimos y se suponía que en el futuro participaría en una gran guerra en Europa Central.

La guerra comenzó inesperadamente, en 1276. El rey checo fue tomado por sorpresa, ni siquiera tuvo tiempo de reunir su ejército, por lo que, sin mucha resistencia, se vio obligado a admitir la derrota y firmar un tratado apropiado. Sin embargo, este tratado resultó ser un pergamino inútil: escondiéndose detrás de él y posponiendo de todas las formas posibles el cumplimiento de sus obligaciones, el rey checo se preparaba para la guerra. Como parte de esta preparación, finalmente decidió concluir una alianza con los polacos y los Romanovich. En 1278, Přemysl fue a la guerra contra Rudolf I, negándose a cumplir con los términos de la paz. En las filas de su ejército, lo más probable es que hubiera destacamentos del ejército de Lev Danilovich, y tal vez el propio príncipe. Sin embargo, en el campo de Moravia, este ejército sufrió una gran derrota y Přemysl Otakar II murió en la batalla.

El conflicto entre los Romanovich y Hungría no se detuvo después de eso y solo comenzó a ganar impulso. No se detuvo incluso después de la anexión de Transcarpatia en aproximadamente 1279-1281, que, aparentemente, pasó con bastante facilidad y sin sangre, con el apoyo total de la población local. Usando las fuerzas de su propio ejército y la caballería tártara, que el tártaro beklarbek Nogai le enviaba regularmente, Lev realizó dos campañas más grandes a Hungría en 1283 y 1285. Con gran dificultad, Laszlo Kun pudo defender a Pest, que estuvo sitiada durante algún tiempo. Esto fue suficiente para que Leo asegurara sus propias fronteras y garantizara la seguridad de Transcarpatia, que se convirtió en una espada que pendía sobre Hungría. Después de todo, con él, los Cárpatos, que anteriormente servían como una defensa confiable contra las grandes invasiones, ahora estaban completamente controlados por el estado de Galicia-Volyn.

Recomendado: