La crítica situación operativa y estratégica para Occidente en Siria, así como un cambio brusco en el vector de política exterior de Bulgaria y Moldavia, donde, con el cambio de líderes de los países, la posición sobre cuestiones estratégicas clave para la OTAN ha cambiado, se convirtió en un poderoso choque para el "eje anti-ruso", que no será fácil de eliminar durante unos años más. En el caso de Siria, estamos viendo la derrota del concepto de coalición de apoyar a las fuerzas de oposición de la República Árabe Siria. El apoyo parcial no oficial del EI por parte del capital y las armas occidentales, árabes y qataríes tampoco da resultados significativos: las Fuerzas Armadas Sirias, con el apoyo de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, continúan "repitiendo" con confianza todos los movimientos de Occidente en el Teatro de operaciones de Oriente Medio. Finalmente, el control sobre la situación de la OTAN comenzó a perderse después de que el 279o regimiento de aviación de combate a bordo de barcos (279o OKIAP), basado en el crucero de misiles de transporte de aviones pesados Almirante Kuznetsov, fuera desplegado en una operación aérea el 15 de noviembre de 2016.
La situación en Bulgaria y Moldavia aparece ante los ojos de la "hegemonía occidental" de una forma igualmente dramática. Así que en Bulgaria, tras la victoria en las elecciones presidenciales del prorruso Rumen Radev, un as piloto familiarizado con los MiG-29A y F-15C, en los foros y no solo hubo argumentos muy poco valorados sobre la probable retirada. de la alianza del Atlántico Norte, pero a nivel del Ministerio de Defensa se firmó un contrato para la compra de 10 turborreactores RD-33 para restaurar una flota completa de 16 MiG-29 existentes. Es obvio que el plan para llevar el Distrito Militar Sur de Rusia al "control" estratégico de la OTAN está fallando. Se espera una situación similar con Moldavia, donde Igor Dodon, que llegó al poder, ya ha anunciado que hará todo lo posible para restablecer las relaciones normales con la Federación de Rusia. Occidente se encuentra en una situación muy difícil, que ya lo empuja hacia la expansión político-militar en las áreas operativas restantes, más o menos controladas.
Estamos hablando de los Estados Bálticos, donde las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Y algunos estados miembros de la OTAN de Europa Occidental han estado creando un poderoso "puño" defensivo de choque durante más de 2 años, representado por brigadas blindadas, unidades de infantería en la cantidad de varios miles. personal militar, así como escuadrones de aviación táctica con una configuración de ataque deliberado de armas de misiles. Ucrania, que se ha convertido en un enclave de compañías militares privadas de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña, no se queda atrás, así como un campo de entrenamiento en toda regla donde formaciones militares ucranianas experimentales prueban armas modernas estadounidenses y europeas: desde 12.7 -Rifles de francotirador Barrett M82A3 de mm para radares de artillería de contrabatería. Inteligencia AN / TPQ-36.
Después de darse cuenta del inminente ascenso al poder en los Estados Unidos del muy controvertido y en parte impredecible Donald Trump, quien declaró sin rodeos la contraproductividad de la Alianza del Atlántico Norte en el siglo XXI, participantes tan conservadores y antirrusos como Gran Bretaña y Dinamarca comenzaron a moverse. bruscamente. Sí, no se limitaron a "moverse", sino que empezaron a militarizar concretamente los países bálticos directamente en nuestras fronteras. Como dijimos en el último artículo, la llegada de Trump no cambiará fundamentalmente la política militar estadounidense (el lobby masónico es demasiado fuerte entre los republicanos), pero tales declaraciones del nuevo presidente realmente confunden todos los mapas del Viejo Mundo en términos de una posición anti-rusa establecida.
En la primavera de 2017, se espera que llegue a Estonia una poderosa agrupación militar de las Fuerzas Armadas Británicas, que incluirá: varias docenas de tanques de batalla principales "Challenger-2", el mismo número de BMP MCW-80 "Warrior", varios UAV de reconocimiento y ataque MQ-9 "Reaper", así como un batallón de infantería reforzado de 800 efectivos británicos, sin contar las unidades danesas y francesas, que también serán trasladadas a este país báltico. A pesar de la concentración significativa de fuerzas de la OTAN cerca de las fronteras de las regiones de Leningrado y Pskov, en caso de conflicto, simplemente no pueden lograr el resultado deseado aquí, ya que serán rápidamente borradas de la faz de la tierra por el fuego del La artillería naval BF, los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple Smerch, así como los "Iskander" y los "Poloneses" bielorrusos, se centraron en áreas operativas clave en los Estados bálticos y el noreste de Europa. Los pesados "Challengers" y los "Vorriors" no flotantes serán destruidos incluso antes de la aproximación a las rutas de circunvalación sur de Narva y el lago Pskov-Peipsi. Los "segadores" también serán derribados rápidamente por el sistema de defensa aérea S-300/400 y, por lo tanto, es posible que Londres ni siquiera sueñe con ninguna contención, e incluso en nuestras tierras. Pero esta no es la lista completa de armas que los británicos "llevarán" consigo a Estonia.
Según Military Parity, citando fuentes occidentales, el comando de las Fuerzas Armadas Británicas planea enviar sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple de alta precisión MLRS (Multiple Launch Rocket System) a Estonia, lo que en sí mismo es un serio desafío tanto para las acciones de las unidades blindadas de el ejército ruso en los Estados Bálticos, así como y para la operación de la Flota Báltica en la sección principal del mar, así como directamente en el Golfo de Finlandia. ¿Por qué es tan peligroso este MLRS?
ES POSIBLE UN ALTO POTENCIAL DE MLRS EN UNA TIERRA, PERO SÓLO BAJO LA CONDICIÓN DE DEFENSA ANTICIPAL DÉBIL Y SIN MEDIOS DE DEFENSA ACTIVA DE AFM
Desarrollado por Boeing Aerospace y Vought en 1980, MLRS MLRS ocupó muy rápidamente un nicho sólido en las fuerzas terrestres de los estados de Europa, Oriente Medio y Asia amistosos con los EE. UU. Los principales operadores del sistema bastante avanzado en ese momento, además de los propios Estados, eran: Alemania (150 vehículos de combate - lanzadores M270), Israel (88 BM), y finalmente, el objeto de nuestra revisión de hoy - Gran Bretaña, que compró 63 BM. Las cifras exactas con respecto al número actual de lanzadores en servicio con el ejército británico varían mucho, probablemente de 35 a 39 unidades. El resto parece estar descatalogado. Todos los BM MLRS estaban y están en servicio con el 39º Regimiento de Artillería Real del Ejército Británico. Está muy claro que MLRS / GMLRS MLRS no servirá a Londres para la defensa del estado insular de Europa occidental y, por lo tanto, se pueden asignar 15 y 25 lanzadores del 39º regimiento para armar a los regímenes de Europa del Este de mentalidad agresiva.
El equipamiento de serie del BM M270A1 está representado por un lanzador de 2 módulos de transporte y lanzamiento de seis velocidades (con 12 guías para NURS M26 y M26A1 / A2). La última versión del misil no guiado M26A2 tiene un alcance de aproximadamente 45 km y una velocidad de vuelo de hasta 4M. El calibre de los proyectiles es de 227 mm, por lo que podemos hablar de su RCS dentro de 0.05 m2: en la práctica, pueden ser interceptados incluso con el sistema de defensa aérea S-300PM1, para el cual la superficie mínima de dispersión del objetivo está limitada a 0.02 m2.. Hasta la destrucción de los lanzadores MLRS británicos cerca de nuestra frontera, el problema de repeler el ataque M26A1 / A2 será resuelto parcialmente por las fuerzas del 500 ° Regimiento de Misiles Antiaéreos de la Guardia de las Órdenes de Suvorov y Kutuzov, que está armado con 4 Sistemas de misiles de defensa aérea S-300PM1. Este regimiento es la unidad antimisiles más eficiente de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en la línea del frente de la dirección aérea occidental (sin contar el Kaliningrado Chetyrekhsotok). En la estrategia del mando británico, hay indudablemente un punto de disparar con MLRS a nuestros vehículos blindados y objetos estratégicos en las regiones limítrofes de Leningrado y Pskov. Algunos de los misiles no guiados, por supuesto, atravesarán el "paraguas" de defensa aérea "número 300", y en este caso, la mayoría de los vehículos blindados de las fuerzas terrestres deberían estar equipados con un KAZ capaz de repeler eficazmente el impacto del Ojivas de fragmentación M77 / 85 HEAT, de las cuales hay hasta 518 en la cabeza de las unidades de misiles M26A2. Dada la baja penetración de blindaje de las ojivas acumulativas de fragmentación M77 / 85 (de 40 a 70 mm), la capacidad de supervivencia de nuestro T-72B, T-80BV y T-90SM puede aumentar drásticamente debido a la instalación de complejos DZ modernos de la Tipo "Relikt", que cubren mucho más densamente todas las proyecciones MBT, incluida la superior, frente a los impactos de proyectiles acumulativos.
Mientras tanto, vale la pena señalar que la composición de la 6.a Brigada de Tanques de Czestochowa, que controla el ON occidental, ya no se puede llamar avanzada. En servicio están los T-80BV MBT, equipados con el Contact-1 DZ, que cubre solo parcialmente el saliente superior de los tanques VLD, así como la placa de blindaje superior de la torreta (especialmente en la parte central y trasera): esto Se ve claramente en las fotografías publicadas en la revista, dedicada al 70 aniversario de una brigada con una gran trayectoria. Es lógico que aquí tampoco haya complejos de defensa activos. Contra 6216 "espacios en blanco" acumulativos (con cada BM MLRS) en máquinas tan vulnerables, no pisoteará. Solo queda esperar la actualización de la 6ª brigada de tanques con el MBT T-80UE1 modernizado ("Objeto 219AS1"), así como el prometedor T-14 "Armata". Como se conoció el 14 de noviembre de 2016, ya en 2017, los tanques T-80BV actualizados al nivel T-80UE1 comenzarán a entrar en servicio con el Ejército Ruso, que será mejorado por especialistas de Omsktransmash JSC y San Petersburgo. SKBM JSC. Casi todos los vehículos deben recibir kits KAZ. Se pueden "desactivar" y modernizar hasta 3 mil tanques "jet".
Los cohetes no guiados M26 no son la principal fuerza de ataque del MLRS en el nuevo siglo. A finales de los noventa. los primeros desarrollos aparecieron en proyectiles corregidos con un rango de acción aumentado, cuyo control en la trayectoria se realizó mediante timones aerodinámicos compactos. Ya en 2006, se mostró una unidad de cinturón de timones de impulso dinámicos de gas, lo que le dio al URS experimental una mayor maniobrabilidad al acercarse a un objetivo que cambia su ubicación.
Con la ayuda de especialistas británicos, franceses, alemanes e italianos, Lockheed Martin ha logrado un tremendo éxito en el desarrollo del misil guiado de largo alcance M30 GMLRS (Guided MLRS). El producto ha estado en desarrollo durante más de 15 años, y en el verano de 2005 fue encargado por el Ministerio de Defensa británico en virtud de un contrato número 55 millones. Los proyectiles de nueva generación entraron en servicio con el 39º Regimiento de Artillería Real y se convirtieron en el componente terrestre más poderoso y preciso del ejército británico. Estos misiles tienen un alcance de 70 km y están equipados con una ojiva de fragmentación acumulativa similar diseñada para derrotar a la mano de obra, vehículos ligeramente blindados (vehículos blindados de transporte de personal, BMP, BMD), así como MBT en la proyección superior. La presencia de una unidad de control con accionamientos para timones aerodinámicos, así como un módulo de corrección de comandos de radio llevó a la necesidad de reducir las dimensiones de la ojiva del grupo: el número de KOBE se redujo de 518 a 404 unidades. Pero esta reducción fue compensada por el CEP mínimo, así como por la autonomía, que superó los 70 km.
El peligro de desplegar el M30 GMLRS en Estonia es el siguiente. Teniendo en cuenta que los lanzamientos de prueba realizados por los lojidovitas el 5 de noviembre de 2009 arrojaron un resultado de 92 km, la batería GMLRS desplegada en las profundidades del territorio estonio podrá disparar contra buques de guerra de superficie de la Flota del Báltico en todo el ancho. del Golfo de Finlandia.¡Solo 8 lanzadores M270A1 pueden lanzar hasta 96 proyectiles M30 corregidos en vuelo en 1 minuto hacia un objetivo de superficie grupal, que son 38784 ojivas de fragmentación de HEAT! Es necesario interceptar el M30 varios kilómetros antes de nuestro KUG, hasta que los mortíferos cassettes con cuatro decenas de miles de BE, volando a una velocidad de unos 3600 km / h, no lograron abrirse. Y dada la cantidad de sistemas de defensa aérea a bordo de barcos "Redut" en servicio con el BF, listos para repeler, no será posible destruir un tercio de los M30 atacantes. Después de todo, las corbetas de pr. 20380 "Soobrazitelny" se llevan a bordo del "Reduta", que están controladas por el radar "Furke-2", que es mucho más limitado en términos de disparo, en contraste con el de 4 lados Radar multicanal "Poliment" instalado en fragatas de la clase "Almirante Gorshkov" …
También debe tenerse en cuenta que la recarga del módulo de lanzamiento y carga (PZM) M269, la programación de misiles y los lanzadores de objetivos por coordenadas de azimut y elevación toma solo 5 minutos, después de lo cual la batería GMLRS puede volver a liberar toneladas de "Lluvia de acero" en los barcos. u otros objetos del enemigo. Esto es lo que el ejército iraquí llamó el "relleno" de los cohetes M26. Los proyectiles guiados M30 GMLRS no son en absoluto capaces de enviar fragatas y corbetas de la Flota del Báltico al fondo, pero Steel Rain puede deshabilitar por completo toda su arquitectura de radar, dañando los lienzos de vigilancia y radares multifuncionales, lo que provocará la pérdida de capacidad de servicio de combate. IBM puede estar simplemente "paralizado". Y esto no es una fantasía en absoluto, sino una realidad objetiva, predicha sobre la base de las cualidades de combate conocidas del MLRS GMLRS. ¿Cómo prevenir tal desarrollo de eventos?
La primera información sobre la aparición de GMLRS británicos en territorio estonio debería convertirse en el punto de partida desde el cual es necesario comenzar la vigilancia total del estado vecino. En el reconocimiento óptico y electrónico, deben participar vehículos como Altius-M y Tu-214R. La ubicación del lanzador GMLRS debe registrarse con regularidad para emitir rápidamente designaciones de objetivos para los misiles de crucero Calibre y la aviación táctica en caso de una escalada del conflicto. Dichos objetivos pertenecen a las instalaciones prioritarias con peligro de misiles, que están principalmente sujetas a destrucción.
EL SOFTWARE MLRS / GMLRS CONTIENE TODO EN TODO, DESDE PROGRAMAS GUIADOS HASTA ELEMENTOS DE ALTA PRECISIÓN. CRUZAR UNA BOMBA CON UN SISTEMA DE PISO REACTIVO
Casi al mismo tiempo que el diseño del M30 GMLRS URS, el programa estaba en pleno desarrollo para el desarrollo de otro tipo de proyectil guiado de largo alcance: el XM30 GUMLRS (MLRS unitario guiado). Este producto está diseñado sobre la base de una pieza de motor M30 similar, pero con una ojiva penetrante unitaria (monobloque) de alto explosivo que pesa 89 kg. A una distancia de más de 75 km, este proyectil es capaz de golpear fortalezas subterráneas, pistas de aterrizaje, grandes puentes, infraestructura subterránea de instalaciones estratégicas y otras estructuras. Este proyectil tiene suficiente precisión para destruir barcos de superficie de clase corbeta y, por lo tanto, puede atribuirse a misiles antibuque de alta velocidad, el método de su control es similar al instalado en el anterior M30 GMLRS. Una característica importante de la familia MLRS MLRS es la unificación de los TPK de seis tipos no solo con los lanzadores pesados de orugas M270A1, sino también con los HIMARS M142 con ruedas. Estos últimos brindan flexibilidad adicional al puente aéreo por los lados de los aviones de transporte militar, así como el doble de velocidad de movimiento del lanzador en carreteras y fuera de la carretera.
Y, finalmente, sobre uno de los métodos más radicales de modernización de MLRS de la familia MLRS / GMLRS. En la primavera de 2015, en la sección de noticias del sitio web de Boeing Corporation, se publicó una breve descripción de un programa completamente innovador que rompió todos los estereotipos existentes sobre el uso de armas de aviones de alta precisión y sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple de mediano y largo alcance.. La publicación presentó el concepto de un sistema avanzado de cohetes de lanzamiento múltiple, cuyo diseño es un híbrido del lanzamiento MLRS y las partes del misil y la bomba "estrecha" GBU-39B SDB de tamaño pequeño como una ojiva desmontable. Boeing y la sueca Saab AB están llevando a cabo un trabajo conjunto en el programa. Las primeras pruebas a gran escala del GLSDB se llevaron a cabo en febrero de 2015. La primera modificación del misil no guiado MLRS MLRS-M26 se utilizó como etapa de lanzamiento.
El diario "DefenseNews", citando a representantes de las empresas desarrolladoras, informó que el GLSDB basado en el M26 tendrá un alcance de hasta 150 km. Esto se logrará gracias a que el SDB ingrese a la sección de crucero estratosférico a una velocidad de aproximadamente 3.5M (a una altitud de hasta 30 km), la transición al vuelo inercial horizontal con el ala plegada y un descenso lento, y luego la apertura del ala. y buceo supersónico en el objetivo. Para aumentar el alcance de 150 a 220 km, será necesario utilizar una primera etapa de aceleración del NURS M30 o XM30, que informará la etapa de combate con el GBU-39B de mayor velocidad y altura del compartimiento. Los bocetos de demostración del lanzamiento de GLSDB muestran que la ojiva con la bomba está oculta debajo de un carenado protector térmico grueso, ya que la piel de la bomba y la "manga" del módulo del ala no están diseñadas en absoluto para volar en capas densas de la atmósfera en un velocidad de 4000 km / h, que se produce en la sección de aceleración de la trayectoria (las cargas aerodinámicas y de temperatura son demasiado altas).
Es de destacar que no solo el ala plegable ayuda a la bomba a lograr un alcance varias veces mayor, sino también la masa de solo 129-132 kg junto con el carenado, las ojivas anteriores pesaban hasta 154 kg. La bomba guiada con alas GBU-39B SDB-I es una herramienta de ataque mucho más flexible que los proyectiles M30 / XM30; deslizándose desde alturas de 20-25 km a una velocidad de aproximadamente 1, 3-1, 4M, la bomba se puede volver a apuntar a un objetivo completamente diferente, que durante la etapa de marcha del vuelo podría convertirse en una prioridad mucho mayor. Incluso se puede volver a apuntar a un objeto terrestre que se dejó atrás: un ala grande, así como timones aerodinámicos desarrollados, lo desplegarán en cualquier trayectoria posible. Con los misiles guiados convencionales, tal resultado no se puede lograr, ya que los timones aerodinámicos correctivos de punta compacta no están diseñados para el control energético de un producto pesado, sino que solo pueden corregirlo.
La amenaza que representa el GLSDB MLRS es equivalente a la de los misiles antirradar ALARM británicos. Y los más vulnerables a estas armas de ataque aéreo son numerosos activos militares de defensa aérea. La bomba GBU-39B SDB-I, al igual que el misil ALARM, puede alcanzar un gran ángulo en relación con el objetivo a una altitud de 12 a 15 km, mientras continúa fuera de la línea de interceptación de gran altitud de tales sistemas de defensa aérea. como Tor-M1 / 2. Al encontrarse directamente sobre el objetivo, GBU-39B inicia una inmersión pronunciada en ángulos de más de 70 grados, y un contenedor con un paracaídas se abre en el cohete ALARM y desciende al objetivo en modo merodeador, durante el cual el RGSN pasivo busca. para una fuente emisora de radio (radar del sistema de defensa aérea). Después de localizar y capturar al objetivo, el paracaídas se desconecta y la ALARMA, que enciende el motor de refuerzo de la segunda etapa, se apresura hacia el objetivo.
La aproximación al objetivo en ángulos grandes complica enormemente la interceptación de una UAB o ALARMA deslizante, ya que muchos radares tienen escaneo limitado del espacio aéreo en el plano de elevación. Entonces, por ejemplo, si SDB-I alcanza un objetivo defendido por el complejo Tor-M2 en un ángulo de más de 64 grados, una interceptación segura será imposible: el rango superior de escaneo de elevación para el Thor comienza en 32 y termina en 64 grados. El objetivo simplemente resulta estar fuera del sector angular del radar del sistema de defensa aérea. Sigue existiendo una amenaza similar para el sistema de defensa aérea de largo alcance S-300PS / PM1 (RPN 30N6E también tiene un límite de elevación de 64 grados), pero lo están haciendo mejor, ya que es posible interceptar SDB-I incluso en el vuelo estratosférico. segmento en un rango de 35 - 45 km. El más protegido de los atacantes aéreos que atacan desde arriba es el sistema de artillería y misiles antiaéreos Pantsir-S1. Según la información conocida, el campo de visión del radar de seguimiento de objetivos varía de -5 a +85 grados, y el sistema de mira óptico-electrónico 10ES1-E, hasta 82 grados: incluso los elementos de ataque más "geniales" de alta las armas de precisión pueden destruirse.
Hasta la fecha, el prometedor GLSDB MLRS aún no se ha puesto en servicio con el Ejército de los EE. UU. Y sus aliados europeos, pero ya se han superado las etapas principales para resolver los modos de vuelo y el comportamiento de la bomba GBU-39B a altas velocidades supersónicas. y por lo tanto, en un futuro cercano, pueden seguir declaraciones sobre la adquisición del sistema de combate inicial por parte del sistema. Teniendo en cuenta la altitud operativa y la velocidad de vuelo de la etapa de combate GLSDB (GBU-39B) en la fase de crucero del vuelo, la novedad híbrida estadounidense-sueca se puede clasificar como un ataque aeroespacial supersónico de alta velocidad; Por supuesto, 1500 km / h no alcanza el hipersonido, pero definitivamente está en la lista de herramientas tácticas del concepto BGU. Esto es precisamente lo que provoca un mayor interés por la evolución de un sistema avanzado con 33 años de historia por parte de los departamentos militares y especialistas de los países directamente involucrados en los levantamientos estratégico-militares mundiales.
