El plan maestro de Hitler "Ost" tuvo predecesores "respetables" en la Alemania imperial
En el campo de la política exterior, el emperador Nicolás II heredó un legado difícil. La situación en el escenario mundial fue desfavorable para Rusia. En primer lugar, en las últimas décadas del siglo XIX se interrumpió la política de buena vecindad con Alemania, tradicionalmente apoyada desde la época de Catalina II. La razón de esto fue, en primer lugar, la posición del belicoso emperador alemán Wilhelm II, quien se fijó el objetivo de llevar a cabo una redistribución global del mundo a favor de su país
Los economistas y pensadores rusos han notado durante mucho tiempo el intercambio desigual que los países occidentales llevaron a cabo con Rusia. Sin embargo, los precios de las materias primas rusas, así como de las materias primas de otros países que no pertenecían a la civilización occidental, desde tiempos inmemoriales resultaron estar muy subestimados, ya que de ellos, de acuerdo con la preferencia establecida desde hace mucho tiempo, por alguna razón, se excluyeron los beneficios de la producción del producto final. Como resultado, una parte significativa del trabajo materializado producido por el trabajador ruso se fue al extranjero de forma gratuita. Al respecto, el pensador doméstico M. O. Menshikov señaló que la gente de Rusia se está volviendo más pobre no porque trabaje poco, sino porque todo el producto excedente que produce va a los industriales de los países europeos. “La energía de la gente, invertida en materias primas, se pierde en vano como el vapor de una caldera con fugas, y ya no es suficiente para nuestro propio trabajo”, señaló Menshikov.
Sin embargo, el gobierno, primero de Alejandro III y luego de Nicolás II, trató de frenar la tendencia de una explotación económica cada vez más desenfrenada de las capacidades de producción y los recursos económicos de Rusia por parte de los países occidentales. Por lo tanto, desde principios del siglo XX, los países occidentales se han esforzado constantemente por hacer todo lo posible e imposible para debilitar al Estado ruso y transformarlo gradualmente en un apéndice administrativo completamente dependiente de Occidente. Muchas acciones contra la monarquía Romanov por parte de sus rivales y, por desgracia, socios encajan en la corriente principal de esta insidiosa estrategia política y económica …
En ese momento, Rusia y Gran Bretaña estaban en el camino hacia la hegemonía mundial de Alemania. Por lo tanto, el emperador Wilhelm se niega a renovar el tratado secreto con Rusia, según el cual las partes contratantes se comprometieron a permanecer neutrales en caso de un ataque a una de ellas por parte de un tercero. Este tratado secreto fue una limitación significativa de la Triple Alianza (originalmente Alemania, Austria-Hungría, Italia). Significaba que Alemania no apoyaría las acciones anti-rusas de Austria-Hungría. La terminación del tratado secreto de neutralidad, de hecho, significó la transformación de la Triple Alianza en una alianza antirrusa pronunciada.
En la década de los 90, estalló una guerra aduanera ruso-alemana, iniciada por el lado alemán, buscando obtener ventajas unilaterales aún mayores del comercio con Rusia. Sin embargo, la victoria quedó en San Petersburgo
En 1899 se firmó un convenio aduanero, que otorgó a nuestro país preferencias importantes por un período de 10 años. Sin embargo, círculos políticos influyentes del Segundo Reich creían, y no sin razón, que esta victoria era puramente temporal, todo debería cambiar pronto …
Es aconsejable comenzar el análisis de las intenciones y planes de Alemania en la Primera Guerra Mundial.
El emperador Francisco José y su gobierno, entrando en la guerra del lado de Alemania, presentaron un programa para apoderarse de Serbia y establecer su dominio sobre toda la península de los Balcanes, expandir el territorio de Austria-Hungría a expensas de Montenegro, Albania, Rumanía, así como tierras polacas que formaban parte de Rusia … En esto, las clases dominantes austro-húngaras vieron los medios más importantes para fortalecer la monarquía de Habsburgo "mosaico", desgarrada por las contradicciones nacionales más agudas, una garantía de un estado aún más oprimido de millones de eslavos, rumanos e italianos sometidos a ellos..
Alemania también estaba plenamente interesada en la implementación de los planes agresivos de Austria-Hungría, ya que esto abrió amplias oportunidades para la exportación de capital alemán a los Balcanes, Turquía, Irán e India. Sin embargo, las propias aspiraciones imperialistas de Alemania, que tocó el primer violín en el concierto de las potencias centrales, fueron mucho más allá no solo de los planes austrohúngaros, sino incluso de los planes de absolutamente todos los países beligerantes.
Los historiadores de muchos países reconocen tradicionalmente el "memorando sobre los objetivos de la guerra" redactado el 29 de octubre de 1914 por el ministro del Interior prusiano von Lebel, el memorando de las seis organizaciones monopolistas más grandes de Alemania, presentado al canciller del Reich Theobald Bethmann- Hollweg el 20 de mayo de 1915, y en particular, el llamado. "Memorando de profesores", redactado en el verano de 1915
Ya en el primero de estos documentos se promulgó un amplio programa para establecer la dominación mundial de Alemania y la transformación de continentes enteros en apéndices coloniales de la "raza superior" alemana. Se previeron extensas incautaciones en el este, principalmente a expensas de Rusia.
No solo se pretendía arrancar la mayoría de las zonas de cultivo de cereales, apoderarse de las provincias bálticas rusas y Polonia, sino también lograr el protectorado sobre los colonos alemanes incluso en el Volga, “para establecer una conexión entre los campesinos alemanes en Rusia con la economía imperial alemana y, por lo tanto, aumentar significativamente el número de la población apta para la defensa.
La ocupación de Ucrania y su transformación en una semicolonia alemana fue una parte integral del plan para la creación de los llamados. "Europa Central" (Mitteleuropa) - un bloque de Austria-Hungría, Bulgaria, Ucrania, Rumania, Turquía y otros países, que se discutirán más adelante, bajo indiscutible dominación alemana.
Los sueños desenfrenados de la clase dominante alemana se expresaron más plenamente en el "memorando de los profesores", que fue firmado por 1.347 "científicos". Las demandas de estos "científicos" superaron todo lo posible en su codicia. El memorando propuso la tarea de establecer la dominación mundial de Alemania mediante la captura del territorio del norte y este de Francia, Bélgica, los Países Bajos, Polonia, los Estados bálticos, Ucrania, el Cáucaso, los Balcanes, todo el Medio Oriente hasta el Golfo Pérsico, India, la mayor parte de África, especialmente Egipto, con eso, para "atacar el centro vital de Inglaterra" allí.
Las conquistas de los ideólogos del imperialismo alemán se extendieron incluso a Centro y Sudamérica. El memorando "profesoral" exigía "el asentamiento de las tierras conquistadas por los campesinos alemanes", "la crianza de guerreros", "la limpieza de las tierras conquistadas de su población", "la privación de los derechos políticos de todos los residentes de -Nacionalidad alemana en la Alemania ampliada ". No pasará mucho tiempo, y este documento se convertirá en uno de los cimientos fundamentales de la ideología fascista caníbal y de la política de exterminio masivo de la población de los países ocupados …
Alimentando hasta el límite la idea ilusoria y extremadamente aventurera de lograr la dominación mundial, los círculos agresivos de la élite gobernante alemana tradicionalmente consideraron incrementos territoriales significativos en el Este, que se convertirían en la base material para una mayor expansión, como un requisito previo necesario.
En realidad, los ideólogos de Prusia y Austria desarrollaron planes para fortalecer a Alemania en Europa desmembrando Rusia y esclavizando a sus pueblos a partir de la segunda mitad del siglo XIX. Se basaron en la idea de uno de los destacados teóricos alemanes K. Franz sobre la posibilidad de crear, con la ayuda de Inglaterra, la misma "Unión Centroeuropea" alemana.
Franz exigió que Rusia fuera empujada desde los mares Báltico y Negro hasta las "fronteras de Pedro", y que el territorio arrebatado se utilizara para el resurgimiento del "imperio de la nación alemana" en nuevas condiciones
En la era del imperialismo, el concepto de Gran Alemania recibió un mayor desarrollo y apoyo de los círculos gobernantes de Alemania. Su ideólogo reconocido fue F. Naumann, quien representó una especie de nexo de unión entre el gobierno imperial, el capital financiero y la corrupta socialdemocracia que iba ganando cada vez más influencia (que VILenin, no sin razón, pronto comenzó a etiquetar en sus obras como corriente oportunista en Internazionale, muchos hilos conectados con la clase burguesa). Por cierto, F. Naumann estuvo estrechamente asociado con el canciller alemán T. Bethmann-Hollweg y llevó a cabo varias asignaciones gubernamentales para desarrollar el programa "Europa Central". La historiografía oficial alemana, que, según los historiadores soviéticos, "jugó un papel destacado en la propaganda de la ideología depredadora del imperialismo alemán", consideraba las opiniones de F. Naumann como el mayor logro del pensamiento político en la era de Wilhelm II.
La "idea alemana" fue desarrollada y adaptada a las nuevas condiciones históricas por la organización del germanismo militante - la Unión Pan-Alemana (AIIdeutscher Verband) y su rama - Ostmagkvegein, que surgió en los años noventa. Siglo XIX. La idea de la "misión nacional" de los prusianos y los Hohenzollern, el culto a la fuerza de las armas y la guerra como "parte del orden divino mundial", el antisemitismo y la incitación al odio de los pueblos pequeños, especialmente eslavos, los pan-alemanes sentaron las bases de su propaganda. Siguiendo al notorio G. Treitschke, a quien los autores soviéticos atribuyeron al número de "historiadores del gobierno-policía alemán", los ideólogos de la Unión Pan-Alemana consideraron el requisito previo necesario para la creación de un imperio "mundial" para "unir" en Europa "Estados del tipo alemán" -Alemán ".
El camino hacia tal imperio, en su opinión, pasaba únicamente por la guerra.
"La guerra", profetizó uno de los pan-alemanes, "tendrá una propiedad curativa, incluso si los alemanes la pierden, porque vendrá el caos del que surgirá un dictador"
Según otro ideólogo pangermánico, sólo la "Gran Alemania", creada en Europa central a través de la esclavitud y la brutal germanización de los pueblos conquistados, podría llevar a cabo la "política mundial y colonial". Además, Wilhelm II ha pedido repetidamente que se convierta el Imperio alemán en uno mundial, el mismo "que alguna vez fue el Imperio Romano".
Con el tiempo, los líderes del sindicato se volvieron cada vez más vociferantes a favor de la expansión alemana en Europa sudoriental y Oriente Medio. Es bastante razonable creer que Rusia es un fuerte obstáculo en este esfuerzo, la Unión Pan-Alemana la ubicó entre los principales enemigos de Alemania. Las actividades de la Unión Pangermana desempeñaron un papel importante en la orientación de la política de Kaiser hacia la confrontación con Rusia.
Según el concepto histórico de los ideólogos del pangermanismo, la guerra franco-prusiana "liberó a Europa Central de Francia". Y la "liberación de Europa Central de Rusia" comenzó ya en 1876, cuando Alemania anunció su renuncia a la neutralidad en caso de una guerra austro-rusa. La Primera Guerra Mundial: se suponía que la "guerra alemana" completaría el "asunto Bismarck" y "resucitaría al Sacro Imperio Romano Germánico de la nación alemana de un largo sueño".
Los planes para revisar el equilibrio geopolítico existente en Europa del Este fueron concebidos en Alemania incluso antes de la creación oficial de la Unión Pangermana e independientemente de ella. En 1888, el filósofo alemán Eduard Hartmann apareció en la revista Gegenwart con un artículo “Rusia y Europa”, cuyo mensaje principal era que una Rusia enorme era intrínsecamente peligrosa para Alemania. En consecuencia, Rusia debe dividirse necesariamente en varios estados. Y en primer lugar, para crear una especie de barrera entre la Rusia "moscovita" y Alemania. Los principales componentes de esta "barrera" deberían ser los llamados. Reinos "Báltico" y "Kiev".
El "reino báltico", según el plan de Hartmann, debía estar formado por el "Ostsee", es decir, el Báltico, las provincias de Rusia y las tierras del antiguo Gran Ducado de Lituania, es decir, la actual Bielorrusia..
El "reino de Kiev" se formó en el territorio de la actual Ucrania, pero con una expansión significativa hacia el este, hasta la parte baja del Volga.
Según este plan geopolítico, el primero de los nuevos estados iba a estar bajo el protectorado de Alemania, el segundo, bajo el dominio austrohúngaro. Al mismo tiempo, Finlandia debería haber sido transferida a Suecia y Besarabia a Rumania.
Este plan de los rusófobos alemanes se convirtió en el fundamento geopolítico del separatismo ucraniano, que se estaba impulsando en ese momento en Viena con el apoyo de Berlín.
Cabe señalar que los límites de los estados indicados por Hartmann en 1888, que se suponía que estaban aislados del cuerpo de Rusia, coinciden casi por completo con los límites de los Reichskommissariats de Ostland y Ucrania delineados por el plan general de Hitler "Ost", creado el el territorio de las repúblicas de la Unión Soviética ocupadas en 1941
En septiembre de 1914, la canciller del Reich Bethmann-Hollweg proclamó uno de los objetivos del estallido de la guerra para Alemania "para empujar a Rusia lo más lejos posible de la frontera alemana y socavar su dominio sobre los pueblos vasallos no rusos". Es decir, se indicó abiertamente que Alemania se estaba esforzando por establecer su influencia indivisa en las tierras de los Estados bálticos, Bielorrusia, Ucrania y el Cáucaso.
A principios del otoño de 1914, Bethmann-Hollweg estudió un memorando del industrial alemán A. Thyssen del 28 de agosto, que exigía que las provincias bálticas de Rusia, Polonia, la región del Don, Odessa, Crimea, la costa de Azov, el Cáucaso fueran anexado al Reich. En el memorando de la Unión Pangermana, adoptado a finales de agosto, los autores exigieron nuevamente que Rusia sea empujada hacia las fronteras que existían "antes de Pedro el Grande" y "que vuelva su rostro hacia el Este por la fuerza".
Al mismo tiempo, la dirección de la Unión Pan-Alemana preparó un memorando para el gobierno de Kaiser. Señaló, en particular, que el "enemigo ruso" debe debilitarse reduciendo el tamaño de su población e impidiendo en el futuro la posibilidad misma de su crecimiento, "para que nunca en el futuro pueda amenazarnos en de una manera similar ". Esto se lograría expulsando a la población rusa de las regiones situadas al oeste de la línea Petersburgo, los tramos medios del Dniéper. La Unión Pan-Alemana determinó el número de rusos a ser deportados de sus tierras en aproximadamente siete millones de personas. El territorio liberado debía ser poblado únicamente por campesinos alemanes.
Estos planes antieslavos encontraron, por desgracia, pleno apoyo en la sociedad alemana. No sin razón desde principios de 1915.uno tras otro, los sindicatos alemanes de industriales, agrarios y "clase media" comenzaron a adoptar resoluciones abiertamente expansionistas en sus foros. Todos ellos señalaron la "necesidad" de importantes tomas territoriales en el Este, es decir, en Rusia.
La corona de esta campaña fue precisamente el congreso del color de la intelectualidad alemana, que se reunió a finales de junio de 1915 en la Casa de las Artes de Berlín, en el que una nutrida reunión de profesores alemanes representando todo el espectro de convicciones políticas - desde conservador de derecha a socialdemócrata - acaba de resolver que un memorando dirigido al gobierno, que "intelectualmente" corrobora el programa de grandes conquistas territoriales, empujando Rusia al este de los Urales, la colonización alemana de las tierras eslavas capturadas …
Es bastante obvio que estos planes solo podrían llevarse a cabo con la derrota completa de Rusia. Por lo tanto, el llamado. La "Acción para la Liberación de los Pueblos de Rusia" como uno de los métodos de su desmembramiento se convirtió en uno de los principales objetivos de la guerra del Segundo Reich en el Frente Oriental. Bajo el Alto Mando alemán, se creó un "Departamento de Liberación" especial, encabezado por un representante de la antigua familia polaca, pariente de los mismos Hohenzollern, B. Hutten-Czapski. Además, desde el comienzo de la guerra en Berlín, operaba activamente el comité de gobierno del "servicio exterior", en el que trabajaban los mejores "expertos" sobre el "problema oriental". El futuro político alemán conocido Matthias Erzberger encabezó la sección polaca de este comité.
En agosto de 1914, se creó la Unión para la Liberación de Ucrania (SVU) en Lvov, y en Cracovia, el Comité Nacional Principal de Polonia (NKN), llamado, siguiendo instrucciones de Berlín y Viena, para liderar los “movimientos nacionales”
Desde 1912, la preparación de operaciones insurgentes y de sabotaje y espionaje en el Reino de Polonia estaba en pleno apogeo en Alemania, y en 1915, cuando comenzó la ofensiva alemana a gran escala contra la Polonia rusa, la inteligencia alemana comenzó los preparativos prácticos para el levantamiento polaco en la retaguardia del ejército ruso …
El 5 de agosto de 1915, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, el secretario de Estado Gottlieb von Jagow, informó al embajador alemán en Viena que las tropas alemanas "llevan proclamas de la liberación de Polonia en sus bolsillos". El mismo día, el Estado Mayor alemán informó al Canciller que "el levantamiento en Polonia ya ha comenzado".
A finales de agosto del mismo año, un diputado del Reichstag austriaco Kost Levitsky fue convocado a Berlín, donde discutió con el responsable de Asuntos Exteriores Zimmerman y el mismo Gutten-Chapsky "la posibilidad de un levantamiento en Ucrania".
A su vez, un malvado odiador de la ortodoxia y un ardiente rusófobo, uno de los jerarcas de la Iglesia greco-católica ucraniana, metropolitano de Galicia y arzobispo de Lvov Andriy Sheptytsky ofreció al emperador austrohúngaro Franz Joseph servicios personales en la “organización” de la región, "tan pronto como el ejército austríaco victorioso entró en el territorio de la Ucrania rusa". (Una continuación lógica de esta política de odio hacia todo lo relacionado con Rusia fue el hecho de que en 1941 este "archpastor" greco-católico sin lugar a dudas bendijo a los nazis y sus cómplices ucranianos de la UPA y el sabotaje y la formación terrorista "Nachtigall. "Ya en los primeros días de la ocupación de Lviv, destruyeron brutalmente a miles de judíos, polacos y rusos, lo que fue presentado hipócritamente en los alegres discursos de Sheptytsky desde la catedral de San Jorge por una" cruzada "contra el" bolchevismo soviético ".).
A su vez, instruyendo al embajador alemán en Estocolmo sobre el levantamiento en Finlandia, la canciller Bethmann-Hollweg el 6 de agosto de 1915 presentó un atractivo lema para todos los oponentes del estado ruso, bajo el cual el ejército del Kaiser supuestamente está desplegando sus acciones en el Este. Frente: "Liberación de los pueblos oprimidos de Rusia, haciendo retroceder el despotismo ruso a Moscú". Se enviaron instrucciones similares para intensificar las actividades subversivas en varias áreas de la Rusia zarista a los embajadores alemanes en Viena, Berna y Constantinopla, y el 11 de agosto se ordenó a la prensa que dirigiera las actividades de propaganda "a favor de los estados tampón polaco y ucraniano".
Ya el 9 de septiembre de 1914, en el apogeo de la batalla en el Marne, cuando parecía que Francia estaría a punto de ser derrotada ya al comienzo de la guerra, el canciller del cuartel general envió a Berlín notas secretas "Sobre la guía líneas de política al concluir la paz ".
Las principales disposiciones del programa Bethmann-Hollweg de septiembre eran los requisitos para "la creación de una unión económica centroeuropea bajo el liderazgo alemán", "empujando a Rusia lo más lejos posible hacia el Este y eliminando su poder sobre los pueblos no rusos"
Anticipándose a la derrota de Francia, el canciller exigió importantes "garantías" para Alemania y Occidente, y el enérgico vicesecretario de Estado Zimmerman escribió el mismo día que "una paz duradera" presupone la necesidad de primero "ajustar cuentas" con Francia, Rusia e Inglaterra.
Sin embargo, la derrota en el Marne, en gran parte posible gracias a la ofensiva heroica, prematura y no preparada del Frente Noroeste Ruso en Prusia Oriental, trastornó los cálculos aventureros de Guillermo II y sus asesores para una victoria rápida …
En el apogeo de la ofensiva en Galicia, el 28 de mayo de 1915, el canciller Bethmann-Hollweg habló con el Reichstag explicando los objetivos estratégicos del Segundo Reich en la guerra con Rusia. “Confiando en nuestra conciencia tranquila, en nuestra justa causa y en nuestra espada victoriosa”, el primer ministro del estado que ha violado flagrantemente el derecho internacional, enemigos, ni individual ni colectivamente, no se atrevió a iniciar una campaña armada nuevamente”. Es decir, la guerra debe continuar hasta el establecimiento de la hegemonía completa e indivisa del Reich alemán en Europa, para que ningún otro estado se atreva a resistir ninguna de sus pretensiones …
Esto significaba que, dado que un gran territorio forma la base del poder ruso, el Imperio ruso ciertamente debe ser desmembrado. Pero los planes de la clase dominante alemana incluso entonces incluían la colonización del "espacio vital" en el Este …
En 1917, el alemán báltico Paul Rohrbach, que se convirtió en Alemania durante la Primera Guerra Mundial en uno de los principales ideólogos de la "cuestión oriental", ideó un programa para el futuro "arreglo geopolítico" de los espacios en el Este. Es de destacar que, junto con el conocido geopolítico odioso Karl Haushoffer, fue el fundador de la sociedad "científica" oculta "Thule", que, no sin razón, es considerado uno de los principales laboratorios donde la ideología caníbal de la El nazismo nacido muy pronto estaba madurando …
En su obra "Nuestro objetivo militar en Oriente y la revolución rusa", Rohrbach pidió el abandono de la política de "contar con Rusia en su conjunto, como un solo estado"
La principal tarea de Alemania en la guerra era la expulsión de Rusia de "todas las áreas que por naturaleza e históricamente estaban destinadas a la comunicación cultural occidental y que pasaron ilegalmente a Rusia". El futuro de Alemania, según Rohrbach, dependía de si sería posible llevar la lucha por este objetivo a un final victorioso. Ante el obligado rechazo de Rusia, Rohrbach esbozó tres regiones:
1) Finlandia, los Estados bálticos, Polonia y Bielorrusia, al conjunto de los cuales llamó "Inter-Europa";
2) Ucrania;
3) Cáucaso del Norte.
Finlandia y Polonia se convertirían en estados independientes bajo los auspicios de Alemania. Al mismo tiempo, para que la secesión de Polonia fuera más sensible para Rusia, Polonia también tuvo que apoderarse de las tierras de Bielorrusia.
Uno de los ideólogos de la sociedad Tule concedió gran importancia a la separación de Ucrania de Rusia. "Si Ucrania se queda con Rusia, los objetivos estratégicos de Alemania no se lograrán", dijo Rohrbach
Así, mucho antes del siempre memorable Zbigniew Brzezinski, Rohrbach formuló la condición principal para privar a Rusia de su estatus imperial: "La eliminación de la amenaza rusa, si el tiempo contribuye a esto, solo seguirá a la separación de la Rusia ucraniana de Moscú Rusia. … ".
"Ucrania, alienada de Rusia, incluida en el sistema económico de Europa Central", escribió, a su vez, el periodista alemán Kurt Stavenhagen admitido en las esferas superiores del Segundo Reich, "podría convertirse en uno de los países más ricos del mundo".
“Una cantidad innumerable de pan, ganado, forrajes, productos de origen animal, lana, materias primas textiles, grasas, minerales, incluido el insustituible mineral de manganeso, y carbón nos son presentados por este país”, se hizo eco de otro periodista alemán Gensch. Además de estas riquezas, habrá 120 millones de personas en Europa Central”. Algo dolorosamente familiar, que recuerda mucho a la actualidad, se escucha en estos desvaríos, que se asemejan mucho a los argumentos actuales de políticos famosos (¿o políticos?), Sobre la notoria "elección europea" de Ucrania, ¿no es así?
… En 1918, después de la conclusión de la depredadora Paz de Brest (que incluso el presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo VILenin, que incluso trabajó con dinero alemán para la revolución rusa, se atrevió a llamar "obscenos"), los sueños de Los geopolíticos alemanes estaban inusualmente cerca de realizarse. El territorio de la Rusia recientemente unida se dividió en muchos fragmentos, muchos de los cuales se vieron envueltos en la Guerra Civil. Las tropas de los dos gobernantes alemanes ocuparon los estados bálticos, Bielorrusia, Ucrania y Georgia. Transcaucasia oriental fue ocupada por tropas turcas. En el Don, un "estado" cosaco controlado por Alemania, encabezado por el atamán P. N. Krasnov. Este último trató obstinadamente de formar la Unión Don-Caucásica de las regiones cosacas y montañosas, que correspondía plenamente al plan de Rohrbach de separar el Cáucaso del Norte de Rusia.
En los países bálticos, el gobierno alemán siguió una política abiertamente anexionista. En los actuales estados bálticos, los días de febrero de 1918, cuando las tropas alemanas ocuparon Livonia y Estonia, se han convertido oficialmente en los días de la proclamación de la independencia de Lituania (el 16 de febrero, el Consejo de Lituania anunció la independencia de su país) y Estonia (el 24 de febrero se firmó la Declaración de Independencia en Tallin). De hecho, los hechos muestran que Alemania no tenía intención de conceder la independencia a los pueblos bálticos.
Las autoridades de las supuestamente independientes Lituania y Estonia formadas en aquellos días actuaron más bien como hojas de higuera, diseñadas para cubrir al menos un poco el "mecenazgo" de Alemania, que era una forma "civilizada" de anexión.
En las tierras de Estonia y Letonia, bajo el dictado de Berlín, se formó el Ducado del Báltico, cuyo jefe formal era el duque de Mecklenburg-Schwerin, Adolf-Friedrich.
El príncipe Wilhelm von Urach, representante de la rama subsidiaria de la casa real de Württemberg, fue invitado al trono de Lituania.
El poder real durante todo este tiempo perteneció a la administración militar alemana. Y en el futuro, todos estos "estados" entrarían en el Reich alemán "federal" …
En el verano de 1918, los jefes del títere "Estado ucraniano", "Gran Don Host" y una serie de otras formaciones similares llegaron a Berlín con una reverencia al augusto patrón, el Kaiser Wilhelm II. El Kaiser fue muy franco con algunos de ellos, declarando que ya no habría Rusia unida. Alemania tiene la intención de ayudar a perpetuar la división de Rusia en varios estados, el mayor de los cuales será: 1) Gran Rusia dentro de su parte europea, 2) Siberia, 3) Ucrania, 4) Unión Don-Caucásica o del Sudeste.
La implementación de proyectos de conquista y división de gran alcance fue interrumpida solo por la rendición de Alemania en la Primera Guerra Mundial el 11 de noviembre de 1918 …
Y el colapso de estos planes comenzó en los campos de Galicia generosamente regados con sangre rusa en la primavera y el verano de 1915.
Volviendo a las actividades del ideólogo de la política anexionista Naumann y su proyecto "Europa Central", cabe señalar que en un libro del mismo nombre, publicado con el apoyo del gobierno de Kaiser en octubre de 1915 en una circulación enorme, 300 páginas describían el "Imperio Alemán", revivido "después de un largo sueño". Cabe destacar que la “Europa Central” trazada por el polémico geopolítico no afectó en modo alguno los intereses del Imperio Británico y de Estados Unidos. El autor, por el contrario, contaba incluso con el consentimiento de Inglaterra con los "cambios" que iba a sufrir el mapa de Europa como consecuencia de la victoria del Segundo Reich …
En la correspondencia del gobierno alemán con el alto mando (agosto-noviembre de 1915), se desarrollaron las bases políticas, militares y económicas de la futura "Europa Central", que fueron esbozadas por la canciller Bethmann-Hollweg en la conferencia germano-austríaca en Berlín del 10 al 11 de noviembre de 1915. El Canciller habló extensamente sobre la "estrecha conexión entre los dos imperios", consagrada en un acuerdo a largo plazo (durante 30 años), y sobre la creación de un "bloque centroeuropeo invencible" sobre esta base.
El memorando del Secretario de Estado de Berlín, Yagov, al gabinete de Viena del 13 de noviembre de 1915, así como los informes oficiales de la conferencia de Berlín, muestran que Alemania, contando con la "derrota total de Rusia" y la captura de "grandes territorios" de ella, permitió como una especie de compensación "al Occidente civilizado" el rechazo de la anexión alemana de Bélgica y otras adquisiciones territoriales en Europa Occidental y Central. Al mismo tiempo, Austria se convirtió en una "marca alemana del Este" de la futura "Europa Central".
En una reunión gubernamental a puerta cerrada el 18 de noviembre y en una reunión del Reichstag a principios de diciembre de 1915, el poder supremo de Alemania aprobó los resultados de dicha conferencia. La visita de Guillermo II a Viena y su discusión con Franz Joseph y sus ministros sobre la "implementación de la unificación" de ambos imperios, la reanudación de las negociaciones sobre este tema en Viena y Sofía, negociaciones sobre la "profundización" de las relaciones comerciales con otros " Estados aliados y neutrales ", sale en Berlín una nueva revista con el característico nombre" Ostland "- todo esto convirtió la idea de" Europa Central "en un factor de" política real ".
Al mismo tiempo, el programa del gobierno alemán de anexiones e indemnizaciones en el Este procedió durante este período de dos posibles soluciones.
Se previó una "solución menor" en caso de que Rusia acceda a concluir una paz por separado. Los términos del mismo fueron la cesión a Alemania de las posiciones rusas en los Balcanes, el consentimiento para esclavizar los acuerdos económicos y comerciales, el pago de indemnizaciones y la captura de Polonia, Lituania y Curlandia por parte de Alemania ", que en relación con el enorme Imperio Ruso sería sólo una corrección fronteriza ".
La "gran decisión" (en el caso de una paz separada con Inglaterra y Francia y la posterior rendición completa de Rusia como resultado de su derrota militar) fue desmembrar completamente el imperio Romanov en varios fragmentos, crear estados fronterizos en su territorio. territorio (bajo el protectorado de Alemania), y colonización de las tierras rusas mencionadas anteriormente.
De hecho, la “gran decisión” se consideró preferible desde el principio, que se convirtió en la única a partir de mediados de 1915, con la adición de una cláusula sobre el cobro a Rusia de una enorme indemnización, que el gobierno soviético se comprometió a pagar. en 1918.
En el memorando secreto del profesor Friedrich Lezius, dedicado a los secretos del gobierno de la Alemania de Kaiser, este programa, libre de convenciones diplomáticas, tenía este aspecto. "Los territorios fronterizos que Rusia debe perder - el Cáucaso, Polonia, el noroeste báltico-bielorruso - no son adecuados para la formación de estados independientes", dijo el experto en el memorando. "Deberían ser gobernados con mano firme, como provincias conquistadas, como los romanos". Es cierto que Lecius hace una reserva, "Ucrania y Finlandia, quizás, podrían existir como estados independientes" …
"Si nos vemos obligados", continúa el autor, "a concluir una paz de compromiso con los países occidentales, y por el momento nos vemos obligados a abandonar la liberación del flanco occidental, entonces debemos hacer retroceder por completo a Rusia del Mar Báltico. y mover nuestra frontera a Volkhov y Dnieper, para que Novgorod el Grande y Mogilev se conviertan en ciudades fronterizas alemanas, y nuestra frontera sea mucho mejor y más fácil de defender … A cambio de Mogilev, Novgorod, Petersburgo y Riga, por Vilna y Varsovia, podemos consolarnos con la pérdida de Kale durante 20 años, si esto no se puede evitar ".
Esto, concluye Letsius, “se trata del máximo de lo que debería ser nuestro objetivo en la guerra en Oriente. Sin duda, lo habríamos logrado si Inglaterra se mantuviera neutral y obligara a Francia a mantener la neutralidad.
“¿Cuál es el mínimo por el que definitivamente debemos luchar? - Letsius argumenta además. - Dejemos a un lado el Cáucaso, ya que el Mar Báltico está más cerca de nosotros que el Mar Negro. Antes podremos permitir el acceso de Rusia al Mar Negro, porque Turquía, como antes, cerrará su camino hacia el océano mundial. También podemos dejarle el este de Ucrania y contentarnos por el momento con la liberación de Ucrania occidental al Dnieper. Volhynia y Podolia con Kiev y Odessa deberían ir a los Habsburgo.
Cuando Bethmann-Hollweg fue destituido en julio de 1917, el gobierno alemán se embarcó abiertamente en un programa pan-alemán, probablemente poniendo sus esperanzas en el desmembramiento de Rusia, abrumado por la diablura revolucionaria, y la anexión de sus bocados más sabrosos con algunas promesas secretas
Los que, al parecer, le dio al líder de los bolcheviques Ulyanov-Lenin durante su encuentro ultrasecreto con alguien del círculo íntimo del káiser alemán. Según varios investigadores, tal reunión tuvo lugar durante el estacionamiento diario de un tren especial con un vagón sellado lleno de revolucionarios rusos, en los apartaderos de la estación de Berlín en marzo de 1917, en su camino de Suiza a Rusia …
Es curioso que décadas más tarde, después del final de la Segunda Guerra Mundial y la nueva división de Europa en bloques político-militares opuestos, la OTAN y la Organización del Pacto de Varsovia, los analistas soviéticos encontraron analogías directas con las declaraciones y razonamientos de los modernos revanchistas de Alemania Occidental de los años 50. - Años 60. Siglo XX, soñar despierto en la realidad. Aquellos que soñaban con cómo "corregir" los "errores" cometidos por el káiser y la Alemania hitleriana con las fuerzas de la Bundeswehr, que estaba construyendo rápidamente sus músculos militares en alianza con otros ejércitos de la OTAN. Y los viejos planes depredadores de los imperialistas alemanes estaban impacientes por llevarse a cabo de todos modos, pero ahora bajo la bandera de la "integración europea" y la "solidaridad atlántica", hipócritamente opuestos a la "expansión comunista" de la URSS y sus aliados …
Por supuesto, Rusia en la Primera Guerra Mundial también tenía ciertos reclamos territoriales, condicionados, sin embargo, no por el carácter imperialista de su política exterior, sino por las necesidades vitales de los pueblos que durante mucho tiempo habían formado parte de un solo Estado.
Los requisitos rusos en caso de una victoria sobre la Triple Alianza, como se sabe, incluían:
1) la unificación de las tierras polacas, que se encontraron después de tres particiones de Polonia como parte de Alemania y Austria-Hungría, en una sola Polonia, que debería haber tenido los derechos de una amplia autonomía dentro de Rusia;
2) la inclusión en Rusia de los injustamente atrapados en el poder de la monarquía de los Habsburgo de Galicia y Ugrian Rus - las tierras ancestrales de los eslavos orientales que una vez pertenecieron al principado de Galicia-Volyn (Galicia) y Kievan Rus (Ugrian) Rus, también conocido como Rus de los Cárpatos, la mayoría de cuyos habitantes eran Rusyns rusos étnicamente cercanos);
3) el establecimiento del control ruso sobre el estrecho del Bósforo y los Dardanelos del Mar Negro, que pertenecía a Turquía, que fue dictado por los intereses, en primer lugar, del comercio exterior ruso.
La guerra con Alemania comenzó de nuestro lado, como saben, con la operación de Prusia Oriental de 1914. Nótese que las tierras de la tribu eslava de los prusianos, exterminadas en la Edad Media en el proceso de germanización despiadada, históricamente no eran alemanas en todo (especialmente desde que las tropas rusas ya se las ganaron a los prusianos durante la Guerra de los Siete Años de 1756-1763). Sin embargo, el emperador Nicolás II no anunció planes para la rusificación de los territorios más allá de Neman y Narev, a lo largo de los cuales los ejércitos de los generales P. K. Rennenkampf y A. V. Samsonov …
Pero parece históricamente condicionado y absolutamente legítimo, desde el punto de vista del derecho internacional, que Prusia Oriental, liberada de los nazis y después del final de la Gran Guerra Patria rebautizada como la región de Kaliningrado, fue sin embargo anexada a nuestra Patria como un trofeo victorioso., como compensación justa por las víctimas humanas y pérdidas materiales inauditas sufridas por el pueblo soviético como resultado de la agresión no provocada del Reich nazi. Intentos espontáneos de cuestionar la legalidad de la posesión de las tierras de Prusia Oriental por parte de la Rusia moderna y de poner en la agenda de las relaciones internacionales la cuestión del "retorno" de Prusia Oriental a Alemania, lo que significa una revisión radical de los resultados de la Segunda Guerra Mundial. son indudablemente inmorales y peligrosas para la causa de la paz, solo para la destrucción de todo el sistema de seguridad europea y mundial, con todas las consecuencias consiguientes …
Así, contrariamente a los postulados de la ciencia oficial soviética, que tradicionalmente caracterizó a la Primera Guerra Mundial como depredadora e injusta tanto por parte del bloque alemán como de Rusia, para nosotros la lucha armada contra las hordas del Kaiser fue en realidad una guerra en defensa de nuestro gobierno. Patria
Después de todo, nuestros oponentes, como se desprende claramente de los materiales citados, perseguían el objetivo no solo de obligar al monarca ruso a firmar una paz favorable para Berlín y Viena y sacrificar algunos beneficios transitorios, sino que pretendían destruir el propio estado ruso, para desmembrarlo, someter las partes más fértiles y densamente pobladas del territorio de Europa del Este de nuestro país, sin detenerse ni antes del genocidio masivo de la población … Por ello, durante muchas décadas, la hazaña olvidada de las armas de los participantes en Esta guerra, en la lucha más dura con las tropas austro-alemanas defendió el derecho mismo de Rusia y sus pueblos a existir, sin duda merece la atención de los descendientes con asombro y digna perpetuación.
