Este artículo se centrará en un tema que ha recibido muy poca atención: las recomendaciones para la defensa civil en caso de un ataque nuclear y su eficacia. Comenzaré directamente con la tesis principal: todo lo que se dice en los manuales y manuales de defensa civil en caso de guerra nuclear es inútil y en una situación real de ataque nuclear no funcionará.
Un examen de la literatura disponible sobre defensa civil, en la parte relacionada con la guerra nuclear, muestra que las recomendaciones están al nivel del famoso y, probablemente, conocido trabajo para muchos, editado por V. I. Reina "Todo el mundo debería saber y poder hacer esto".
Este folleto se produjo en la década de 1980 en varias ediciones y en grandes ediciones. Estas instrucciones, breves y extensas, se dividieron generalmente en dos partes. La primera parte se dedicó a explicar qué son las armas de destrucción masiva, cómo funcionan, es decir, se planteó la teoría necesaria. La segunda parte se dedicó a qué hacer en la situación en la que sucedió. Ahora lo que más nos interesa es la segunda parte, es decir, recomendaciones prácticas.
El tema de análisis son recomendaciones prácticas en caso de explosión nuclear. Tendré que enfatizar esto una vez más, ya que se ha encontrado empíricamente que algunos lectores leen el artículo sin prestar atención y luego escriben comentarios indignados.
Entonces, ¿qué recomienda hacer la famosa amonestación? De hecho, hay dos recomendaciones. La primera es refugiarse en un refugio. El folleto Todos deberían saber y poder hacerlo dice que los principales medios de defensa civil en caso de una guerra nuclear son los refugios colectivos (p. 9), y luego realiza un análisis bastante detallado de qué tipo de refugios son y cómo construir el más simple de ellos. La segunda recomendación es que si no te dejaron entrar al refugio o resultó estar demasiado lejos, entonces debes acostarte en el suelo boca abajo, usando algún tipo de refugio como agujeros, zanjas, tocones, es decir, todo. que no será derribado ni se convertirá en onda de choque, cierre los ojos. Una vez ocurrida la explosión, se recomienda ponerse el equipo de protección (máscara antigás o mascarilla) y abandonar la zona afectada (pág. 17).
Las instrucciones modernas (tomé, por ejemplo, el manual de A. N. Palchikov "Defensa civil y emergencias" publicado en Saratov en 2014 para maestros y licenciados de universidades técnicas) también sugieren refugiarse en un refugio y usar equipo de protección: una máscara de gas o una máscara. En el manual de Palchikov, se presta mucha atención a las notificaciones y los mensajes de voz transmitidos por radio, televisión o refuerzo de sonido, pero entre las variantes de estos mensajes de voz no hay advertencia de un ataque nuclear. Sobre el accidente en la planta de energía nuclear, lo hay. Si la población se esconde en albergues 10-15 minutos después de recibir la notificación, entonces …
En general, todo esto es ficción ociosa por la sencilla razón de que la población simplemente no tendrá estos 10-15 minutos después de la notificación.
El hecho es que el tiempo de vuelo de un misil balístico intercontinental es de 10 minutos para un misil con un alcance de 1600 km a 37 minutos para un misil con un alcance de 12.800 km. Se proporcionan datos para una trayectoria de vuelo óptima. Las desviaciones y maniobras pueden aumentar ligeramente el tiempo de vuelo, pero no mucho. Aparentemente, 45 minutos para el misil balístico intercontinental de mayor alcance es el límite del tiempo de vuelo.
El lanzamiento de un cohete puede detectarse mediante sistemas de seguimiento por satélite en el área activa mediante la antorcha de los motores en funcionamiento. Estos datos pueden obtenerse tan pronto como 2-3 minutos después del lanzamiento, pero no brindan ninguna información sobre la ruta de vuelo y, en consecuencia, sobre el área afectada. Los radares del sistema de alerta de ataque con misiles reciben datos precisos sobre la trayectoria de misiles y ojivas, que, como nos informa amablemente las Fuerzas de Misiles Estratégicos, tienen un alcance de detección de unos 6.000 km. Es decir, aproximadamente, la ojiva se detectará unos 18 minutos antes de que se alcance el objetivo. La trayectoria se calculará en unos segundos, se determinará la zona afectada, pero entonces entra en juego el factor que lleva tiempo transmitir un mensaje sobre un ataque con misiles. En el sistema de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, este tiempo es corto, una cuestión de segundos, pero así es como su sistema de comunicación está diseñado para esto. Pero, después de todo, ¡debemos advertir sobre un ataque con misiles y una explosión nuclear a la población del área afectada!
Y aquí nos espera una sorpresa. La información sobre los sistemas de alerta de emergencia, que es publicada por el Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia y sus divisiones regionales, establece que el período máximo para alertar a la población en el Sistema Estatal Unificado para la Prevención y Respuesta a Situaciones de Emergencia (RSChS) es de 30 minutos. después de ponerlo en alerta máxima y 20 minutos después del anuncio del estado de emergencia. Esta vez, como se puede juzgar por las palabras de Vadim Garshin, Jefe del Departamento de Desarrollo Prospectivo del Departamento de Protección Civil del Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia, pasa del ministerio que recibe información sobre una situación de emergencia a la transmisión de un mensaje. a través de canales de comunicación (por ejemplo, a través de mensajes SMS de operadores móviles). Esta es la práctica real del sistema de alerta actual. Además, se dan otros cinco minutos para encender las sirenas y transmitir el mensaje de voz.
Este sistema de alerta, que funciona bien para emergencias típicas, como huracanes, incendios, inundaciones, es completamente inadecuado para un ataque nuclear. Si tomamos una explosión nuclear como 0, entonces la secuencia de eventos será algo como esto:
- detección de ojivas mediante radares de defensa antimisiles;
- determinación de trayectorias y áreas de daño;
- notificación del RSChS (para simplificar, asumiremos que la transmisión de un mensaje de las Fuerzas de Misiles Estratégicos al RSChS es automática, pero el sistema tarda un tiempo en activar y transmitir el mensaje);
- recibir información de la RSChS, iniciar la preparación de una notificación a la población (es necesario reconocer la información recibida, lo que también lleva tiempo).
Para simplificar, asumiremos que la población es alertada en caso de un ataque nuclear de forma automática, sin una decisión preliminar sobre la introducción de un régimen de emergencia en el área afectada, lo que es requerido por los documentos reglamentarios.
- Explosión nuclear;
- finalización de la preparación del mensaje en el RSChS y su transmisión a través de los canales de comunicación;
- encendido de sirenas y mensajes de voz;
- Terminación de la señal de sirena y transmisión de mensajes de voz.
En resumen, ya has frito bajo el sol nuclear. Es bastante obvio que la RSChS no podrá transmitir una señal para alertar a la población en caso de un ataque nuclear, ya que trabaja con demasiada lentitud y no tiene tiempo para llevar la información necesaria a la población para el tiempo de vuelo restante. de la ojiva después de que sea detectada por los radares de defensa antimisiles. Los sistemas de comunicación en el área que necesita ser notificada serán destruidos incluso antes de que RSChS complete la preparación del mensaje.
No hay reclamaciones al Ministerio de Emergencias de Rusia. El sistema de alerta existente no fue creado para casos tan extremos como un ataque nuclear. Para todas las demás emergencias, funciona bastante bien.
El problema de alertar a la población sobre un ataque nuclear podría resolverse si las Fuerzas de Misiles Estratégicos tuvieran la oportunidad de activar sirenas, transmitir mensajes de voz, etc. directamente, inmediatamente después de calcular las trayectorias y determinar las áreas de destrucción de los misiles balísticos detectados.. Luego, teniendo en cuenta el tiempo para transmitir el mensaje, la población tendría aproximadamente 12 minutos para esconderse.
Momento siguiente. Incluso si tienes tiempo para correr al refugio, ¿qué te espera allí? Así es, la cerradura de la puerta. De acuerdo con la práctica actual, solo unos pocos refugios se mantienen en un modo de disponibilidad constante para recibir personas, y tales refugios, por regla general, tienen una afiliación departamental. Los refugios soviéticos, que alguna vez fueron destinados a albergar a la población, están cerrados, o han sido reutilizados y vendidos durante mucho tiempo, o se han vuelto completamente inutilizables.
En general, la recomendación de esconderse en albergues, contenida en los manuales de defensa civil, proviene de la década de 1950, cuando los bombarderos estratégicos eran el principal portador de armas nucleares. Por ejemplo, un "estratega" B-52 con una velocidad de crucero de 820 km / h, si se encuentra sobre los Urales del Norte, tardará dos horas en llegar a Moscú y lanzar una bomba nuclear. En dos horas, se puede realizar una notificación completa de la población, la población se reunirá, llegará a los refugios, se instalará en ellos y esperará una explosión nuclear. No es un hecho que lo será: el "estratega" enemigo puede ser abandonado en el camino.
Si solo tiene 10 minutos a su disposición, correr hacia el refugio no tiene sentido, incluso si estaba abierto y listo para recibir. Necesitas darte cuenta de la situación y reprimir el primer ataque de miedo y pánico (no todos pueden hacerlo instantáneamente), tomar las cosas más necesarias, los documentos, salir y llegar al refugio. Debe tenerse en cuenta que no estará solo, y una multitud densa se apresurará hacia el refugio, lo que ralentiza el movimiento. Si se encuentra en los pisos superiores de un edificio residencial o comercial, tomará mucho tiempo bajar las escaleras, que también están llenas de gente. En una situación real, llegar al refugio en 10 minutos es completamente irreal. Aquellos que no creen pueden organizar esa enseñanza por sí mismos y medir el tiempo que pasó desde algún momento arbitrario (notificación condicional) hasta el momento en que llegaron a la puerta del albergue.
Esta es la paradoja de la defensa civil en las condiciones modernas: apresurarse al refugio significa aumentar drásticamente las posibilidades de morir, si no por una explosión nuclear, sino por una multitud de personas que huyen.
Para las condiciones de bombardeo atómico desde aviones, la recomendación de acostarse y ponerse a cubierto antes de una explosión nuclear también es adecuada. Primero, porque la gente que salió al aire libre, escuchó sirenas y mensajes, saben que pronto habrá una explosión. En segundo lugar, el rugido del "estratega" es claramente audible y se puede escuchar a lo lejos. Esto permite determinar la dirección aproximada de la explosión y encontrar cobertura. Cuando hace buen tiempo, el bombardero es incluso claramente visible, así como la bomba que cae. Por ejemplo, el cabo japonés Yasuo Kuwahara, testigo ocular de la explosión en Hiroshima, vio frente a él tanto el avión como la bomba que arrojó.
La ojiva es casi invisible y casi inaudible. Si esta es la ojiva del misil balístico de mayor alcance, entonces se acerca al objetivo a una velocidad de aproximadamente 7.5 km / sy en un ángulo de 25 grados, es decir, casi horizontalmente. Una ojiva voladora se parecerá sobre todo a un meteorito o meteoro: una línea brillante de color amarillo-rojo en el cielo. Sin previo aviso (que, como vimos anteriormente, será unos minutos después de la explosión), la ojiva es muy difícil, casi imposible de distinguir de un meteorito.
Es más probable que la gente se quede de pie y la mire, pensando que está viendo caer un meteorito. Solo que esta vez el resultado del espectáculo será algo diferente: repentina y silenciosamente, una deslumbrante luz blanca que todo lo absorbe destellará.
Por lo tanto, las recomendaciones en el caso de un ataque nuclear, que se encuentran en los manuales de defensa civil, son completamente inadecuadas para las condiciones modernas e inútiles. Una vez tuvieron sentido, pero ya en la década de 1970, estas recomendaciones estaban irremediablemente desactualizadas e incluso dañinas. Las circunstancias de un ataque nuclear con misiles balísticos son tales que, de todos modos, será repentino y no dejará tiempo para cubrirse. Necesitamos un método de defensa civil completamente diferente en caso de una guerra nuclear.
